Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Я давно ждал, когда эти хайпожоры провокаторы нарвутся на того, кто им доходчиво объяснит, что хулиганить плохо.
Чуваки делали работу, которую не делали те, кому она по должности полагается
Сейчас проходят обыски по месту прописки у всех задержанных активистов – у троих. Возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК «Применение насилия в отношении представителя власти
Интересно, что ищут? Обыски уже похоже просто совсем по приколу проводят.
Скорее всего дело закончится тем, что "спецназовцев" очень сильно, но непублично, нагнет начальство. А дело замнут. 93% вероятность. Слишком уж по беспределу.
K>Сейчас проходят обыски по месту прописки у всех задержанных активистов – у троих. Возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК «Применение насилия в отношении представителя власти
K>Интересно, что ищут? Обыски уже похоже просто совсем по приколу проводят.
Гром — это элитная часть наркоконтроля.
Там ребятки все при большом бабле и связях, так как иногда выходят на влиятельных потребителей и с ними договариваются.
K>Скорее всего дело закончится тем, что "спецназовцев" очень сильно, но непублично, нагнет начальство. А дело замнут. 93% вероятность. Слишком уж по беспределу.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
K>>Скорее всего дело закончится тем, что "спецназовцев" очень сильно, но непублично, нагнет начальство. А дело замнут. 93% вероятность. Слишком уж по беспределу.
S>Нет. Просто потому, что это Гром.
Ну если негативный сценарий реализуется, это будет печально. Потому что поощрять беспредел плохо.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Ну если негативный сценарий реализуется, это будет печально. Потому что поощрять беспредел плохо.
А это позитивный сценарий.
Потому что существование этих банд-активистов не то, что должно происходить.
Должны работать законы а не гопники провокаторы тиктокеры.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>А это позитивный сценарий. S>Потому что существование этих банд-активистов не то, что должно происходить. S>Должны работать законы а не гопники провокаторы тиктокеры.
К сожалению, гопники с деньгами, которые считают, что правила, не для них, другого языка не понимают. Они даже космические штрафы готовы платить лишь бы показать окружающим кто тут «элита». Комплексы первого поколения вылезшего из грязи в князи
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
K>>>>Скорее всего дело закончится тем, что "спецназовцев" очень сильно, но непублично, нагнет начальство. А дело замнут. 93% вероятность. Слишком уж по беспределу.
S>>>Нет. Просто потому, что это Гром.
K>>Ну если негативный сценарий реализуется, это будет печально. Потому что поощрять беспредел плохо.
S>А это позитивный сценарий. S>Потому что существование этих банд-активистов не то, что должно происходить. S>Должны работать законы а не гопники провокаторы тиктокеры.
Ну так как только закон начнет работать, видео стопхама станут очень скучными и они исчезнут. Не с того конца ты начал.
А тут что произошло? Гопота с хорошей крышей, которая считает, что ей вообще всё можно, просто еще раз сможет убедиться, что ей всё можно.
S>Чморить вообще никого нельзя. Эти противозаконно и никаких конструктивных задач не решает.
коллега, в ваших словах есть некое противоречие — вы радуетесь тому что стопхамовцев зачморили по-беспределу и тут же пишете что чморить никого нельзя. Я так понимаю "никого" — это значит никого кто вам нравится.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>А это позитивный сценарий. S>>Потому что существование этих банд-активистов не то, что должно происходить. S>>Должны работать законы а не гопники провокаторы тиктокеры.
H>К сожалению, гопники с деньгами, которые считают, что правила, не для них, другого языка не понимают. Они даже космические штрафы готовы платить лишь бы показать окружающим кто тут «элита». Комплексы первого поколения вылезшего из грязи в князи
Все бы ничего, но стопхам это выходцы из НАШИстов, которые возникли во времена Болотных как эксперимент. Им дали ментовскую крышу которая много лет их покрывала.
Мой партнер был другом по универу этих ребят, там циничные карьеристы, никакой идеи. Просто взяли хайповую тему и давай лайки рубить, строить пример гражданского общества. Вот только не с той стороны они начали. Нельзя хамством создавать гражданское общество.
Ты попробуй сам придумай какой нибудь активизм без ментовской крыши, и быстро увидишь как тебя повяжут. А тут ребятки просто нарвались на тех с кем не шутят. И все, и оказывается что они вне закона.
Кстати суд в 2018 запретил стопхам, признав их методы вне закона.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
S>>Чморить вообще никого нельзя. Эти противозаконно и никаких конструктивных задач не решает.
J>коллега, в ваших словах есть некое противоречие — вы радуетесь тому что стопхамовцев зачморили по-беспределу и тут же пишете что чморить никого нельзя. Я так понимаю "никого" — это значит никого кто вам нравится.
Я радуюсь, что они нарвались на закон.
Нельзя докапываться до спецназа при исполнении.
Ну на видео еще оскорбления и мы не знаем что там до этого видосика с вязанием. Думаю как обычно — провоцировали и беспределили.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Все бы ничего, но стопхам это выходцы из НАШИстов, которые возникли во времена Болотных как эксперимент. Им дали ментовскую крышу которая много лет их покрывала. S>Мой партнер был другом по универу этих ребят, там циничные карьеристы, никакой идеи. Просто взяли хайповую тему и давай лайки рубить, строить пример гражданского общества. Вот только не с той стороны они начали. Нельзя хамством создавать гражданское общество.
S>Ты попробуй сам придумай какой нибудь активизм без ментовской крыши, и быстро увидишь как тебя повяжут. А тут ребятки просто нарвались на тех с кем не шутят. И все, и оказывается что они вне закона.
Какое отношение это к данной ситуации имеет? Тут ты по-моему не за закон, а за право сильного. Радуешься, что те, кто тебе не нравится, нарвались на тех, у кого крыша покрепче. Закон тут причем? Максимум что можно предъявить стопхаму с их наклейками по закону — это административка. Ну вот саааамый максимум. А ты сейчас на стороне тех, кто нарушает закон куда серьезнее. Сегодня стопхам им на пути попался, а завтра ты или я. И что будем делать? Для меня вот это лично куда страшнее, чем стопхам. У стопхама хотя бы медийность есть, а я разве что на рсдн пожалуюсь
S>Кстати суд в 2018 запретил стопхам, признав их методы вне закона.
Распространенная байка, но к действительности это никакого отношения не имеет. Как вообще суд может запретить стопхам? Как ты себе это представляешь? Запрет ходить по тротуарам и делать людям замечания?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Все бы ничего, но стопхам это выходцы из НАШИстов, которые возникли во времена Болотных как эксперимент. Им дали ментовскую крышу которая много лет их покрывала. S>>Мой партнер был другом по универу этих ребят, там циничные карьеристы, никакой идеи. Просто взяли хайповую тему и давай лайки рубить, строить пример гражданского общества. Вот только не с той стороны они начали. Нельзя хамством создавать гражданское общество.
S>>Ты попробуй сам придумай какой нибудь активизм без ментовской крыши, и быстро увидишь как тебя повяжут. А тут ребятки просто нарвались на тех с кем не шутят. И все, и оказывается что они вне закона.
K>Какое отношение это к данной ситуации имеет? Тут ты по-моему не за закон, а за право сильного. Радуешься, что те, кто тебе не нравится, нарвались на тех, у кого крыша покрепче. Закон тут причем? Максимум что можно предъявить стопхаму с их наклейками по закону — это административка. Ну вот саааамый максимум. А ты сейчас на стороне тех, кто нарушает закон куда серьезнее. Сегодня стопхам им на пути попался, а завтра ты или я. И что будем делать? Для меня вот это лично куда страшнее, чем стопхам.
Вот под какие статьи попадает “Стопхам”:
Статья 19.1 КоАП “Самоуправство” – от 300 до 500 рублей штрафа при отсутствии причинения вреда гражданам;
Статья 330 УК “Самоуправство” – если был причинен вред, либо озвучена угроза его применения – до 5 лет тюрьмы.
Статья 20.1 КоАП “Мелкое хулиганство” – до 1000 рублей штрафа или 15 суток ареста;
Статья 213 УК “Хулиганство” часть В – может быть применено, если Стопхам наезжает на водителей общественного транспорта, например, маршруток или такси. До 7 лет лишения для группы лиц по предварительному сговору;
Статья 20.2 КоАП “Нарушения порядка проведения собраний” – там множество подпунктов о вовлечении несовершеннолетних, неподаче заявок о проведении мероприятий, о помехах пешеходу и транспорту, а учитывая, что “Стопхам” нарушает эту статью регулярно, то вполне можно обвинить и по уголовной статье Статья 212.1 – до миллиона рублей штрафа или до 5 лет лишения свободы.
Статья ГК 152.1 “Охрана изображения гражданина” – “Стопхам” использует изображения человека в коммерческих целях без его согласия, причем часто называет ролики так, что это попадает под определение “основного объекта использования”. Доказать это довольно просто, если большая часть видео занимает сцена с этим персонажем, а сам ролик назван наподобие “Михалков, Госдума, Нападение”.
Незаконность деятельности “Стопхам” подтверждается и официальным ответом ГУ МВД города Москвы, в котором признается наличие состава нарушений.
S>>Кстати суд в 2018 запретил стопхам, признав их методы вне закона.
K>Распространенная байка, но к действительности это никакого отношения не имеет. Как вообще суд может запретить стопхам? Как ты себе это представляешь? Запрет ходить по тротуарам и делать людям замечания?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>>Чморить вообще никого нельзя. Эти противозаконно и никаких конструктивных задач не решает.
J>>коллега, в ваших словах есть некое противоречие — вы радуетесь тому что стопхамовцев зачморили по-беспределу и тут же пишете что чморить никого нельзя. Я так понимаю "никого" — это значит никого кто вам нравится.
S>Я радуюсь, что они нарвались на закон. S>Нельзя докапываться до спецназа при исполнении.
В жизни не поверю, что "спецназ" нормально скоммуницировал и попросил не мешать, а стопхам от них не отстал. Куда вероятнее стандартное быдляческое "а ну пошли на#$$ отсюда, $###$%^^", которое почему-то никого не убедило.
при исполнении или за едой на тротуар заехали? Спецназ при исполнении не имеет права нарушать ПДД, если ты и правда за соблюдение законов топишь
S>Ну на видео еще оскорбления и мы не знаем что там до этого видосика с вязанием. Думаю как обычно — провоцировали и беспределили.
да, они знатно умеют провоцировать — "Извините, вы заехали на тротуар, не могли бы вы его покинуть, пожалуйста". От такой провокации у нарушителей знатно подгорает.
