Здравствуйте, MTD, Вы писали:
F>>это мб если не умеешь печатать. поди найди нужный ролик по ключевым словам. набирать задолбаешься. MTD>Ты просто судишь по себе. Среднестатистический пользователь печатать не умеет и не хочет, да и ролики по ключевым словам ищет крайне редко, при этом пульт маленький и для его задач удобный, а клава большая и кнопок много — сложно.
я так понимаю, ты нашёл статистику. самое время поделиться.
а по моим наблюдениям даже мобилка лучше пульта. поэтому там бывает специальный софт для управления телевизором.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Пара вопросов, откуда такая попоболь
За тебя переживаю — судьбу свою гробишь, занимаясь странной отраслью — ИТ.
MTD> и почему ты не стал читать дальше первого абзаца?
Что хорошего можно прочитать после слов "Давайте представим, что барабашка всё-таки есть!"?
Я ещё понимаю НА ЗАРЕ хайпа кое-какие неокрепшие умы впечатлились смартами/планшетами и давай бросать системники с 10 этажа! Но извините, прошло уже несколько лет и мобилы доказали свою полную несостоятельность как замена десктопа — и маленькие, и дохлые (по CPU и батарее), и хрупкие, и тырнет им нужен беспрестанно, да и задач для них особых нет — посмотрите хиты скачек/продаж для Ведроида/iOS/Win10 — там сплошь клиенты для соцсетей! Будто это же фуфло нельзя сделать из простого браузера.
О чём это говорит? Что клюнувшие на хайп просто не разбираются в инженерии — бегают за модой, игнорируя фундамент.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Еще раз — VR разовый атрракцион, массово его не будет.
Ещё один перл, доказывающий что вы как-то ну совсем "не очень" в ИТ. Зачем вы создали тему? Троллить есть и более интересные темы.
VR — это как раз и есть будущее, туда стремятся последние 20 лет и таки дойдут!
"Дополненная реальность" — тоже трэнд, но пока мешает слабость устройств.
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
AK>Прочитайте ещё раз внимательно то, что я написал.
Я внимательно прочитал. Могу даже процитировать нужный кусок.
Я видел людей, у кого кроме смартфона ничего нет, но это буквально пара человек. Почти все обзаводятся десктопом или лаптопом, даже если для работы оно им не надо. Даже планшетки людям почему-то не хватает, хотят полнофункциональный компьютер.
AK>Про "почти все" — это было моё наблюдение и не более того.
Ну и у меня тоже мое наблюдение, которое ничем не хуже твоего.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
vsb>>На практике есть ситуации, когда жёсткий диск возвращает не те данные, которые в него записали (хотя такого происходить не должно, но происходит по разным причинам).
AD>На практике таких ситуаций не бывает, потому что ECC у каждого сектора есть.
Бывает.
vsb>>Зачем считать чексуммы вручную, если это можно делать с минимальными накладными расходами автоматически и для всех файлов? Как вообще файлу может быть некритична целостность, я не понимаю? Зачем такие файлы хранить?
AD>Потому что фс вообще не знает, что значит целостность для конкретно взятого приложения.
ФС должна обеспечивать простую гарантию — что в файл было записано, то и будет считано (или будет возвращена ошибка). Это для любого приложения подходит.
vsb>>Т.е. проблема есть и файловая система эту проблему может решить. Хотя те же Apple утверждают, что их оборудование не подвержено этой проблеме и в APFS такие проверки не реализованы. Ну им видней, они контролируют свои компьютеры от начала до конца, видимо в прошивке контрольные суммы считаются автоматом, но для более универсальной файловой системы такие проверки не лишни, при том, что накладные расходы на них практически нулевые.
AD>Вот не понял, что тут и о чем. Яблоко может заявлять о чем угодно, но диски они используют вполне обычные. И если они там за полную целостность ратуют, то у них все безбожно тормозило бы. С другой сторьны, я знаю, что в том же ИоС они ослабили требования к ХФС, чтобы она не подтормаживала UI-поток. Т.е. их файловая система менее надежна, чем ext4 в линуксе.
Они не вполне обычные диски используют, а те, которые закажут с той прошивкой, которую они захотят туда поставить. Они даже по SMART отдаёт APPLE, а не SAMSUNG.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>Угу, списки есть, а нормальных нет. Микрософт когда разродится нормальной системой? Из NTFS уже песок сыпется. CC>А что тебе как юзеру от FS надо то? Просто любопытно.
1. Никаких неразумных ограничений на объёмы данных, вроде 4ГБ на файл в FAT.
2. Гарантированная целостность ФС при нормально работающем оборудовании и потере питания без длительных проверок при загрузке. Также контроль целостности файлов и метаданных даже при сбоящем оборудовании (контрольные суммы).
3. Абстракция от хранилищ, множество разделов, raw-разделы, мгновенное изменение размера любого раздела. Т.е. поставил я новый хард на 4 ТБ в компьютер, добавил его в пул, поменял размер /home на +4ТБ и всё, при этом все операции моментальные.
4. Мгновенные снапшоты раздела, клонирование, откат на любой снапшот (как это удобно, это просто представить сложно, делаешь простые скрипты, перед любым обновлением, установкой софта, экспериментами и просто по крону делаешь снапшот всего корня, при любых проблемах просто откатываешься на этот снапшот и у тебя всё работает как было, при этом накладных расходов практически нет).
5. Сжатие (настраиваемое), шифрование.
6. Поддержка RAID (т.е. RAID должен быть реализован в ФС, не на другом уровне).
7. Поддержка быстрых кеширующих хранилищ, например небольшой быстрый SSD перед большими HDD, естественно полностью прозрачно для пользователя.
8. Тут спорно, мне это пока не было нужно, но хотелось бы иметь: автоматическая дедупликация, т.е. поиск одинаковых блоков и удаление дубликатов.
9. Возможность организовать дубликат на удалённом хосте, т.е. все изменения идут по сети на удалённый хост и применяются там, таким образом там будет идентичная ФС.
Ну понятно, что должны работать все фичи, нужные для популярных ОС вроде линукса, всякие там POSIX ACL и прочая гадость, sparse-файлы, создание raw-файловых систем и тд.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>>В макоси файловую систему придумали потому что старая вообще ни на что не годилась. Одно только отсутствие хардлинков и sparse-файлов повергало в уныние.
vsb>>Хардлинки есть, почему нет?
Ф>Они на уровне ОС были реализованы, притом не лучшим образом, а не на уровне ФС.
Ну т.е. они есть, просто тебе не нравится реализация. Принимается.
vsb>>Это тоже не нужно.
Ф>Линуксоед? Слишком часто я от вашего брата слышал "это не нужно, поэтому этого у нас нет".
Здравствуйте, Kesular, Вы писали:
K>Очень надеюсь, что все лоботомированные наконец переползут на планшеты, а десктоп останется только для пользователей с IQ 100 и выше. Может, хоть тогда перестанут подгонять софт под нужды слабоумных.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Но самое первое, что меня в шок повергло, когда я с этим убожеством столкнулся — отсутствие нормальных метаданных, или хотя-бы файловых потоков.
Нахрен это не нужно. (У меня сейчас Windows, если что.)
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
MTD>>Пара вопросов, откуда такая попоболь
K>За тебя переживаю — судьбу свою гробишь, занимаясь странной отраслью — ИТ.
Спасибо, не переживай, у меня все отлично. Кстати, как так получилось, что ты не со сверстниками на Хабре, а здесь?
MTD>> и почему ты не стал читать дальше первого абзаца?
K>Что хорошего можно прочитать
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Думаю, сейчас уже совсем очевидно, что обычному пользователю классический компьютер, то есть монитор и клавиатура на столе не нужен.
Мне нужен
MTD>Теперь вопрос, отчего ни у одного гиганта индустрии нет этого понимания? Почему бы не перестать заигрывать с хом сегментом, который уже махнул рукой и не делать просто надежную систему с набором надежных интструментов и продавать это за нормальные деньги. Или я чего то не понимаю?
Уткнулись там в свой мобильник и ничего вокруг не видите
Думаете вы умнее гиганта индустрии? Эээ, боюсь вас разочаровать...
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Я, кстати, всякую мелочь с Али именно со смартфона покупаю — они там из каких-то соображений скидку дают на несколько процентов. Пустяк, конечно, но приятно
Попытался это представить, войти: нужно вбивать данные (нажатием кнопочек 3х3мм пальцами диаметром 12мм ), оплатить — это квест... ДА НУ ЕГО НА ... с этими процентами, зрение дороже.
Здравствуйте, Икс, Вы писали:
MTD>>Думаю, сейчас уже совсем очевидно, что обычному пользователю классический компьютер, то есть монитор и клавиатура на столе не нужен.
Икс>Мне нужен
Ты обычный пользователь? Что делаешь на форуме программистов?
Икс>Уткнулись там в свой мобильник и ничего вокруг не видите
Еще один писатель. Да что же вы текст то осилить не можете
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Здравствуйте, Икс, Вы писали:
MTD>>>Думаю, сейчас уже совсем очевидно, что обычному пользователю классический компьютер, то есть монитор и клавиатура на столе не нужен.
Икс>>Мне нужен
MTD>Ты обычный пользователь? Что делаешь на форуме программистов?
Не видел тут знака "Тебе Вход воспрещён"
MTD>Еще один писатель. Да что же вы текст то осилить не можете
Тоже недавно купил мобильник пардон, смартфон, перехожу на мозаичное мышление Читаю только заголовки
Здравствуйте, Икс, Вы писали:
MTD>>Ты обычный пользователь? Что делаешь на форуме программистов?
Икс>Не видел тут знака "Тебе Вход воспрещён"
Ты определись, либо трусы, либо крестик. То есть если ты обычный пользователь, то непонятно, что ты тут делаешь, вон даже в профильных форумах отметился, а если ты программист, то ты нифига не обычный пользователь.
Икс>Тоже недавно купил мобильник, перехожу на мозаичное мышление Читаю только заголовки
O>>Забавно, я выходит виндузятник-извращенец, ибо сидел в виндах начиная с NT4, и везде юзал виртуальные десктопы (те которые CreateDesktop). Щелкнуть хоткей мне проще чем вертеть головой. Попытался давече перейти на двухмониторную конфигурацию и вобщем меня выбесила мышка, убегающая на соседний экран и я вернулся к виртуальных десктопам, которых у меня кстати исторически 4 штуки и опять же исторически они у меня узкоспециализированные, что позволяет сконцентрироваться на задаче. Думаю даже мозг сам автоматом меняет режим работы в зависимости от выбранного десктопа. S>Посыл исходного сообщения был другой: вот на линуксе, мол, есть виртуальные рабочие столы, значит ваша буржуйская двухмониторная конфигурация не нужна. Но тем не менее: пока не видел ни одного человека (вживую), кто отказался бы от второго монитора, не важно под виндой или линуксом он работает.
Ну вот я такой живой человек
Я бы наверное смог юзать двухмониторную конфу в том случае еслиб была софтинка, которая через вебкамеру смотрела бы в какой монитор я смотрю, и не позволяла бы мышке убегать абы куда. И фокус ввода бы переключала когда я перевожу взгляд на другой монитор. Иначе бесит. Понятно что это дело привычки, но вот я привык к виртуальным десктопам и не привыкается в обратную сторону изза этих мелочей.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
PD>>Я, кстати, всякую мелочь с Али именно со смартфона покупаю — они там из каких-то соображений скидку дают на несколько процентов. Пустяк, конечно, но приятно
Икс>Попытался это представить, войти: нужно вбивать данные (нажатием кнопочек 3х3мм пальцами диаметром 12мм ), оплатить — это квест... ДА НУ ЕГО НА ... с этими процентами, зрение дороже.
Ты неправ.
Выбор товара опускаем, кстати, он там достаточно удобен.
Выбрали. Нажать "Купить". В следующем окне подтвердить. Номер карты запомнен, так что вводить не надо.
Придет смс из банка, остается число из нее ввести.
Все.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Здравствуйте, Икс, Вы писали:
PD>>>Я, кстати, всякую мелочь с Али именно со смартфона покупаю — они там из каких-то соображений скидку дают на несколько процентов. Пустяк, конечно, но приятно
Икс>>Попытался это представить, войти: нужно вбивать данные (нажатием кнопочек 3х3мм пальцами диаметром 12мм ), оплатить — это квест... ДА НУ ЕГО НА ... с этими процентами, зрение дороже.
PD>Ты неправ. PD>...
Естественно, это же рунет...
PD>Выбор товара опускаем, кстати, он там достаточно удобен.
Да ну, не надо опускать, мне удобнее расматривать товар равернув его фото на весь 24" экран.
Рассмотреть товар — ключевое действие, вы же не кота в мешке экранчике мобилы покупаете.