O>>Чтоб не шумел, не занимал место и не портил эстетику. PD>А если флешку надо вставить — идти в лоджию ?
Нет конечно, на столе лежит симпатичный USB хабчик.
Я просто на этапе отделки проложил между точкой "системник" и точкой "моя жопа" пачку витых пар 6й категории. Универсальная штука — и ethernet и USB и DVI/HDMI по ним гнать можно. Главное разъемы припаять правильно.
Витую пару кстати проложил далеко не только между этими точками. В кладовке у меня в щитке стоит роутер, а на полочке над дверью — парочка NASов. Потому что полутерабайтного SSD в системнике мало, а 6 винтомест в кладовке — само то. Еще в кладовке стоят принтер и стиралка.
Да еще чуть не забыл — есть еще зоопарк самопальных девайсинок на RPI&Co выполняющих разные функции. Одна — музыку в квартире играет (MPD на ней крутиться) и взаимодействует с усилителем через его цифровой вход, проприетарный протокол которого я отреверсил. Вторая — за кухонным ТВ висит, и XBMC крутит, когда тот включается. Третья — внезапно опять на балконе висит, с двумя SDR свистками — радиоэфир слушает, обычно авиадиапаз. Такой вот internet of things в пределах отдельно взятой квартиры.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
НС>>Т.е. с непонятными единицами внезапно все стало понятно. Ops>Нет, все равно непонятно.
И правда. Вдруг это в сиськах.
Ops> На графике под названием "mobile_ecommerce" могут быть вообще продажи
Не, это количество пиратов на квадратный километр.
Ops>, а не пользователи. Ты его вообще без комментариев привел.
Потому что смысл графика вполне понятен из контекста.
Ops> Можно допустить, правда, что шкала там в миллионах пользователей,
Именно так.
Ops> но вот пользователей чего — интернет магазинов или вообще интернета?
Вообще интернета.
Ops>Люди, пользующиеся более чем одним устройством, как считаются?
Ну а ты как думаешь, если на графике написано users, а не devices? Может хватит уже из себя дурака строить?
НС>>Это уже второй вопрос. По первому есть что сказать? Ops>А они неразрывны. Да буде где отымется... Ты же давишь на то, что десктоп уже никому не нужен
Вот зачем ты сейчас соврал?
Ops>приводишь график с ростом их числа
В надежде на умного собеседника, который понимает, что количество пользователей растет намного быстрее.
Ops>, и отказываешься обсуждать, чем пользователи их заменяют.
Я не отказываюсь. Просто пока по первому вопросу согласия нет, то попытка перескочить на это не что иное как смена темы на более удобную для спора.
НС>>Это тебе они не нравятся. Ops>Да-да Ops>
Ops>Чего вы так на мобильниках циклитесь, речь не про них.
Ops>
Ops>А зачем обсуждать планшеты в треде про количество десктопов?
И что тут непонятного? Проблема не в графиках, проблема в попытках перевода темы.
>>Такой вот internet of things в пределах отдельно взятой квартиры. PD>Завидую. В общем, не хватает только кофеварки с HTCPCP
Кофе не пью. Была идея встроить распберри внутрь варочной поверхности, чтоб можно было чайник (заранее на нее поставленный) удаленно включать ну и программировать всякие сложные процессы приготовления пищи. Но мотивации не хватает. Тот же чайник сам в себя воды не наберет, а еду в целом готовлю то не я.. Ну и остаться без плиты на время реализации проекта тоже не очень хочется.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Вторая колонка — CPU. На первую забить.
Всё равно направленность теста вызывает сомнения в том, что он пригоден для оценки generic производительности.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, alex_public, Вы писали: _>Если тебя интересуют реальные тесты, то достаточно глянуть например сюда: http://www.7-cpu.com — это вполне адекватный тест, требующий реальной нагрузки и на процессор и на память, но при этом не увлекающийся особыми инструкциями. _>
Выпишу для тебя результаты соответствующие данной дискуссии:
i7 875K (2010 год)
19700
i7 2600K
20700
i7 3770
20300
i7 4770
21000
i7 6700
22900
_>Что-то не наблюдается какого-то грандиозного роста. Собственно из-за этого в индустрии и начали происходить весьма интересные сдвиги... )
В архивации традиционно не наблюдается
Померял i7-7700K: 25937 (22.2мб/c) / 24128 (27.1 мб/c). (вниманию школьника: CPU забустился только до 4.33 GHz, а не до 4.50 )
По твоей ссылке пишут, что упаковка упирается в латентность памяти, а распаковка не поддаётся предсказаниям, т.е. постоянно сбрасывает конвеер, и скорость будет пропорциональна частоте и обратно пропорциональна длине конвеера. Как по мне — такое тестирование это выяснение длины конвеера и латентности памяти, т.е. малополезно.
ИМХО раз уж речь зашла о практических задачах интереснее будет замерить скорость компиляции LLVM или QT. Как нибудь померяю, когда время будет свободное.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>(вниманию школьника: CPU забустился только до 4.33 GHz, а не до 4.50 )
Знатно у тебя припекло.
IID>ИМХО раз уж речь зашла о практических задачах интереснее будет замерить скорость компиляции LLVM или QT. Как нибудь померяю, когда время будет свободное.
То есть, видимо, никогда. Вряд ли результаты тебе понравятся.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Считывать то, что было записано — это в принципе базовое требование для устройства хранения. Оно может не считать данные, выдав ошибку, но считать не то ему непозволительно. AD>Из жестких дисков этому требованию удовлетворяют, наверное, все.
Ну это как считать. У меня один по таймауту отваливался когда посыпался — не выдавал ни ошибку, ни данные.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Kesular, Вы писали:
IID>>(вниманию школьника: CPU забустился только до 4.33 GHz, а не до 4.50 )
K>Знатно у тебя припекло.
А вот и ты. Знал что не пропустишь.
IID>>ИМХО раз уж речь зашла о практических задачах интереснее будет замерить скорость компиляции LLVM или QT. Как нибудь померяю, когда время будет свободное.
K>То есть, видимо, никогда. Вряд ли результаты тебе понравятся.
Можешь поторопить события. Если много свободного времени — возьми да протестируй первым.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Думаю, сейчас уже совсем очевидно, что обычному пользователю классический компьютер, то есть монитор и клавиатура на столе не нужен. Обычному пользователю, который компьютер использовал для просмотра фильмов, роликов на ютубе и соцсетей, за глаза возможностей современного смартфона. При том, что таких пользователей, наверное процентов 80. Возникает вопрос, а не десктопо ли капец наступает?
Есть readers и есть writers. Причем это не отдельные группы людей, а роли в которые мы попадаем по жизни.
Скажем некий бухгалтер который работает с чем-нить типа 1C 8 часов в день (role:writer). И он же на диване час перед сном читающий Одноклассников каких (role:reader).
Понятно что mobile для role:writer подходит мало.
На самом деле увеличение объема content который мы потребляем в режиме reader требует пропорционального увеличения времени проводимого в режиме writer.
Может для других групп людей, но тем не менее. Никуда desktop не денется.
2017:
Re-emergence of the Desktop — While many business tools embraced the concept of “mobile first”, too many believed this meant “mobile only”. While mobile is great for some consumer experiences, many robust business tools can still benefit greatly from a thoughtful desktop product. Look for many “mobile first” companies to build desktop experiences for their products in 2017 as they recognize that their users are spending much more time at work in front of the big screen.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
MTD>>У тебя сломана мышь CC>Все четыре?
Тут либо проблема в том где ты мыши берешь и тачпады, либо что с ними делаешь, еще физиологические могут быть сложности. У среднестатистического пользователя никаких проблем с кликом не возникает.
CC>Отказать. Почему это везде просто клик а тут ещё надо руки к клаве тянуть?
Потому что они уже там, мне лично руки к мышке тянуть не хочется. На винде кстати трехкнопочными мышками не пользовался уже лет 15, думал они уже все, ан нет есть еще любители. Кстати, глупый вопрос, раз кнопки на мышке 3, то где колесико?
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Смотреть фильм со смартфона это изврат еще тот. E>С планшета я фильм смотреть тоже не буду. Ибо экран мелкий.
То ли дело на стульчике перед компом Нормальные люди смотрят кино с уютного диванчика на большом телевизоре с хорошим 3д звуком, причем тут комп непонятно.
E>Так что десктопы останутся.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Есть readers и есть writers. Причем это не отдельные группы людей, а роли в которые мы попадаем по жизни.
CS>Скажем некий бухгалтер который работает с чем-нить типа 1C 8 часов в день (role:writer). И он же на диване час перед сном читающий Одноклассников каких (role:reader). CS>Понятно что mobile для role:writer подходит мало.
Именно это я и сказал: классический десктоп — рабочее место, дома он среднестатистическому пользователю не нужен, тут все его потребности закрывают планшеты, смарт тв и т.п.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
SD>>Я тоже с маком пользуюсь мышкой Логитек. MTD>Ноутом?
Ноутом.
Он у меня подрублен к монику, мыши и клавиатуре. Крышка закрыта.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Тут либо проблема в том где ты мыши берешь и тачпады
Выдают, новые.
MTD>Потому что они уже там, мне лично руки к мышке тянуть не хочется.
Ну как то проблематично без мыши многие действия делать.
MTD>раз кнопки на мышке 3, то где колесико?
Третья кнопка и есть колесо. Оно нажимается и делает middle click
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Собственно из-за этого в индустрии и начали происходить весьма интересные сдвиги... )
)
