Думаю, сейчас уже совсем очевидно, что обычному пользователю классический компьютер, то есть монитор и клавиатура на столе не нужен. Обычному пользователю, который компьютер использовал для просмотра фильмов, роликов на ютубе и соцсетей, за глаза возможностей современного смартфона. При том, что таких пользователей, наверное процентов 80. Возникает вопрос, а не десктопо ли капец наступает?
Хорошо это заметно на примере MacOS — с каждой новой версией все больше глюков и все меньше развития, видимо все ресурсы компания тратит на мобильный сегмент, а десктоп финансируется по остаточному принципу, чтобы было. В рядах Майкрософт тоже непонятное шатание — сначала попытка скрестить ежа с ужом, то есть мобильный и десктопный интерфейсы, потом шаг назад, но признать, что попытка натянуть сову на глобус провалилась, духу не хватает.
В сложившейся ситуации мне решительно не понятно, почему нет понимания, что компьютерного рынка как 10 лет назад нет. Есть хом юзеры и они от ящика на столе смигрировали сначала на ноутбуку, затем на планшеты, а теперь им достаточно смартфона. Еще есть про юзеры, которые с помощью компьютера зарабатывают деньги — это программисты, инженеры, дизайнеры и т.д., всем им не нужны новые супер мультимедийные возможности, тонны увлекательного контента и интереактивное взаимодействие через единственную кнопку некст на экране. Нет, всем им нужно просто удобное и надежное рабочее место, быстро работающее, предсказуемое, без свистелок и перделок. Им не надо впаривать якобы бесплатный софт с рекламой и сбором личной информации, им просто можно как и 20 лет назад софт продавать за немаленькие деньги.
Теперь вопрос, отчего ни у одного гиганта индустрии нет этого понимания? Почему бы не перестать заигрывать с хом сегментом, который уже махнул рукой и не делать просто надежную систему с набором надежных интструментов и продавать это за нормальные деньги. Или я чего то не понимаю?
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Думаю, сейчас уже совсем очевидно, что обычному пользователю классический компьютер, то есть монитор и клавиатура на столе не нужен. Обычному пользователю, который компьютер использовал для просмотра фильмов, роликов на ютубе и соцсетей, за глаза возможностей современного смартфона. При том, что таких пользователей, наверное процентов 80. Возникает вопрос, а не десктопо ли капец наступает?
Брательнику для вконтактиков телефона хватает, да. Но все равно стоит ящик, чтобы гамать.
Отцу планшеты/телефоны неудобны — предпочитает настольный.
Сестре для вконтактиков телефона хвататет, но если сапожки там погуглить или еще что-то в этом роде, то настольный.
Мне для браузинга (в т.ч. кывта) планшета в целом хвататет, но что-то пообъемней предпочитаю на ноуте делать. Плюс на плашете не покодишь по-человечески.
Итого, у нас 2 ноута (один из них настольный, подключен к большому монитору), и один мини-ящик (подключен к большому телевизору).
--
Забыл: еще стоит один мини-ящик в качестве NAS, музыкального проигрывателя и управлятора умным домом.
Под мини-ящиком подразумеваю систему с более-менее компактным корпусом на базе Mini-ITX. Т.е. тото же десктоп, только поменьше.
--
Нет, не капец в смысле ненужности, но капец в другом ключе: скорости не растут, апгрейды становятся очень редким — на одном и том же железе люди сидят годами.
А вот мобильники/планшеты и развиваются более/менее, и ломаются/бьются чаще.
MTD>Теперь вопрос, отчего ни у одного гиганта индустрии нет этого понимания? Почему бы не перестать заигрывать с хом сегментом, который уже махнул рукой и не делать просто надежную систему с набором надежных интструментов и продавать это за нормальные деньги. Или я чего то не понимаю?
Абсолютно согласен!
Вот нафига мне два рабочих стола, как в восьмерке?!
Или сенсорный экран, как на смартфоне — нафига он мне нужен на моем рабочем ноуте?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:
SO>Десктоп — это не только хоумюзеры. Для офисных работников, инженеров и прочих бухгалтеров — никакой телефон и планшет не поможет
Ты бы читал дальше первого абзаца, прежде чем отвечать, а то как-то неловко выходит
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Думаю, сейчас уже совсем очевидно, что обычному пользователю классический компьютер, то есть монитор и клавиатура на столе не нужен. Обычному пользователю, который компьютер использовал для просмотра фильмов, роликов на ютубе и соцсетей, за глаза возможностей современного смартфона. При том, что таких пользователей, наверное процентов 80. Возникает вопрос, а не десктопо ли капец наступает?
Не факт.
MTD>Хорошо это заметно на примере MacOS — с каждой новой версией все больше глюков и все меньше развития, видимо все ресурсы компания тратит на мобильный сегмент, а десктоп финансируется по остаточному принципу, чтобы было.
Хз, что тебе заметно. Полно инноваций в macOS. Я всегда сижу на последней версии и с глюками как-то сильно не сталкиваюсь. Другой вопрос, что на десктопе всё уже придумано 20 лет назад и чего-то нового там уже не будет никогда, мелочи всякие.
MTD>В рядах Майкрософт тоже непонятное шатание — сначала попытка скрестить ежа с ужом, то есть мобильный и десктопный интерфейсы, потом шаг назад, но признать, что попытка натянуть сову на глобус провалилась, духу не хватает.
Я не вантузоид, но вроде у них есть ноутбуки с тач-интерфейсом и кому-то даже нравились. Почему провалилась-то? Работает. Другой вопрос, что в 8-ке это плохо разделили, в 10-ке сделали более по уму, так-то человеку на обычном десктопе нафиг не нужны все эти тач-интерфейсы.
MTD>В сложившейся ситуации мне решительно не понятно, почему нет понимания, что компьютерного рынка как 10 лет назад нет. Есть хом юзеры и они от ящика на столе смигрировали сначала на ноутбуку, затем на планшеты, а теперь им достаточно смартфона. Еще есть про юзеры, которые с помощью компьютера зарабатывают деньги — это программисты, инженеры, дизайнеры и т.д., всем им не нужны новые супер мультимедийные возможности, тонны увлекательного контента и интереактивное взаимодействие через единственную кнопку некст на экране. Нет, всем им нужно просто удобное и надежное рабочее место, быстро работающее, предсказуемое, без свистелок и перделок. Им не надо впаривать якобы бесплатный софт с рекламой и сбором личной информации, им просто можно как и 20 лет назад софт продавать за немаленькие деньги.
MTD>Теперь вопрос, отчего ни у одного гиганта индустрии нет этого понимания? Почему бы не перестать заигрывать с хом сегментом, который уже махнул рукой и не делать просто надежную систему с набором надежных интструментов и продавать это за нормальные деньги. Или я чего то не понимаю?
Чего-то я не понимаю. Что за якобы бесплатный софт? Винда 10 стоит так-то немало, я до сих пор не могу себе лицензию позволить, хотя давно мечтаю. Даже хом дорогущая, а мне-то профессиональная нужна. Дерут бабки нереальные. Макось так вообще не продаётся.
Что за супер мультимейдийные возможности? Я может чего не знаю. Или ты про игрушки? Ну пэка игрушки это огромная отрасль, её бросать нельзя, там миллиарды крутятся. Соснольщики, конечно, тявкают, покусывают, но кому оно надо в здравом уме.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Нет, всем им нужно просто удобное и надежное рабочее место, быстро работающее, предсказуемое, без свистелок и перделок.
Верно. И пока не придумали ничего удобнее чем десктоп
Для геймеров — тоже десктоп, без вариантов.
Для хомяков — моноблоки могут быть удобнее ноутов. Которым не нужно его ежедневно таскать вовсюда по-черепашьи, в "панцире" на спине, как это любят модные и креативные, складывая в свои рюкзачки кучи всевозможной дряни. У стационарного моноблока больше/лучше экран за те же деньги, полноценная клавиатура, не прибитая гвоздями к экрану. Нет вороха проводов. И не надо переплачивать за встроенный UPS. Это десктоп или уже нет ?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Хз, что тебе заметно. Полно инноваций в macOS. Я всегда сижу на последней версии и с глюками как-то сильно не сталкиваюсь.
Халва, халва, халва. Сейчас много неофитов расплодилось, а я на Маках еще с 9-ки и мне, и коллегам которые с маком давно и плотно много чего заметно.
MTD>>В рядах Майкрософт тоже непонятное шатание — сначала попытка скрестить ежа с ужом, то есть мобильный и десктопный интерфейсы, потом шаг назад, но признать, что попытка натянуть сову на глобус провалилась, духу не хватает.
vsb>Я не вантузоид, но вроде у них есть ноутбуки с тач-интерфейсом и кому-то даже нравились. Почему провалилась-то?
Посмотри статистику — это раз, посмотри, что сделали после восьмерки — это два.
vsb>так-то человеку на обычном десктопе нафиг не нужны все эти тач-интерфейсы.
Вот и я про то же.
vsb>Что за супер мультимейдийные возможности? Я может чего не знаю.
Я не правильно выразился, имелись ввиду всякие интеграции с инстаграмчиком и т.п.
LVV>>Вот нафига мне два рабочих стола, как в восьмерке?! IID>В корень зрите, коллега! Два это прошлый век. Сегодня мониторов должно быть минимум 3.
Да у меня только компьютеров — четыре...
Если к каждому еще по три монитора...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, IID, Вы писали:
AD>>Бедные луноходы обходятся вменяемыми виртуальными рабочими столами, т.к. 1 монитор удобней. IID>Смешно. А луноходы те ещё извращенцы, не надо на них равняться.
Ничего смешного. Место на столе не забиваешь, головой глазами двигать туда-сюда не надо. Нажал кнопку и у тебя уже другой монитор — удобно же.
Ок, не равняйтесь.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Тебе никто и не хамил, так по дружески дали совет, не обижайся, просто постарайся в другой раз сначала дочитать до конца. Мир
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Ничего смешного. Место на столе не забиваешь, головой глазами двигать туда-сюда не надо. Нажал кнопку и у тебя уже другой монитор — удобно же. AD>Ок, не равняйтесь.
Иногда надо видеть одновременно. Например, при дебаге чего-то графического, задолбаешься кнопку давить.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Чего-то я не понимаю. Что за якобы бесплатный софт? Винда 10 стоит так-то немало, я до сих пор не могу себе лицензию позволить, хотя давно мечтаю. Даже хом дорогущая, а мне-то профессиональная нужна. Дерут бабки нереальные. Макось так вообще не продаётся.
Коробочная Pro стоит $199, Home $119. Не сказал бы что много. Это 1 до 6 дней работы, если рыночную вилку ЗП брать.
Кстати, а что именно тебе надо от профессиональной ? Кроме битлокера и гипер-в что-то на ум ничего больше и не приходит. Для обоих технологий есть бесплатные аналоги, если $80 это сильно дорого.
