Здравствуйте, e_k, Вы писали:
e_k>Ну как тут не вспомнить про Ковалевскую. e_k>Вышла замуж, родила дочь, в промежутке успела доктором стать в Геттингене. e_k>Вот к чему надо стремиться.
Ковалевскую мы любим отнюдь не за её дочь.
e_k>А понимания Вы не найдете практически нигде (ну почти нигде). Хотя бы потому, что некоторые вещи заложены в человеческую природу, и если кто-то идет против нее, то это выглядит... противоестественно, что-ли...
Большая часть заложенного в человеческую природу подавлена культурой, иначе так и остались бы обезьянами с гипертрофированным мозгом. Так что не надо про противоестественность.
Здравствуйте, Quintanar, Вы писали:
Q>И что ты там обнаружил? Я только 2 поста, которые отдаленно похожи на нормальные и ни одного, который бы выдавал какие-либо знания в области компов. 95 процентов постов — разводка. В общем-то даже в профиль смотреть не нужно, по ее первым двум постам все ясно.
Мне просто подумалось, что троль со стажем в год — это как-то странно. Хотя, по здравому размышлению, ты прав.
Здравствуйте, Salamandra, Вы писали:
S>Возраст у меня сейчас конец 20... Я совершенно не хочу детей, и даже мысли никогда не было такой, чтобы их завести.
... S>Вообщем я в отчаянии... Помогите советом...
S>Или, может, просто не надо об этом никому говорить, а просто жить так, как хочу и придумать какую-нибудь отмазку, почему я не родила в свое время..
Рановато для отмазок. Для начала пожить лет 5 и не париться.
Re[10]: Отношение к женщине-программисту без детей
Здравствуйте, Salamandra, Вы писали:
S>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>>> PS. Поскольку дамочка с приветом, разговаривать надо на ей понятном языке. V>>Во даешь, абсолютно нормальная девчонка и даже интересная. Не V>>тривиальная — это точно.
S>Да это нормально, что он ко мне относится как к приветнутой, я уже привыкла.
Воот. А приветнутый человек — это не значит — дурак.
Это значит, что он (она) мыслит в других категориях.
Часто такие люди бывают талантливыми.
Правда, еще чаще они попадают в психушки.
Некоторые (например Исаак Ньютон) успевают и то и другое
PS. В данном случае нарушена система ценностей.
Понимание что важно а что нет отличается от общепринятого.
Товарищ Salamandra, Вы с этим фактом согласны?
Оценку этому факту дадим потом.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
H>>Рожать Вы, видимо, не должны — таким нельзя детей доверять S>Что значит доверять? Мои дети — моё имущество.
Вы в курсе, что есть законы о защите детей? Если будете с детьми делать что-то не то, можете поиметь серьёзные проблемы, а то и лишение родительских прав.
_Jane_ пишет: > >> > гЫ! а что не так со спросом на программистов? > V>А большой он, спрос то. > Вот именно. Без работы не сижу.
Вот и на кой ляд выпираться на работу раньше времени? ИМХО, ребенок
важнее, здоровье его. Если уж состругали, то отвечать надо.
> >> > А попробуй 2 -3 года дома без работы посидеть, меняя памперсы, ты не >> > представляешь как на работу захочется > V>Это согласен. Но... > > Но? Ещё один старый стереотип работает
Ребенок сиську хочет, а на работу его с собой не возьмешь.
> >> > Кстате, по закону, мучины могут тоже сидеть в декрете, вместо женщин > V>Ну да, зависит от того, кто больше до декрета зарабатывает. А у мужиков > V>зарплата с общем повыше будет. > > Ню, ню. > Мне как-то было не интересно терять 50% семейного дохода.
Т.е. он у тебя настолько маленький и у мужа, что обязательно обеим
работать? В ущерб ребенку.
Здравствуйте, baily, Вы писали:
B>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Вы ребенка в деньгах оцените. Получится самое меньшее где-то $500.000 (Это один экземпляр).
B>Оба-на. Вы просто открыли мне глаза. Я всегда подозревал, что мне мало платят, а люди вокруг бессовестно врут мне о своей зарплате. Вы не поверите, но у меня много знакомых у которых даже не один, а несколько детей, а они уверяют меня, вы будете смеяться, что получают меньше 1000$.
B>Теперь, то мне ясно, благодаря вашей оценке затрат, что раз у них трое детей, которых они должны поставить на ноги за , допустим 17 лет, плюс надо и на себя, что то оставить, то зарплата у них не меньше 8000$
B>Как же врет нам государство!!! Они недавно заявили, что средняя зарплата по России перешагнула важную "психологическую" отметку в 500$. То есть, чтобы вырастить ребенка надо 1000 месяцев или 83 года!!!
Вы считаете неправильно.
1) Вы стоимость квартиры не включили.
Квартира скорее всего досталась от Советской Власти и стоит поллимона.
2) Вы не посчитали медицину и образование.
Они может быть бесплатны для родителей, но общество за них платит.
3) Вы не оценили время самих родителей, потраченное на детей.
И самое главное — вы не оценили время.
Даже имея лимон баксов, человека (взрослого) нельзя произвести быстрее, чем за 20 лет.
По-этому люди — самый дорогой и трудно восполнимый ресурс.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[11]: Отношение к женщине-программисту без детей
_Jane_ пишет: > > > Вы в курсе, что есть законы о защите детей? Если будете с детьми делать > что-то не то, можете поиметь серьёзные проблемы, а то и лишение > родительских прав.
А не то, это что?
Здравствуйте, Salamandra, Вы писали:
S>Я много сидела с детьми чужими в свое время просто для испытания, ну, не могу я в них влюбиться, хоть убейте меня.
С твоим мировосприятием тебе нужно взять относительно взрослого ребенка (7 лет).
И не просто "сидеть" с ним, а чему-нибудь научить его. Считать, например.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>>> > гЫ! а что не так со спросом на программистов? >> V>А большой он, спрос то. >> Вот именно. Без работы не сижу. V>Вот и на кой ляд выпираться на работу раньше времени? ИМХО, ребенок V>важнее, здоровье его. Если уж состругали, то отвечать надо.
Не вижу абсолютно никакой связи между работой и здоровьем ребёнка. А вот своих настругаешь — будешь "отвечать" как пожелаешь.
>>> > А попробуй 2 -3 года дома без работы посидеть, меняя памперсы, ты не >>> > представляешь как на работу захочется >> V>Это согласен. Но... >> >> Но? Ещё один старый стереотип работает V>Ребенок сиську хочет, а на работу его с собой не возьмешь.
У тебя-то хоть дети есть?
Умные люди всё необходимое для работающих мамочек придумали. В том числе и чтобы ребёнок получал молоко. А на работе, по закону, положены перерывы для кормления, которые можно присоединить к концу рабочего дня (т.е. уходить на час раньше).
>> >>> > Кстате, по закону, мучины могут тоже сидеть в декрете, вместо женщин >> V>Ну да, зависит от того, кто больше до декрета зарабатывает. А у мужиков >> V>зарплата с общем повыше будет. >> >> Ню, ню. >> Мне как-то было не интересно терять 50% семейного дохода. V>Т.е. он у тебя настолько маленький и у мужа, что обязательно обеим V>работать? В ущерб ребенку.
Любишь людей провоцировать?
А вот не буду отчитываться. Думай сам, большая у меня зарплата или маленькая, страдает ребёнок или нет, а многие есть вещи, о которых ты просто не подумал.
alpha21264 пишет: > > По-этому люди — самый дорогой и трудно восполнимый ресурс.
И в то же время самый дешевый и быстровосполнимый. Обратите внимание на
историю.
Мдааа... какую я тему то подняла. Видать, не такая она однозначная, как мне все говорят.
Для тех, кто не понял — мне 28 уже.
Спасибо всем за отклики! Я очень ценю мнение всех, кто здесь давал советы.
Много всего написано... Но что меня в этой ветке очень сильно удивило — это то, что ответы были в основном нейтральные типа "не хочешь — не рожай, ты не урод вовсе", а не агрессивные в стиле "убейсебяапстену, ты странная, ты больная". Даже приятно, что даже в этой стране не все считают, что я урод.
Может, Вы все здесь и правы — надо кончать заморачиваться и перестать давать себе и другим насиловать мне психику всякой ерундой! Может, и само придет.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Вы в курсе, что есть законы о защите детей? Если будете с детьми делать >> что-то не то, можете поиметь серьёзные проблемы, а то и лишение >> родительских прав. V>А не то, это что?
Оставлять в опасности для жизни. Подвергать физическому насилию. Не ухаживать (оставлять грязным, голодным). Это как минимум.
То есть, если ребёнка регулярно даже просто шлёпать по попе, а добрая бабка-соседка будет стучать об этом в милицию и органы опёки, можно поиметь как минимум неприятный разговор поначалу.
Здравствуйте, MishaMW, Вы писали:
MMW>Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали: ДГ>>Ага, знакомо. На вопрос "когда женишься?" достаточно ответить "Завидуешь?" правильным тоном, обязательно в присутствии супруга/супруги вопрошающего — и больше таких вопросов не возникает.
MMW>
MMW>"Все мои друзья хотят меня женить, потому что люди не терпят, когда кому-то хорошо"
MMW>(c) Марк Твен
Ты че? Шуток не понимаеш?
PS. А семейная жизнь действительно труднее. Но она интереснее.
Здравствуйте, Salamandra, Вы писали:
S>Но что меня в этой ветке очень сильно удивило — это то, что ответы были в основном нейтральные типа "не хочешь — не рожай, ты не урод вовсе", а не агрессивные в стиле "убейсебяапстену, ты странная, ты больная".
