Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Последняя хрень, которая попадалась — написать многопоточный веб-краулер с базой данных и веб-интерфейсом. Это у тех жертв аборта было за предварительное задание. Хотя тут скорее объем, чем сложность. C>До этого попадались алгоритмические задачи где-то на уровень Hard на HackerRank. Решать это на бумажке, да еще когда этот тип буквально каждую минуту спрашивает, как там у тебя пррогресс — буэ. Меня особенно последнее выбивает из колеи.
Это хреновые интервью, да.
C>А какие слова гуглить?
Думаю он про Form DS-160
Medical and Health Information
— Do you have a communicable disease of public health significance? Communicable diseases of public significance include: chancroid, gonorrhea, granuloma inguinale, infectious leprosy, lymphogranuloma venereum, infectious stage syphilis, active tuberculosis, and others diseases as determined by the Department of Health and Human Services.
— Do you have a mental or physical disorder that poses or is likely to pose a threat to the safety or welfare of yourself or others?
— Are you or have you ever been a drug abuser or addict?
Но раз ты не в курсе то это означает что у тебя даже визы на данный момент нету.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>>Ну обычно, когда кандидат не справляется, но и не сдается ему стараются помочь. Ну понаблюдать за действиями тараканов в боевых условиях. CC>Большинство нормальных интервью нацелены на посмотреть как кандидат мыслит, готовое решение как таковое не интересует. Строго говоря можно и вовсе задачу полностью не решить но продемонстрировать правильное направление и здравые рассуждения. Задача всего лишь повод поговорить.
Да тебе все лишь повод поговорить...
Но хорошо, поправлю коммент.
Нет не буду, уже не актально, думаю.
CAF>>Хмм... https://www.uscis.gov/i-693 CC>Это для GC.
Здравствуйте, umnik, Вы писали: U>Вы бы это... поаккуратней предлагали юридические советы за деньги. U>Practicing law without a license — до года тюрьмы в Калифорнии
не волнуйтесь так за меня. Начнем с того, что вы почему-то решили, что у меня нет лицензии. Во-вторых, что читать и растолковывать текст на английском языке за деньги — это practicing the law ...
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Самая обычная вселенная. Собеседования обычно проводят менеджеры или кандидаты в них, в лучшем случае — тимлиды, но это сравнительно редко.
В вашей вселенной. В моей — собеседование в гугле-фб-амазоне-мс — программисты. Руководитель может быть одним из последних собеседующих и решение принимает на основании результатов всех остальных.
Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>Изверги. Но это вроде на дом, в комфортных условиях же?
Ну да. Но всё равно полный маразм.
CAF>Ну обычно, когда кандидат не справляется, но и не сдается ему стараются помочь. Ну понаблюдать за действиями тараканов в боевых условиях. Такое действительно для тебя может быть критичнее, а на работе не так и делают. Может так им и объяснить.Я думаю, худшем случае не будут лезть, но и не засчитают задачу если не решишь.
Значит, надо будет спросить.
CAF>Ты и про остальное посмотри, у тебя шанс попасть 25% по H1 и через плогода-год (не помню точно) в общем случае. Ну и то только на 3 года.
А L-виза сейчас не практикуется? Та, где перевод из отделения той же компании в другой стране?
Или теле-работа? По закону, кстати, это тоже может считаться за reasonable accommodation.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Если бы ты умел в логику, то понял бы разницу между программистами необходимой квалификации и кандидатами на должность.
Так это уже после первоначального скрининга, насколько я понимаю.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ты его в этой теме уже сам потратил вагон, совершенно бесплатно и при этом бесполезно.
Не совсем бесполезно, здесь не все такие, как ты.
А вот ты, действительно, потратил его совершенно бесплатно и бесполезно.
CC>Имея хорошее резюме и находясь в поиске работы разюме не прячут, путей проскочить мимо собеседования не ищут, от элементарных вопросов не увиливают.
Напоминаю еще раз — работать с тобой я не собираюсь ни под каким видом, так что никакого резюме и ответов на вопросы для тебя. Просто проходи мимо.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>- Do you have a mental or physical disorder that poses or is likely to pose a threat to the safety or welfare of yourself or others?
Повторяю в третий раз, для самых-самых сообразительных. Эпилепсия — не психическое заболевание.
А вот нарциссизм, кстати — да.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>>Изверги. Но это вроде на дом, в комфортных условиях же?
C>Ну да. Но всё равно полный маразм.
Ну это уже оффтопик.
CAF>>Ну обычно, когда кандидат не справляется, но и не сдается ему стараются помочь. Ну понаблюдать за действиями тараканов в боевых условиях. Такое действительно для тебя может быть критичнее, а на работе не так и делают. Может так им и объяснить.Я думаю, худшем случае не будут лезть, но и не засчитают задачу если не решишь.
C>Значит, надо будет спросить.
Может просто предупрдить, что тебя ежеминутное одергивание раздражает. Скажи, что сам будешь обращаться, если хочешь поговорить.
CAF>>Ты и про остальное посмотри, у тебя шанс попасть 25% по H1 и через плогода-год (не помню точно) в общем случае. Ну и то только на 3 года.
C>А L-виза сейчас не практикуется? Та, где перевод из отделения той же компании в другой стране? C>Или теле-работа? По закону, кстати, это тоже может считаться за reasonable accommodation.
Для Л тебе надо будет устроиться проработать год иностранном филиале. И если в Россиском — то по законам РФ, а не США. И соотв. с собеседоваением.
Теле-работа откуда? Удаленно в США — пожалуйста. Иначе — думаю, что уже все будет иначе. Через контракты, где инвалидность уже не будет сокрее всего иметь значения. Ну 0 возможности эмигрировать.
Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>Может просто предупрдить, что тебя ежеминутное одергивание раздражает. Скажи, что сам будешь обращаться, если хочешь поговорить.
Тоже вариант. Но в последний раз, когда я это пробовал, они это просто поигнорили и действовали как обычно.
CAF>Для Л тебе надо будет устроиться проработать год иностранном филиале. И если в Россиском — то по законам РФ, а не США. И соотв. с собеседоваением.
Но такая возможность, в теории, есть?
CAF>Теле-работа откуда? Удаленно в США — пожалуйста. Иначе — думаю, что уже все будет иначе. Через контракты, где инвалидность уже не будет сокрее всего иметь значения. Ну 0 возможности эмигрировать.
Это я в контексте про вождение. Хотя на таблетках это и так не проблема.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>>Может просто предупрдить, что тебя ежеминутное одергивание раздражает. Скажи, что сам будешь обращаться, если хочешь поговорить.
C>Тоже вариант. Но в последний раз, когда я это пробовал, они это просто поигнорили и действовали как обычно.
CAF>>Для Л тебе надо будет устроиться проработать год иностранном филиале. И если в Россиском — то по законам РФ, а не США. И соотв. с собеседоваением.
C>Но такая возможность, в теории, есть?
МММ а ты на каком этапе? Я думал, что есть компания, готовая тебя перевезти.
CAF>>Теле-работа откуда? Удаленно в США — пожалуйста. Иначе — думаю, что уже все будет иначе. Через контракты, где инвалидность уже не будет сокрее всего иметь значения. Ну 0 возможности эмигрировать.
C>Это я в контексте про вождение. Хотя на таблетках это и так не проблема.
ХЗ Иногда это обязательно. Нельзя секреты выносить.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Никогда. А давно ты занимаешься травлей инвалидов, да еще в компании с друзьями?
Ты межжупрочим сам полез + и тебя предупреждали что тебе не понравится.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
CC>>- Do you have a mental or physical disorder that poses or is likely to pose a threat to the safety or welfare of yourself or others?
C>Повторяю в третий раз, для самых-самых сообразительных. Эпилепсия — не психическое заболевание.
Где ты там вообще слово "эпилепсия" увидел то?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ты межжупрочим сам полез
"Эй ты с какого раёна", "да ты чё такой дерзкий", "а чё он по нашему раёну ходил", "да он сам на нас полез". Типичненько.
CC>и тебя предупреждали что тебе не понравится.
Но ты, конечно, не сможешь показать это "предупреждение".
C>Общался недавно со своим врачом, так она очень удивилась, что для собеседования оказывается нужна специальная подготовка. Видимо, у врачей такого маразма не бывает.
Естественно, врач в США — это небожитель, с ним смердов сравнивать глупо.
