"Erop" <39916@users.rsdn.ru> wrote in message news:2153549@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, anonymous, Вы писали: > > E>>А вдрцг она наоборот отказаласб делать каку-нибудь особенно гнусную инсинуацию, и погибла за это? > A>Это можно понимать как то, что на неособо гнусные инсинуации она шла охотно? ) > > Не знаю. > То, что я сам читал у А. П. всегда было аргументированно докумеетально. Это в российских политических СМИ очень большая редкость.
> Хотя вот с выводами я обычно был не согласен. > Но в любом случае, я мало читал "Независимую", она мне казалась несколько странной. > Возможно кто-то лучше знает что и как делала А. П.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>>>Аргументация на уровне слухов. Факты, документы — вранье. V>>Упс, а что не вранье?
PE>Кроме вранья есть правда в её статьях — злоба на все что связано с властями.
А как это связано с твоим высказыванием о том, что "Факты, документы — вранье.".
Здравствуйте, 0rc, Вы писали:
0rc>Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>>Хотя радует много предотвращено
0rc>Вы что смеетесь? У нас на одно заказное убийство журналиста приходится 10 (а то и больше) ваших.
Какой нафиг смех, но у нас и государство покрупнее и журналистов побольше. Это слова, дайте сравнительную статистику.
LL>В Москве 7 октября в подъезде дома 8 по Лесной улице была застрелена обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская. В лифте дома сотрудники милиции обнаружили брошенный пистолет ПМ и четыре гильзы. Прокуратура возбудила дело об "убийстве лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга" (статья 105, часть вторая, пункт "б" УК РФ). Политковская в основном писала о Чечне и Северном Кавказе, часто выступая в своих материалах с резкой критикой российской власти.
"Анну Политковскую убила трёглавая гидра военной хунты." @
Однако демократы умеют выражения подбирать
PE>>Аргументация на уровне слухов. Факты, документы — вранье. V>Упс, а что не вранье?
Не враньем является взвешенная и объективная позиция, которая признает, что причиной чеченской войны является неадекватное поведение чеченцев, грабежи, разбои и убийства русских жителей. Почему она так озаботилась судьбой "несчастных" чеченцев? Почему о русских, выгнанных из своих квартир, она ничего не писала? Их не было? А то, о чем она писала, есть следствие войны, а войну в белых перчатках не делают.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Господа... Вы что, совсем охренели??? Убили человека (и абсолютно не важно, как вы к нему относились), а вы тут пляски устроили на костях. Вам не стыдно? (можете не отвечать — видно, что не стыдно). Тошно и противно.
P.S. В последние дни у меня складывается такое ощущение, что даже лучшие представители российского общества сошли с ума...
Re[9]: Типичная статья А. П., которую я вспоминаю...
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
LL>>
LL>>В Москве 7 октября в подъезде дома 8 по Лесной улице была застрелена обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская. В лифте дома сотрудники милиции обнаружили брошенный пистолет ПМ и четыре гильзы. Прокуратура возбудила дело об "убийстве лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга" (статья 105, часть вторая, пункт "б" УК РФ). Политковская в основном писала о Чечне и Северном Кавказе, часто выступая в своих материалах с резкой критикой российской власти.
Во даешь!!! :wow:
Тебе не кажется, что фантазия у тебя немного странная. Слушай, ты в отпуск в этом году ходил. Програмистская работа она вообще -то сильно нагружает мозг человека. Если нет, возьми и в съезди отдохнуть, главное, чтобы там не было газет, телевидения, радио и интернета. Если ходил уже и отдыхал, даже не знаю, что тебе посоветовать.
Здравствуйте, crashed, Вы писали:
C>Господа... Вы что, совсем охренели??? Убили человека (и абсолютно не важно, как вы к нему относились), а вы тут пляски устроили на костях. Вам не стыдно? (можете не отвечать — видно, что не стыдно). Тошно и противно.
C>P.S. В последние дни у меня складывается такое ощущение, что даже лучшие представители российского общества сошли с ума...
Видите ли, crashed, главную пляску на костях здесь учиняют отнюдь не представители российского общества.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
S>"Erop" <39916@users.rsdn.ru> wrote in message news:2153549@news.rsdn.ru... >> Здравствуйте, anonymous, Вы писали: >> >> E>>А вдрцг она наоборот отказаласб делать каку-нибудь особенно гнусную инсинуацию, и погибла за это? >> A>Это можно понимать как то, что на неособо гнусные инсинуации она шла охотно? ) >> >> Не знаю. >> То, что я сам читал у А. П. всегда было аргументированно докумеетально. Это в российских политических СМИ очень большая редкость.
S>Ну вот например очень аргументированно документально : S>http://www.watchdog.cz/?show=000000-000008-000001-000033&lang=2
Неаргументированно. С той штуки, что употреблялась при написании, не так торкает — офицеры фсб должны были у нее в сс-овской форме получиться и с плетками.
C>Господа... Вы что, совсем охренели??? Убили человека (и абсолютно не важно, как вы к нему относились)
Почему это не важно? Представь что твой сосед постоянно пьянствует, ночью не дает спать, на попытки утихомириь его посылает тебя на %#@, мусор высыпает на лестничную площадку. И вот его зарезали. По пьяне. Ты что, пойдешь выражать соболезнование его родственникам? Станешь им говорить: какая несправедливость, за что его убили, он ведь такой хороший был человек!
Смерть человека еще не повод его хвалить. Если же ты считаешь, что о мертвых или хорошо, или ничего, то читай здесь
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
C>>Господа... Вы что, совсем охренели??? Убили человека (и абсолютно не важно, как вы к нему относились)
A>Почему это не важно? Представь что твой сосед постоянно пьянствует, ночью не дает спать, на попытки утихомириь его посылает тебя на %#@, мусор высыпает на лестничную площадку. И вот его зарезали. По пьяне. Ты что, пойдешь выражать соболезнование его родственникам? Станешь им говорить: какая несправедливость, за что его убили, он ведь такой хороший был человек!
A>Смерть человека еще не повод его хвалить. Если же ты считаешь, что о мертвых или хорошо, или ничего, то читай здесь
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
PE>>>Аргументация на уровне слухов. Факты, документы — вранье. V>>Упс, а что не вранье?
A>Не враньем является взвешенная и объективная позиция, которая признает, что причиной чеченской войны является неадекватное поведение чеченцев, грабежи, разбои и убийства русских жителей. Почему она так озаботилась судьбой "несчастных" чеченцев? Почему о русских, выгнанных из своих квартир, она ничего не писала? Их не было? А то, о чем она писала, есть следствие войны, а войну в белых перчатках не делают.
Если вы говорите о самой Политковской, и ее вранье, то понимаете, журналисты все врут (все зависит от ситуации, иногда говорят и правду) -- это их работа.
Взвешенной и объективной позиции у человека быть не может, потом как он всегда субъективен, а журналист еще отрабатывает зарплату.
Но фраза "Факты, документы — вранье." — она выше всяких похвал.
P.S. Дальше о чеченцах и русских в данном вопросе я ничего не говорил и не утверждаю. Понимаешь, судить кого-либо я не имею права, не моя прерогатива, это к господу Богу. Убийства же, грабежи, терроризм должны наказываться по закону.
В частности, когда в чечне начали работать именно группы спецназа и "вычищать" именно террористов (и с судами, в том числе) — это абсолютно правильные действия российской власти, почему это нельзя было делать с самого начала, почему нужно было устраивать целые побоища, превратить тот-же Грозный в руины, а потом успешно оваивать средства на его восстновление, не знаю, спрашивайте у своих властей.
>>> E>>А вдрцг она наоборот отказаласб делать каку-нибудь особенно гнусную инсинуацию, и погибла за это? >>> A>Это можно понимать как то, что на неособо гнусные инсинуации она шла охотно? ) >>> >>> Не знаю. >>> То, что я сам читал у А. П. всегда было аргументированно докумеетально. Это в российских политических СМИ очень большая редкость. > > S>Ну вот например очень аргументированно документально : > S>http://www.watchdog.cz/?show=000000-000008-000001-000033&lang=2 > > Неаргументированно. С той штуки, что употреблялась при написании, не так торкает — офицеры фсб должны были у нее в сс-овской форме получиться и с плетками.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>То есть вы уверены, что лично Президент РФ отдавал распоряжения об убийствах кого бы то ни было? Или у вас имеется информация о таких распоряжениях других российских официальных лиц?
Это сколько бы евреев живыми осталось. 