Re[23]: Газ по 160 баксов это честно?
От: Vitaton Россия  
Дата: 11.12.05 17:36
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Здравствуйте mefrill, Вы писали :

>> Ну так министр иностранных дел РФ недавно сказал: газовые и нефтяные
>> ресурсы являются для РФ основным инструментом геополитики.

Р>Понятно... И вы еще не понимаете, почему с Россией никто дружить не

Р>хочет???? Это типа заявить -- основным аргументом на переговорах в нашей
Р>компании является ломик. Понятно, что ничем другим верхушка
Р>пользоваться не умеет... так может верхушку сменить???

Послушайте, так а чем еще в геополитики пользуются, какаими инструментами?

Военная сила, экономические рычаги, территориальным стратегическим положением, культурно идеологическим влиянием и т.д.
Можете называть это чем угодно — ломиком, кулаком или ослинным хвостиком.
Суть то одна. У Вас есть рычаги и Вы ими пользуетесь. России тут не исключение и ничего не придумала.
Useless lamer
Re[23]: Газ по 160 баксов это честно?
От: mefrill Россия  
Дата: 11.12.05 17:57
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Понятно... И вы еще не понимаете, почему с Россией никто дружить не

Р>хочет???? Это типа заявить -- основным аргументом на переговорах в нашей
Р>компании является ломик. Понятно, что ничем другим верхушка
Р>пользоваться не умеет... так может верхушку сменить???

А зачем нам ее менять? Наша верхушка нас вполне устраивает. А вот вашу, может быть попозже и сменим. Мир меняется и что будет через десять лет можно только предполагать. В одном только можно быть уверенным: Украина супердержавой не будет и через 10 лет. Поэтому, все ее ломики только за пазухой. Ну и о договорах всяких еще будет разговаривать. А то, что с нами "никто дружить не хочет" — так мы не девочки, чтобы с нами дружить. А уважать заставить себя можем. Хотя, этих "никто" видимо Польша, Украина, Прибалтика да Грузия видимо составляют? Ну их понять можно, бывшие колонии так самоутверждаются, комплекс неполноценности изгоняют. Ну это ваши внутрение проблемы. На нас и Европы хватит для торговли без дружбы и пхай-пхай. И с Китаем торговать будем и со Штатами. Так что, про дружбу не надо, проходили уже.
Re[24]: Газ по 160 баксов это честно?
От: Ромашка Украина  
Дата: 11.12.05 17:59
Оценка: -8
Здравствуйте Vitaton, Вы писали :
> Послушайте, так а чем еще в геополитики пользуются, какаими инструментами?

Такаими.

> Военная сила, экономические рычаги, территориальным стратегическим

> положением, культурно идеологическим влиянием и т.д.

Садись, два.

> Можете называть это чем угодно — ломиком, кулаком или ослинным хвостиком.


Хвостиком наверное самое правильное.

> Суть то одна. У Вас есть рычаги и Вы ими пользуетесь. России тут не

> исключение и ничего не придумала.

Ага, ничего умнее, вроде как, ваша верхушка придумать не в состоянии.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[24]: Газ по 160 баксов это честно?
От: Ромашка Украина  
Дата: 11.12.05 18:06
Оценка: +1 :))
Здравствуйте mefrill, Вы писали :
> А зачем нам ее менять? Наша верхушка нас вполне устраивает. А вот вашу,
> может быть попозже и сменим. Мир меняется и что будет через десять лет
> можно только предполагать.

Да че там предпологать -- и так ясно, через десять лет у России начнут
истощаться запасы нефти/газа. На какие шиши жить собрались????

> В одном только можно быть уверенным: Украина

> супердержавой не будет и через 10 лет. Поэтому, все ее ломики только за
> пазухой. Ну и о договорах всяких еще будет разговаривать. А то, что с
> нами "никто дружить не хочет" — так мы не девочки, чтобы с нами дружить.

А нафига нам ваша дружба???

> А уважать заставить себя можем. Хотя, этих "никто" видимо Польша,

> Украина, Прибалтика да Грузия видимо составляют? Ну их понять можно,
> бывшие колонии так самоутверждаются, комплекс неполноценности изгоняют.

Бывшая колония, если ты не в курсе, в космос летает. Этого достаточно
для отсутствия комплекса неполноценности. Думаю, тут несколько другие
комплексом неполноценности страдают. Рядовых граждан я не имею ввиду.

> Ну это ваши внутрение проблемы. На нас и Европы хватит для торговли без

> дружбы и пхай-пхай. И с Китаем торговать будем и со Штатами. Так что,
> про дружбу не надо, проходили уже.

За дружбу -- это не ко мне, я ничего подобного не говорил.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[25]: Газ по 160 баксов это честно?
От: mefrill Россия  
Дата: 11.12.05 19:22
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Да че там предпологать -- и так ясно, через десять лет у России начнут

Р>истощаться запасы нефти/газа. На какие шиши жить собрались????

Ну это вам так хочется чтбы истощились. А вообще, в чужой карман заглядывать нехорошо. ДЛя вас же вопрос стоит гораздо актуальнее. Как будете жить в следующем году???

Р>А нафига нам ваша дружба???


Вот-вот, и я о том же, нафиг надо!? Это ж ты вроде писал про "поэтому вас и не любят"? Ну так нам не ваша любовь, не ваша дружба не нужна. С такими дружить — себя не уважать. Не имею ввиду, конечно, украинский народ.

Р>Бывшая колония, если ты не в курсе, в космос летает. Этого достаточно

Р>для отсутствия комплекса неполноценности. Думаю, тут несколько другие
Р>комплексом неполноценности страдают. Рядовых граждан я не имею ввиду.

Так у вас уже космонавты где-то в космосе мотаются??? Ну надеюсь, не как "первый монгольский космонавт" были запущены? Интересное открытие. Ну спасибо, рассказал, не знал, честное слово.
Re[26]: Газ по 160 баксов это честно?
От: Ромашка Украина  
Дата: 11.12.05 19:26
Оценка:
Здравствуйте mefrill, Вы писали :
> Ну это вам так хочется чтбы истощились. А вообще, в чужой карман
> заглядывать нехорошо. ДЛя вас же вопрос стоит гораздо актуальнее. Как
> будете жить в следующем году???

А у нас законтрактовано достаточное количество газа. 25 млрд кубов
российского погоды не сделают.

> Р>Бывшая колония, если ты не в курсе, в космос летает. Этого достаточно

> Р>для отсутствия комплекса неполноценности. Думаю, тут несколько другие
> Р>комплексом неполноценности страдают. Рядовых граждан я не имею ввиду.
>
> Так у вас уже космонавты где-то в космосе мотаются??? Ну надеюсь, не как
> "первый монгольский космонавт" были запущены? Интересное открытие. Ну
> спасибо, рассказал, не знал, честное слово.

А то.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[25]: Газ по 160 баксов это честно?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 11.12.05 19:27
Оценка: +2
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Бывшая колония, если ты не в курсе, в космос летает.


Ну ка, ну ка — месье скажет какой носитель Украина способна производить самостоятельно? Или может поделишься названием украинского пилотируемого корабля?
То что при разделении СССР Украине достался Южмаш, увы, не делает ее космической державой.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 620 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
AVK Blog
Re[23]: Газ по 160 баксов это честно?
От: Пацак Россия  
Дата: 11.12.05 19:39
Оценка: +5 :)))
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Понятно... И вы еще не понимаете, почему с Россией никто дружить не

Р>хочет????

"Никто" — это опять "Украина, Латвия, Грузия и Польша"? Нет, у вас точно мания величия. Видать последствия апельсиновой интоксикации.
Ку...
Re[27]: Газ по 160 баксов это честно?
От: algol Россия about:blank
Дата: 11.12.05 20:32
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>А у нас законтрактовано достаточное количество газа. 25 млрд кубов

Р>российского погоды не сделают.

И у кого вы его собираетесь покупать? У Ливии, вашего "стратегического партнера"?
Re[22]: Газ по 160 баксов это честно?
От: rvr123456  
Дата: 11.12.05 20:49
Оценка: -4
Здравствуйте, mefrill, Вы писали:

M>Здравствуйте, bt, Вы писали:


bt>>в данной ветке мы с Аметистом обсуждаем никак не отношения Украины и России, мировую политику и прочее.


M>Ну так министр иностранных дел РФ недавно сказал: газовые и нефтяные ресурсы являются для РФ основным инструментом геополитики. Поэтому нельзя разделять вопрос о газе от вопросов политических. Цена газа — безусловно вопрос политический и должен рассматриваться в комплексе отношений между РФ и Украиной. По-моему, вполне разумно и справедливо. А все эти раговоры о бумажках — только признак слабости украинской позиции.


Типа сегодня подпишем, а завтра скажем "а нах оно нам надо?". Нет, ребята, помимо того, что это вам чести не делает, это также будет душиться вместе с такой страной всеми цивилизованными странами. Если ты сегодня подпишешь контракт скажем с мобильной связью, а завтра вломишься к ним в офис с кирпичем и с криками "ср*л я на ваш контракт, у меня сегодня инструмент кирпич" и даже если охранник сегодня проспал и ты оказался сильнее всех в салоне этого мобильного оператора, я не думаю что ты долго будешь беззаботно гулять на свободе Тут тоже самое, только на уровне государств
Re[23]: Газ по 160 баксов это честно?
От: Cyberax Марс  
Дата: 11.12.05 21:16
Оценка:
rvr123456 wrote:

> Типа сегодня подпишем, а завтра скажем "а нах оно нам надо?". Нет,

> ребята, помимо того, что это вам чести не делает, это также будет
> душиться вместе с такой страной всеми цивилизованными странами.

Вообще-то, контракт был подписан так как Кучма уверял российской
руководство, что вот-вот вступит в ЕЭП. Потом Кучма кинул Россию со
вступлением.

Ладно, международных договоров о ЕЭП мы не подписывали — так что
придраться не к чему. Но вот никто не мешает России слегка под другим
углом посмотреть на юридические лазейки в предидущих договорах.

Я согласен — не очень-то этичный поступок (хотя вполне легальный). Но
вот Украина сама начала с кидков...

И я почему-то уверен, что Украине ничего не светит в международном
арбитраже по поводу договоров на газ — не стал бы Путин делать публичные
заявления, если бы все не было железно надежно по юридической части.

--
С уважением,
Alex Besogonov (alexy@izh.com)
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[23]: Газ по 160 баксов это честно?
От: algol Россия about:blank
Дата: 11.12.05 21:38
Оценка:
Здравствуйте, rvr123456, Вы писали:

R>Типа сегодня подпишем, а завтра скажем "а нах оно нам надо?". Нет, ребята, помимо того, что это вам чести не делает, это также будет душиться вместе с такой страной всеми цивилизованными странами.


А раз у вас все так юридически чисто, то за что тогда слетел со своего поста Ивченко?
Re[24]: Газ по 160 баксов это честно?
От: rvr123456  
Дата: 11.12.05 21:42
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>rvr123456 wrote:


>> Типа сегодня подпишем, а завтра скажем "а нах оно нам надо?". Нет,

>> ребята, помимо того, что это вам чести не делает, это также будет
>> душиться вместе с такой страной всеми цивилизованными странами.

C>Вообще-то, контракт был подписан так как Кучма уверял российской

C>руководство, что вот-вот вступит в ЕЭП. Потом Кучма кинул Россию со
C>вступлением.

не знаю, что там Кучма на словах обещал. Думаю что ты знаешь, что документ, а не слова являются доказательством. И это правильно, чтобы потом не было подобного нытья "а нам (путину )кучма в бане обещал... аааа.... мама..... нехороший кучиа.... а...."

C>Ладно, международных договоров о ЕЭП мы не подписывали — так что

C>придраться не к чему. Но вот никто не мешает России слегка под другим
C>углом посмотреть на юридические лазейки в предидущих договорах.

у, найти лазейку это по нашему
По нормальному бизнес вести не умеем?

C>Я согласен — не очень-то этичный поступок (хотя вполне легальный). Но

C>вот Украина сама начала с кидков...

Украина начала с кидков? пример пожалуйста...

C>И я почему-то уверен, что Украине ничего не светит в международном

C>арбитраже по поводу договоров на газ — не стал бы Путин делать публичные
C>заявления, если бы все не было железно надежно по юридической части.

это будет видно и не факт что мы согласимся выполнять что-то, что противоречит нашим договорам, будет видно насколько и что будет убедительно.

а ваш путин уже был облажался с Януковичем. Ну не ожидал мужик, что здесь пипл будет хавать что ему подсунут. И может он этого еще не понял. Может он судит по своей стране
Re[28]: Газ по 160 баксов это честно?
От: Пацак Россия  
Дата: 12.12.05 06:09
Оценка:
Здравствуйте, algol, Вы писали:

A>И у кого вы его собираетесь покупать? У Ливии, вашего "стратегического партнера"?


Гораздо интереснее как они его собираются транспортировать.
Ку...
Re[25]: Газ по 160 баксов это честно?
От: Пацак Россия  
Дата: 12.12.05 06:13
Оценка: 1 (1) +4 :)))
Здравствуйте, rvr123456, Вы писали:

R>Ну не ожидал мужик, что здесь пипл будет хавать что ему подсунут.


Клевая оговорочка, прям по Фрейду!
Ку...
Re: Газ по 260 баксов это честно?
От: Vitaton Россия  
Дата: 12.12.05 06:56
Оценка: +3 -1 :))
Я че-то не понял.
Может кто в курсе, правда или нет, что часть своего добытого газа Украина продает в Румынию по 260 баксов за 1000 кубов?

Да блин, если это так, то снимаю шляпу перед хохлами, так круто разводить Газпром и русских!!!
Useless lamer
Re[23]: Газ по 160 баксов это честно?
От: Cyberax Марс  
Дата: 12.12.05 09:01
Оценка:
Ромашка wrote:

> Понятно... И вы еще не понимаете, почему с Россией никто дружить не

> хочет???? Это типа заявить -- основным аргументом на переговорах в нашей
> компании является ломик.

Ломика вы еще не видели. Вам пока что только угрожают перекрыть газ.

Вот если бы подождали до нового года, а потом без предупреждения
перекрыли — было бы интереснее.

--
С уважением,
Alex Besogonov (alexy@izh.com)
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[2]: Газ по 260 баксов это честно?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 12.12.05 09:15
Оценка: +1
Здравствуйте, Vitaton, Вы писали:

V>Я че-то не понял.

V>Может кто в курсе, правда или нет, что часть своего добытого газа Украина продает в Румынию по 260 баксов за 1000 кубов?

Правда.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 619>>
AVK Blog
Re[3]: Газ по 260 баксов это честно?
От: Пацак Россия  
Дата: 12.12.05 09:20
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

V>>Может кто в курсе, правда или нет, что часть своего добытого газа Украина продает в Румынию по 260 баксов за 1000 кубов?

AVK>Правда.

А я сразу догадался
Автор: Пацак
Дата: 01.12.05
Ку...
Re[25]: Газ по 160 баксов это честно?
От: Cyberax Марс  
Дата: 12.12.05 09:23
Оценка:
rvr123456 wrote:

> C>Вообще-то, контракт был подписан так как Кучма уверял российской

> C>руководство, что вот-вот вступит в ЕЭП. Потом Кучма кинул Россию со
> C>вступлением.
> не знаю, что там Кучма на словах обещал. Думаю что ты знаешь, что
> документ, а не слова являются доказательством.

Вам поверили на слово — действительно была ошибка. Больше теперь так
делать не будут.

> у, найти лазейку это по нашему По нормальному бизнес вести не умеем?


Вообще-то, юридические лазейки — это вполне нормальный способ ведения
бизнеса. Если партнер — вовсе не партнер, как оказалось.

> C>Я согласен — не очень-то этичный поступок (хотя вполне легальный). Но

> C>вот Украина сама начала с кидков...
> Украина начала с кидков? пример пожалуйста...

Я это про вступление в ЕЭП.

Кстати, чего-то в последние дни они снова зашевелились с вступлением в
ЕЭП. Для Украины оно раньше было "невыгодно" — ведь газ и так шел по
заниженым ценам. А зачем еще чего-то делать?

> C>И я почему-то уверен, что Украине ничего не светит в международном

> C>арбитраже по поводу договоров на газ — не стал бы Путин делать
> публичные
> C>заявления, если бы все не было железно надежно по юридической части.
> это будет видно и не факт что мы согласимся выполнять что-то, что
> противоречит нашим договорам, будет видно насколько и что будет
> убедительно.

А кто вас спросит? Перекроют поставки и все.

--
С уважением,
Alex Besogonov (alexy@izh.com)
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.