Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Самое смешное, что для юзеров это важный момент. Я видел случай, когда самая такая аутентiчная домохозяйка осталась на Убунте только потому, что там есть какая-то игрушка, которая ей приглянулась.
Я полагаю среди местного контингента процент домохозяек исчезающе мал.

Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:

BBI>А нафига оно вообще?
Новый подход в безопасности. Сохранность за сохранение изменения паролей берет на себя сторонний сервис. Со всеми вытекающими вкусностями.

A>>2)суспендинг с сохранением персистентности новых программ.
BBI>А нельзя перевести это на русский?
По русски, это когда переключаешься в другое приложение, а запущенный процесс предыдущего сохраняется и удаляется. Не нужно теперь задумываться и считать открытые приложения и заглядывать в такс менеджер — а не мало ли там у меня памяти осталось — просто работать и все.

BBI>Это, безусловно, решающий параметр!!!
Конечно это же классика:
and can you believe it?! reversi!!!!!!!!
здесь

Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:

BBI>>А нафига оно вообще?
A>Новый подход в безопасности. Сохранность за сохранение изменения паролей берет на себя сторонний сервис. Со всеми вытекающими вкусностями.
И со всеми вытекающими проблемами.
Безопасник во мне крайне против таких "новшеств".

A>>>2)суспендинг с сохранением персистентности новых программ.
BBI>>А нельзя перевести это на русский?
A>По русски, это когда переключаешься в другое приложение, а запущенный процесс предыдущего сохраняется и удаляется. Не нужно теперь задумываться и считать открытые приложения и заглядывать в такс менеджер — а не мало ли там у меня памяти осталось — просто работать и все.
Маразм в чистом виде. Был у меня как то наладонник который похоже себя вёл — мрак.

BBI>>Это, безусловно, решающий параметр!!!
A>Конечно это же классика:
A>and can you believe it?! reversi!!!!!!!!
A>здесь
Для хомячков — да, а мне как то не интересно.

Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:

BBI>Безопасник во мне крайне против таких "новшеств".
Возможно, но я не поклонник идеологии 100500 паролей на все случаи жизни...

BBI>Маразм в чистом виде. Был у меня как то наладонник который похоже себя вёл — мрак.
И вы решили, что в вин8 такой же мрак. "Не читал, но осуждаю" .. классика

Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:

BBI>>Маразм в чистом виде. Был у меня как то наладонник который похоже себя вёл — мрак.
A>И вы решили, что в вин8 такой же мрак. "Не читал, но осуждаю" .. классика
А developer preview на что?

Здравствуйте, Neco, Вы писали:

E__>>Детям и подросткам как раз проще новое осваивать, там проблем не будет, думаю. Труднее старшему поколению. А ведь это значительная часть пользователей Виндовс в корпоративном секторе.
N>млин, чувствую себя таким старым. у меня даже айфона нет. и я даже не знаю зачем он...

Если верно, что старшее поколение мало интересуется айфонами, это не означает, что все, кто ими не интересуются, старые.

Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:

BBI>>А нафига оно вообще?
A>Новый подход в безопасности. Сохранность за сохранение изменения паролей берет на себя сторонний сервис. Со всеми вытекающими вкусностями.

Типа взлома сервиса/аккаунта на этом сервисе со всеми связанными с этим аккаунтом сущностями? Вкусно, да. Для взломщика.

A>>>2)суспендинг с сохранением персистентности новых программ.
BBI>>А нельзя перевести это на русский?
A>По русски, это когда переключаешься в другое приложение, а запущенный процесс предыдущего сохраняется и удаляется. Не нужно теперь задумываться и считать открытые приложения и заглядывать в такс менеджер — а не мало ли там у меня памяти осталось — просто работать и все.

Нехорошая предпосылка для создания прог, отжирающих по 8 гиг.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I> H>Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:

I> >Вот казалось бы, у меня семерка установлена с момента выхода, но каждый раз запуская Paint содрогаюсь. Недавно решил скачать новый Windows Live Writer, глянул на ленты — вообще все к хренам попутано, никакой удобной навигации нет и в помине Вот как таким говном можно пользователей мучать?

I> У пользователей взгляд совсем из другой стороны

Ой, а я не пользователь, блин...

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Дык сбрось его к чертям. Правда, придется раскручивать, в современных ноутах это местами нетривиальное занятие.
смотря как сбрасывать. если с балкона — то все довольно тривиально, плюс это решение проблемы тк новый ноут будет незапароленый

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>>Да, в основном это люди за 40. Те, кто помоложе — да, бровзят, сидят вконтактике и пр., я не про них.

НС>Во-первых нет, не за 40, во-вторых и которым за 40 — тоже не все так однозначно, в-третьих если уж им вконтактики по барабану, то уж писюковая ось и подавно.

По моим (и коллег) наблюдениям, в России у людей за 40, приближенных к руководству не очень маленьких компаний и катающихся на иностранные предприятия, посещающих семинары в Сколково и т.п. как раз таки почти поголовно айфоны (причем уже года три) и айпеды (которые взяли на себя функции, раньше в поездках выполняемые на ноутбуке).

Здравствуйте, SV., Вы писали:

A>>1)авторизация по LiveId

SV.>После того, как началась вся эта сраная социальщина (фейсбуковщина), оказалось, что БД юзеров влияет на стоки. МС начала тут же их собирать. Встроили повсюду, и даже кое-что скачать было без этого нельзя. Если вы не любитель вконтактиков, зачем вам эта нечисть?

Microsoft Passport уже лет десять существует или больше вообще-то.
Смысл авторизации как раз очень понятен — бесшовная интеграция с облачным сервисом SkyDrive.
Т.е. с точки зрения MS смысл может быть таким — юзеру нравится всё своего хранить там ибо удобно, бесшовно (плюс редактирование офисных форматов в браузере) и со всех устройств , он хранит всё там, выходит за 5 Гб бесплатного тарифа и начинает платить. Постоянно.

Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:


RNS>Я уже много лет использую везде wxWidgets под C++. Работает и под ХР, и под серверными версиями, и под Vista, и под Win7. Ничего даже перекомпилировать не приходится. Пользователи довольны. Что я делаю не так?

А почему Вы должны что — то делать не так? Проблем в том, что таких библиотек как Qt или wxWidgets в принципе не должно быть. Должен быть нормальный API, позволяющий легко и изящно создать форму приложения, разместить на форме область для вывода аппаратно ускоренной графики, грид для вывода табличных данных и так далее. Ничего подобного от MS мы не дождёмся. И я не знаю почему. То ли там занимаются разработкой API бездарные бестолочи, то ли это целенаправленная политика MS, чтобы не дать возможности независимым разработчикам легко и быстро создавать эффективные приложения.

Здравствуйте, khimiki, Вы писали:

K>область для вывода аппаратно ускоренной графики, грид для вывода табличных данных и так далее.
Все это они предлагают в виде WPF, что в нем вам не хватило?

Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:

K>>область для вывода аппаратно ускоренной графики, грид для вывода табличных данных и так далее.
A>Все это они предлагают в виде WPF, что в нем вам не хватило?

Ниасилил, видать

Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:

A>Все это они предлагают в виде WPF, что в нем вам не хватило?

Во — первых, сама идея WPF ущербна с самого начала. Я не хочу ковырятся в XAML коде если мне нужно накидать на форму элементы управления. Всё должно быть так, как это сделали ещё в дельфи. Макрософт вечно колбасит бредовыми идеями и идея WPF одна из них.

Далее, аппаратно ускоренная графика для меня, это openGL. Я хочу перетащить на форму окно вывода этой графики, настроить его размеры, переопределить пару — тройку методов и начать, собственно, работать. Что, сложно было так сделать? Так, поучитесь, у той же qt если своих мозгов не хватает.

Про дейтагрид не говорите даже ничего. Всем известно, что ещё начиная с WinForms и ADO.NET MS потянуло куда — то в неведомые дали. Ну хотите вы сделать технологию доступа к данным для работы через Интернет, да ради бога. Ну а для локальных приложений и приложений, работающих в локальной сети, как быть? ADO.NET для таких приложений просто костыль. Все последующие технологии ещё ущербнее.

Здравствуйте, khimiki, Вы писали:

K>Во — первых, сама идея WPF ущербна с самого начала. Я не хочу ковырятся в XAML коде если мне нужно накидать на форму элементы управления. Всё должно быть так, как это сделали ещё в дельфи. Макрософт вечно колбасит бредовыми идеями и идея WPF одна из них.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вот уж где смешалось, так смешалось. Каким образом связаны векторный UI с реализацией редактора форм?

Здравствуйте, khimiki, Вы писали:

K>Я не хочу ковырятся в XAML коде если мне нужно накидать на форму элементы управления. Всё должно быть так, как это сделали ещё в дельфи.
Хотите — кидайте, студийного (10) дизайнера XAML для WPF для несложного приложения хватает за глаза, а если еще сюда и expression blend подключить, то выйдет так, что никакой делфи не снилось.

K> openGL. Я хочу перетащить на форму окно вывода этой графики, настроить его размеры, переопределить
У макрософт это DirectX. И для простой работы есть XNA. Я хотя с ним не работал ну судя по тутариалам здесь — все делается как вы описали.

K> Ну хотите вы сделать технологиюздесь, да ради бога. Ну а для локальных приложений и приложений, работающих в локальной сети, как быть? ADO.NET для таких приложений просто костыль. Все последующие технологии ещё ущербнее.
Выделенное не понял, причем тут доступ к данным и вывод этих данных... Если вам не нравится WF дата грид, приведите пример "хорошего компонента".

Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

A>Бро, начиная с Висты в комплекте идёт UAC — я, конечно, понимаю, что ты его (естественно, ага) выключил, потому что он тебе мешает вирусы ставить, но остальным людям он помогает.

И как он помогает, например, мне, если я практически никогда не сижу в системе с админскими полномочиями?

A>Опять же, в ХП поддержка блютуз и вай-фай чуть менее чем никакая.

А что не так? Телефон по блютуз обнаруживается и работает, сети по вай-фай — тоже. Что мне, домашнему юзеру, еще нужно?

A>Для меня лично этих 3х пунктов уже достаточно, чтобы давным давно отказаться от ХП

А меня и в ХР все устраивает.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

WCH>>Ну, мне хотелось бы верить в их благоразумие. Потому что большинству пользователей непланшетных ПК все эти приложения Metro вообще нафиг не нужны.

I>Через год-два чуть не все ноуты будут сенсорные, да и обычные мониторы тож. Большинству пользователей нынешних ПК проще свалить на пленшеты.

Хм, и что получится в итоге? Примерно как в 90-е, две ветки операционок (тогда это были 3.11/95 и NT Workstation): с модным интерфейсом и малым набором возможностей — для домашних м мобильных пользователей, с классическим интерфейсом и продвинутым набором возможностей — для профессионального применения. Потому что вся эта Metro-концепция для профессионального софта годна ограниченно.

Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

A>Опять же, в ХП поддержка блютуз и вай-фай чуть менее чем никакая.
Хм, ну вот 2003 от ХР в этом плане не отличается никак.
Пользовался долгое время и синезубом и wifi.
Работало нормально, никаких проблем не вызывало.
Шо там не так?