I>>>>А нахрена ему лезть на бюджетный если они... ...срубают чуть не всё бабло ?
M>Где тут про долю рынка?
Выделено. Все бабло на рынке — это не прибыль и, собственно, даже не доход. Все бабло — это объем платежеспособного спроса. Который по большей части удовлетворяется совсем не Apple.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>>>>>>>Ты вообще уверен, что ты понимаешь, что на графике показано? На графике показана прибыль, а не продажи. П>>>>>>>>В таком случае каким боком он к "сбору всех денег с рынка", т.е. валовому доходу? M>>>>>>>Ты читаешь только то, что тебе хочется читать. M>>>>>>>При наличии двух моделей смартфонов Apple собирает 66% доходов рынка смартфонов (Ikemefula преувеличил, но он это умеет) и является крупнейшим вендором смартфонов. W>>>>>>Ты разницу между выручкой и прибылью понимаешь? Гоу обратно за парту на курс экономики. M>>>>>Хз, как оно по-русски. 66% of market profit. Profit, а не revenue. Надеюсь, ты это тоже понимаешь. КБ>>>>По твоей ссылке слово market не употребляется вообще. Там именно сложили прибыли восьми компаний и взяли проценты от этой суммы. КБ>>>>Сделать на основе этого графика такие выводы как "срубают чуть не всё бабло", "Apple собирает 66% доходов рынка" — нельзя. КБ>>>>А что означает фраза "заграбастал 66% профита(т.е. прибыли)" — этого вообще никто не знает.
M>>>
M>>>Apple’s iPhone accounted for 66% of Q2 smartphone profit among top vendors
M>>>Как ты понимаешь эту фразу? КБ>>"На совести айфона — 66% от суммарной прибыли 4-х производителей"
M>Не четырех, а top. Просто только у 4-х вообще была прибыль.
Зато у остальных были убытки. Их почему-то не вычли.
M>>>
M>>>With just two smartphone models available for sale, Apple took in two thirds of profits from smartphone sales in the second quarter among the top eight vendors in the world.
M>>>Как ты понимаешь эту фразу? КБ>>Ну переводится она как "заграбастал две трети прибыли от продаж смартфонов среди восьми выбранных производителей". А вот что она означает —
M>Показываю на пальцах. На продажах всех смартфонов все компании получили общую прибыль, скажем, в миллиард. Из этого миллиарда 2/3 пришлось на долю Apple'а. M>Это так сложно понять?
Нет никакой "общей прибыли" — прибыль она у каждого своя. Вот рынок (т.е. кол-во проданных смартфонов и кол-во потраченных на них денег) — он общий да. И там соответственно можно "грабастать", "завоевывать" и "вытеснять".
M>Как «продажи всех смартфонов» нельзя кореллировать с рынком смартфонов я тоже не представляю.
Ну расскажи %) Ну т.е. связь между продажами в штуках и доходами в баксах — она прямая. А вот каким местом тут прибыль?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>>>При наличии двух моделей смартфонов Apple собирает 66% доходов рынка смартфонов П>>>>Нет. Они получают 66% прибыли. А это не одно и то же. M>>>Ээээ. Они поимели 66% profit'а, а не revenue. П>>Первое — прибыль, второе — доход. О том и речь. M>>>Хз, как они на русский переводятся, но именно profit интересует компании, инвесторов и акционеров. П>>Но речь-то в теме идет про долю рынка.
M>
I>>>>А нахрена ему лезть на бюджетный если они... ...срубают чуть не всё бабло ?
M>Где тут про долю рынка?
Прибыль — это бабло компании. Рынок — это бабло покупателей. О каком бабле по твоему шла речь?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
I>>Ты думаешь мне надо вылазить из кожи вон что бы доказать тебе что нибудь ?
П>Наоборот — я практически уверен, что ты ничего не станешь доказывать. Это ж твоя любимая тактика: брякнуть что-нибудь — и в кусты.
А тебе мерещится что я чего то доказываю ? Попроси местных одминов что бы прикрутили качественный поиск, можно будет и поискать
I>>Дарю идею — жмешь левую зелёную, потом один раз нажимаешь джойстик и ты в списке исходящих. И так по кругу входящие, непринятые и общий список.
П>Не катит идея, совсем — по двум причинам. Во-первых у меня на телефоне нет никакой "левой зеленой" (равно как и правой, и центральной — вообще никакой зеленой нет),
Зеленая кнопка во все времена это кнопка звонка.
>а во-вторых потому что нажатие на левую кнопку + джойстик у меня приводит к вызову первого попавшегося номера из общего списка.
Это вероятно ты сам настроил такую говнофичу. Во всех моих SE это переход в список вызовов и далее переход в исходящие или непринятые.
>Который к тому же упорядочен черт пойми как.
Да так же примерно как и в Нокии, по времени последнего звонка, все вызовы склеиваются в один. В нокии какие то нюансы есть, но в целом точно так же.
П>И сейчас не сделали. Это Нокиа опопсела, присоединившись к сборищу производителей глюкавых и перенасыщеных функциями дешевых свистоперделок.
Нокия всегда, за исключнием некоторых топовых моделей, производила суп из функций среднего качества и все это эффектно выделялось на фоне остального говна вроде моторолы, лыжей, алкателей и тд.
I>>Ты похоже не в курсе для чего эта лояльность нужна.
П>Как раз я-то в курсе. Это ты всё пытаешься притянуть ее за уши к фирме, существующей на рынке телефонов меньше пятилетки и выпустившей за это время аж целых четыре (!!!) модели телефонов. Причем первые два из них — в практически тепличной и бесконкурентной среде.
Эта контора выпустила гаджетов больше, чем тебе когда либо снилось. За последние 10 лет они убрали чуть не всех конкурентов в своих сегментах, не считая некоторых исключений, вроде серверной макоси(про которую ты вряд ли знал).
А за лояльность потребителей они сражаются не только на рынке телефонов, а вообще во всех своих продуктах, при чем так было почти во все времена.
M>>>>>>При наличии двух моделей смартфонов Apple собирает 66% доходов рынка смартфонов П>>>>>Нет. Они получают 66% прибыли. А это не одно и то же. M>>>>Ээээ. Они поимели 66% profit'а, а не revenue. П>>>Первое — прибыль, второе — доход. О том и речь. M>>>>Хз, как они на русский переводятся, но именно profit интересует компании, инвесторов и акционеров. П>>>Но речь-то в теме идет про долю рынка.
M>>
I>>>>>А нахрена ему лезть на бюджетный если они... ...срубают чуть не всё бабло ?
M>>Где тут про долю рынка?
КБ>Прибыль — это бабло компании. Рынок — это бабло покупателей. О каком бабле по твоему шла речь?
Объем рынка измеряется в количестве проданных товаров, нет?
M>>>>Apple’s iPhone accounted for 66% of Q2 smartphone profit among top vendors
M>>>>Как ты понимаешь эту фразу? КБ>>>"На совести айфона — 66% от суммарной прибыли 4-х производителей"
M>>Не четырех, а top. Просто только у 4-х вообще была прибыль.
КБ>Зато у остальных были убытки. Их почему-то не вычли.
Зачем вычитать?
M>>Показываю на пальцах. На продажах всех смартфонов все компании получили общую прибыль, скажем, в миллиард. Из этого миллиарда 2/3 пришлось на долю Apple'а. M>>Это так сложно понять?
КБ>Нет никакой "общей прибыли" — прибыль она у каждого своя. Вот рынок (т.е. кол-во проданных смартфонов и кол-во потраченных на них денег) — он общий да. И там соответственно можно "грабастать", "завоевывать" и "вытеснять".
M>>Как «продажи всех смартфонов» нельзя кореллировать с рынком смартфонов я тоже не представляю.
КБ>Ну расскажи %) Ну т.е. связь между продажами в штуках и доходами в баксах — она прямая. А вот каким местом тут прибыль?
I>>>>>А нахрена ему лезть на бюджетный если они... ...срубают чуть не всё бабло ?
M>>Где тут про долю рынка?
П>Выделено. Все бабло на рынке — это не прибыль и, собственно, даже не доход. Все бабло — это объем платежеспособного спроса. Который по большей части удовлетворяется совсем не Apple.
Рынок придумал ты. Если уж домысливать за Икемефулу, то срубать все бабло, имхо, и есть то, что я привел по ссылке.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здесь — у HTC+Samsung 27% рынка, против 19 у Apple. А учитывая, что за строчкой "Others" скрываются в том числе и такие марки, как Motorola и LG — можно с большой вероятностью предположить, что андроид-смартфоны занимают уже никак не меньше трети от всего рынка.
Девайсы самые разные, с разными версиями софта и сильно кажется из за такой фрагментации ондроед это только название.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
I>>Эппл очень ловко ведет игру — когда были mp3 плейеры, Эппл выпустила дорогой иПод и убила конкурентов нахрен.
I>>В сегменте дорогих компьютеров выдавили чуть не всех конкурентов, потом тже самое произошло в сегменте дорогих ноутбуков.
I>>Потом выпустили дорогой иФон и снова получили профит. Мало того — выпустили дорогой наладонник и опять получили профит.
I>>Не прошло и пары лет — выпустили дорогую читалку и снова профит.
M>Ты в какой-то альтернативной реальности живешь. Продукты Apple не дороже продуктов конкурентов, а iPad вообще дешевле.
А ты видишь разницу между словами "дорогой", "дороже", "самый дорогой" ?
Покажи на всякий недорогие бюджетные продукты от Эппла, планшет до 300 долларов, ноутбук до 500, комп до 1000(с монитором), телефон до 300 и тд.
Все продукты Эппла нацелены на дорогие сегменты рынка. Если не понятно, еще раз, ВСЕ !
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>>>Ты стрелочки-то не переводи давай. Каким боком продажи софта и ресурсов к объему денег, собираемых с продажи телефонов? I>>Деньги которые зарабатываются на мобильном рынке включают в себя 1. железо 2. софт 3. ресурсы.
П>Именно — и по твоей ссылке говорилось только о первом. Нафига ты пытаешься голословно притянуть сюда еще и 2+3 — непонятно совершенно.
Я в курсе. А считать надо все деньги, а не по клочкам. Вроде у Мамута картинка получше, иди там глянь.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Доля Андроида растёт за счёт удачных девайсов типа Xoom. Денег в андромаркете уже весьма неплохо — вполне как у Apple. Причём появляться стали классные приложения.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Это так сложно понять? Как «продажи всех смартфонов» нельзя кореллировать с рынком смартфонов я тоже не представляю.
Запросто.
Одна фирма имеет наценку от себестоимости 100%, другая 20%.
Каждая из них продала на 1000р товаров.
Первая получила прибыль 500р, вторая получила прибыль 167р.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
П>>Это ж твоя любимая тактика: брякнуть что-нибудь — и в кусты. I>А тебе мерещится что я чего то доказываю ?
Не-не, ты вполне верен себе.
I>Зеленая кнопка во все времена это кнопка звонка.
НЕТ у SE T-630 такой кнопки. Есть список контактов (джойстик вниз), где нету никаких "входящих" и список вызовов (кнопка слева), где всё вперемешку.
I>Это вероятно ты сам настроил такую говнофичу.
И настройки такой тоже нет. По крайней мере я ее точно не видел.
I>Во всех моих SE это переход в список вызовов и далее переход в исходящие или непринятые.
Ну вот за свои и говори. По сравнению с моим — у старых Нокий юзабилити было практически идеальное.
>>Который к тому же упорядочен черт пойми как. I>Да так же примерно как и в Нокии, по времени последнего звонка
Агащазблин! Именно поэтому первым номером в списке у меня висит исходящий вызов такси от 10.08.2011, а вторым — входящий от матери, с которой я говорил вчера вечером. Причем если первый удалить — на его место встанет не второй, а еще какая-нибудь древняя хрень из исходящих. По сравнению с Нокиями это просто МЕГАУДОБНО, да!
I>Нокия всегда, за исключнием некоторых топовых моделей, производила суп из функций среднего качества и все это эффектно выделялось на фоне остального говна вроде моторолы, лыжей, алкателей и тд.
Нифига. Как раз в былые годы этот "суп" был вполне качественным. А сейчас она стала производить такое же г..но, как и все остальные. На чем, собственно, и погорела.
I>Эта контора выпустила гаджетов больше, чем тебе когда либо снилось.
...вот только к телефонам они — как балалайка к оперному оркестру.
I>За последние 10 лет они убрали чуть не всех конкурентов в своих сегментах
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Девайсы самые разные, с разными версиями софта и сильно кажется из за такой фрагментации ондроед это только название.
Когда кажется — надо креститься. Основа (ОС) везде одна и та же — с разницей до версии, разумеется. Софт же, за редкими исключениями, как и у яблока вполне нормально доставляется из репозитория любой.
I>>>Эппл очень ловко ведет игру — когда были mp3 плейеры, Эппл выпустила дорогой иПод и убила конкурентов нахрен.
I>>>В сегменте дорогих компьютеров выдавили чуть не всех конкурентов, потом тже самое произошло в сегменте дорогих ноутбуков.
I>>>Потом выпустили дорогой иФон и снова получили профит. Мало того — выпустили дорогой наладонник и опять получили профит.
I>>>Не прошло и пары лет — выпустили дорогую читалку и снова профит.
M>>Ты в какой-то альтернативной реальности живешь. Продукты Apple не дороже продуктов конкурентов, а iPad вообще дешевле.
I>А ты видишь разницу между словами "дорогой", "дороже", "самый дорогой" ?
I>Покажи на всякий недорогие бюджетные продукты от Эппла, планшет до 300 долларов, ноутбук до 500, комп до 1000(с монитором), телефон до 300 и тд.
То есть ты взял и решил наугад накидать какие-то цифры. Главное, чтобы продукция Apple'а была стоила дороже этих цифр.
I>Все продукты Эппла нацелены на дорогие сегменты рынка. Если не понятно, еще раз, ВСЕ !
Дадада. Особенно айфоны, которые могут в тех же Штатах купить даже безработные на соц. пособие, ноутбуки, которые — ВНЕЗАПНО — являются самыми популярными в студенческой среде в тех же штатах, и планшеты, которые стоят дешевле конкурентов.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
I>>Зеленая кнопка во все времена это кнопка звонка.
П>НЕТ у SE T-630 такой кнопки. Есть список контактов (джойстик вниз), где нету никаких "входящих" и список вызовов (кнопка слева), где всё вперемешку.
Первый раз слышу, что бы в телефоне не было кнопки звонка
I>>Это вероятно ты сам настроил такую говнофичу.
П>И настройки такой тоже нет. По крайней мере я ее точно не видел.
Стало быть совсем древний телефон, ему наверное лет 10 ?
I>>Во всех моих SE это переход в список вызовов и далее переход в исходящие или непринятые.
П>Ну вот за свои и говори. По сравнению с моим — у старых Нокий юзабилити было практически идеальное.
Я и говорю — на фоне говна нокия эффектно выделялась серым цветом, который многие считали белым.
П>Агащазблин! Именно поэтому первым номером в списке у меня висит исходящий вызов такси от 10.08.2011, а вторым — входящий от матери, с которой я говорил вчера вечером. Причем если первый удалить — на его место встанет не второй, а еще какая-нибудь древняя хрень из исходящих. По сравнению с Нокиями это просто МЕГАУДОБНО, да!
Это или глюк прошивки или древний телефон. У меня была целая пачка SE и первый раз слышу такую ахинею.
П>Нифига. Как раз в былые годы этот "суп" был вполне качественным. А сейчас она стала производить такое же г..но, как и все остальные. На чем, собственно, и погорела.
Просто качественного супа это мало, что бы удержать первенство. Нужно нечто бОльшее.
I>>Эта контора выпустила гаджетов больше, чем тебе когда либо снилось. П>...вот только к телефонам они — как балалайка к оперному оркестру.
Ну да, не выпускают говнодевайсы с супом из функций — значит балалайка. А ты, маркетолог !
I>>За последние 10 лет они убрали чуть не всех конкурентов в своих сегментах П>Исключительно в твоих мечтах.
Попроси местных одминов что бы прикрутили качественный поиск, можно будет и поискать 
