Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M> КБ>Нетбук это все-таки больше чем "Легкий маленький комп почитать инет, пописать почту, может быть посмотреть фильм.". А айпад не является даже этим.
M> Чем нетбук больше?
Полноценная ОС, как минимум. А это значит, что весь привычный софт (кроме, разве-что, .NET'ового) будет доступен.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Нетбук это все-таки больше чем "Легкий маленький комп почитать инет, пописать почту, может быть посмотреть фильм.". А айпад не является даже этим. КБ>Неполноценный комп с неполноценным интернетом. Да и с просмотром фильмов там думаю не без проблем.
Думаю, кое-какие серьезные люди, а именно владельцы популярных печатных изданий (и не только), рассматривают iPad как своего спасителя. Платный контент, однако.
КБ>>>Гмайловский видеочат — фиг вам. И т.д. Но это все настоящему фанату эппл конечно же не нужно
M>>Опять начинается... Вбейте себе в голову, что есть люди, которые не пользутся гугловским видеочатом и не играют во флэш-игры.
КБ>Да конечно же есть. Есть же такие которые дома линуксом пользуются, почему бы и не быть тем кто не пользуется флэшем. КБ>Меня вот только их количество удивляет. Сдается мне не меньше половины покупателей айпада узнала о его ограничениях уже после покупки
М>>И это не фанатизм.
КБ>Конечно же фанатизм.
С какого перепугу?
Гляжу в свой хистори — не вижу ни одного сайта, который бы попал под определение «половвина сайтов не работают без флэша».
M>> КБ>Нетбук это все-таки больше чем "Легкий маленький комп почитать инет, пописать почту, может быть посмотреть фильм.". А айпад не является даже этим.
M>> Чем нетбук больше?
H>Полноценная ОС, как минимум. А это значит, что весь привычный софт (кроме, разве-что, .NET'ового) будет доступен.
О, да. Давайте работать в Фотошопе на нетбуке. Пример айфона показывает, что любой софт может стать и становится привычным.
Netbooks (sometimes also called mini notebooks or ultraportables) are a branch of subnotebooks, a rapidly evolving[1] category of small, lightweight, and inexpensive laptop computers suited for general computing and accessing Web-based applications; they are often marketed as "companion devices", i.e., to augment a user's other computer access.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>О, да. Давайте работать в Фотошопе на нетбуке.
Ха! Люди студию с решарпером запускают, а тут какой-то фотошоп
M>
M>Netbooks (sometimes also called mini notebooks or ultraportables) are a branch of subnotebooks, a rapidly evolving[1] category of small, lightweight, and inexpensive laptop computers suited for general computing and accessing Web-based applications; they are often marketed as "companion devices", i.e., to augment a user's other computer access.
M>не?
Никакие определения не изменят того факта, что нетбук предоставляет гораздо больше возможностей чем айпад.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
М>>>И это не фанатизм. КБ>>Конечно же фанатизм. M>С какого перепугу? M>Гляжу в свой хистори — не вижу ни одного сайта, который бы попал под определение «половвина сайтов не работают без флэша».
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Нетбук это все-таки больше чем "Легкий маленький комп почитать инет, пописать почту, может быть посмотреть фильм.". А айпад не является даже этим.
Чем именно бОльше ? Теоретическими возможностями ?
КБ>Неполноценный комп с неполноценным интернетом.
его покупают не только айтишники, а берут вообще все подряд.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M> M>> Чем нетбук больше?
M> H>Полноценная ОС, как минимум. А это значит, что весь привычный софт (кроме, разве-что, .NET'ового) будет доступен.
M> О, да. Давайте работать в Фотошопе на нетбуке. Пример айфона показывает, что любой софт может стать и становится привычным.
Ну зачем же сразу фотошоп? Взять хоть привычный мейлер с базой и без необходимости синхронизации. Уже большое дело. Тот же оффлайн-клиент для кывта (привет iPad'у). Снова очень гуд. Тонкие клиенты (Win32, Abode Flex. привет iPad'у) корпоративных ИС (только не нужно о вебмордах). Привычная читалка PDF, FB2 и прочего. Привычный проигрыватель всего и вся. При всем при этом, я могу прийти к другу и скинуть с его SD-карточки (привет iPad'у) свадебные фотки. А если у него они на флешке (привет iPad'у), скину и с флешки. И не нужно никакого привыкания к другому софту. Есть правда и слабые стороны, это в основном время жизни от батарейки (хоть сейчас и есть модельки живущие по заверениям производителей 8 часов), но уже скоро придет Moorestown и будет щастя.
M>
M> Netbooks (sometimes also called mini notebooks or ultraportables) are a branch of subnotebooks, a rapidly evolving[1] category of small, lightweight, and inexpensive laptop computers suited for general computing and accessing Web-based applications; they are often marketed as "companion devices", i.e., to augment a user's other computer access.
M> не?
Ну, в какой-то степени да, только применимость несколько шире (написано выше).
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Тем что его можно использовать и для любых других целей. У многих нетбук — единственный комп дома. Айпад единственным компом не может быть в принципе.
Как именно люди пользуют нетбук ? Дай внятный ответ.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
M>> Чем нетбук больше?
H>Полноценная ОС, как минимум. А это значит, что весь привычный софт (кроме, разве-что, .NET'ового) будет доступен.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
M>>Гляжу в свой хистори — не вижу ни одного сайта, который бы попал под определение «половвина сайтов не работают без флэша».
КБ>Фейсбук? Гмайл? Scribd?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Нетбук это все-таки больше чем "Легкий маленький комп почитать инет, пописать почту, может быть посмотреть фильм.". А айпад не является даже этим. I>Чем именно бОльше ? Теоретическими возможностями ?
И теоретическими тоже
КБ>>Неполноценный комп с неполноценным интернетом. I>его покупают не только айтишники, а берут вообще все подряд.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>Тем что его можно использовать и для любых других целей. У многих нетбук — единственный комп дома. Айпад единственным компом не может быть в принципе. I>Как именно люди пользуют нетбук ? Дай внятный ответ.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Ха! Люди студию с решарпером запускают, а тут какой-то фотошоп I>Это скорее исключение.
Неайтишники они ж люди темные. Почему то думают, что нетбук — это просто слабенький и дешёвый ноутбук И применяют его соответсвенно.
КБ>>Никакие определения не изменят того факта, что нетбук предоставляет гораздо больше возможностей чем айпад. I>А они востребованы кем то кроме айтишников ?
Ну флэш точно среди неайтишников востребован
Усб, кард-ридер, веб-камера тоже вроде используются. Фотошоп и офис — запускают. Торренты тоже вроде качают.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: M>>>Гляжу в свой хистори — не вижу ни одного сайта, который бы попал под определение «половвина сайтов не работают без флэша». КБ>>Фейсбук? Гмайл? Scribd? I>Гмайлу флеш нужен ? Ну и новость.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>>Никакие определения не изменят того факта, что нетбук предоставляет гораздо больше возможностей чем айпад. I>>А они востребованы кем то кроме айтишников ?
КБ>Ну флэш точно среди неайтишников востребован КБ>Усб, кард-ридер, веб-камера тоже вроде используются. Фотошоп и офис — запускают. Торренты тоже вроде качают.
фотошоп-офис-торренты — это малая часть того, что делается людьми на компьютере. А с учетом времени, которое проводится с домашним компьютером, эти и вовсе можно пренебречь.
