RO>>>Впрочем:
RO>>>1. В MS Word их вообще никак не ввести;

M>>Если язык документа русский, то, как я помню, Word автоматом переводил " в «

RO>Я не о «елочках» («пример»), а о «лапках» („пример“).

Ааа. С этим посложнее

kuj>60 не приходилось, но дюжина документов элементарно сливались в один — никаких абсолютно проблем. И мне не надо было тратить недели на изучение синтаксиса, поиск работающих шрифтов и прочие удовольствия.

Как, если не секрет. потому что, честно скажу, не знаю

> Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса
> инструментов.

Кроссплатформенных ?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

RO>>Как это делается в MS Word и проще ли, чем в TeX?
S>Не знаю, как это делается в Тех, но в ворде это делается как
S>D.<Ctrl-shift-space>E.<Ctrl-shift-space>Knuth.
S>Что такое "половинный пробел"? En space? Тогда, естественно, как и все остальное через Insert-Symbol-Special characters. Это очевидно, потому что соответствует ментальной модели.

Только что проверил. Вышло так: «длинный пробел» > «короткий пробел» > обычный пробел = «1/4 пробела».

Пробела в половину обычного там не обнаружилось.

S>Если это парит делать каждый раз, то можно назначить shortcut key на, к примеру, Ctrl-alt-space. И будет всё набираться на одном дыхании.

Даже если он там и был бы, и я назначил бы сочетание клавиш, то на другом компьютере оно отсутствовало бы или было бы другим. В TeX же я всегда могу набрать «\,» и это всегда означает полпробела.

S>При этом никаких книг читать не надо, в гугле искать не надо. Достаточно просто повозить мышой по меню один раз.

Может, это тебя удивляет, но в IDE для TeX тоже есть подобные окошки со списками символов. Отличие от MS Word состоит в том, что если мне часто нужна, скажем, буква «фи», то я запомню, что «ϕ» — это «\phi», а «φ» — это «\varphi», и потом окошко станет мне ненужно. В MS Word же придется вручную добавить сочетание клавиш, которое будет труднее запомнить, потому что там будет слишком мало букв (вроде максимум две), и опять же, на другом компьютере его не будет.

---

Ну что проще — «\,» или лезть в меню?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Елочки поставились, но правильной верстки, как здесь

Автор: Roman Odaisky
Дата: 06.09.08

так и не появилось

Так «\usepackage{microtype}» — это только одна команда, чтобы поставить Gentoo :-)

Для T2A нужно вручную задать свешиваемые знаки:

\usepackage[protrusion=true,expansion=false]{microtype}
\SetProtrusion
{
    encoding = T2A,
    family = *
}
{
    « = {1000,     },
    » = {    , 1000},
    „ = {1000,     },
    “ = {    , 1000},
    ( = {1000,     },
    ) = {    , 1000},
    ! = {    , 1000},
    ? = {    , 1000},
    : = {    , 1000},
    ; = {    , 1000},
    . = {    , 1000},
    - = {    ,  500},
   {,}= {    , 1000}
}
\DeclareMicrotypeSet{t2atext}{encoding=T2A}
\UseMicrotypeSet{t2atext}

(значения в тысячных долях, 1000 — свешивание на всю длину, 500 — наполовину)

RO>>«Лапки», если я правильно помню, так:
RO>>

\glqq текст в кавычках\grqq

M>О, боже :)

Как уже выяснилось, еще вот так:

"`текст в кавычках"'

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

DAS>>Мне нравится, что документы latex — это plain text — очень удобно при
DAS>>работе с системой контроля версий.
kuj>Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса инструментов.
Да, целых две штуки: MS Word и OpenOffice.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DAS>>>Мне нравится, что документы latex — это plain text — очень удобно при
DAS>>>работе с системой контроля версий.
kuj>>Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса инструментов.
C>Да, целых две штуки: MS Word и OpenOffice.

Они тут совершенно ни причем. Не понятно к чему ты это приплел.

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса инструментов.

Это ж их еще надо найти, установить...
А для plain text это все делает любой текстовый редактор и любая сравнивалка в системе управления версиями. Искать ничего не надо.
Вот в нашей конторе документация в формате Word в версионнике лежит. Две версии одного документа сравнить — целая история. Собираются от этого избавляться.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

kuj>>Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса инструментов.

P>Это ж их еще надо найти, установить...
P>А для plain text это все делает любой текстовый редактор и любая сравнивалка в системе управления версиями. Искать ничего не надо.
P>Вот в нашей конторе документация в формате Word в версионнике лежит. Две версии одного документа сравнить — целая история. Собираются от этого избавляться.

Да уж, это сложно потратить 5 минут в гугле. Перетрудишься...

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>>>Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса инструментов.
C>>Да, целых две штуки: MS Word и OpenOffice.
kuj>Они тут совершенно ни причем. Не понятно к чему ты это приплел.
Можешь привести инструмент для merging'а doc-файлов, который НЕ является надстройкой над Word?

M>>Елочки поставились, но правильной верстки, как здесь

Автор: Roman Odaisky
Дата: 06.09.08

так и не появилось

RO>Так «\usepackage{microtype}» — это только одна команда, чтобы поставить Gentoo

RO>Для T2A нужно вручную задать свешиваемые знаки:
RO>

RO>

RO>(значения в тысячных долях, 1000 — свешивание на всю длину, 500 — наполовину)

Ненене Дэвид Блейн

Вотя об этом и говорю Или уровень 1 или гуру Это дааалеко не просто

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Да уж, это сложно потратить 5 минут в гугле. Перетрудишься...

Эти 5 минут можно потратить на поиски в том же Google чего-нибудь более полезного. Рабочее время дорого.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Например, покажи мне, как в ворде объединить 40 документов и 20 с лишним pdf-файлов в один документ с автоматической разбивкой по главам/секциям/подсекциям с автоматическим формированием оглавдений и автоподстановкой типа:

View — Outline
на тулбаре Outlining смотрим на кнопки Insert Subdocument

Ворд всасывает поддокументы и обеспечивает сквозную нумерацию страниц и секций.
Для нумерации глав-подглав — нужно использовать field {AutoNum} или {AutoNumLgl}.

Насчёт импорта PDF предположу, что фигвам.

Причём ворд позволяет не просто собирать документы в кучу, но и редактировать их прямо в мастер-документе.

M>>Например, покажи мне, как в ворде объединить 40 документов и 20 с лишним pdf-файлов в один документ с автоматической разбивкой по главам/секциям/подсекциям с автоматическим формированием оглавдений и автоподстановкой типа:

К>View — Outline
К>на тулбаре Outlining смотрим на кнопки Insert Subdocument

К>Ворд всасывает поддокументы и обеспечивает сквозную нумерацию страниц и секций.

Фигассе до чего техника дошла

К>Для нумерации глав-подглав — нужно использовать field {AutoNum} или {AutoNumLgl}.

Ну, это неинтересно Хоцца, чтобы прямо все само автоматом

К>Насчёт импорта PDF предположу, что фигвам.
К>Причём ворд позволяет не просто собирать документы в кучу, но и редактировать их прямо в мастер-документе.

А вот это удобно (видишь контекст)

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

К>>Ворд всасывает поддокументы и обеспечивает сквозную нумерацию страниц и секций.
M>Фигассе до чего техника дошла

Ещё в 97 было, насколько я помню.

К>>Для нумерации глав-подглав — нужно использовать field {AutoNum} или {AutoNumLgl}.
M>Ну, это неинтересно Хоцца, чтобы прямо все само автоматом

И конфеты за тебя есть будем, ага!
AutoNum — удобен тем, что ты можешь воткнуть его в любое место названия главы. Скажем,
"Глава {} в которой Робинзон увидел на песке след"

К>>Причём ворд позволяет не просто собирать документы в кучу, но и редактировать их прямо в мастер-документе.
M>А вот это удобно (видишь контекст)

Конечно. И всякую мелочёвку править.
И, кстати, стили тоже можно единые для всей этой тучи поддокументов сделать: либо в шаблоне, либо в мастер-документе, по вкусу.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

kuj>>Да уж, это сложно потратить 5 минут в гугле. Перетрудишься...

P>Эти 5 минут можно потратить на поиски в том же Google чего-нибудь более полезного. Рабочее время дорого.

Угу, переводить документы и обучать персонал работе с TeX явно дешевле.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

kuj>>>>Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса инструментов.
C>>>Да, целых две штуки: MS Word и OpenOffice.
kuj>>Они тут совершенно ни причем. Не понятно к чему ты это приплел.
C>Можешь привести инструмент для merging'а doc-файлов, который НЕ является надстройкой над Word?
здесь

К>>>Ворд всасывает поддокументы и обеспечивает сквозную нумерацию страниц и секций.
M>>Фигассе до чего техника дошла

К>Ещё в 97 было, насколько я помню.

Мде... Аж обидно Я с Вордом, вроде, как раз с 97'го года Виимо недостаточно активно копался в менюшках

К>>>Для нумерации глав-подглав — нужно использовать field {AutoNum} или {AutoNumLgl}.
M>>Ну, это неинтересно Хоцца, чтобы прямо все само автоматом

К>И конфеты за тебя есть будем, ага!
К>AutoNum — удобен тем, что ты можешь воткнуть его в любое место названия главы. Скажем,
К>"Глава {} в которой Робинзон увидел на песке след"

Ага, вот оно как. Могу предположить, что в ТеХе это тоже можно сделать, но слету не придумаю как (я не волшебник, я только учусь). Боюсь, правда, что это выльется в переопределении пары-другой команд, а не будет доступно штатными средствами

К>>>Причём ворд позволяет не просто собирать документы в кучу, но и редактировать их прямо в мастер-документе.
M>>А вот это удобно (видишь контекст)

К>Конечно. И всякую мелочёвку править.
К>И, кстати, стили тоже можно единые для всей этой тучи поддокументов сделать: либо в шаблоне, либо в мастер-документе, по вкусу.

Поставить себе Ворд, что ли...

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Поставить себе Ворд, что ли...

Дык, в любой среде есть чем порадовать "для чайников" и "для гуру".
Кому на что время тратить хочется...

К>Дык, в любой среде есть чем порадовать "для чайников" и "для гуру".
К>Кому на что время тратить хочется...

А если уже ничего не хочется? Хочется кнопочку "чтобы все работало"