Не могли бы вы привести примеры успешных шароварных проектов на .NET? Насколько мне известно, в настоящее время .NET еще не очень популярен в shareware, но, как вы думаете, изменится ли ситуация в ближайшем будущем (через 1-2 года)?
02.04.07 19:55: Перенесено модератором из 'Священные войны' — Кодт
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Не могли бы вы привести примеры успешных шароварных проектов на .NET? Насколько мне известно, в настоящее время .NET еще не очень популярен в shareware, но, как вы думаете, изменится ли ситуация в ближайшем будущем (через 1-2 года)?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Не могли бы вы привести примеры успешных шароварных проектов на .NET? Насколько мне известно, в настоящее время .NET еще не очень популярен в shareware, но, как вы думаете, изменится ли ситуация в ближайшем будущем (через 1-2 года)?
Этот вопрос задается тут регулярно, но положительного примера так никто и не привел.
По моим личным наблюдениям от попытки использования, программа на Net:
— стартует в несколько раз дольше обычной (именно стартует, поскольку происходит прекомпиляция кода, и загрузка самой Net-машины если до этого она не загружались, сама программа работает примерно также)
— идет не у всех юзеров
В итоге нафига такое счастье надо, я вернулся на старый добрый MFC. Я до сих пор понять не могу, почему нет инструментария позволяющего сделать обыкновенный экзешник. Такое ощущение что MS с одной стороны продвигает Net, с другой сама ставит палки в колеса.
PS: Несколько успешных Net-разработчиков здесь есть, но они продают компоненты вроде как, не программы
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>В итоге нафига такое счастье надо, я вернулся на старый добрый MFC. Я до сих пор понять не могу, почему нет инструментария позволяющего сделать обыкновенный экзешник. Такое ощущение что MS с одной стороны продвигает Net, с другой сама ставит палки в колеса.
Да потому, что МС плевать на то, удобно это или нет. Им надо как можно сильнее подсадить и привязать прогеров на .NET == Win платформу.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Не могли бы вы привести примеры успешных шароварных проектов на .NET? Насколько мне известно, в настоящее время .NET еще не очень популярен в shareware, но, как вы думаете, изменится ли ситуация в ближайшем будущем (через 1-2 года)?
www.crlab.com искать там OraDeveloper и MySqlDeveloper
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Не могли бы вы привести примеры успешных шароварных проектов на .NET? Насколько мне известно, в настоящее время .NET еще не очень популярен в shareware, но, как вы думаете, изменится ли ситуация в ближайшем будущем (через 1-2 года)?
Известные мне завершенные продукты написаны на С++. На .NET есть возможность собрать продукт из С++ исходников в msil код и сравнить нативный вариант с msil. Потребителю отправляют тот вариант, который удобнее потребителю. Мне пока про удобства для потребителя msil варианта не известно.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Не могли бы вы привести примеры успешных шароварных проектов на .NET? Насколько мне известно, в настоящее время .NET еще не очень популярен в shareware, но, как вы думаете, изменится ли ситуация в ближайшем будущем (через 1-2 года)?
Изменится, и как раз через год-два.. с приходом Висты в массы.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Не могли бы вы привести примеры успешных шароварных проектов на .NET? Насколько мне известно, в настоящее время .NET еще не очень популярен в shareware, но, как вы думаете, изменится ли ситуация в ближайшем будущем (через 1-2 года)?
.NET — это хорошая платформа для серверных приложений. Откуда тут успешные шароварные проекты?
Здравствуйте, Alexey Rovdo, Вы писали:
AR>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Не могли бы вы привести примеры успешных шароварных проектов на .NET?
AR>Хм ... А что такое шароварный проект? А то я теряюсь — успешные проекты мне известны, но вот насколькони шароварные ...
Шароварный это который try before you buy. Который сначала buy уже не шарованый.
Re[2]: Успешные проекты на .NET
От:
Аноним
Дата:
28.01.07 21:42
Оценка:
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>.NET — это хорошая платформа для серверных приложений. Откуда тут успешные шароварные проекты?
После выхода висты будет на всех PC с вистой в том числе и домашних.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
СШ>>.NET — это хорошая платформа для серверных приложений. Откуда тут успешные шароварные проекты?
А>После выхода висты будет на всех PC с вистой в том числе и домашних.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>если до этого она не загружались, сама программа работает примерно также) А>— идет не у всех юзеров
А>Скажите что значит идет не у всех пользователей. У когото были проблеммы с установкой net или были проблеммы с самой программой ?
Наверное речь шла о том что не у всех установлен .NET FrameWork, а на 95 винду к примеру его установить и не получится. А ведь чисто теоретически эти люди могли бы быть клиентами. .NET сужает круг потенциальных клиентов.
Здравствуйте, GPcH, Вы писали:
GPH>Наверное речь шла о том что не у всех установлен .NET FrameWork, а на 95 винду к примеру его установить и не получится. А ведь чисто теоретически эти люди могли бы быть клиентами. .NET сужает круг потенциальных клиентов.
Сужение круга потенциальных клиентов на 0,5% и ускорение разработки на 30%. Что выбрать?
_______________________
Quality without compromise
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
СШ>>Но не все компы будут оборудованы Вистой. А>Это вопрос времени. А>Когда то и XP казалась монстром.
А много ли софта сейчас пишется исключительно под ХР? Всё-таки стараются держать совместимость под 2000, и даже под Ме, да и под 98-ю. Т.е. за пять-шесть лет существования ХР она не вытеснила предыдущие версии. Есть ведь ещё так называемый корпоративный рынок. Сидит девочка за компом и в вордовском бланке набивает справочки и распечатывает. Комп — П-2, виндовс — 98-й, ворд — 97-й. И нереально себе представить, какой-такой супер-бупер-мега-софт уникальный должен появиться, ради которого начальство этой девочки раскошелится на новый компутер и новое ПО.
Можно было бы ожидать раздвоений в софте — на версии под .NET и без. Но смысл? Ради чего? Чего даёт .NET, чего не дают обычные RAD-ы? Да тот же Дельфи/Бильдер с VCL.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
СШ>>>Но не все компы будут оборудованы Вистой. А>>Это вопрос времени. А>>Когда то и XP казалась монстром.
XZ>А много ли софта сейчас пишется исключительно под ХР?
У меня все проекты только win2000/XP/Vista. Почему? во первых так проще во вторых смотрите статистику на своем хостинге
#--------------------------------------------------------
# Версии платформы — Windows|
#--------------------------------------------------------
Платформы Посещения
XP 1857
2000 163
Server 2003 125
Vista 34
98 6
ME 1
