Здравствуйте, binnom, Вы писали:

B>Ты платишь налоги, часть из них уходит на погашение госдолга или процентов по нему. Вместо этого, они могли бы уходить в инфраструктуру, например. Те 5 трлн. которые потрачены на выкуп корпоратов + еще наверное 5 трлн. которые были пущены корпоратами на выкуп своих акций сделали бы из США конфетку не хуже Швейцарии. Но это никому не надо.
У тебя какое то странное понимание.

B>Нет ниакой ненависти. Есть здравый смысл.
Не вижу никакого здравого смысла в заяве "А с налогов миллиардеров — нет".

Здравствуйте, binnom, Вы писали:

B>Деньги, вложенные в стоки никак не работают, лежат мертвым грузом.
И при этом ты тут недавно хвастался как надо на опционах спекулировать
Или это не мёртвый груз?

Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:

B>Тут 25% и ниче, не жужжат
И что в этом хорошего?

B> чем вы такие особенные?
Например тем что ещё и штат хочет себе откусить.

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

b>> LS9>Не интересовался.
b>> Копни глубже, и ты узнаешь, что и с твоих налогов в том числе. А с налогов миллиардеров — нет.
D>Это как? Налоги миллиардеров идут в какую-то отдельную кубышку? Из нее наверняка только секретное правительство рептилоидов финансируется
Ну не надо так светить своей серостью. Для начала ознакомься с простыми вещами, будь то Standard Tax Brackets vs Capital Gain Tax, и ты увидишь, налоговый бракет на высокую зарплату — 37%, а CGT до 450к — 10%. Это без всяких схем вообще. Просто покупаешь вечно растущий сток и платишь 10%+ от полумиллиона в год.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

B>>Деньги, вложенные в стоки никак не работают, лежат мертвым грузом.
CC>И при этом ты тут недавно хвастался как надо на опционах спекулировать
CC>Или это не мёртвый груз?
Я ни в коем случае не говорю, что спекулянты — это плохие люди, и спекулирование — это негативное действие. Спекулянты создают ликвидность рынку, без них на рынке было бы 3 транзакции в день. Так что нет, это не мертвый груз. Мертвый груз — это Баффет-стайл.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>ну тогда ты не нужен значит. хватит коптить уже планету, может?

Я джентльмен, только после вас

Здравствуйте, binnom, Вы писали:

B>Мертвый груз — это Баффет-стайл.
Он отдал некоторое колво денег в обмен на стоки. Деньги эти пошли куда то дальше.
Мертвые деньги как раз те, которые сидят без движения.

Здравствуйте, binnom, Вы писали:

B>Ну не надо так светить своей серостью.
К вопросу о серости...

B>налоговый бракет на высокую зарплату — 37%
Нет понятия "на зарплату" есть на доход.
37% bracket начинается для Single от $518 401 or more, Married — $622 051 or more
Short term capital gain облагается налогом точно так же как regular income.

B>а CGT до 450к — 10%
Long term capital gains 2020 — 15% for single filers с доходом до ~$441K (~$496 for married)
Но это речь про весь доход, а не только от gains.
Сделано это для того чтобы encourage long term investments.

B>Просто покупаешь вечно растущий сток и платишь 15%+ от полумиллиона в год.
Это если ты его регулярно продаёшь, да так чтоб не вылететь по суммарному доходу в следующий диапазон (не bracket а именно диапазон), где уже 20%

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>я вообще поражена что эта простая вещь — что политика трампа работает только на корпорации и сверх-богатых — до людей не доходит

Я корпорация или сверх-богатый? Блин, где же мои миллиарды запрятаны. Пойду под диваном поищу.
Зато как контр-пример Обама минимум дважды залез мне в карман напрямую.

CC>И что в этом хорошего?
Для меньшей энтропии


CC>Например тем что ещё и штат хочет себе откусить.

Я только за-пусть откусывает

LS9>>>Я к демократическим ценностям приобщаться собираюсь исключительно при помощи полуавтоматического дробовика.

H>>При всех преимуществах, у дробовика есть недостатки: большая отдача и малый носимый боезапас. По нелетающей дичи лучше винтовка.

LS9>Я уже посмторел что есть в наличии. Думал взять калаш с каллиматром но он у нас забанен. Думал взять AR-16, но тоже в бане. Херня какая-то.

коммифорния штоле?

Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:

B>Я только за-пусть откусывает
Ну так пусть он у тебя откусывает.

Здравствуйте, LS9, Вы писали:


LS9>>> Какая рационализация. Помогает, наверное, психологически успокоится почему особого успеха добиться не получилось? А вот у меня были девочки, которые в три раза умнее пацанов были. И никаких поблажек не было.

зиг>>почему не получилось? даже если оценивать успех всего лишь в умении правильно писать ться/тся на родном языке — я давно впереди тебя :/ не говоря уже обо всех прочих характеристиках...

LS9>Как же я люблю женщин, которые сначала рассказывают песни о не справедливом отношении к ним, а в следующем предложении начинают меряться пиписьками.

...и "несправедливом" в данном случае пишется слитно.
слушайте, чесс слово, идите лепите гномиков лучше, они наверное хорошо получаются. а вот всё остальное, включая рассуждения о жизни и политике или каком-то там устройстве мира, да еще чтоб и справедливом, оно вам надо? это для вас сложно.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>>я вообще поражена что эта простая вещь — что политика трампа работает только на корпорации и сверх-богатых — до людей не доходит

A>Я корпорация или сверх-богатый? Блин, где же мои миллиарды запрятаны. Пойду под диваном поищу.
A>Зато как контр-пример Обама минимум дважды залез мне в карман напрямую.

ты в данном случае — представитель среднего класса который дальше своего носа не видит. за свой карман очень боится и трепещет как бы туда не залезли, а вот если более хитро облапошат — это пожалуйста, это ты не заметишь.
например направят бюджетные средства не на предотвращение преступности (=вкладываться в образование, медицину и соц помощь) а на.. ну не знаю — строительство мексиканской стены? или чо там сейчас на текущей адженде стоит для отвлечения населения от настоящих проблем

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>Здравствуйте, LS9, Вы писали:


LS9>>>> Какая рационализация. Помогает, наверное, психологически успокоится почему особого успеха добиться не получилось? А вот у меня были девочки, которые в три раза умнее пацанов были. И никаких поблажек не было.

зиг>>>почему не получилось? даже если оценивать успех всего лишь в умении правильно писать ться/тся на родном языке — я давно впереди тебя :/ не говоря уже обо всех прочих характеристиках...

LS9>>Как же я люблю женщин, которые сначала рассказывают песни о не справедливом отношении к ним, а в следующем предложении начинают меряться пиписьками.

зиг>...и "несправедливом" в данном случае пишется слитно.
зиг>слушайте, чесс слово, идите лепите гномиков лучше, они наверное хорошо получаются. а вот всё остальное, включая рассуждения о жизни и политике или каком-то там устройстве мира, да еще чтоб и справедливом, оно вам надо? это для вас сложно.

Дискуссию, навязываемую вами я продолжать не собираюсь, но перед тем как откланяться от души пожелаю вам найти мужика, который наконец начнёт вас трахать. Это должно спасти вас от меряния пиписьками на ИТ форуме и жизнь вновь расцветёт яркими красками.

Здравствуйте, LS9, Вы писали:

LS9>>>Как же я люблю женщин, которые сначала рассказывают песни о не справедливом отношении к ним, а в следующем предложении начинают меряться пиписьками.

зиг>>...и "несправедливом" в данном случае пишется слитно.
зиг>>слушайте, чесс слово, идите лепите гномиков лучше, они наверное хорошо получаются. а вот всё остальное, включая рассуждения о жизни и политике или каком-то там устройстве мира, да еще чтоб и справедливом, оно вам надо? это для вас сложно.

LS9>Дискуссию, навязываемую вами я продолжать не собираюсь, но перед тем как откланяться от души пожелаю вам найти мужика, который наконец начнёт вас трахать. Это должно спасти вас от меряния пиписьками на ИТ форуме и жизнь вновь расцветёт яркими красками.

ахаха, закончил дискуссию непобедимым аргументом, самым непобедимым во все времена!
кстати хороший пример гендерного неравенства — если женщина нагло себя ведет защищаясь от нападок шовинистов — обвини её в недотрахе, и вуаля ты опять в
белом.

но со стороны выглядит комично..

Здравствуйте, binnom, Вы писали:


B>>>Деньги, вложенные в стоки никак не работают, лежат мертвым грузом.
CC>>И при этом ты тут недавно хвастался как надо на опционах спекулировать
CC>>Или это не мёртвый груз?
B>Я ни в коем случае не говорю, что спекулянты — это плохие люди, и спекулирование — это негативное действие. Спекулянты создают ликвидность рынку, без них на рынке было бы 3 транзакции в день. Так что нет, это не мертвый груз. Мертвый груз — это Баффет-стайл.
а кстати что плохого в 3х транзакциях в день? задолбали гонять эту дату туда сюда. вот мы такой прайс сочиним, а вот мы так скомпонуем и вот совсем другие цифры, а давайте мы у вас купим а потом тут же продадим, но уже за 5 стульев утром?..
сколько ресурсов программёров уходит на вот этот вот весь по сути ненужный финансовый мир
лучше бы что-то полезное ваяли(

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

зиг>> т.е. вы тоже не знаете? логика тут не причем. надо знать тренд
зиг>> может быть _ВСЕ_ я зря написала, надо было написать большинство.. в любом случае это называется придирки. по существу сказать нечего, начинают цепляться к словам

D>А можно в паре слов объяснить чем ужасны частные школы тюрьмы?

мне одна френдесса из сша рассказывала детали, я не хочу с чужих слов пересказывать, получится "глухой телефон"...

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>Здравствуйте, LS9, Вы писали:

LS9>>>>Как же я люблю женщин, которые сначала рассказывают песни о не справедливом отношении к ним, а в следующем предложении начинают меряться пиписьками.

зиг>>>...и "несправедливом" в данном случае пишется слитно.
зиг>>>слушайте, чесс слово, идите лепите гномиков лучше, они наверное хорошо получаются. а вот всё остальное, включая рассуждения о жизни и политике или каком-то там устройстве мира, да еще чтоб и справедливом, оно вам надо? это для вас сложно.

LS9>>Дискуссию, навязываемую вами я продолжать не собираюсь, но перед тем как откланяться от души пожелаю вам найти мужика, который наконец начнёт вас трахать. Это должно спасти вас от меряния пиписьками на ИТ форуме и жизнь вновь расцветёт яркими красками.

зиг>ахаха, закончил дискуссию непобедимым аргументом, самым непобедимым во все времена!
зиг>кстати хороший пример гендерного неравенства — если женщина нагло себя ведет защищаясь от нападок шовинистов — обвини её в недотрахе, и вуаля ты опять в
зиг>белом.

зиг>но со стороны выглядит комично..

Мой жизненный опыт достаточно скуден, но я ещё никогда в жизни не встречал злой женщины, которая была бы хорошо оттрахана. Так что и в вашем случае я готов поставить акцию теслы на то, что ваша сексуальная жизнь явно не соответствует вашим же представлениям о ней. Оттого и приходится сидеть на ИТ форуме и искать грамматические ошибки в текстах таких желанных американских инженеров.

Здравствуйте, umnik, Вы писали:

U>Здравствуйте, torvic, Вы писали:

T>>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>> надо знать тренд
зиг>>>может быть _ВСЕ_ я зря написала, надо было написать большинство..
T>>и каков тренд?
T>>большинство это сколько в процентах?
U>Обычно >50%, но как верно подметила сама автор 'логика тут не причем'
ну да, если факты за 2020 отсутствуют то какие-то ваши инсинуации это как гадание на кофейной гуще. но упорно называете это логикой.

я сейчас погуглила — возможно меня плохо информировали, или может быт когда человек мн ерассказывал — он говорил эти слова про большинство только в контексте их конкретного штата. По штатам этот процент может отличаться, да, где-то больше частных, где-то меньше, в каких-то штатах может быть и абсолютное большинство.

это все не суть. вот вы прицепились к некоим моим словам чтоб дискредитировать в целом основной посыл. ведете себя как плохой журналист... цепляетесь придираетесь, выдергиваете из контекста, смотрите не на big picture, а на детальки