Re[8]: Смысл эмиграции
От: temp123456  
Дата: 06.01.11 12:53
Оценка:
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>>>Здравствуйте, temp123456, Вы писали:

T>>>>Так уж случилось, что Москва — это не ИТ центр мира, поэтому расчтитывать на необычно высокую з.п. для простого специалиста здесь не приходится. Будет средняя з.п. на уровне мировых столиц
__>>>о, отлично, значит я многое пропустил. нужно ехать. все-таки 10 тысяч баксов в месяц — деньги (ну пусть хотя бы тысяч 200 рублей на руки). а подскажите, хотя бы какую-нибудь из этих средних компаний кто платит такую среднюю з.п.?

T>>А при чем тут средняя з.п. в компании? 200 тыр. — это уровень начальника управление или даже отдела в не самой крупной компании.

__>в москве. ну конечно. это я знаю. а вы утверждаете что
T>>>>Москва — это не ИТ центр мира, поэтому расчтитывать на необычно высокую з.п. для простого специалиста здесь не приходится. Будет средняя з.п. на уровне мировых столиц
__>вот я и удивился, обрадовался, что в москве уже стали программистам платить средние з.п. уровня мировых столиц. хотя бы тысяч по 200 на руки то должны. я согласен за такие деньги переехать жить в москву. 50-70 тысяч рублей, то есть по 2 тысячи долларов платят уборщицам в мировых столицах.

Причем тут уборщицы? Программисты в Москве получают на уровне мировых столиц, несмотря на то что это не центр ИТ мира (и в каких это столица ну может кроме НЙ или Лондона) программисты по 10К читыми получают? То что у нас не так много продуктовой разработки по сравнению с америкой еще не значит, что тут платят копейки.
Re[7]: Смысл эмиграции
От: Brutalix  
Дата: 06.01.11 12:54
Оценка:
Здравствуйте, temp123456, Вы писали:

T>>>>>возможность дать взятку гражданину, как правило на руку, а не наоборот

T>>>Возможность дать взятку выгодна людям, например,
B>>Если ты думаешь, что это преимущество — советую подумать еще раз. Особенно помогает медитация над статистикой дорожных происшествий.
T>И как это со взятками связано? или ты решил, что кто-то специально деньги копит, чтобы потом идти людей давить?

А связано очень просто: если нарушил закон и можешь откупиться, то это фигня какая-то а не закон. Надо объяснять почему это плохо, или понимаешь?

T>Если устраивает законный вариант, то какие проблемы?


Проблема простая: Есть возможность откупиться, если кого-то законный вариант не устраивает. Надо объяснять почему это плохо, или понимаешь?

B>>А что, в москве больше дороги не перекрывают когда царь изволят ехать?

T>А что в Америке тоже перестали?

Не в курсе. Что б Австралии для царя перекрывали — не встречался.

T>В Москве почти не перекрывают дороги, только меняют режим работы светофоров.

Re[8]: Смысл эмиграции
От: temp123456  
Дата: 06.01.11 13:08
Оценка:
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

L>>>>>было бы куда лучше если бы вместо лепнины были бы кондиционеры в метро и вагонах и чистые туалеты

D>>>>сейчас он тебе расскажет что ты давно не был в москве и кондиционеры уже появились (правда только местами, и летом там капает с потолка).
B>>>А чистые туалеты в метро появились? На каждой станции? Или хотя бы на тех, что к центру поближе?
T>>А что должны были? кто-то обещал? Отсутсвие общественных туалетов в метро вроде уже не раз объяснялось и причины назывались вполне объективны.
T>>И кстати, а том же НЙ есть туалеты в метро? И насколько они чистые?

B>За НЙ не скажу, а в Бризбане есть и чистые туалеты и в метро (которое плавно переходит в пригородную электричку) на станциях и в поездах. Работающие кондиционеры в вагонах тоже есть.


И какой там пассажропоток?

B>А по какими стратегическими соображениям объясняют отсутствие общественных туалетов в метро на станциях?

B>А в вагонах почему нет?

Потому что метро строилось 80 лет назад и тогда туалеты там не предусматривались. Да и сейчас, удаление отходов из под земли — это существенная проблема, особенно при пассажиропотоке около 10 млн. человек в день. При условии того, что поездка из одного конца в другой не превыщает 1.5, это вполне допустимо, плюс рядом с (почти) любой станцией метро можно найти туалет.

B>А кондиционеры в вагонах уже есть или тоже какие-то стратегические соображения?


Вот не знаю. Поезда старые наверно, в новых может уже ставят.

B>А почему метро отдельно, пригородные электрички отдельно?


А почему вместе должно быть?

B>А с билетами уже разбрались? Все еще на каждый вид транспорта надо покупать отдельный билет или что-нить поудобней придумали? Типа купил и определенное время катаешься на чем хочешь. А есть дневные билеты? А есть off-peak билеты?


Дневные и off-peak билеты — это чистой воды излишество вызванной высокой стоимостью проезда в заграничных метрополитенах. Билеты действующие и автобусах и в метро уже вроде как есть (точно не знаю, регулярно общественным транспортом не пользуюсь). Для метро выпускаются карты объединенные с банковскими, что очень удобно — о стоимости проезда вообще не думаешь, а в конце месяца списывают по минимально возможной.

B>А в автобусах и прочих транспортах ныне контролеры или что-нибудь автоматическое придумали?


В Москве уже давно в автобусах стоит АСКП (автоматизированная система контроля пассажиров), контроллеров давно уже нет.
Re[8]: Смысл эмиграции
От: temp123456  
Дата: 06.01.11 13:14
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

B>А связано очень просто: если нарушил закон и можешь откупиться, то это фигня какая-то а не закон. Надо объяснять почему это плохо, или понимаешь?


Я не понимаю как связано количество ДТП, с возможность некоторых! (и далеко не всех) окупиться.

T>>Если устраивает законный вариант, то какие проблемы?


B>Проблема простая: Есть возможность откупиться, если кого-то законный вариант не устраивает. Надо объяснять почему это плохо, или понимаешь?


Ты еще один троль, который утверждает, что сбить человека 10 000$ стоит? А то, что можно откупиться от случайного выезда на одностороннее, это не сильно большая проблема. Зато по встречке сейчас в Москве ездят ну очень редко, после того как за это прав стали лишить, и несмотря на то, что ты утверждаешь, что можно откупиться, все равно не ездят в пробках стоят, в том числе и машины стоимостью несколько миллионов руб.

B>>>А что, в москве больше дороги не перекрывают когда царь изволят ехать?

T>>А что в Америке тоже перестали?

B>Не в курсе. Что б Австралии для царя перекрывали — не встречался.


А в деревне гадюкино тоже не перекрывают, тогда там глава колхоза едет. В Москве ради президента трассы не закрывают, просто делают так, что дорога по которой он без пробок. Но требовать, чтобы президент огрмной страны стоял в пробках вместе со всеми — это верх демагогии.

T>>В Москве почти не перекрывают дороги, только меняют режим работы светофоров.

B>
Re[9]: Смысл эмиграции
От: Brutalix  
Дата: 06.01.11 13:41
Оценка:
Здравствуйте, temp123456, Вы писали:

T>И какой там пассажропоток?


О! Спасибо, что напомнил — пассажиропоток меньше чем в Москве. И это еще один аргумент жить тут, а не в Москве.

B>>А по какими стратегическими соображениям объясняют отсутствие общественных туалетов в метро на станциях?

B>>А в вагонах почему нет?
T>Потому что метро строилось 80 лет назад и тогда туалеты там не предусматривались.

А тут первую городскую линию построили 136 лет назад. И ты подумай — туалеты есть. Не знаю, были ли они сто лет назад, или их позже прикрутили, но факт тот — есть.

T> Да и сейчас, удаление отходов из под земли — это существенная проблема


Это мне, как пользоваетлю — не интересно. Мне интересно — могу я воспользоваться туалетом или нет.

T>При условии того, что поездка из одного конца в другой не превыщает 1.5, это вполне допустимо


Но не удобно. Мы, помниться, обсуждаем, удобно ли в Москве жить или нет. Здесь тоже поездка из одного конца в другой врядли превыщает 1.5 часа. А туалеты — есть. Причем для Мэ, Жэ, и отдельный для инвалидов — в него возможно въехать на каляске, и там поручни специальные есть, что б удобней было.

Да, кстати. Вот, предположим, есть красавчег — ходить не может, ездит на каляске. Расскажи мне, в Москве, в метро и прочем транспорте, сколько станций оборудовано для съезда заезда колясок? И сможет ли инвалид зататиться в поезд? (тут — да, есть что то типа "мостика" или как его назвать. оно закрывает промежуток между станцией и вагоном, позволяя заехать на каляске в вагон).

Да, и в москве — какой примерно процент станций оборудован лифтами? (или 80 лет назад лифты и заезды на станции для инвалидов тоже не придусматривали?)

T> рядом с (почти) любой станцией метро можно найти туалет.


Чистый или как обычно?

B>>А кондиционеры в вагонах уже есть или тоже какие-то стратегические соображения?

T>Вот не знаю. Поезда старые наверно, в новых может уже ставят.

тут — есть. И в старых и новых. Начинаешь понимать, чем в цивилизованных заграницах удобней жить?

B>>А почему метро отдельно, пригородные электрички отдельно?

T>А почему вместе должно быть?

А потому что удобно. Если ты едешь куда-нить из города или в город — не надо пересаживаться.

T>Дневные и off-peak билеты — это чистой воды излишество

Ясненько совецкому московскому человеку это не надо. Небось еще по просьбам трудящихся сделали?

B>>А в автобусах и прочих транспортах ныне контролеры или что-нибудь автоматическое придумали?


T>В Москве уже давно в автобусах стоит АСКП

Это хорошо. Но явно не достаточно что бы жить в Москве
Re[9]: Смысл эмиграции
От: __kot2  
Дата: 06.01.11 13:42
Оценка:
Здравствуйте, temp123456, Вы писали:
T>Причем тут уборщицы? Программисты в Москве получают на уровне мировых столиц, несмотря на то что это не центр ИТ мира (и в каких это столица ну может кроме НЙ или Лондона) программисты по 10К читыми получают? То что у нас не так много продуктовой разработки по сравнению с америкой еще не значит, что тут платят копейки.

погуглил немного..

К примеру, крупнейшая мировая сеть розничной торговли Wal-Mart, в среднем, оплачивает труд своего работника из расчета $10.78 в час. Традиционными получателями минимальных зарплат являются работники американского общепита, занятые на подсобных работах, например, на уборке столов или мытье посуды. Однако и здесь заработки превышают официально установленные — по данным Национальной Ресторанной Ассоциации США, в 2004 году среднестатистический работник кафе зарабатывал $7.83 в час.

при 160 часовом рабочем месяце з.п. работника Wal-Mart — 1600$ = 48 тыр, работник кафе получает 1300$ = 38.5 тыр. это средняя з.п. по стране со всеми глубинками (Wal-mart открывают в городах от 6000 населения)
что касается налогов — такие з.п. в америке считаются мизерными и по-моему налогами не облагаются вообще.
и тут на арену выходит московский программист — да яяя, да я получаю аж 60 тысяч на руки — еее, я крутой, аж на 300 баксов больше работника Wal-mart, я получаю на уровне мировых столииц.
Re[10]: Смысл эмиграции
От: temp123456  
Дата: 06.01.11 13:52
Оценка:
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

T>>При условии того, что поездка из одного конца в другой не превыщает 1.5, это вполне допустимо


B>Но не удобно. Мы, помниться, обсуждаем, удобно ли в Москве жить или нет. Здесь тоже поездка из одного конца в другой врядли превыщает 1.5 часа. А туалеты — есть. Причем для Мэ, Жэ, и отдельный для инвалидов — в него возможно въехать на каляске, и там поручни специальные есть, что б удобней было.


Мы помнится обсуждаем тут причины эмиграции, а не недостатки московского метрополитена. Является ли для тебя причиной эмиграции отсутствие туалетов в метро?
T>> рядом с (почти) любой станцией метро можно найти туалет.

B>Чистый или как обычно?


Грязных я уже много лет нигде в москве не видел, ни у метро ни на вокзалах.

B>>>А кондиционеры в вагонах уже есть или тоже какие-то стратегические соображения?

T>>Вот не знаю. Поезда старые наверно, в новых может уже ставят.

B>тут — есть. И в старых и новых. Начинаешь понимать, чем в цивилизованных заграницах удобней жить?


И кстати, я вот в метро спускаюсь, хорошо если раз в месяц и наличие туалетов меня там мало волнует. А вот скажи смогу ли я нормально закупиться в магазине (не на заправке) ну допустим в час ночи в Австралии или там тоже надо с работы отпрашиваться, чтобы поесть купить? Начинаешь понимать, почему в Москве жить удобнее?

B>>>А почему метро отдельно, пригородные электрички отдельно?

T>>А почему вместе должно быть?

B>А потому что удобно. Если ты едешь куда-нить из города или в город — не надо пересаживаться.


А еще удобно, когда банки до 22:00 работают или снег с улиц убирают. Раделение метро и электричек это реальная причина уехать или нет?

T>>Дневные и off-peak билеты — это чистой воды излишество

B>Ясненько совецкому московскому человеку это не надо. Небось еще по просьбам трудящихся сделали?

Я не представляю зачем нужны такие билеты, благо тут поезки не по 2 евро стоят, да и вообще странная какая-то ситуация, когда надо именно весь очень много входить и выходить из метро. А так есть билеты на разное число поездок, соответственно разной стоимости, есть даже годовые билеты. А вот можно ли в Австралии по банковской карте в метро пройти?
Re[10]: Смысл эмиграции
От: temp123456  
Дата: 06.01.11 13:58
Оценка:
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>при 160 часовом рабочем месяце з.п. работника Wal-Mart — 1600$ = 48 тыр, работник кафе получает 1300$ = 38.5 тыр. это средняя з.п. по стране со всеми глубинками (Wal-mart открывают в городах от 6000 населения)

__>что касается налогов — такие з.п. в америке считаются мизерными и по-моему налогами не облагаются вообще.
__>и тут на арену выходит московский программист — да яяя, да я получаю аж 60 тысяч на руки — еее, я крутой, аж на 300 баксов больше работника Wal-mart, я получаю на уровне мировых столииц.

Московский программист имеет зарплату в 2000 — 3000 $, что вполне согласуется с цифрами озвучиваемыми на этом форуме. А если взять в евро, то для европы получается вполне нормально. Если у вас другие сведения, то озвучте их, а не сравнивайте программистов с посудомойками.
Re[9]: Смысл эмиграции
От: Brutalix  
Дата: 06.01.11 13:58
Оценка: +1
Здравствуйте, temp123456, Вы писали:

B>>А связано очень просто: если нарушил закон и можешь откупиться, то это фигня какая-то а не закон. Надо объяснять почему это плохо, или понимаешь?

T>Я не понимаю как связано количество ДТП, с возможность некоторых! (и далеко не всех) окупиться.

Связано просто: можно нарушать правила, и откупаться не поимев проблем. А нарушение правил ведет к повышению количеств ДТП. Например, если ты выезжаешь на встречку, ты можешь столкнуться с нормальным водителем, который едет по правилам, ничего не нарушает и ни в чем не виноват. В результате безопасность хуже для всех.

Так понятней?

T>>>Если устраивает законный вариант, то какие проблемы?

B>>Проблема простая: Есть возможность откупиться, если кого-то законный вариант не устраивает. Надо объяснять почему это плохо, или понимаешь?
T>Ты еще один троль, который утверждает, что сбить человека 10 000$ стоит?

Я не в курсе какие нынче расценки. Я так понимаю, тут уже не только бабло, но и правильные родственники и хорошие знакомства нужны.

T>А то, что можно откупиться от случайного выезда на одностороннее, это не сильно большая проблема.


Это большая проблема. Если ты выехал на встречку, и откупился, то что тебе помешает завтра снова выехать на встречку? А если ты вчера выехал, а сегодня уже сидишь без прав, то ты на встречку не выедешь. Доступно объясняю?

T>Зато по встречке сейчас в Москве ездят ну очень редко





T>ты утверждаешь, что можно откупиться


Я утверждаю? Это ты утверждаешь, что можно откупиться, а не я . Причем только что.

T> в пробках стоят


Погоди. Ты мне сейчас объясняешь преимущества жизни в Москве?

T>В Москве ради президента трассы не закрывают



T>Но требовать, чтобы президент огрмной страны стоял в пробках вместе со всеми — это верх демагогии.


Это одно из отличий цивилизованных стран от не. В не цивилизованных, когда какая-нибудь шишка едет, тракт перекрывают, и холопы ку делают.

Но вот тебе еще одно преимущетсво той же Австралии — тут нету президетнов огромной страны. Обоих нету
Re[9]: Смысл эмиграции
От: dilmah США  
Дата: 06.01.11 14:15
Оценка:
T> А то, что можно откупиться от случайного выезда на одностороннее, это не сильно большая проблема. Зато по встречке сейчас в Москве ездят ну очень редко, после того как за это прав стали лишить

большая проблема в том что законы и порядки невыносимые.
Выезд на встречку карается лишением прав. Замечательно. На трассе если я выехал на встречке то я сам себе злобный буратино.
Но в той же москве куча мест где неместный водитель легко выедет на встречку (обычно при выезде с перекрестка).

У меня в сотнях метров от дома есть перекресток который так устроен, что при выезде с которого около ТРЕТИ машин десяток метров едут по встречке -- я там часто хожу и наблюдаю. И треть это учитывая что многие машины там едут не в первый раз. Я думаю что из тех кто там едет в первый раз больше 90% едут по встречке. Это нормальные законы -- которые так рутинно незаметно можно нарушить и такое сильное наказание?
Re[11]: Смысл эмиграции
От: Brutalix  
Дата: 06.01.11 14:20
Оценка: 2 (1) +1 :)
Здравствуйте, temp123456, Вы писали:

T>Мы помнится обсуждаем тут причины эмиграции, а не недостатки московского метрополитена. Является ли для тебя причиной эмиграции отсутствие туалетов в метро?


*начало слива детектед* Тут обсуждается возможные причины эммиграции. Одна из названных причин — то что в городе герое Москвы жить не удобно. В частности, мы сейчас кажется выяснили (или чего ты тему пытаешься сменить?) что метро в Москве — не ахти, по сравнению с.

T>>> рядом с (почти) любой станцией метро можно найти туалет.

B>>Чистый или как обычно?
T>Грязных я уже много лет нигде в москве не видел, ни у метро ни на вокзалах.

А сколько именно лет? Я вот видел

B>>>>А кондиционеры в вагонах уже есть или тоже какие-то стратегические соображения?

T>>>Вот не знаю. Поезда старые наверно, в новых может уже ставят.
B>>тут — есть. И в старых и новых. Начинаешь понимать, чем в цивилизованных заграницах удобней жить?

T>И кстати, я вот в метро спускаюсь, хорошо если раз в месяц и наличие туалетов меня там мало волнует. А вот скажи смогу ли я нормально закупиться в магазине (не на заправке) ну допустим в час ночи в Австралии или там тоже надо с работы отпрашиваться, чтобы поесть купить? Начинаешь понимать, почему в Москве жить удобнее?


*Слив детектед, подопытный пытается изменить тему*. А что там насчет кондиционеров в вагонах? А как там с возможностью заехать на инвалидной коляске? Засчитываем слив или еще потрепыхаешься?

В час ночи — не в курсе, я после работы закупаюсь. Вроде магазины часов до девяти работают. Если ты работаешь с 8ми утра до 9 вечера, 7 дней в неделю, то в принципе можно по интернету затовариться, подробности не выяснял, бо мне не надо.

T> Начинаешь понимать, почему в Москве жить удобнее?


Ох понимаю. Ох ты прав. Я тут сижу и жизнь мимо проходит. Всё б бросить и в Москву! Вот как представлю, выхожу я из дому, час ночи, легкий морозец. Вокруг — совершенно безопасно (москва ж, ты говорил, что там безопасно) и иду затовариваться жратвой на неделю... ляпота!

B>>>>А почему метро отдельно, пригородные электрички отдельно?

T>>>А почему вместе должно быть?
B>>А потому что удобно. Если ты едешь куда-нить из города или в город — не надо пересаживаться.
T>А еще удобно, когда банки до 22:00 работают или снег с улиц убирают. Раделение метро и электричек это реальная причина уехать или нет?

Это одна причина почему в Москве жить не удобно. из таких причин (а их тут тебе много назвали) и складывается желание уехать.

Да. И снег — тоже причина Представь — тут его не убирают

T>>>Дневные и off-peak билеты — это чистой воды излишество

B>>Ясненько совецкому московскому человеку это не надо. Небось еще по просьбам трудящихся сделали?

T>А вот можно ли в Австралии по банковской карте в метро пройти?


Не в курсе. Я (тут тебе писали — снега нет, пробок по сравнению с москвой — тоже нет) на машине предпочитаю.
Re[7]: Смысл эмиграции
От: Brutalix  
Дата: 06.01.11 14:24
Оценка:
Здравствуйте, mik1, Вы писали:

B>>т.е. хорошее знание английского намного важней нежели разница между senior и mid developer?


M>Без хорошего английского вы стадию обшения с агентами не пройдете. Или пройдете, но с большим треском.


Нэ пройдет одназначно. На хорошее знание С++ смотрят уже после хорошего знания английского. Причем хорошее == так что б понимали.

M>Так что английский — это ключ к собеседованиям.

Re[15]: Смысл эмиграции
От: Brutalix  
Дата: 06.01.11 14:34
Оценка:
Здравствуйте, temp123456, Вы писали:

T>Но все же у нас холодно для такого отдыха.


O!
Re[11]: Смысл эмиграции
От: __kot2  
Дата: 06.01.11 15:01
Оценка: +1
Здравствуйте, temp123456, Вы писали:

T>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:


__>>при 160 часовом рабочем месяце з.п. работника Wal-Mart — 1600$ = 48 тыр, работник кафе получает 1300$ = 38.5 тыр. это средняя з.п. по стране со всеми глубинками (Wal-mart открывают в городах от 6000 населения)

__>>что касается налогов — такие з.п. в америке считаются мизерными и по-моему налогами не облагаются вообще.
__>>и тут на арену выходит московский программист — да яяя, да я получаю аж 60 тысяч на руки — еее, я крутой, аж на 300 баксов больше работника Wal-mart, я получаю на уровне мировых столииц.

T>Московский программист имеет зарплату в 2000 — 3000 $, что вполне согласуется с цифрами озвучиваемыми на этом форуме. А если взять в евро, то для европы получается вполне нормально. Если у вас другие сведения, то озвучте их, а не сравнивайте программистов с посудомойками.

2000-3000, чуть больше это и есть з.п. посудомойки в мегаполисе. я даже думаю, что уборщица в микрософте получает примерно как средний сеньер девелопер в москве.

мультик про Симпсонов видели? там есть Скиннер, директор, можно сказать сельской школы, который живет с мамой, ходит все время в одном и том же костюме и ездит на хонде 95ого года, которая всего три месяца провела в озере
он — нищий. его годовой доход в мультике тоже озвучивался — 25 тысяч долларов в год. из них он заплатит 2700 на налоги,
то есть он получает в месяц на руки (25-2.7)/12 = 1850 долларов = 56 тысяч рублей
он, еще раз — он считается нищим
средний программист в москве может похвастаться 60-70 тыс рублей на руки. что, велика разница? а теперь с учетом того, что он снимает квартиру? по меркам америки-европы он беднее нищего.
з.п. программиста в мегаполисе с которым вы все так равняете москву начинается от 6000 и составляет в среднем сумму около 10 тысяч в месяц. конечно и в москве есть люди с такой з.п. но их я думаю даже меньше чем тех, кто в нормальном мегаполисе получает от 40 в месяц.
Re[14]: Смысл эмиграции
От: novitk США  
Дата: 06.01.11 15:13
Оценка:
Здравствуйте, temp123456, Вы писали:

T>Здравствуйте, Sap78, Вы писали:


T>>>Я ничего не понял EU90K — это сколько в месяц чистыми?

S>>Ты не программист, ты профессиональный тролль.

S>>EUR 90K = 90K * 40.4876 (as today) = 3 643 884 RUR

S>>В месяц это получается 303 657 RUR (ну или 264 181.59 после налогов).

T>Во-первых EUR 90K это не EU90K. Во-вторых, что это за число?

Специально для тебя:
а) EU90K это описка. Должно быть ЕUR90К.
б) EUR это фантики в месте где люди живут без "приличных" клубов и колбасы, ака "Европа". На вчерашний день они менялись на 40.4876 фантика РФ, как указал Sap78.
c) К это суффикс кило. Посмотри в книжке по информатике за 4-й класс, у тебя должно быть под рукой.
Re[13]: Смысл эмиграции
От: olegkr  
Дата: 06.01.11 16:00
Оценка:
Здравствуйте, temp123456, Вы писали:

T>Вы сравниваете Москву с НЙ или Москву с чем-то еще? А то и России можно найти регионы, где шикарная квартира 10 тыр стоит.

В НЙ хорошая хата, примерно соответствующая двухкомнатной в Москве снимается за 1200-1300. Тверскую и 5-е авеню, разумееется, не рассматриваю.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
Re[19]: Смысл эмиграции
От: olegkr  
Дата: 06.01.11 16:06
Оценка:
Здравствуйте, temp123456, Вы писали:

T>В Москве в районе Домодедовской квартиры стоят 7-8 млн. А речь идет о джерси? Если так, то логичней смотреть квартиры в Мытищах или даже Подольске.

Нелогичнее. Из джерси до центра нуерка ехать полчаса. Сколько ты будешь добираться из Подольска или Мытищ?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
Re[10]: Смысл эмиграции
От: temp123456  
Дата: 06.01.11 16:10
Оценка:
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

T>>>>Если устраивает законный вариант, то какие проблемы?

B>>>Проблема простая: Есть возможность откупиться, если кого-то законный вариант не устраивает. Надо объяснять почему это плохо, или понимаешь?
T>>Ты еще один троль, который утверждает, что сбить человека 10 000$ стоит?

B>Я не в курсе какие нынче расценки. Я так понимаю, тут уже не только бабло, но и правильные родственники и хорошие знакомства нужны.


T>>А то, что можно откупиться от случайного выезда на одностороннее, это не сильно большая проблема.


B>Это большая проблема. Если ты выехал на встречку, и откупился, то что тебе помешает завтра снова выехать на встречку? А если ты вчера выехал, а сегодня уже сидишь без прав, то ты на встречку не выедешь. Доступно объясняю?


Итого, в Москве по встречке не ездят, если не веришь, то можешь приехать и проверить. И как ты это объяснишь, если думаешь, что здесь все насквозь продажные? Ведь встречка — это не человека сбить, копейки, для Москвы вообще ничто, и все равно не ездят. Или ты не в состоянии в это поверить?

T>>ты утверждаешь, что можно откупиться


B>Я утверждаю? Это ты утверждаешь, что можно откупиться, а не я . Причем только что.


Я всего лишь говорил, что можно откупить от случайного выезда на односторонее, а то что людей сбивать можно только говорил ты. И кстати, так и не объяснил почему же при таком продажном гаи по встречке больше не ездят.

T>> в пробках стоят


B>Погоди. Ты мне сейчас объясняешь преимущества жизни в Москве?


T>>Но требовать, чтобы президент огрмной страны стоял в пробках вместе со всеми — это верх демагогии.


B>Это одно из отличий цивилизованных стран от не. В не цивилизованных, когда какая-нибудь шишка едет, тракт перекрывают, и холопы ку делают.


Это отличие столицы огромной страны от деревни в маленкой, за все надо платить в том числе за то, чтобы власть была рядом, а не в нескольких часах полета.
Re[10]: Смысл эмиграции
От: temp123456  
Дата: 06.01.11 16:14
Оценка:
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:

D>большая проблема в том что законы и порядки невыносимые.

D>Выезд на встречку карается лишением прав. Замечательно. На трассе если я выехал на встречке то я сам себе злобный буратино.
D>Но в той же москве куча мест где неместный водитель легко выедет на встречку (обычно при выезде с перекрестка).

Закон как закон, за встречку надо лишать и это как раз не проблема (есть куда хуже вещи, типа лишиния на 1,5 года за скрытие с места ДТП). В европе с этим не лучше, там часто тоже не разберешь куда ехать.

D>У меня в сотнях метров от дома есть перекресток который так устроен, что при выезде с которого около ТРЕТИ машин десяток метров едут по встречке -- я там часто хожу и наблюдаю. И треть это учитывая что многие машины там едут не в первый раз. Я думаю что из тех кто там едет в первый раз больше 90% едут по встречке. Это нормальные законы -- которые так рутинно незаметно можно нарушить и такое сильное наказание?


Так у нас еще ничего, на западе хуже, когда за ерундое нарушение штрафы на сотни евро. И толку, если честно, от этого я не затемил. Сколько не ездил по европе в Москве ездят аккуратней и правила соблюдают больше (уж на красный по крайней мере не едут, хотя и штраф не большой).
Re[11]: Смысл эмиграции
От: Shellac  
Дата: 06.01.11 16:16
Оценка:
Здравствуйте, temp123456, Вы писали:

T>Итого, в Москве по встречке не ездят, если не веришь, то можешь приехать и проверить. И как ты это объяснишь, если думаешь, что здесь все насквозь продажные? Ведь встречка — это не человека сбить, копейки, для Москвы вообще ничто, и все равно не ездят. Или ты не в состоянии в это поверить?


Ну что за бред опять. Ты либо в москве сам ни разу не был, либо намеренно врешь
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.