Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>т.к. в течении года у нас остается 25 тыщ. Используя даже весьма косервативные стратегии инвестирования 25 тысяч в год через 5 лет превратятся в что-то около 200 тысяч, чего уже достаточно для покупки/постройки собственного жилья.
А можно поинтересоваться где это вы умудрились найти "весьма косервативные стратегии инвестирования", которые приносили бы 37%-ов годовых!
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>>т.к. в течении года у нас остается 25 тыщ. Используя даже весьма косервативные стратегии инвестирования 25 тысяч в год через 5 лет превратятся в что-то около 200 тысяч, чего уже достаточно для покупки/постройки собственного жилья.
L>А можно поинтересоваться где это вы умудрились найти "весьма косервативные стратегии инвестирования", которые приносили бы 37%-ов годовых!
покажите рассчеты =)
для начала займемся арифметикой и сложными процентами, а стратегии инвестирования можно будет рассмотреть на следующем занятии
Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
X>первый, и самый труднопонимаемый постулат — жить можно не более чем на половину от дохода практически независимо от размеров оного.
полностью согласен, тоже пришел к аналогичному выводу.
а также к тому, что уметь обращаться с деньгами в жизни очень важно (кам минимум не менее чем хорошо владеть профессией, если не более).
"труднопонимаемое" это только первый пункт, а труднореализуемое — вот где начинаются настоящие трудности у большинства,
хотя многим вполне хватает и первого для того чтобы отказаться от возможности стать богатым.
но зря вы это здесь говорите, здесь большинство — это "крутые высокооплачиваемые профессионалы", которые считают себя богатыми, несмотря на то что кроме долгов ничего не имеют и считают покупку чего либо (тем более в кредит) "инвестицией"
Здравствуйте, xtile, Вы писали:
L>>А можно поинтересоваться где это вы умудрились найти "весьма косервативные стратегии инвестирования", которые приносили бы 37%-ов годовых!
X>покажите рассчеты =)
X>для начала займемся арифметикой и сложными процентами, а стратегии инвестирования можно будет рассмотреть на следующем занятии
Остынь, чувак. У меня первое образование математическое, второе — финансовое.
Так что это скорее мне тебя к доске вызывать следует.
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>>>А можно поинтересоваться где это вы умудрились найти "весьма косервативные стратегии инвестирования", которые приносили бы 37%-ов годовых!
X>>покажите рассчеты =)
X>>для начала займемся арифметикой и сложными процентами, а стратегии инвестирования можно будет рассмотреть на следующем занятии L>Остынь, чувак. У меня первое образование математическое, второе — финансовое. L>Так что это скорее мне тебя к доске вызывать следует.
Упс, похоже я сел в лужу. Хотя, если учесть инфляцию, то получается примерно как я и сказал.
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
L>>Упс, похоже я сел в лужу. Хотя, если учесть инфляцию, то получается примерно как я и сказал.
К>для 37% у меня подходит инфляция в 12% — имхо многовато будет, хотяб 8%, но тогда 30% — тоже нехило.
Почему 12% — много? Правительство утверждает что официальная где-то под 9%-ов. Но это же наше правительство.
Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>Хотя в общем-то не понятно, в чем конкурентное преимущество этих товарищей перед 140 миллионами таких же хотельщиков.
Дык в том, что программист это не обычный пролетарий — это человек, к которому предьявляют требования почище, чем к космонавту, и спрос на хотябы средней паршивости программистов во много раз превышает предложение, по крайней мере в Москве... Вот скажите, если средний программер приедет в Москву, все умеет, но звезд с неба не хватает. За сколько часов от приезда он найдет работу?
На сколько я понимаю в Москве и Питере между проффи нет конкуренции — есть конкуренция работодателей и зарплат. Поэтому и получается так: хочешь спеца быстро нанять — плати больше, не хочешь не нанимай
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
VM>>Нифига, в регионе нормальная для миддла 1000$, 500$ — это хороший джуниор да и людей на что — нибудь более интеллектуальное, чем клепание формочек не найдешь... Вот попробуйте скажем в Одессе найдите людей, которые при том, что умеют педалить знают чем отличается определенный интеграл от неопределенного или как определить пересекаются — ли два отрезка... а ведь это ерунда.... E>Что-то мне подсказывает, что это все преувеличено. Вопросы то из школьной программы, что-то я сомневаюсь, что школьную математику можно умудриться забыть, если учился в ВУЗе на технической специальности хотя бы на тройки. Если такие закончили вуз, то не без помощи родителей и не бесплатно, обычно такие люди в разработчики не рвутся и на собеседования не ходят — они уже пристроены с момента рождения.
действительно, если чел не может определить точку пересечения отрезка с плоскостью и т.п., то он явно не изучал вышку на первом курсе, там таких задач столько что каждый троешник знает как их решать...
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>>Хотя в общем-то не понятно, в чем конкурентное преимущество этих товарищей перед 140 миллионами таких же хотельщиков.
VM>Дык в том, что программист это не обычный пролетарий — это человек, к которому предьявляют требования почище, чем к космонавту, и спрос на хотябы средней паршивости программистов во много раз превышает предложение, по крайней мере в Москве...
Странно, а почему в мире ситуация неск-ко менее радужная и такая "интеллектуальная" работа на ура перетекает к индусам и пр. китайцам?
Здравствуйте, vpedak, Вы писали:
V>Оаутсорсинг тоже бывает разный и не всегда на нем плохие проекты.
хм. ну ладно поверим.
V>Мне если честно плевать как Микрософт набирает себе людей
глупо.
V>И я твердо уверен что образование (особенно российское) не является критерием,
российское образование очень хорошее, по крайней мере было 10 лет назад. Образование дает возможность мыслить более широко, решать проблемы в общем виде, быть самообучаемым.
V> [образование] это конечно плюс, но не более того.
это ваше дело, конечно, но я надеюсь вы даже близко не подходите к отделу найма людей.
Вот одно из сообщений:
"А людей, которые могут создать сколько — нибудь серьезную нечеткую систему управления .... Что не говорите, а регионы — это оутсорсинг под веб"
А что понимается под регионами? Если иметь ввиду не столицу, так там и выбор компаний бывает небольшой. Возьмите, например, Екатеринбург (на сайте е1 в разделе вакансий). Так там большинсво вакансий так или иначе связана с вебом или 1С. Хотя люди там не только этим могут заниматься. И комп.моделированием занимаются, и распознованием, и дрова пишут, и интеграл знают не только в смысле Римана, и т.д. и т.п. Только в большинстве своем все это во всяких ФГУПах, около-академических институтах, ну и з/п как раз в окрестности 500-1000 ЮСД (соответсвенно, на эти деньги сильно не разгуляешься). Я имею ввиду постоянную работу в ИТ-области. Вот и занимается народ "из регионов" удаленкой.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>>Хотя в общем-то не понятно, в чем конкурентное преимущество этих товарищей перед 140 миллионами таких же хотельщиков.
VM>Дык в том, что программист это не обычный пролетарий — это человек, к которому предьявляют требования почище, чем к космонавту,
В том и дело, что обычный такой пролетарий умственного труда, но ведь если посмотреть вокруг — то сейчас 80% таких. И забудьте об исключительности программистов, она закончилась еще в 3й кварте прошлого века
VM>и спрос на хотябы средней паршивости программистов во много раз превышает предложение,
Максимум — десятки процентов, к тому же и это не надолго.
VM>по крайней мере в Москве... Вот скажите, если средний программер приедет в Москву, все умеет, но звезд с неба не хватает. За сколько часов от приезда он найдет работу?
От многих факторов зависит. Десятки, может сотни. Хорошую работу не так просто найти. Миф о том, что программистов трудоустраивают на вокзалах несостоятелен.
VM>На сколько я понимаю в Москве и Питере между проффи нет конкуренции — есть конкуренция работодателей и зарплат. Поэтому и получается так: хочешь спеца быстро нанять — плати больше, не хочешь не нанимай
больше определенного предела никто платить не будет, ибо дешевле свернуть бизнес или завезти пару тысяч индусов.
ЗЫ. откомментил, оглянулся и не увидел в ваших словах точки зрения. Можно конкретнее?
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>>>>А можно поинтересоваться где это вы умудрились найти "весьма косервативные стратегии инвестирования", которые приносили бы 37%-ов годовых!
X>>>покажите рассчеты =)
X>>>для начала займемся арифметикой и сложными процентами, а стратегии инвестирования можно будет рассмотреть на следующем занятии L>>Остынь, чувак. У меня первое образование математическое, второе — финансовое. L>>Так что это скорее мне тебя к доске вызывать следует.
L>Упс, похоже я сел в лужу. Хотя, если учесть инфляцию, то получается примерно как я и сказал.
Я считал без инфляции, т.е. деньги по сегодняшней стоимости. Но где формулы-то ? А то не вышло бы как у Грибоедова
Здравствуйте, vovik_spb, Вы писали:
_>Неправильно вы что-то посчитали, батенька
_>"Самые консервативные" стратегии инвестирования это 5-7% годовых, возьмем семь
_>Теперь внимание, сложные проценты! =)
_>x2 = x1 * 1.07
_>1 26.75 _>2 28.62 _>3 30.63 _>4 32.77 _>5 35.06
Только откуда у тебя в начальный момент появилось 25 тысяч (если уже после первого года ты их с процентами получил?)
плюс сложи эти цифры, получится 153,8 — не считаешь, что это будет несколько меньше чем 200? Конечно откладывать получится скорее раз в месяц, но всё равно самые консервативные тебе не дадут тебе 200, если взять 7%, ежемесячное пополнение, то в итоге выходит 146 с копейками.
Здравствуйте, xtile, Вы писали:
L>>Упс, похоже я сел в лужу. Хотя, если учесть инфляцию, то получается примерно как я и сказал.
X>Я считал без инфляции, т.е. деньги по сегодняшней стоимости. Но где формулы-то ? А то не вышло бы как у Грибоедова
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, xtile, Вы писали:
L>>>Упс, похоже я сел в лужу. Хотя, если учесть инфляцию, то получается примерно как я и сказал.
X>>Я считал без инфляции, т.е. деньги по сегодняшней стоимости. Но где формулы-то ? А то не вышло бы как у Грибоедова
L>А нафик мне формулы, когда есть Excel?
18%
L>Проверяй!
Ага, теперь встаёт вопрос — где такие вклады открывают? Банки.ру даёт максимум 13%, да и то там вклады аля "от миллиона".
ПИФы не начисляют стоимость паёв нарастающим итогом.
Есть какие-то ещё варианты?
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
L>>А нафик мне формулы, когда есть Excel? К>18%
А не 19.5? (нет калькулятора) вроде по сложному проценту считается в итоге?..
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
L>>А нафик мне формулы, когда есть Excel? К>18%
L>>Проверяй!
К>Ага, теперь встаёт вопрос — где такие вклады открывают? Банки.ру даёт максимум 13%, да и то там вклады аля "от миллиона". К>ПИФы не начисляют стоимость паёв нарастающим итогом. К>Есть какие-то ещё варианты?
Есть еще вариант добавить к этим 18-ти еще как минимум 8 процентов инфляции. И получить 26%-ов годовых.
xtile, поделись такой "весьма косервативной стратегией инвестирования".
