Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:

DE>Поверьте на слово, в плотном потоке машин, когда до едущей справа/слева полметра а то и меньше, объезжать все лужи физически нереально, нравится это или нет.

Если это проспект, да еще и отделенный от пешеходов заборчиком и газоном — то соглашусь.

Но если это дорога вдоль тротуара — что мешает не разгонятся? Я стараюсь притормаживать если вижу что проеду по луже рядом с людьми. Что самое неприятное, обязательно найдется м..., который или помигает или резко перестроившись попытается обгонать.

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

LA>Здравствуйте, casual, Вы писали:

C>>Просто задолбали уже, машин столько что пройти уже негде — едет тако чмо по тратуару и еще сигналит тебе — подвинся. Или возле магазина поставит свой книтаз прямо напротив входа, или посреди тратуара. Я уже не говорю о том, что на "зебре" ни один не уступит тебе, все прут с мордами совком, а попробуешь пройти в наглую — опять сигналы и матюки в окна, но ни одна с...ка не остановится и не пропустит.

C>>У меня друг говорит — всегда ношу с собой гвоздь для тех кто неправильно стоит и кирпич для тех кто неправильно едет.

C>>Вопрос — как с такими водителями можно боротся?

LA>Я ношу в кармане пяток шариков от подшипника ~3 см диаметром. Вполне хватает, чтоб стекло в пыль разнести, если бросать умеешь. И успеешь бросить. А насчет неправильных парковок — это да, как грязи. Можно посоветовать носить с собой фтороводородную кислоту, если это не было весьма опасно. Зато она стекло жрет на ура...

Офигенно просто... Браво !
Походу дела ты где-то слышал фразу — "Пешеход всегда прав!", на это твои познания в области ПДД заканчиваются, да впрочем судя по методам, познания в области УК (который, как известно надо чтить) — тоже ... Стекло в пыль разнести говоришь ... Всем ? Или первому непропустившему ? А примерную стоимость стекла представляешь ? А бегаешь быстрее всех ?
А если тебе в метро/автобусе кто-то на ногу наступит ? Кислотой его полить обильно, и шариками закидать ? Главное ведь адекватно ответить, правда ? А потом — бежать быстро-быстро ...

И не дай бог тебе однажды кинуть шарики в стекло и полить кислотой машину того, кто потом тебе их затолкает в одно место ...

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>Здравствуйте, casual, Вы писали:

C>>Просто задолбали уже, машин столько что пройти уже негде — едет тако чмо по тратуару и еще сигналит тебе — подвинся. Или возле магазина поставит свой книтаз прямо напротив входа, или посреди тратуара. Я уже не говорю о том, что на "зебре" ни один не уступит тебе, все прут с мордами совком, а попробуешь пройти в наглую — опять сигналы и матюки в окна, но ни одна с...ка не остановится и не пропустит.

C>>У меня друг говорит — всегда ношу с собой гвоздь для тех кто неправильно стоит и кирпич для тех кто неправильно едет.

C>>Вопрос — как с такими водителями можно боротся?

K>Кстати, имхо, эти, и еще многие другие, связанные с энергоресурсами, пробками к примеру решаться, если сделать просто — увеличить ТОЛЬКО для ЧАСТНИКОВ стоимость бензина раз этак в 50-100, и на машины тоже в разы.

Правильно, и стоимость проезда в метро тоже

Здравствуйте, Crab, Вы писали:

C>Здравствуйте, casual, Вы писали:

C>>Вопрос — как с такими водителями можно боротся?

C>Я как-то в обеденный перерыв переходил дорогу а) на зеленый б) по зебре. Ехала девочка лет 18ти на машине, красивенькой, маленькой, типа фольксваген битл (ну на что насос^H^H^H получилось). Прям на меня. Смотрела она по-моему в заднее зеркальце, а еще по мобильнику разговаривала. Я отпрыгнул и окурок в салон бросил, через окно.

C>Проехала еще метра 3-4, уразумела, что случилось, но уже поздно.
Отметился
В следующий раз карауль БМВ Х5 или Геленваген (желательно с мигалками и "триколором") и проделай ту же операцию

Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>Здравствуйте, casual, Вы писали:

C>>Просто задолбали уже, машин столько что пройти уже негде — едет тако чмо по тратуару и еще сигналит тебе — подвинся. Или возле магазина поставит свой книтаз прямо напротив входа, или посреди тратуара. Я уже не говорю о том, что на "зебре" ни один не уступит тебе, все прут с мордами совком, а попробуешь пройти в наглую — опять сигналы и матюки в окна, но ни одна с...ка не остановится и не пропустит.

I>Быдло еще недавно у себя в мухосрани на телегах ездило, а тут, в маскве, надо же срочно самоутрвердиться! "Во какой я крутой, у меня свая машина есть. Ауди 100 1986 года. Поэтому все пешеходы лохи и уроды. Ничего что я стою в пробках два часа до работы и с работы, а живу в съёмной однушке где-нибудь в подольске — зато на пешеходах оттянусь.". Быдло совершенно не может представить, что многие люди не покупают машину не потому, что денег нет, а потому, что это неудобно, непрактично и очень долго.
Это ваше ИМХО ?
Моё другое. Машина — не способ самоутвердиться, а способ добраться в любое нужное мне место в любое удобное для меня время, независимость от расписание движения электричек, автобусов, поездов и иногда самолётов ...

I>Если человек в детстве плохо ел, то даже дорвавшись до денег (и еды), он всё равно будет переедать (статистика), так вот, с авто ситуация аналогичная: если чел из мухосрани смотрел на "автолюбителей на жигулях" как на барина, то, даже дорвавшись до автомобиля, он всё равно будет уверен, что пешеходы — лохи. Совершенно игнорируя любой здравый смысл.
Всё от воспитания зависит и от настроения в данный момент. Вообще заметил, что "Лексус" или "Мерседес" пропустят чаще, чем девятки-десятки ... Что пешехода, что машину, которой надо перестроиться. Чувакам спешить некуда, они уже всё успели

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Исходя из этой логики — пешеходов, которые видя, как отсчитваются последние секунды зеленого светофора и уже мигает "зеленый человечек"

1. Там нету светофора

U>Я по ней проеду, отъеду назад и еще раз проеду ...

Конкретно у меня на этот случай в кармане травматический пистолет... разобью такому лихачу лобовое стекло, а если он из авто вылезет ещё и в глаз выстрелю (чтобы наверняка).
Слава алаху в нашей стране отменили в УК пункт "о превышении необходимой самооборены".

U>Шутка юмора типа ...

Дык, а ведь серьёзно, очень серьёзно.

U>С такими что делать ? Давайте уж будем объективными — виноваты в сложившейся ситуации не только водители, но и пешеходы.

Автомобиль средство повышенной опастности и если какой либо лихачь будет угрожать моей жизни я предпринему __все__ средства для его нейтрализации. Пусть поспорить на тему порядка на дорогах лёжа в больничке или гробу.

Здравствуйте, Skeleton, Вы писали:

S>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>>Исходя из этой логики — пешеходов, которые видя, как отсчитваются последние секунды зеленого светофора и уже мигает "зеленый человечек"

S>1. Там нету светофора


U>>Я по ней проеду, отъеду назад и еще раз проеду ...

S>Конкретно у меня на этот случай в кармане травматический пистолет... разобью такому лихачу лобовое стекло, а если он из авто вылезет ещё и в глаз выстрелю (чтобы наверняка).
S>Слава алаху в нашей стране отменили в УК пункт "о превышении необходимой самооборены".
Но и тем не менее — самосуд вершить никто не разрешал, на сколько мне известно. С твоей точки зрения водитель не прав, с его точки зрения не прав ты.
Скоро введут закон о свободном ношении огнестрельного оружия В этом случае будете в перестрелку вступать ? "Травма" против "Калашникова"... Вот жесть начнётся

U>>Шутка юмора типа ...

S>Дык, а ведь серьёзно, очень серьёзно.
Всегда найдется в потоке тот, кто пропустит. Когда я пешеход — ни разу не было так, чтобы стоял дольше 2-3 минут. Без кирпича, гвоздей и травматического оружия.

U>>С такими что делать ? Давайте уж будем объективными — виноваты в сложившейся ситуации не только водители, но и пешеходы.

S>Автомобиль средство повышенной опастности и если какой либо лихачь будет угрожать моей жизни я предпринему __все__ средства для его нейтрализации. Пусть поспорить на тему порядка на дорогах лёжа в больничке или гробу.
То, что я выехал на дорогу, не означает по умолчанию, что я угрожаю чьей-то жизни. Я по крайней мере учил правила и честно сдавал экзамены в ГАИ, в отличие от пешехода с пистолетом, который их в глаза не видел, и считает, что он прав всегда и везде.
Откуда уверенность, что в больничке или в гробу будет лихач, а не пешеход ?

ЗЫ: Между прочим — пешехода тоже могут оштрафовать

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>>Да и вообще ... Пешеходам всегда уступаю, равно как и выезжающих с прилегающей территории — если скорость не 60-80 и сзади не едет в 2х метрах другая машина. Один раз был случай — я ехал по Ленинградке, около 90 км/ч (разрешенная там 80).

TK>А точно уверен, что было разрешено 80 (или это просто 60 + 20?) Обычно, в местах где есть пешеходные переходы, скорость ограничивается 60. Может просто не заметил когда ограничение отменилось?
Я ожидал этого вопроса
Разве что не заметил, но знаки 80 на Ленинградке висят во многих местах.
60+20 = 50 рублей
У меня было 80+10 = предупреждение.

U>>Замигал зеленый свет, я меньше чем в 100 метрах от светофора. Остановиться не успевал никак. В правилах написано — в таком случае заверши маневр. Я начинаю его завершать, увеличиваю скорость.

TK>т.е. мало того, что ехал с нарушением правил так еще и решил усугубить... Или тоже, "другие водители" заставили?
Про нарушение — спорно, см. выше. Я бы не успел остановиться не применяя экстренного торможения. Согласно ПДД, я должен завершить маневр.

U>>В это время (светофор еще зеленый !!!) на дорогу выходит чел ... Тормоз в пол (хорошо летом было), дым из-под колёс, визг тормозов, в зеркале заднего вида — офигевшие глаза чувака на АУДИ. Остановился НА пешеходном переходе ... Чувак-пешеход успел отойти назад, после моей остановки пошел дальше ... Всё обошлось — но ведь мог погибнуть сам, а также спровоцировать ДТП.

TK>Конечно, виноват пешеход С другой стороны, ехал бы по правилам и проблем небыло...
Не вышел бы он на МОЙ МИГАЮЩИЙ зеленый ...

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Но и тем не менее — самосуд вершить никто не разрешал, на сколько мне известно. С твоей точки зрения водитель не прав, с его точки зрения не прав ты.

Речь не о самосуде.
Ситуация будет выглядеть, как попытка наезда на пешехода __на зебре__ и последующее нападение на пешехода.
В такой ситуации пехеоду ничего не оставалось, как пристрелить сбесившегося водителя

U>Скоро введут закон о свободном ношении огнестрельного оружия В этом случае будете в перестрелку вступать ? "Травма" против "Калашникова"... Вот жесть начнётся

Такой закон к сожалению никогда не введут...
Но если введут прикуплю себе калаша.

U>Откуда уверенность, что в больничке или в гробу будет лихач, а не пешеход ?

Сам я не из слабакой, жим с груди 170 кг., приседания со штангой на плечах 260 кг. + травматический пистолет и "перо" в кармане
Думаю, что у меня не плохие шансы прибить лихача.

Здравствуйте, casual, Вы писали:

_D>>Ошибаешься... Проблема общая...
_D>>Причем когда водитель рискует совей свободой и машиной, пешеход рискует своим здоровьем и жизнью...
_D>>Поэтому внимательность и осторожность....

C>Согласен, но после того как я поставил ногу на зебру — проблема водителя успел он затормозить или нет.

Проблема то водителя... Но будет больше твоя в плане здоровья...

Как говорится "Пешеход ВСЕГДА прав!... Если жив..."
Так что...
А здесь в Москве согласен просто жуть... С ребенком в коляске так вообще не перейти... Хоть бы одна сволочь пропустила...
Особенно женщины! Самые наглые и хамливые водители. ИМХО. Даже скорость не сбрасывают на пешеходном переходе.

Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:

DE>Поверьте на слово, в плотном потоке машин, когда до едущей справа/слева полметра а то и меньше, объезжать все лужи физически нереально, нравится это или нет.
Да не было там никакого плотного потока, поэтому машины и неслись как бог на душу положит. Мало того, что в такую погоду уже само по себе это опасно, так еще наплевательское отношение к другим. Можно было и скорость снизить и лужу спокойно объехать, только зачем?

DE>Опять-таки, если на проезжей части большая лужа, зачем пешеходу обязательно стоять возле неё?
Банально для того, что бы перейти дорогу. Или предлагаешь прятаться за углом дома и периодически выглядывать есть-ли машины?

DE>Опять же, см выше. К тому же мне как пешеходу проще остановиться, чем автомобилю
DE>ИМХО считаю проблему несколько надуманной. Каждый день по дороге на работу перехожу достаточно оживленную трассу (Пискаревский пр-т в Питере) по нерегулируемому переходу, и никаких проблем. Ну постоял минуту, пропустил поток да и дальше пошел.

Ничего себе надуманная. Помню, видел китайского туриста, застрявшего на разделительной полосе на углу Невского и Мойки. Он наверно думал, что у нас перед зеброй тоже притормаживают. Наивный. Я понаблюдал за ним пару минут, но понял, что это надолго и пошёл по своим делам.
По-моему, беда просто с этими нерегулируемыми. Я сам каждый раз слегка психую, когда Новочеркасский перехожу на углу с Перевозным. Но это наверно потому, что меня там уже однажды сбили.

Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали:

_D>Здравствуйте, casual, Вы писали:

C>>Вы это делать мне предлогаете?

_D>Займись, если делать больше нечего.

C>>Или из-за отсутствия муниципальных туалетов я должен идти и ср...ть в ближайшем подъезде? Дело не в отсутствии парковок и дорожных сетей — дело в водителях, которые фактически пренебрегают правами людей, например правом пешехода двигатся по тратуару. К стати ПДД пока еще запрещают движение транспорта по тратуару.

_D>Все дело в менталитете и сложившихся традициях...

Интересно какие традиции?!! Кто их создал?
Оригинально. Ездить по тратуарам — традиция? не знал, не знал...
Нада завести себе традицию бить стекла и пробивать колеса стоящим на тротуаре машинам...

Здравствуйте, casual, Вы писали:

C>Просто задолбали уже, машин столько что пройти уже негде. Или поставит свой книтаз посреди тратуара.
C>Вопрос — как с такими водителями можно боротся?

А Как можно бороться с теми, кто припарковался на трамвайных путях?

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

TK>>А точно уверен, что было разрешено 80 (или это просто 60 + 20?) Обычно, в местах где есть пешеходные переходы, скорость ограничивается 60. Может просто не заметил когда ограничение отменилось?
U>Я ожидал этого вопроса
U>Разве что не заметил, но знаки 80 на Ленинградке висят во многих местах.

Наверное потому и висят во многих местах, что срок действия у них ограничен... Лично мне кажется, что там где есть открытые пешеходные переходы эти знаки уже не действуют.

TK>>т.е. мало того, что ехал с нарушением правил так еще и решил усугубить... Или тоже, "другие водители" заставили?
U>Про нарушение — спорно, см. выше. Я бы не успел остановиться не применяя экстренного торможения. Согласно ПДД, я должен завершить маневр.

Скорость 90 при якобы разрешенной 80 + еще начинаешь разгоняться... На лицо нарушение причем, злостное (только что сознался в аналогичном)

TK>>Конечно, виноват пешеход С другой стороны, ехал бы по правилам и проблем небыло...
U>Не вышел бы он на МОЙ МИГАЮЩИЙ зеленый ...

А ехал бы 80 и без "проскочу на розовый" спокойно бы остановился (раз уж удалось с 90 + разгон + торможение).

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Офигенно просто... Браво !
Судя по возгласам — автомобилист... То бишь, водитель. И никак не пешеход. Что ж. Я тоже чаще водитель, нежели пешеход.

U>Походу дела ты где-то слышал фразу — "Пешеход всегда прав!", на это твои познания в области ПДД заканчиваются,
Ну да, естественно! При водительском стаже с 1986 года... За это время сколько раз менялись ПДД? Не подскажешь?

U>да впрочем судя по методам, познания в области УК (который, как известно надо чтить) — тоже ...
И восемь лет службы в милиции. Так что про УК мне можешь не рассказывать.

U>Стекло в пыль разнести говоришь ... Всем ? Или первому непропустившему ? А примерную стоимость стекла представляешь ?
Представляю. А разнести в пыль стекло далеко не порвому попавшемуся. А именно быдлу за рулем. Потому что едет такое чмо на своем лисапете, и плевать оно хотело на всех и вся. Проехать по тротуару и побибикать, наорать матом, а то и порукоприкладствовать (недавно было у нас несколько таких случаев) для него — святое дело. Вот таких и надо учить. Причем учить жестоко.

U>А бегаешь быстрее всех ?
Мастер спорта по спринту. Достаточно? Или будешь язвить дальше?

U>А если тебе в метро/автобусе кто-то на ногу наступит ? Кислотой его полить обильно, и шариками закидать ? Главное ведь адекватно ответить, правда ? А потом — бежать быстро-быстро ...
Я не езжу в автобусах/троллейбусах/трамваях, а метро у нас нет. Но люди, которые в данных видах транспорта ездя не в пример более воспитанны — они как правило извиняются. Да и наступление мне на ногу — случай не смертельный, в отличие от наезда автомобиля. Не так ли? А отвечать адекватно нужно всегда, а не применять известный библейский принцип подставляния щеки...

U>И не дай бог тебе однажды кинуть шарики в стекло и полить кислотой машину того, кто потом тебе их затолкает в одно место ...
Это еще надо постараться. Во-первых. А во-вторых... Впрочем, не буду. Потому что на подобных "толкателей" всегда найдется кто-то иной, кто и "толкателей" может затолкать им же в толкучее место...

Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали:

_D>в запрещенном месте: под надземным переходом, над подземным переходом, на красный сигнал светофора и т.д..
_D>Каждый день вижу этих баранов, достали....
_D>И затормозить перед нерегулируемым пешеходным переходом при интенсивном движении
_D>не создав аварийной ситуации, практически нереально... Так же нереально остановить машину,
_D>когда священное животное чинно, не обращая внимания на проезжающие авто, вываливается на зебру
_D>прямо перед колесами...

Вообще, если вспомнить о ПДД, то
1) Движение продолжать можно только после того, как все пешеходы покинут проезжую часть. Вне зависимости в каком месте это происходит. В разрешённом или нет. Мало того, если вспомнить ещё и УК, то окажется, что если ты в принципе мог бы остановиться, но по "принципиальным" соображениям этого не сделал и совершил таки наезд, то это покушение на преднамеренное убийство.

2) Что касается "нереально затормозить перед неуправляемым переходом", то это, опа, водитель должен выбирать такой скокростной режим, чтобы мочь затормозить. Люди же на переходе не из воздуха материализуются, а подходят к нему, смотрят, то сё. Если ты их не замечаешь, ну проезжай переходы со скоростью 30 км/ч

3) Ну а про езду "60+", даже и при "интенсивном движении" я вообще не хочу говорить. В населённом пункте практически нигде нельзя ездить быстрее 60 км/ч.

S>Конкретно у меня на этот случай в кармане травматический пистолет... разобью такому лихачу лобовое стекло,

гы-гы. Рукой или ногой, наверное, тоже разбиваете? А что — такие могут.

S>а если он из авто вылезет ещё и в глаз выстрелю (чтобы наверняка).
S>Слава алаху в нашей стране отменили в УК пункт "о превышении необходимой самооборены".

Дорогой товарисчь, а вы в курсе, что в машине можно транспортировать, например, дробовик?
И что, слава богу, пункт о "превышении необходимой самообороны" в нашей стране отменили?

Когда сам иду пешком — часто злюсь на водителей — по тем же причинам!
А когда сам за рулем — часто злюсь на пешеходов — прутся под колеса, на красный пешеходный светофор, поверх, хот рядом есть подземный переход.

Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:

DE>Ну-ну. Про моментальную остановку расскажите учителю физики в школе где учились

Ну а вам, в свою очередь, стоит обратиться за нобелевкой за изобретение телепортации пешеходов.