Re[6]: Насчёт астрологии
От: neFFy Россия  
Дата: 26.10.06 06:17
Оценка:
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:

FF>>>>не надо только гнать на астрологию.. это очень точная наука.. то, что люди додумывают, это их проблемы..

FF>>если про события в жизни людей, то с определенными погрешностями..
A>Это полная чушь, а не наука. Это хуже религии: там хоть причины объясняют божьей волей, некоего высшего разума. А астрология заявляет, что на чеовека влияет положение в космосе планет, т.е. больших камней, причем хоть находятся они в сотнях миллионах километров, тем не менее умудряются влиять на разных людей по-разному. Я еще могу понять людей, верящих в бога — они просто верят, те требуя доказательств. Но как можно верить в астрологию, называющую себя наукой —

очень обоснованно, спасибо за мнение
...coding for chaos...
Re[3]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: Bigger Российская Империя  
Дата: 26.10.06 06:31
Оценка: :)
Здравствуйте, jsfilatov, Вы писали:

J>Здравствуйте, DOOM, Вы писали:


DOO>>Блин... Хоть расстреливай таких идиотов, которые тянут нас в средневековье...


J> Если всех таких расстреливать — скучно жить будет.


Мне кажется, что мы присутствуем при рождении новой новодворской

Программист — это шаман..., подарите бубен!
Re[6]: Насчёт астрологии
От: Privalov  
Дата: 26.10.06 06:43
Оценка:
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:

A>Это полная чушь, а не наука. Это хуже религии: там хоть причины объясняют божьей волей, некоего высшего разума. А астрология заявляет, что на чеовека влияет положение в космосе планет, т.е. больших камней, причем хоть находятся они в сотнях миллионах километров, тем не менее умудряются влиять на разных людей по-разному.


А на вопрос о том, как человек влияет на расположение светил, вообще никто вменяемого ответа не дал. А предположить такое влияние вполне логично — обратная связь всегда существует.
Re[5]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: vasya-serega Украина  
Дата: 26.10.06 06:44
Оценка:
Здравствуйте, Mikhail Polykovsky, Вы писали:
MP>Есть язычники, а есть воинствующие атеисты.
а есть культурные и образованные атеисты
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[7]: Насчёт астрологии
От: asdfghjkl  
Дата: 26.10.06 06:50
Оценка:
FF>очень обоснованно, спасибо за мнение

Ничуть не менее, чем обоснование астрологических предсказаний.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Re[4]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: neFFy Россия  
Дата: 26.10.06 06:51
Оценка:
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:

DOO>>>Блин... Хоть расстреливай таких идиотов, которые тянут нас в средневековье...

J>> Если всех таких расстреливать — скучно жить будет.
B>Мне кажется, что мы присутствуем при рождении новой новодворской

не, этого мало.. надо чтобы девочку посадили
...coding for chaos...
Re[6]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: neFFy Россия  
Дата: 26.10.06 06:52
Оценка:
Здравствуйте, vasya-serega, Вы писали:

VS>Здравствуйте, Mikhail Polykovsky, Вы писали:

MP>>Есть язычники, а есть воинствующие атеисты.
VS>а есть культурные и образованные атеисты

ага.. пока не скажешь им, что мир не произошел из Большого Взрыва, а его создал некий Демиург..
после этого они почему то вмиг становятся воинствующими..
...coding for chaos...
Re[3]: §є§Ь§а§Э§о§Я§Ъ§и§С §б§а§Х§С§Э§С §Я§С §Ґ§С§в§У§Ъ§Я§С §
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 26.10.06 06:55
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:


DOO>Думаю мысль была высказана сильная...

DOO>Но мы ее не поняли

Да уж... Я сам испугался. Но я тут ни при чем — все в редакторе показывалось правильно.
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[7]: Насчёт астрологии
От: asdfghjkl  
Дата: 26.10.06 06:56
Оценка:
A>>Это полная чушь, а не наука. Это хуже религии: там хоть причины объясняют божьей волей, некоего высшего разума. А астрология заявляет, что на чеовека влияет положение в космосе планет, т.е. больших камней, причем хоть находятся они в сотнях миллионах километров, тем не менее умудряются влиять на разных людей по-разному.

P>А на вопрос о том, как человек влияет на расположение светил, вообще никто вменяемого ответа не дал. А предположить такое влияние вполне логично — обратная связь всегда существует.


Разумеется существует. Когда тебя сбивает КАМАЗ, груженый кирпичем, то не только он оказывает на тебя некоторое влияние, но и ты на него: у него на бампере остаются царапины и мозги.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Re[2]: повтор
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 26.10.06 06:57
Оценка: 6 (3) :)
Правда ль это, что я слышу?
Молвят oвамо и семо:
Огорчает очень Мишу
Будто Дарвина система?

2.
Полно, Миша! Ты не сетуй!
Без хвоста твоя ведь ж...,
Так тебе обиды нету
В том, что было до потопа.

3.
Всход наук не в нашей власти,
Мы их зерна только сеем;
И Коперник ведь отчасти
Разошелся с Моисеем.

4.
Ты ж, еврейское преданье
С видом нянюшки лелея,
Ты б уж должен в заседанье
Запретить и Галилея.

5.
Если ж ты допустишь здраво,
Что вольны в науке мненья —
Твой контроль с какого права?
Был ли ты при сотворенье?

6.
Отчего б не понемногу
Введены во бытиё мы?
Иль не хочешь ли уж богу
Ты предписывать приемы?

7.
Способ, как творил создатель,
Что считал он боле кстати —
Знать не может председатель
Комитета о печати.

8.
Ограничивать так смело
Всесторонность божьей власти —
Ведь такое, Миша, дело
Пахнет ересью отчасти!

9.
Ведь подобные примеры
Подавать — неосторожно,
И тебя за скудость веры
В Соловки сослать бы можно!

10.
Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины
Не знатней орангутанга.

11.
Но на миг положим даже:
Дарвин глупость порет просто —
Ведь твое гоненье гаже
Всяких глупостей раз во сто!

12.
Нигилистов, что ли, знамя
Видишь ты в его системе?
Но святая сила с нами!
Что меж Дарвином и теми?

13.
От скотов нас Дарвин хочет
До людской возвесть средины —
Нигилисты же хлопочут,
Чтоб мы сделались скотины.

14.
В них не знамя, а прямое
Подтвержденье дарвинисма,
И сквозят в их диком строе
Все симптомы атависма:

15.
Грязны, неучи, бесстыдны,
Самомнительны и едки,
Эти люди очевидно
Норовят в свои же предки.

16.
А что в Дарвина идеи
Оба пола разубраны —
Это бармы архирея
Вздели те же обезьяны.

17.
Чем же Дарвин тут виновен?
Верь мне: гнев в себе утиша,
Из-за взбалмошных поповен
Не гони его ты, Миша!

18.
И еще тебе одно я
Здесь прибавлю, многочтимый:
Не китайскою стеною
От людей отделены мы;

19.
С Ломоносовым наука
Положив у нас зачаток,
Проникает к нам без стука
Мимо всех твоих рогаток,

20.
Льет на мир потоки света
И, следя, как в тьме лазурной
Ходят божии планеты
Без инструкции ценсурной,

21.
Кажет нам, как та же сила,
Все в иную плоть одета,
В область разума вступила,
Не спросясь у Комитета.

22.
Брось же, Миша, устрашенья,
У науки нрав не робкий,
Не заткнешь ее теченья
Ты своей дрянною пробкой!

Конец 1872 г.

(C) А.К. Толстой
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[3]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: fGordon Земля  
Дата: 26.10.06 07:01
Оценка:
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:

FF>надеюсь когда нибудь все науки будут приравнены к преступлениям против человечества.. а то наделают разных атомных бомб, а потом на людях испытывают..

FF>наука — это зло!

Ммм.. А кроме атомной бомбы? Есть еще чтонить "злостное" от науки?

Или разумнее при каких либо катаклизмах, как говорят верующие: "нам остается только молиться", чем: "а давай те как используем вот такой то метод, разработаный таким то ученым — и все станет зашибись"?

Наука бесполезна. Пустословие и вера в выдуманных самими же людьми персонажей
Ладно бы, если только "веровали" в них, так они еще и массовые уничтожения учиняют (средние века во имя христа, сейчас — во имя аллаха).

Не, это болезнь цивилизации. И от нее надо избавляться.
in c/c++ we trust!
Re[4]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: asdfghjkl  
Дата: 26.10.06 07:02
Оценка:
RB>Если бы эволюция имела место быть, то мы наблюдали бы только переходные формы из обного вида в другой.
RB>В реальности этого нет.
RB>Собственно сам Дарвин признавал это.

Не мог он этого признавать, потому что он построил свою теорию именно наблюдая переходные формы. Кажется на Галапагосских островах он видел птиц (к сожалению не помню каких) с измененным клювом, приспособленных к местным условиям.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Re[4]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: fGordon Земля  
Дата: 26.10.06 07:04
Оценка: :)
Здравствуйте, fGordon, Вы писали:

G>Наука бесполезна.


Всралась очепятка.

Следует читать:
Религия бесполезна

ЗЫ: жаль редактирования нет.
in c/c++ we trust!
Re[4]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: parapet  
Дата: 26.10.06 07:08
Оценка:
Здравствуйте, Red Bird, Вы писали:

RB>Если бы эволюция имела место быть, то мы наблюдали бы только переходные формы из обного вида в другой.

RB>В реальности этого нет.

посмотри, что сделали с волком — таксы сейчас ходят по планете или там пудели. Знаешь, если бы зоологи не знали бы что это собаки — то никому и в голову не пришло бы отнести этих животных (такс, пуделей и прочее) не то что к одному виду (как сейчас), но и к одному роду. Разве что к волчьим отнесли бы и то показывали бы на них "посмотрите, какие причудливые бывают волчьи", как сейчас на панду и удивляются что это енот по сути. Это и есть эволюция, только искуственная, ускоренная в тысячи раз. И промежуточных полно — сколько пород собак и их смесей. Только в дикой природе мы их называем "волк", "лисица", "койот", "шакал" и прочее, а всевозможных, выведенных из собак — собаками. Хотя лисица и койот куда боле похожи между собой, нежели немецкая овчарка и коккер-спаниель.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[2]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: asdfghjkl  
Дата: 26.10.06 07:08
Оценка: +1
DOO>Это не смешно!
DOO>Это страшно

DOO>Блин... Хоть расстреливай таких идиотов, которые тянут нас в средневековье...


Хорошо если это идиоты. А мне же кажется, что это хорошо спланированное постепенное наступление на науку, она постепенно шаг за шагом сдает свои позиции и мы постепенно, сами того не замечаю скатываемся в средневековье. Отношение к астрологии это хорошо демонстрирует. Раньше астрологические прогнозы печптались в бульварной прессе рядом с анекдотами, а сейчас воспринимаются на полном серьезе, как прогноз погоды.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Re[2]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: Вумудщзук Беларусь  
Дата: 26.10.06 07:10
Оценка:
>А как вам такой вариант:

>Бог создал всё, включая Дарвина с его теорией...

, а также самого себя, который создал себя, который... см. "рекурсия". интересно, какая у него глубина стека?
Homo sum et nihil humani a me alienum puto...
Re[4]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: Nuzhny Россия https://github.com/Nuzhny007
Дата: 26.10.06 07:27
Оценка:
Здравствуйте, fGordon, Вы писали:

G>Наука бесполезна. Пустословие и вера в выдуманных самими же людьми персонажей


Есть в современной науке проблемы. Например, медицина:
В Средние века больные люди чаще всего умирали. Поэтому генетически передаваемые болезни (сахарный диабет и т.п.) составляли 0.3-0.4% от всех остадбных. Сейчас таких людей полностью вылечить не могут, но обеспечить с помощью лекарств их существование — запросто. В результате этого доля генетических блезней составляет сейчас 3-4%.
Re[7]: Насчёт астрологии
От: NikeByNike Россия  
Дата: 26.10.06 07:47
Оценка:
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>А на вопрос о том, как человек влияет на расположение светил, вообще никто вменяемого ответа не дал. А предположить такое влияние вполне логично — обратная связь всегда существует.


Логика прямо изовсех щелей прет
Конечно влияют. Законы Ньютона и иже с ним.
Нужно разобрать угил.
Re[7]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: NikeByNike Россия  
Дата: 26.10.06 07:48
Оценка:
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:

FF>ага.. пока не скажешь им, что мир не произошел из Большого Взрыва, а его создал некий Демиург..

FF>после этого они почему то вмиг становятся воинствующими..

Да будет тебе известно — теория о большом взрыве давно поддерживается только церковниками, а ученые уже пол века от нее отходят.
Нужно разобрать угил.
Re[5]: Школьница подала на Дарвина в суд
От: NikeByNike Россия  
Дата: 26.10.06 07:49
Оценка: +1
Здравствуйте, Mikhail Polykovsky, Вы писали:

MP>Есть язычники, а есть воинствующие атеисты. Прошу прощения, что ошибочно отнес тебя к последним.


Я атеист, и видимо потихоньку превращаюсь в воинственного. Я категорически против всяческого влияния религии на нашу жизнь.
А что?
Нужно разобрать угил.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.