Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
J>>>Только живые существа могут вольно общатся с энтропией и прочими заумностями. Асфальт, увы, не может... NBN>>Что за ерунда??? Это как это — вольно обращаться с энтропией???
J>А вот так, не так как асфальт, очевидно
А асфальт не так как бетонная дорога, это очевидно... Это из разряда глупых философствований, типа — нельзя в одну реку войти дважды.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>Но, тем не менее, энтропию то все повышают
J>Самостоятельно с течением времени?
Здравствуйте, DDVlost, Вы писали:
МС>>2) Откдуа взялись негры, китайцы, латиносы и т.д.? Разве бог не создал одного Адама и Еву из его ребра? DDV>А с чего вы взяли что Адам и Ева были европиоидной расы? В Библии об этом ничего не говорится.
вообще, наскока я помню "первоисточник", когда тов.Каин совершил свое дело, Земля уже была довольно сильно заселена..
не думаю, что он был тогда уже "в возрасте"..
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>В заведение к клиентам, которые верят в бога, опираясь на такие доказательства, у нас (в минске) ходит afair 18 автобус
Во-первых, как-то на стеб какой-то похоже, а на тексты верующего..
А во-вторых... Те, кто верят в Бога опираясь на какие-либо доказательства имеют очень шаткую опору и на самом деле ... верят ли они в Бога?
Здравствуйте, Arioch, Вы писали:
FF>>>не, этого мало.. надо чтобы девочку посадили
B>>И пролечили
A>может ее на дому ?
B>>Жаль Дарвинскую премию живым не дают
A>Дают. A>Но к девочке это опка не относится наверное.
A>Да и если она на теорию Дарвина так нервно реагирует, то уж премию им. Дарвина точно засудит
Здравствуйте, vasya-serega, Вы писали:
VS>Идиотизм!!! VS>Изучать основы религии, это одно, но возводить религиозное учение в ранг науки — тупо.
Согласен с вами.
Но возводить сомнительную теорию в ранг истины тоже тупо.
Я не против преподавания теории Дарвина, как впрочем и всех других теорий. Но без навязывания в той или иной мере. И не надо мне рассказывать, что навязывания нет. Ученик должен рассказать на экзамене и "корень" теории, и должен углубиться в детали. Так вот если в корне она противоречит уже сложившемуся мировоззрению этого Свободного Человека, он не должен изучать детали теории. Но это заставляют его делать, оскорбляя тем самым его чувства. Вариантов не остаётся: 2 по биологии — это второй год и вообще ПТУ потом. Или идти на обман, что также может быть недопустимо принципиально.
Я надеюсь, что суд будет не над истинностью теории Дарвина — она тут не причём. А над формой подачи.
А ещё ИМХО, вся эта пресыщенная духом бессмысленности существования бренного мяса теория — есть продолжение античеловеческой политики Компартии, передовики которой жгли церкви и насиловали монашек. Да и сам Дарвин в гробу перевернулся бы узнав во что извратили его теорию.
Здравствуйте, Chez, Вы писали:
C>Здравствуйте, vasya-serega, Вы писали:
VS>>Идиотизм!!! VS>>Изучать основы религии, это одно, но возводить религиозное учение в ранг науки — тупо.
C>Согласен с вами. C>Но возводить сомнительную теорию в ранг истины тоже тупо. C>Я не против преподавания теории Дарвина, как впрочем и всех других теорий.
Просто других теорий — нет.
C>мировоззрению этого Свободного Человека, он не должен изучать детали теории.
Понятие научной теории — никак не привязана к чьему-то мировозрению. То что ты сейчас сказал переводится так: если логика противоречит моим желаниям — долой логику!
C>Но это заставляют его делать, оскорбляя тем самым его чувства. Вариантов не остаётся: 2 по биологии — это второй год и вообще ПТУ потом. Или идти на обман, что также может быть недопустимо принципиально.
Ой вы знаете, меня оскорбляет теорема пифагора, я не буду ее изучать! ... А почему меня не берут в универ???
C>А ещё ИМХО, вся эта пресыщенная духом бессмысленности существования бренного мяса теория — есть продолжение античеловеческой политики Компартии, передовики которой жгли церкви и насиловали монашек. Да и сам Дарвин в гробу перевернулся бы узнав во что извратили его теорию.
Ты не знаешь ни теории Дарвина, ни эволюционной теории.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Chez, Вы писали:
C>>Здравствуйте, vasya-serega, Вы писали:
VS>>>Идиотизм!!! VS>>>Изучать основы религии, это одно, но возводить религиозное учение в ранг науки — тупо.
C>>Согласен с вами. C>>Но возводить сомнительную теорию в ранг истины тоже тупо. C>>Я не против преподавания теории Дарвина, как впрочем и всех других теорий. NBN>Просто других теорий — нет.
Сами знаете, что есть.
C>>мировоззрению этого Свободного Человека, он не должен изучать детали теории. NBN>Понятие научной теории — никак не привязана к чьему-то мировозрению. То что ты сейчас сказал переводится так: если логика противоречит моим желаниям — долой логику!
Кто вас переводить учил? Противоречит мировоззрению, а не логике. И это мировозррение гораздо более логично нежели мировоззрение упрямых людей верующих "в мясо". Без обид: если вас воротит от мысли, что вы кусок г., будет ли вам интересно разбираться какой вы кусок г. — бурый или зелёный?
C>>Но это заставляют его делать, оскорбляя тем самым его чувства. Вариантов не остаётся: 2 по биологии — это второй год и вообще ПТУ потом. Или идти на обман, что также может быть недопустимо принципиально. NBN>Ой вы знаете, меня оскорбляет теорема пифагора, я не буду ее изучать! ... А почему меня не берут в универ???
Вы "передергиваете", так тут говорят?
C>>А ещё ИМХО, вся эта пресыщенная духом бессмысленности существования бренного мяса теория — есть продолжение античеловеческой политики Компартии, передовики которой жгли церкви и насиловали монашек. Да и сам Дарвин в гробу перевернулся бы узнав во что извратили его теорию. NBN>Ты не знаешь ни теории Дарвина, ни эволюционной теории.
Вы очень самонадеянны и упрямы.
Здравствуйте, Chez, Вы писали:
NBN>>Просто других теорий — нет. C>Сами знаете, что есть.
В студию
C>Кто вас переводить учил? Противоречит мировоззрению, а не логике. И это мировозррение гораздо более логично нежели мировоззрение упрямых людей верующих "в мясо". Без обид: если вас воротит от мысли, что вы кусок г., будет ли вам интересно разбираться какой вы кусок г. — бурый или зелёный?
я про то же, если логика говорит что А, а ты хочешь Б — долой логику.
NBN>>Ты не знаешь ни теории Дарвина, ни эволюционной теории. C>Вы очень самонадеянны и упрямы.
Стараюсь
