Здравствуйте, Chipsеt, Вы писали:

C>Забыл (или недочитал сей громадный труд) про жену робота

Может, жену-робота? Это ещё не факт, что она робот.

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>[offtop]

DOO>Читал всю серию про детектива Элайджа Бели и робота Дэниэла Оливо... Но ничего подобного не помню... Это произведение как называется?

DOO>[/offtop]

Про Элайджа Бейли четыре книжки (т.е. три, а четвёртая про его подружку с Солярии и про Дэниэла). Затем Р. Дэниэл Оливо встречается во второй серии "Основания". Ещё, говорят, Дэниэл фигурирует в книгах про "Основание" других авторов, но я сам не читал. По крайней мере, Оливо — самый долгоживущий персонаж у Азимова. Последний раз он встречается лет эдак через 800 после начала плана Селдона, живёт себе мирно на луне.

Здравствуйте, Dmitry Gridin, Вы писали:

DG>В Адмиралтейском районном суде Санкт-Петербурга 25 октября состоится первое слушание по иску 15-летней школьницы Маши Шрайбер к Министерству образования РФ. Девочка требует запретить преподавание в школе теории эволюции Дарвина.

...

DG>Родители пошли к юристам и составили иск. А потом созвали журналистов. На пресс-конференцию школьница Маша пришла со связкой бананов, предлагая съесть их тем в зале, кто считает, что его предки — обезьяны.


Надеюсь когда-нибудь различные веры в божков и прочих будут приравнены к преступлениям против Человечества... Иначе точно скатимся к средневековью.

§©§Х§в§С§У§г§д§У§е§Ы§д§Ц, Dmitry Gridin, §Ј§н §б§Ъ§г§С§Э§Ъ:

DG>§Ј §Ў§Х§Ю§Ъ§в§С§Э§д§Ц§Ы§г§Ь§а§Ю §в§С§Ы§а§Я§Я§а§Ю §г§е§Х§Ц §і§С§Я§Ь§д-§±§Ц§д§Ц§в§Т§е§в§Ф§С 25 §а§Ь§д§с§Т§в§с §г§а§г§д§а§Ъ§д§г§с §б§Ц§в§У§а§Ц §г§Э§е§к§С§Я§Ъ§Ц §б§а §Ъ§г§Ь§е 15-§Э§Ц§д§Я§Ц§Ы §к§Ь§а§Э§о§Я§Ъ§и§н §®§С§к§Ъ §є§в§С§Ы§Т§Ц§в §Ь §®§Ъ§Я§Ъ§г§д§Ц§в§г§д§У§е §а§Т§в§С§Щ§а§У§С§Я§Ъ§с §І§¶. §Ґ§Ц§У§а§й§Ь§С §д§в§Ц§Т§е§Ц§д §Щ§С§б§в§Ц§д§Ъ§д§о §б§в§Ц§б§а§Х§С§У§С§Я§Ъ§Ц §У §к§Ь§а§Э§Ц §д§Ц§а§в§Ъ§Ъ §п§У§а§Э§р§и§Ъ§Ъ §Ґ§С§в§У§Ъ§Я§С.

§¬§С§Ь §У§г§Ц §Я§Ц §Я§а§У§а...


1.
§±§в§С§У§Х§С §Э§о §п§д§а, §й§д§а §с §г§Э§н§к§е?
§®§а§Э§У§с§д Ё®§У§С§Ю§а §Ъ §г§Ц§Ю§а:
§°§Ф§а§в§й§С§Ц§д §а§й§Ц§Я§о §®§Ъ§к§е
§ў§е§Х§д§а §Ґ§С§в§У§Ъ§Я§С §г§Ъ§г§д§Ц§Ю§С?

2.
§±§а§Э§Я§а, §®§Ъ§к§С! §ґ§н §Я§Ц §г§Ц§д§е§Ы!
§ў§Ц§Щ §з§У§а§г§д§С §д§У§а§с §У§Ц§Х§о §Ш...,
§ґ§С§Ь §д§Ц§Т§Ц §а§Т§Ъ§Х§н §Я§Ц§д§е
§Ј §д§а§Ю, §й§д§а §Т§н§Э§а §Х§а §б§а§д§а§б§С.

3.
§Ј§г§з§а§Х §Я§С§е§Ь §Я§Ц §У §Я§С§к§Ц§Ы §У§Э§С§г§д§Ъ,
§®§н §Ъ§з §Щ§Ц§в§Я§С §д§а§Э§о§Ь§а §г§Ц§Ц§Ю;
§Є §¬§а§б§Ц§в§Я§Ъ§Ь §У§Ц§Х§о §а§д§й§С§г§д§Ъ
§І§С§Щ§а§к§Ц§Э§г§с §г §®§а§Ъ§г§Ц§Ц§Ю.

4.
§ґ§н §Ш, §Ц§У§в§Ц§Ы§г§Ь§а§Ц §б§в§Ц§Х§С§Я§о§Ц
§і §У§Ъ§Х§а§Ю §Я§с§Я§р§к§Ь§Ъ §Э§Ц§Э§Ц§с,
§ґ§н §Т §е§Ш §Х§а§Э§Ш§Ц§Я §У §Щ§С§г§Ц§Х§С§Я§о§Ц
§©§С§б§в§Ц§д§Ъ§д§о §Ъ §¤§С§Э§Ъ§Э§Ц§с.

5.
§¦§г§Э§Ъ §Ш §д§н §Х§а§б§е§г§д§Ъ§к§о §Щ§Х§в§С§У§а,
§№§д§а §У§а§Э§о§Я§н §У §Я§С§е§Ь§Ц §Ю§Я§Ц§Я§о§с —
§ґ§У§а§Ы §Ь§а§Я§д§в§а§Э§о §г §Ь§С§Ь§а§Ф§а §б§в§С§У§С?
§ў§н§Э §Э§Ъ §д§н §б§в§Ъ §г§а§д§У§а§в§Ц§Я§о§Ц?

6.
§°§д§й§Ц§Ф§а §Т §Я§Ц §б§а§Я§Ц§Ю§Я§а§Ф§е
§Ј§У§Ц§Х§Ц§Я§н §У§а §Т§н§д§Ъ§Ч §Ю§н?
§Є§Э§о §Я§Ц §з§а§й§Ц§к§о §Э§Ъ §е§Ш §Т§а§Ф§е
§ґ§н §б§в§Ц§Х§б§Ъ§г§н§У§С§д§о §б§в§Ъ§Ц§Ю§н?

7.
§і§б§а§г§а§Т, §Ь§С§Ь §д§У§а§в§Ъ§Э §г§а§Щ§Х§С§д§Ц§Э§о,
§№§д§а §г§й§Ъ§д§С§Э §а§Я §Т§а§Э§Ц §Ь§г§д§С§д§Ъ —
§©§Я§С§д§о §Я§Ц §Ю§а§Ш§Ц§д §б§в§Ц§Х§г§Ц§Х§С§д§Ц§Э§о
§¬§а§Ю§Ъ§д§Ц§д§С §а §б§Ц§й§С§д§Ъ.

8.
§°§Ф§в§С§Я§Ъ§й§Ъ§У§С§д§о §д§С§Ь §г§Ю§Ц§Э§а
§Ј§г§Ц§г§д§а§в§а§Я§Я§а§г§д§о §Т§а§Ш§о§Ц§Ы §У§Э§С§г§д§Ъ —
§Ј§Ц§Х§о §д§С§Ь§а§Ц, §®§Ъ§к§С, §Х§Ц§Э§а
§±§С§з§Я§Ц§д §Ц§в§Ц§г§о§р §а§д§й§С§г§д§Ъ!

9.
§Ј§Ц§Х§о §б§а§Х§а§Т§Я§н§Ц §б§в§Ъ§Ю§Ц§в§н
§±§а§Х§С§У§С§д§о — §Я§Ц§а§г§д§а§в§а§Ш§Я§а,
§Є §д§Ц§Т§с §Щ§С §г§Ь§е§Х§а§г§д§о §У§Ц§в§н
§Ј §і§а§Э§а§У§Ь§Ъ §г§а§г§Э§С§д§о §Т§н §Ю§а§Ш§Я§а!

10.
§Ґ§С §Ъ §У §б§в§а§к§Э§а§Ю §Я§Ц§д §б§в§Ъ§й§Ъ§Я§н
§Ї§С§Ю §Ъ§г§Ь§С§д§о §Т§а§Э§о§к§а§Ф§а §в§С§Я§Ф§С,
§Є, §б§а §Ю§Я§Ц, §к§Ю§С§д§Ъ§Я§С §Ф§Э§Ъ§Я§н
§Ї§Ц §Щ§Я§С§д§Я§Ц§Ы §а§в§С§Я§Ф§е§д§С§Я§Ф§С.

11.
§Ї§а §Я§С §Ю§Ъ§Ф §б§а§Э§а§Ш§Ъ§Ю §Х§С§Ш§Ц:
§Ґ§С§в§У§Ъ§Я §Ф§Э§е§б§а§г§д§о §б§а§в§Ц§д §б§в§а§г§д§а —
§Ј§Ц§Х§о §д§У§а§Ц §Ф§а§Я§Ц§Я§о§Ц §Ф§С§Ш§Ц
§Ј§г§с§Ь§Ъ§з §Ф§Э§е§б§а§г§д§Ц§Ы §в§С§Щ §У§а §г§д§а!

12.
§Ї§Ъ§Ф§Ъ§Э§Ъ§г§д§а§У, §й§д§а §Э§Ъ, §Щ§Я§С§Ю§с
§Ј§Ъ§Х§Ъ§к§о §д§н §У §Ц§Ф§а §г§Ъ§г§д§Ц§Ю§Ц?
§Ї§а §г§У§с§д§С§с §г§Ъ§Э§С §г §Я§С§Ю§Ъ!
§№§д§а §Ю§Ц§Ш §Ґ§С§в§У§Ъ§Я§а§Ю §Ъ §д§Ц§Ю§Ъ?

13.
§°§д §г§Ь§а§д§а§У §Я§С§г §Ґ§С§в§У§Ъ§Я §з§а§й§Ц§д
§Ґ§а §Э§р§Х§г§Ь§а§Ы §У§а§Щ§У§Ц§г§д§о §г§в§Ц§Х§Ъ§Я§н —
§Ї§Ъ§Ф§Ъ§Э§Ъ§г§д§н §Ш§Ц §з§Э§а§б§а§й§е§д,
§№§д§а§Т §Ю§н §г§Х§Ц§Э§С§Э§Ъ§г§о §г§Ь§а§д§Ъ§Я§н.

14.
§Ј §Я§Ъ§з §Я§Ц §Щ§Я§С§Ю§с, §С §б§в§с§Ю§а§Ц
§±§а§Х§д§У§Ц§в§Ш§Х§Ц§Я§о§Ц §Х§С§в§У§Ъ§Я§Ъ§г§Ю§С,
§Є §г§Ь§У§а§Щ§с§д §У §Ъ§з §Х§Ъ§Ь§а§Ю §г§д§в§а§Ц
§Ј§г§Ц §г§Ъ§Ю§б§д§а§Ю§н §С§д§С§У§Ъ§г§Ю§С:

15.
§¤§в§с§Щ§Я§н, §Я§Ц§е§й§Ъ, §Т§Ц§г§г§д§н§Х§Я§н,
§і§С§Ю§а§Ю§Я§Ъ§д§Ц§Э§о§Я§н §Ъ §Ц§Х§Ь§Ъ,
§ї§д§Ъ §Э§р§Х§Ъ §а§й§Ц§У§Ъ§Х§Я§а
§Ї§а§в§а§У§с§д §У §г§У§а§Ъ §Ш§Ц §б§в§Ц§Х§Ь§Ъ.

16.
§Ў §й§д§а §У §Ґ§С§в§У§Ъ§Я§С §Ъ§Х§Ц§Ъ
§°§Т§С §б§а§Э§С §в§С§Щ§е§Т§в§С§Я§н —
§ї§д§а §Т§С§в§Ю§н §С§в§з§Ъ§в§Ц§с
§Ј§Щ§Х§Ц§Э§Ъ §д§Ц §Ш§Ц §а§Т§Ц§Щ§о§с§Я§н.

17.
§№§Ц§Ю §Ш§Ц §Ґ§С§в§У§Ъ§Я §д§е§д §У§Ъ§Я§а§У§Ц§Я?
§Ј§Ц§в§о §Ю§Я§Ц: §Ф§Я§Ц§У §У §г§Ц§Т§Ц §е§д§Ъ§к§С,
§Є§Щ-§Щ§С §У§Щ§Т§С§Э§Ю§а§к§Я§н§з §б§а§б§а§У§Ц§Я
§Ї§Ц §Ф§а§Я§Ъ §Ц§Ф§а §д§н, §®§Ъ§к§С!

18.
§Є §Ц§л§Ц §д§Ц§Т§Ц §а§Х§Я§а §с
§©§Х§Ц§г§о §б§в§Ъ§Т§С§У§Э§р, §Ю§Я§а§Ф§а§й§д§Ъ§Ю§н§Ы:
§Ї§Ц §Ь§Ъ§д§С§Ы§г§Ь§а§р §г§д§Ц§Я§а§р
§°§д §Э§р§Х§Ц§Ы §а§д§Х§Ц§Э§Ц§Я§н §Ю§н;

19.
§і §­§а§Ю§а§Я§а§г§а§У§н§Ю §Я§С§е§Ь§С
§±§а§Э§а§Ш§Ъ§У §е §Я§С§г §Щ§С§й§С§д§а§Ь,
§±§в§а§Я§Ъ§Ь§С§Ц§д §Ь §Я§С§Ю §Т§Ц§Щ §г§д§е§Ь§С
§®§Ъ§Ю§а §У§г§Ц§з §д§У§а§Ъ§з §в§а§Ф§С§д§а§Ь,

20.
§­§о§Ц§д §Я§С §Ю§Ъ§в §б§а§д§а§Ь§Ъ §г§У§Ц§д§С
§Є, §г§Э§Ц§Х§с, §Ь§С§Ь §У §д§о§Ю§Ц §Э§С§Щ§е§в§Я§а§Ы
§·§а§Х§с§д §Т§а§Ш§Ъ§Ъ §б§Э§С§Я§Ц§д§н
§ў§Ц§Щ §Ъ§Я§г§д§в§е§Ь§и§Ъ§Ъ §и§Ц§Я§г§е§в§Я§а§Ы,

21.
§¬§С§Ш§Ц§д §Я§С§Ю, §Ь§С§Ь §д§С §Ш§Ц §г§Ъ§Э§С,
§Ј§г§Ц §У §Ъ§Я§е§р §б§Э§а§д§о §а§Х§Ц§д§С,
§Ј §а§Т§Э§С§г§д§о §в§С§Щ§е§Ю§С §У§г§д§е§б§Ъ§Э§С,
§Ї§Ц §г§б§в§а§г§с§г§о §е §¬§а§Ю§Ъ§д§Ц§д§С.

22.
§ў§в§а§г§о §Ш§Ц, §®§Ъ§к§С, §е§г§д§в§С§к§Ц§Я§о§с,
§µ §Я§С§е§Ь§Ъ §Я§в§С§У §Я§Ц §в§а§Т§Ь§Ъ§Ы,
§Ї§Ц §Щ§С§д§Ь§Я§Ц§к§о §Ц§Ц §д§Ц§й§Ц§Я§о§с
§ґ§н §г§У§а§Ц§Ы §Х§в§с§Я§Я§а§р §б§в§а§Т§Ь§а§Ы!

§¬§а§Я§Ц§и 1872 §Ф.

(§і) §Ў.§¬. §ґ§а§Э§г§д§а§Ы

Идиотизм!!!
Изучать основы религии, это одно, но возводить религиозное учение в ранг науки — тупо.

Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>и думаю можно "доказать с научной точки зрения", что именно Бог создал человека

А ну докажи!!!

Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:

ДГ>Сабж. Вот. Чтобы не смел своей грязной теорией относительности посягать на абсолютность божественного начала.

ДГ>И на Ньютона тоже. Потому что в школе ничего другого (даже того же Энштейна, будь он неладен) не преподают.
у нас преподавали

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Знаю двух людей, у которых после рождения отрезали шестой палец. У одного на ноге, у другого на руке.

Что-то мне сдаёться. что это к теме отношение не имеет. А по поводу необъяснимых явлений...Советую пересмотреть сериал X-files. Там их собрано порядочно

Здравствуйте, fGordon, Вы писали:

G>Здравствуйте, Dmitry Gridin, Вы писали:

DG>>В Адмиралтейском районном суде Санкт-Петербурга 25 октября состоится первое слушание по иску 15-летней школьницы Маши Шрайбер к Министерству образования РФ. Девочка требует запретить преподавание в школе теории эволюции Дарвина.

G>...

DG>>Родители пошли к юристам и составили иск. А потом созвали журналистов. На пресс-конференцию школьница Маша пришла со связкой бананов, предлагая съесть их тем в зале, кто считает, что его предки — обезьяны.


G>Надеюсь когда-нибудь различные веры в божков и прочих будут приравнены к преступлениям против Человечества... Иначе точно скатимся к средневековью.

В божков — да. Только это не относится к единому Богу.

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

Думаю мысль была высказана сильная...
Но мы ее не поняли

Здравствуйте, Mikhail Polykovsky, Вы писали:

G>>Надеюсь когда-нибудь различные веры в божков и прочих будут приравнены к преступлениям против Человечества... Иначе точно скатимся к средневековью.

MP>В божков — да. Только это не относится к единому Богу.

Аллаху? Будде? Яхве? Или еще какому-то "единому"?

P.S. Мне язычники и то симпатичнее.

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Здравствуйте, Mikhail Polykovsky, Вы писали:

G>>>Надеюсь когда-нибудь различные веры в божков и прочих будут приравнены к преступлениям против Человечества... Иначе точно скатимся к средневековью.

MP>>В божков — да. Только это не относится к единому Богу.

DOO>Аллаху? Яхве? Или еще какому-то "единому"?

Дык это одно и то же.

DOO>P.S. Мне язычники и то симпатичнее.

Есть язычники, а есть воинствующие атеисты. Прошу прощения, что ошибочно отнес тебя к последним.

Здравствуйте, casual, Вы писали:

FF>>>>прошло через "Дорогу жизни".. такие вот интересные совпадения
C>>>А сколько замечательных совпадений не совпало просто капец
FF>>примеров можно?. с обоснованием..
C>Как их можно привести они же не совпали ? например, я сижу слушаю чайф, а мой сосед классику — несофпало

ну.. взять какое нить "предсказание" и привести пример

Так, о птичках
http://podrobnosti.ua/technologies/nature/2005/04/08/202935.html

Здравствуйте, vasya-serega, Вы писали:

ДГ>>Сабж. Вот. Чтобы не смел своей грязной теорией относительности посягать на абсолютность божественного начала.
ДГ>>И на Ньютона тоже. Потому что в школе ничего другого (даже того же Энштейна, будь он неладен) не преподают.

VS>у нас преподавали

Значит и на вас всех тоже накатаю!

Здравствуйте, casual, Вы писали:

C>>>Вот это
C>>>Както не вяжется с вот этим
FF>>а когда в вычислительной математике не будет погрешностей, а в статистике научатся учитывать ВСЕ факторы погрешностей?.
C>Я что-то не помню что бы я упоминал математику или темболее статистику как точные науки, и это не делает астрологию более точной. Не смотря на то, что я признаю, что некоторые погрешности в вычислениях человек может допустить, но математика от этого не стала менее точной а астрология более точной.
C>Астрология это даже не наука это ученье или даже религия чтоли.

я не говорю, что предсказания точны.. нет как то абсолютно точных наук/учений/теорий..
но почему то той же статистике верят больше
я говорю, что в астрологии идут довольно точные вычисления, сопоставимые с физикой, например..

Здравствуйте, konsoletyper, Вы писали:

K>Кстати, тысяч через 20 лет на свет родится великий математик Хари Селдон. У него будет очень мощный ум, который поможет ему создать психоисторию. Правда, во многом ему поможет законспирировавшийся робот Дэниел Оливо, по совместиительству работающий советником императора на Транторе.

Когда я считал — у меня получилось около 150 тысяч лет. Есть рассказ о загибании Земли от радиации после того, как Оливо не помню с кем ее "активировали", чтобы человечество расселилось по звездам (в конце рассказов о детективе с Земли). Там дело происходит через 50-70 тысяч лет после "активации", и это еще до зарождения империи (зарождение которой в этом рассказе предсказывается), на обломках которой возникло Основание.

Вообще, у Азимова, имхо, везде можно найти хотя бы слабую, но связь всех произведений.

Здравствуйте, jogger, Вы писали:

К>>Возможно ли подобное для астрологии?
J>neFFy не астролог. вот здесь

Автор: neFFy
Дата: 25.10.06

он уже додумывает.

ну.. я как то и не говорил, что астролог
но вот додумываний как то не увидел.. можно поточнее?.

J>Много я беседовал с этой братией. когда ловишь на подтасовке или откровенной лжи, следует два варианта ответа:

неадекватные люди всегда интересны с научной точки зрения

J>1. ты просто в это не веришь, поэтому для тебя это не работает (или: тебе нет смысла объяснять )

глупое отношение.. это тогда не астрология, а религия..

J>2. я не смогу тебе ответить. тебе нужно поговорить с [некое имя, типа аполлон поднебесный].

не знаю ни одного "авторитета"
не доверяю я им

Здравствуйте, fGordon, Вы писали:

G>Надеюсь когда-нибудь различные веры в божков и прочих будут приравнены к преступлениям против Человечества... Иначе точно скатимся к средневековью.

надеюсь когда нибудь все науки будут приравнены к преступлениям против человечества.. а то наделают разных атомных бомб, а потом на людях испытывают..
наука — это зло!

XZ>Креационизм — это такая же теория, как и астрология. Потому преподавание её в школе было бы вообще полной глупостью.
XZ>Сколько религий — столько и "теорий" происхождения человека. А у нас государство светское, потому если есть желание изучать религиозные "теории" — добро пожаловать в соответствующие школы.

Следует заметить, что теория Дарвина — это тоже всего лишь теория