Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Как это мило. Ты полагашь, чета шуваловых в своем доме в Австрии отстаивает наши геополитические интересы?

Я вот сейчас тоже (Влад не даст соврать ) из дома в Австрии пишу... Климат тут хороший, горы, лыжи, приятное место для дачи...
Тем не менее, живу я в МО, дети в российские учебные заведения ходят, работаю в Москве, и ничего не ворую...
Да и я патриот России, и очень против того бардака, в который украинцы ввергли её часть...
Так же, как был против войны в Чечне, например.

Что я делаю не так?

Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Да я не против. Но только после личных примеров. Собянин там на лада-гранта на работу ездит, а 5-комнатные квартиры своих дочек раздает многодетным семьям. Шувалов передает 2,7 млрд, заработанные на ценных бумагах (это интересно как совместимо с его должностью? Не принимал ли он решений, способствующих заработку на этих самых бумагах?), в фонд национального благосостояния. Депутат Сидякин рассказывает, где он взял 3,5 млн на поездку в Антарктиду...

E>А пока вся эта демагогия про "должны сплотиться" как-то пованивает...

Ты это, поясни, ты только бандой Путина недоволен или капитализмом вообще? А то звучит странно — Шувалов жучил-жучил, а теперь будет на жигулях ездить, как остальные, которые ничего не нажучили.

Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Считает Игорь Шувалов

E>«Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли. Но если мы будем ощущать, что кому-то извне хочется поменять нашего лидера и это не наша воля, что это влияние на нашу волю, мы будем просто едины как никогда»

Прослушал 6 минут 19 секунд представленного в статье видео — там нет таких слов. А не провокатор ли автор? Кто автор статьи? Если цитата не подтвердится, надо бы сообщить в компетентные органы, считаю. Короче, где доказательства той цитаты, которую ты сюда принес?

Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>>Считает Игорь Шувалов
F>

E>>«Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли. Но если мы будем ощущать, что кому-то извне хочется поменять нашего лидера и это не наша воля, что это влияние на нашу волю, мы будем просто едины как никогда»

F>Прослушал 6 минут 19 секунд представленного в статье видео — там нет таких слов. А не провокатор ли автор? Кто автор статьи? Если цитата не подтвердится, надо бы сообщить в компетентные органы, считаю. Короче, где доказательства той цитаты, которую ты сюда принес?

Держите цитату:
http://www.youtube.com/watch?v=b9ACJUjSTck

Есть и в полной версии:
http://www.youtube.com/watch?v=gjX8s4EsX9c#t=2296&x-yt-cl=84503534&x-yt-ts=1421914688

Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:

ВП>Если заменить элиту сразу сойдет на нет волна русофобии и отменят все санкции?
Если новая элита выведет армию из Украины включая Крым, разумеется санкции отменят.
И русофобия, и санкции — совершенно адекватный ответ на неспровоцированную военную агрессию и перекраивание границ в Европе.

Здравствуйте, s_aa, Вы писали:

_>Смешно, сто раз уже обговаривали. Возьмем состояние Шувалова Разделим по всем. По 50 баксов получится на всех?
Потом Сечина, потом Путина, потом Якунина. Десять старушек — уже рупь!

Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Прослушал 6 минут 19 секунд представленного в статье видео — там нет таких слов. А не провокатор ли автор? Кто автор статьи?
Так ведь сервер в Калифорнии. Что с него ждать.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Держите цитату:
ARK>http://www.youtube.com/watch?v=b9ACJUjSTck

Интересно, зачем из цитаты в статье вырезали начало фразы? Слова "выдержим" он не говорил.

"Если русский ощущает любое давление извне, он никогда не отдаст своего лидера. Никогда. И любые лишения, которые буду внутри страны — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы всем привыкли. Но если мы будем ощущать, что кому-то извне хочется поменять нашего лидера и это не наша воля, что это влияние на нашу волю, мы будем просто едины как никогда".

vs.

"Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли. Но если мы будем ощущать, что кому-то извне хочется поменять нашего лидера и это не наша воля, что это влияние на нашу волю, мы будем просто едины как никогда".

Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Интересно, зачем из цитаты в статье вырезали начало фразы?

Фигурная резьба по цитатам.

F>Слова "выдержим" он не говорил.

Добавили, чтобы предложение было грамматически правильным. Но надо было это выделить, конечно. Типа: "[Выдержим] любые лишения..."

F>vs.

Ну да, есть некоторое искажение смысла. Гипотетическая ситуация против призыва к. Но по факту он говорит второе, замаскированное под первое.

Здравствуйте, enji, Вы писали:

Уже подцепили. Знай наших. Это по-нашему. Мы непобедимы.
Мы быдло. Чота ржу. Пойду пожру.

Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Как это мило. Ты полагашь, чета шуваловых в своем доме в Австрии отстаивает наши геополитические интересы?

Геополитические интересы РФ отстояли жители Крыма, когда не побоялись отделиться от бывшей Украины. Жители Донбасса приняли на себя удар и не дали хунте поставить на колени русскоязычный регион.
В этой ситуации элита РФ исполняла в основном пассивную роль, хотя дело непосредственно касается безопасности страны и нации. Поэтому единственная к ним существенная претензия в том, что действовали и действуют недостаточно решительно и жестко.

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Уже подцепили. Знай наших. Это по-нашему. Мы непобедимы.
S>Мы быдло. Чота ржу. Пойду пожру.

Ну, может хоть земля под этим недоумком-миллиардером погорит. А так позорище, конечно.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Ну да, есть некоторое искажение смысла. Гипотетическая ситуация против призыва к. Но по факту он говорит второе, замаскированное под первое.

Может, он имел в виду конкретно русских, а не всех? Ну, типа как коммунистов... А вообще, надо еще иметь в виду контекст: обращался он не к внутренней аудитории — тоже важно.

Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Навальный вон поправку 20 двигает. Кац городскими проектами занимается — лавочки там, пешеходная инфраструктура. Волков свалил в Люксембург и оттуда наезжает на ив роше. Это те непатриотичные, за которыми я немного слежу.

И что из этого поможет нам больше кушать?

Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Может, он имел в виду конкретно русских, а не всех? Ну, типа как коммунистов...

В смысле, только русские будут есть меньше, а другие национальности как обычно?
Вряд ли.

F>А вообще, надо еще иметь в виду контекст: обращался он не к внутренней аудитории — тоже важно.

Да нет, это продукт равно и для внутреннего потребления тоже. Собственно, все уже обсуждается в СМИ.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

S>>Уже подцепили. Знай наших. Это по-нашему. Мы непобедимы.
S>>Мы быдло. Чота ржу. Пойду пожру.
ARK>Ну, может хоть земля под этим недоумком-миллиардером погорит. А так позорище, конечно.

Жириновский заболел что ли

Здравствуйте, Константин, Вы писали:

ВП>>Если заменить элиту сразу сойдет на нет волна русофобии и отменят все санкции?
К>Если новая элита выведет армию из Украины включая Крым, разумеется санкции отменят.

Стараясь избежать войны РФ получила и войну и позор. Если придет к власти полноценный лидер и партия войны, тогда действительно армия решит вопросы быстро и качественно.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

F>>Может, он имел в виду конкретно русских, а не всех? Ну, типа как коммунистов...
ARK>В смысле, только русские будут есть меньше, а другие национальности как обычно?
ARK>Вряд ли.

Русский — это больше, чем национальность

Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Навальный вон поправку 20 двигает. Кац городскими проектами занимается — лавочки там, пешеходная инфраструктура. Волков свалил в Люксембург и оттуда наезжает на ив роше. Это те непатриотичные, за которыми я немного слежу.

Эх, заживем!

На самом деле, у страны два пути. Либо пусть медленная, но бескровная эволюция существующих элит (очевидно, далеко небезгрешных). Либо революция с далеко неочевидными результатами и последствиями, с приходом "новой" элиты, которая, уверен, не будет лучше существующей (см. пример Украины). Промежуточный вариант с "бархатной" революцией исключен. Вот для эволюции власти Кац со скамейками вполне подойдет.

Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Как это мило. Ты полагашь, чета шуваловых в своем доме в Австрии отстаивает наши геополитические интересы?

Уважаемый, нас тут навальнята уже задрали. Навольный твой подлец и вор. Но это еще можно было бы пережить.

Основная проблема с Навальным и навальнятами – это то что ини ровным счетом ничего не предлагают. Вот начните предлагать, а мы подумаем.

Что касается санкций и поясов, я считаю, что санкци и низкие цены на нефть крайне необходимы для того чтобы решить главную проблему России/СССР — зависимость от нефтяных доходов.

Так что главное сейчас таких как ты провокаторов не слушать, а заниматься ипортозамещением и реиндустриализацией страны. Борться с богатыми при капитализме — глупо.

Так что если у тебя есть мысли, высказывай. Нет? Не засоряй эфир.