Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>так понимаешь тут такое дело, если бы украина с россией воевала на территроии россии pik>то все санкции легли бы на неё. разве это не очевидно?
Конечно, нет. Никаких доказательств участия России в конфликте нет, однако упорно утверждаете, что это так. Глупые люди живут в Европе, это не очевидно?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Отказали в лизинге самолётов.
Странное поведение Добролёта и российских властей. Самолёты ведь уже в России? Вроде да. Летать за пределы России не собираются? Вроде нет. Ну так и в чём проблемы? Не отдавать самолёты и летать как прежде. А если бабки за лизинг брать не хотят — ну что ж, это их выбор, пусть не берут.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>Тебе стоит определится — если это Крым "сам ушел", то Добролёт сам себя "забомбил"
Это тебе стоит определиться.
Если таки Крым захвачен, то наказывать за это его наполнение -- мерзкая подлость.
А если таки "сам ушёл", то тоже мерзка подлость.
Я вообще одну позицию сколько-нибудь непротиворечивую могу придумать, это типа что права есть у государств на земли, а граждане -- мусор.
То есть граждане-то хотели, но права такого не имели, и могли сами валить, а землю Украине оставить. Да? Только это логично, но тоже подло.
А как можно без подлости оправдать санкции, наказывающие НАСЕЛЕНИЕ Крыма я придумать не могу.
И мне интересна позиция тех, кто считает их правильными.
Я вот герра Пика спрашивал, он ответил в том смысле что Путин/РФ должны быть наказаны.
Про подлость в отношении жителей Крыма предпочёл отмолчаться...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>>>Если же не давят, и это всё самостоятельные решения, то в чём тогда профит? ХГД>>Да видимо всего лишь через прессу давят. Самолет навернулся, погибли европейцы, всем резко стало не пофиг. Все газеты заряжены новостями на тему что виноваты русские и лично Путин. Думаешь, просто так они всегда пишут pro-russian separatists или pro-russian rebels? Ну а дальше работает демократия — приходится реагировать на чаяния народа, которые в данном случае заключаются в наказании русских. С Сербией ровно так же разбирались.
EP>Санкции от ЕС были и до самолёта.
Но такие серьезные, что их никто не заметил
EP> Через СМИ давит правительство, точнее настроения в СМИ соответствуют действиям правительства, а не наоборот. Вопрос же в том, почему правительство ЕС предпринимает такие шаги, какие мотивы?
Настроения в СМИ соответствуют действиям чьего правительства? Я думаю, в той же Германии нифига не все СМИ подконтрольны немецкому правительству, а во Франции — французскому.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Странное поведение Добролёта и российских властей. Самолёты ведь уже в России? Вроде да. Летать за пределы России не собираются? Вроде нет. Ну так и в чём проблемы? Не отдавать самолёты и летать как прежде. А если бабки за лизинг брать не хотят — ну что ж, это их выбор, пусть не берут.
Ну их обслуживать не будут жеж. Погоду там всякую передавать и т. д.
Наверняка есть технические трудности.
Самолёты при этом, кстати, моно и не спешить отдавать
Но Путин же не хочет войны, он последовательно не отвечает на санкции.
Интересно, США и ЕС дойдут до того, что он ответит?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:
EP>>>>Если же не давят, и это всё самостоятельные решения, то в чём тогда профит? ХГД>>>Да видимо всего лишь через прессу давят. Самолет навернулся, погибли европейцы, всем резко стало не пофиг. Все газеты заряжены новостями на тему что виноваты русские и лично Путин. Думаешь, просто так они всегда пишут pro-russian separatists или pro-russian rebels? Ну а дальше работает демократия — приходится реагировать на чаяния народа, которые в данном случае заключаются в наказании русских. С Сербией ровно так же разбирались. EP>>Санкции от ЕС были и до самолёта. ХГД>Но такие серьезные, что их никто не заметил EP>> Через СМИ давит правительство, точнее настроения в СМИ соответствуют действиям правительства, а не наоборот. Вопрос же в том, почему правительство ЕС предпринимает такие шаги, какие мотивы? ХГД>Настроения в СМИ соответствуют действиям чьего правительства? Я думаю, в той же Германии нифига не все СМИ подконтрольны немецкому правительству, а во Франции — французскому.
Я не пойму что ты хочешь сказать. То что у правительств ЕС и США русофобская риторика и политика из-за каких-то там СМИ, а не наоборот?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Это тебе стоит определиться.
в смысле попкорн соленый или шоколадный? я стараюсь, но выбор сложный
E>мерзкая подлость. E>тоже мерзка подлость. E>но тоже подло.
Оккупант давит моральным превосходством трусливых европейцев и подлых американцев?
E>А как можно без подлости оправдать санкции, наказывающие НАСЕЛЕНИЕ Крыма я придумать не могу.
Вроде всем дорогим россиянам придется кушать?
E>И мне интересна позиция тех, кто считает их правильными.
Конкретно какой вопрос? Почему из за санкций пострадает население?
E>Я вот герра Пика спрашивал, он ответил в том смысле что Путин/РФ должны быть наказаны.
А как наказать Путин/РФ не наказывая российских "граждан"?
E>Про подлость в отношении жителей Крыма предпочёл отмолчаться...
pik>а что ты предлагаешь?
Я предлагаю немедленно снять все санкции с России и выплатить неустойку за их последствия. Это будет правильно и справедливо.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Пусть на Аэрофлот санкции наложат. Сразу выпуск авиалайнеров наладят. pik>так без проблем, подскажи им чтобы они рейсы в крым организовали
Так они и летают Билеты Москва-Симферополь
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
EP>>>>>Если же не давят, и это всё самостоятельные решения, то в чём тогда профит? ХГД>>>>Да видимо всего лишь через прессу давят. Самолет навернулся, погибли европейцы, всем резко стало не пофиг. Все газеты заряжены новостями на тему что виноваты русские и лично Путин. Думаешь, просто так они всегда пишут pro-russian separatists или pro-russian rebels? Ну а дальше работает демократия — приходится реагировать на чаяния народа, которые в данном случае заключаются в наказании русских. С Сербией ровно так же разбирались. EP>>>Санкции от ЕС были и до самолёта. ХГД>>Но такие серьезные, что их никто не заметил EP>>> Через СМИ давит правительство, точнее настроения в СМИ соответствуют действиям правительства, а не наоборот. Вопрос же в том, почему правительство ЕС предпринимает такие шаги, какие мотивы? ХГД>>Настроения в СМИ соответствуют действиям чьего правительства? Я думаю, в той же Германии нифига не все СМИ подконтрольны немецкому правительству, а во Франции — французскому.
EP>Я не пойму что ты хочешь сказать. То что у правительств ЕС и США русофобская риторика и политика из-за каких-то там СМИ, а не наоборот?
Да вроде открытым текстом писал — я считаю, что один из мощных каналов давления США на ЕС, это пресса. Сумели внедрить в общественное сознание что это русские виноваты в падении MH17 — значит, какой-то новый уровень санкций неизбежен, европейским политикам придется на него пойти даже если у них есть резоны против этого.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>А как наказать Путин/РФ не наказывая российских "граждан"?
И как бороться с сепаратистами, не убивая мирных граждан?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Я не понял — кто именно у нас авиастроение задушил?
Тебе же сказали: те, кто привык всё через задницу делать...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
DO>Я предлагаю немедленно снять все санкции с России и выплатить неустойку за их последствия. Это будет правильно и справедливо.
какая неустойка? санкции ведь позитив, развитие отечественной экономики, получается наоборот
приплачивать за них надо
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
E>>мерзкая подлость. E>>тоже мерзка подлость. E>>но тоже подло.
B>Оккупант давит моральным превосходством трусливых европейцев и подлых американцев?
1) Лично я никого не оккупировал.
2) Думаешь то, что ты навеил на меня ярлык как-то изменит ситуацию?
Я вроде как написал понятно, что мне кажется противоречивым и неясным в позиции ЕС.
Ты предпочёл не отвечать.
Я это понял, что хорошего ответа у тебя нет.
Ещё я понял, что всю эту мерзкую войну ты воспринимаешь, как шоу, как фон для попкорна.
В целом спасибо, что всем этим ты разъяснил, что ты не тот человек, у которого стоит спрашивать подло там что-то или нет. Как я понял тебе это не интересно и ты в этом не компетентен, так скажем.
B>Вроде всем дорогим россиянам придется кушать?
Что? Запреты полётов в Крым? Не пофигу ли "дорогим россиянам"?
И, кстати, раньше была такая тема, что в РФ диктатура, население ничего не решает, всё коварный Путин-Шмутин с ФСБ и ГРУ рулит. И поэтому предполагалось бомбить его окружение.
Неужели за народом РФ признали то, что он влияет на своё правительство, а за Путиным какой-то проблеск демократии усмотрели?
E>>И мне интересна позиция тех, кто считает их правильными.
B>Конкретно какой вопрос? Почему из за санкций пострадает население?
Зачем в принципе нужны санкции, направленные против НАСЕЛЕНИЯ Крыма.
Ну там, запрет проката кино на территории Крыма, например, запрет полётов и т. д?..
B>А как наказать Путин/РФ не наказывая российских "граждан"?
Не знаю. Есть много способов. Но я не про всех вообще граждан спрашивал, а конкретно про жителей Крыма...
B>В чем подлость-то? и главное — от кого?
Расслабься, ты не поймёшь что такое подлость. Кушай свой попкорн, главное не поперхнись...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Простая неустойка -- свобода ГДР!
так ведь наоборот, в знак благодарности кемскую волость отдайте
ангеле — медальку героя труда
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:
ХГД>Не, ситуацию когда признали виновным и демонстративно не наказали, выдать за правосудие очень трудно.
Тут дело в том, что формально, убытки от нарушения копирайта еще никем не рассчитаны. Есть какие-то сложившиеся практики, но их обоснованность бездоказательна. М.б. от фильма с торрента и убытков никаких нет, а наоборот, реклама? А пиратская винда, выдавливает ее конкурентов с рынка.
Исходя из таких посылок, суд может давать по подобным искам минимальные суммы, так, что и судиться станет невыгодно. Ну а Михалковым можно и пожертвовать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>Простая неустойка -- свобода ГДР! pik>так ведь наоборот, в знак благодарности кемскую волость отдайте pik>ангеле — медальку героя труда
А может лучше Биробиджан
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
