Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
E>>>Ну 10 лет назад и базу ЧФ РФ отбирать вроде бы не хотели... A>>Это продленную до 2042года? Ops>А что, Украине впервой подтираться обязательствами по договору?
В данном случае подтерлась РФ. Целой стопкой договоров. А о нарушенных Украиной договорах можно подробнее?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
П>>Не отдавать самолёты и летать как прежде. А если бабки за лизинг брать не хотят — ну что ж, это их выбор, пусть не берут. S>Тогда больше ни одна российская компания в лизинг самолётов не получит. И страховку не получит. И за бугор летать, соответственно, не сможет, поскольку в техобслуживании тоже отказано. Впрочем, можно купить иранские самолёты... или северокорейские...
Ничё — будем летать на Ту-160 — и пусть попробуют не пустить!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q> завод уничтожен физически, как ты любишь говорить — снесли бульдозерами, в прямом смысле.
авиазавод — это просто большой сарай.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>У меня очень чёткое чувство, что они вообще не понимают к чему приведут те или иные их действия.
Я попытаюсь объяснить чисто с прагматической точки зрения:
США и ЕС считают захват Крыма агрессией и аннексией. (Я знаю, что вы несогласны, но они так считают)
США и ЕС считают что РФ ведет proxy-war ЮВ Украины. (Я знаю, что вы несогласны, но они так считают)
ЕС значительно серьезнее чем США воспринимают эту ситуацию, так как они боятся что РФ не остановится в "борьбе за права русских" и начнет проводить референдумы с участием "черных человечков" в Прибалтике, Молдавии и далее везде где захотят.(включая Белоруссию и Казахстан)
За Прибалтику ЕС (так как практически страны ЕС входят в НАТО) придется вписываться, включая военные действия.
Чтобы это исключить вводятся санкции, ослабляющие экономику России и таким образом, ослабляющие военный потенциал РФ.
Так как если ВВП уменьшится, допустим, на 20%, то это означает что выпуск танков, самолетов, снарядов и тд и тп, уменьшится, так как уменьшать социальные расходы бесконечно нельзя — иначе Майдан и Болотная.
Конечно, при этом ЕС и США также ухудшают свою экономику, но тут два фактора:
— так как экономика РФ очень сильно меньше, чем США+ЕС, то и ущерб в % значительно меньше. То есть уменьшение ВВП на, к примеру $100млд, будет значительно заметнее в РФ.
— лучше потерять $10 от непродажи в РФ снаряда (условно) чем потом тратить $1000 на ликвидацию разрушений от этого снаряда, если он выстрелит в Прибалтику.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Это продленную до 2042года?
Угу.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, igna, Вы писали:
I>Это не преследование.
А что?
I>Тем более что в визе могут отказать вообще без причин.
Ну ЕС, например, сейчас указывает причину, если запросишь...
Так ты из Украины/РФ?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>Ну если следовать официальной версии, крымляне проголосовали на референдуме (3 раза "ха") и присоединились к России. Поживут, посмотрят, может передумают и решать назад голосовать?
Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
A>Чтобы это исключить вводятся санкции, ослабляющие экономику России и таким образом, ослабляющие военный потенциал РФ. A>Так как если ВВП уменьшится, допустим, на 20%, то это означает что выпуск танков, самолетов, снарядов и тд и тп, уменьшится, так как уменьшать социальные расходы бесконечно нельзя — иначе Майдан и Болотная.
То есть речь таки идёт об экономической подготовке к войне?
Я считаю, что тогда, надо начинать прямо сейчас, а на референдумы время не тратить
Но, вообще-то, санкции какие-то мелкие, так что не похоже на эту цель.
Но если эта цель такая, то о сотрудничестве дальше речь не идёт,..
только мне всё равно не ясно на кой это ЕС.
Про США, как раз, всё ясно. Они хотят войны, а перед этим развернуть ПРО...
A>- лучше потерять $10 от непродажи в РФ снаряда (условно) чем потом тратить $1000 на ликвидацию разрушений от этого снаряда, если он выстрелит в Прибалтику.
Ну получат они агрессивный блок РФ + ЮВА, и, возможно, ещё и мусульмане.
С перспективой войны востока с западом...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>И почему тогда Россия и СНГ не ввели санкции против США? P>Санкции были бы невыгодны России, экономически невыгодны.
Ну т.е. Россия решила санкции не вводить Ее дело.
P>Ты хочешь сказать, что США и европейцы играются санкциями потому что могут? Но выше был разговор о международном праве. Хотя то, что придется перейти на разговор о праве сильного предполагал там же. Но тогда кто в этой ситуации "гопники"? Ты же в этих терминах любитель разговаривать.
Нет, конечно, определенная логига в том, что если экономика сильная, то от введения санкций против другой страны потери будут невелики, есть, тут спорить бессмысленно. Но международное право тут непричем — страна А запрещает своим компаниям сотрудничать со страной Б, вполне себе внутреннее дело страны А.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Если РСФСР не был субьектом ООН, то как РФ попала в ООН?
*The Union of Soviet Socialist Republics was an original Member of the United Nations from 24 October 1945.
In a letter dated 24 December 1991, Boris Yeltsin, the President of the Russian Federation, informed the Secretary-General that the membership of the Soviet Union in the Security Council and all other United Nations organs was being continued by the Russian Federation with the support of the 11 member countries of the Commonwealth of Independent States.
Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
A>А какие страны ЮВА за РФ впишутся, по-вашему?
По-нашему, всё это мелочи. Реальные противоречия есть сейчас между США и КНР. И они будут только нарастать. И у КНР, как раз, с ресурсами не очень...
Так что РФ сейчас очень активно толкают от США и ЕС в сторону КНР...
Так что скорее РФ за КНР впишется, территориями, ядрёной матрёной, ресурсами, и т. д...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>какая неустойка? санкции ведь позитив, развитие отечественной экономики, получается наоборот pik>приплачивать за них надо
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
A>>А какие страны ЮВА за РФ впишутся, по-вашему?
E>По-нашему, всё это мелочи. Реальные противоречия есть сейчас между США и КНР. И они будут только нарастать. И у КНР, как раз, с ресурсами не очень... E>Так что РФ сейчас очень активно толкают от США и ЕС в сторону КНР... E>Так что скорее РФ за КНР впишется, территориями, ядрёной матрёной, ресурсами, и т. д...
Трудно вести дискуссию с человеком, который меняет свою точку зрения и аргументы за 2 минуты на противоположные.
Ты только что сказал: "Ну получат они агрессивный блок РФ + ЮВА, и, возможно, ещё и мусульмане", чем меня очень удивил. Я еще подумал, уж не Малайзию ли ты в союзники РФ наметил?
А через две минуы ЮВА уже превращаются в Китай...
Ты уж реши для себя...
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>У тебя странные, я бы сказал идеалистические, представления о мире. С чего ты решил, что если у нас не делают самолеты, то лишь потому, что они хуже?
у нас их не делают потому что никто их не купит, а не купит потому что они хуже. А хуже потому что за 20 лет "просрали все полимеры".
Q>Для уничтожения конкурентов есть масса способов о которых "буржуям" хорошо известно. Например поставить в стране марионеточное правительство и оно административно останавливает производство отечественных самолетов.
да, да, правительство заставило делать хреновые самолеты
Q>А вообще, забавно: даже происходящие события не в состоянии выбить из вас всю ту дурь, которую вам вбивали двадцать лет.
дядя, я еще Брежнева помню, думаешь ты самый старый тут ?