Если судить по динамике роста населения в Англии на конец 19 века (без учёта колоний) — на 2000 год там должно было бы проживать больше 550 миллионов человек. Разница с нынешней в 10 раз, а следовательно жестокость капиталистического режима в разы превышала жестокость коммунистов...
"Автором прогрессивных преобразований был император Николай..."
Ну-ну. Одиозный, посредственный, лишенный лидерских и организаторских способностей слабак. Всю жизнь находился под каблуком у жены-немки, которая по своим вертела не только им, но и государством, к мировой войне подошел с недоразвитой аграрной экономикой и как результат, про...ал великую державу. Собственно, туда и дорога. Гитлера царская Россия бы не потянула.
Здравствуйте, Straight, Вы писали:
S>Всю жизнь находился под каблуком у жены-немки
Он и сам был немцем.
С женой была та проблема, что она и сама больная была, генетически (и это уже было известно) и на голову (Распутин).
Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:
SO_>Авторы фильма при исчислении населения Росии "забывают" про то, что в 1913 году РИ включала в себя Польшу, Прибалтику, Финляндию.
Это далеко не единственное и даже не самое главное из того что они забывают
Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C>Вы с большивисткой агиткой опаздали лет так на 50.
Ну почему же, страна должна знать своих "героев". А то всякая сволота прикрывается идиомой "О мертвых либо хорошее, либо ничего". Кстати, если вы внимательно перечитаете мое сообщение пять раз, то поймете, что там нет ни слова про большевизм.
S>Ну-ну. Одиозный, посредственный, лишенный лидерских и организаторских способностей слабак. Всю жизнь находился под каблуком у жены-немки, которая по своим вертела не только им, но и государством, к мировой войне подошел с недоразвитой аграрной экономикой и как результат, про...ал великую державу.
+1
Еще надо вспомнить Распутина и слишком либеральное подавление восстания 1905 года, с кучей мягких уступок, в то время как всех центральных людей в партиях большевиков и левых эсеров надо было повесить на столбах.
S>Гитлера царская Россия бы не потянула.
А вот не факт, что Гитлер состоялся бы в этом раскладе.
"Maxim S. Shatskih" <29705@users.rsdn.ru> wrote in message news:2956537@news.rsdn.ru... > NBN>С женой была та проблема, что она и сама больная была, генетически (и > это уже было известно) и на голову (Распутин). > > Именно. Канонизация таких личностей есть предельно позорный поступок РПЦ, > лично я не могу принимать РПЦ всерьез после такого.
У РПЦ просто радикально отличный от светского взгляд на эти вещи. Я тоже не
понимал, с какого перепуга они Николашку Кровавого канонизировали. Потом
ознакомился с концепцией "соборный грех русского народа" и пришел к выводу,
что это просто слегка другая система ценностей.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C>Я так понимаю, в каком чине и за что канонизировали Царя такие серьёзные люди просто не читают, ибо это не их серьёзное дело. http://www.pravoslavie.ru/sobytia/sobor/juvenalij.htm
Всё читали. Мнение — этого вурдалака канонизировали зря. За одну только первую мировую его надо было проклясть и предать анафеме.
NBN>За одну только первую мировую его надо было проклясть и предать анафеме.
Судя по "Красному колесу" Солженицына, все её инициаторы оказались почти пленниками стечения обстоятельств, которые громоздились, как снежный ком. Т.е. это был какой-то лавинообразный процесс (общественный международный, охватывающий несколько уровней общества), на который никто из государственных деятелей толком повлиять почти не мог (даже просто не успевал).
Тоже самое описывают и другие авторы. Джон Киган "Первая мировая война". Война вспыхнула стихийно. Цепная реакция, взаимные союзнические обязательства и пр.
Практически войну начала Германия и Австрия, но спичку зажгли Сербы. Все конечно гораздо сложнее, в двух словах нельзя сказать, а тем более пальцем тыкать.
