Re[17]: 20 лет правления Николая II
От: Irrbis СССР  
Дата: 27.05.08 05:21
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:


I>>Спокойно, не надо нервничать. Мы действительно устроены по-другому.


Q>Я полагаю разница между европейцами и японцами побольше чем меджу европейцами и русскими. Однако японцам европейские рецепты почему-то подошли, а нам — ну никак!


Отчего сразу никак? Из европейских рецептов многое стоит заимствовать, но с умом и разбором, как и сделали японцы, без примитивного копирования. При тупом копировании чужих рецептов и начинаются неприятности, вследствие упомянутых выше различий.
Re[16]: 20 лет правления Николая II
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 27.05.08 05:27
Оценка: -1 :)))
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

Что-то я твой ответ не заметил...


Но, в общем, продолжать дискуссию смысла нет, ввиду того, что стороны находятся на диаметрально противоположных позициях. Я мог бы привести и другие источники о сталинских лагерях, подтверждающие то, что писал Солженицын, а также источники и красном терроре 1918 года, который отнюдь не против уголовников был, но на твою позицию это все равно влияния не окажет. Так что только маленькие комменты

>А по факту оказывается, что казнили у нас около полумиллиона — что конечно ужасно, но не 20 и не 100 миллионов.


О том, что казнили 20 млн — никто и не говорит. Посадили 20 (или сколько там) миллионов — это верно. А уж выжили они или нет — другой вопрос. Формально их не казнили.


>И сидела большая часть зеков по вполне уголовным делам.


Так других-то и не было. Статья 58 — из УК. Это при царизме были политические...

>И в лагеря не отправляли всех кто побывал в плену или в оккупации.


Что всех — никто и не утверждает, и Солженицын тоже. Многих.


NBN>И Солженицина в прямой лжи много раз уличали, не считая его фантазий.


А можно пример ?


NBN>Было, всё было. Собственно конкурент Рузвельта на выборах был типа фашистом (для интернациональной страны).


И конкурент Ширака (Ле Пен) 5 лет назад был тоже близок к фашизму. Но его не избрали
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[17]: 20 лет правления Николая II
От: elmal  
Дата: 27.05.08 05:35
Оценка: :)))
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Я полагаю разница между европейцами и японцами побольше чем меджу европейцами и русскими. Однако японцам европейские рецепты почему-то подошли, а нам — ну никак!

Есть между нами и Японией большое отличие — у Японии нет полезных ископаемых, следовательно они вынуждены работать и работать эффективно. Как и Европа, собственно. А с нашими исходными данными нам подойдут только рецепты Саудовской Аравии и Нигерии . А вот когда ресурсы кончатся — тогда все рецепты нам подойдут.
Re[17]: 20 лет правления Николая II
От: DEMON HOOD  
Дата: 27.05.08 05:38
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:


>>А по факту оказывается, что казнили у нас около полумиллиона — что конечно ужасно, но не 20 и не 100 миллионов.


PD>О том, что казнили 20 млн — никто и не говорит. Посадили 20 (или сколько там) миллионов — это верно. А уж выжили они или нет — другой вопрос. Формально их не казнили.


т.е. сколько там сидело ты не знаешь, но 500 тыс трупов для тебя невообразимо мало... миллионы, милларды замученых насмерть сталинской диктатурой!!!

Re[17]: 20 лет правления Николая II
От: Socrat Россия  
Дата: 27.05.08 06:54
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Что-то я твой ответ не заметил...


PD>Но, в общем, продолжать дискуссию смысла нет, ввиду того, что стороны находятся на диаметрально противоположных позициях. Я мог бы привести и другие источники о сталинских лагерях, подтверждающие то, что писал Солженицын, а также источники и красном терроре 1918 года, который отнюдь не против уголовников был, но на твою позицию это все равно влияния не окажет. Так что только маленькие комменты


"Героев гражданской объединяет одно: они все отрицательные".

>>А по факту оказывается, что казнили у нас около полумиллиона — что конечно ужасно, но не 20 и не 100 миллионов.


PD>О том, что казнили 20 млн — никто и не говорит. Посадили 20 (или сколько там) миллионов — это верно. А уж выжили они или нет — другой вопрос. Формально их не казнили.


По 58-й статье осудили почти 3,8 миллиона, из них 642 тыс к высшей мере.

>>И в лагеря не отправляли всех кто побывал в плену или в оккупации.


PD>Что всех — никто и не утверждает, и Солженицын тоже. Многих.


Откуда Солженицын знает, сколько осудили?
Re[17]: 20 лет правления Николая II
От: Sergey Россия  
Дата: 27.05.08 08:00
Оценка: 1 (1)
> Но, в общем, продолжать дискуссию смысла нет, ввиду того, что стороны
> находятся на диаметрально противоположных позициях. Я мог бы привести и
> другие источники о сталинских лагерях, подтверждающие то, что писал
> Солженицын, а также источники и красном терроре 1918 года, который
> отнюдь не против уголовников был, но на твою позицию это все равно
> влияния не окажет. Так что только маленькие комменты
>
>>А по факту оказывается, что казнили у нас около полумиллиона — что
> конечно ужасно, но не 20 и не 100 миллионов.
>
> О том, что казнили 20 млн — никто и не говорит. Посадили 20 (или сколько
> там) миллионов — это верно. А уж выжили они или нет — другой вопрос.
> Формально их не казнили.

Списочное число заключённых в лагерях НКВД на 1 января 1939 года —
1289491 человек. В тюрьмах же НКВД СССР на 1 января 1939 года
содержалось 352 507 заключённых.


Смертность заключённых ИТЛ (по сведениям УРО ГУЛАГа) составила:
— в 1936 году — 20 595 человек (2,4 процента от общей численности
содержавшихся в ИТЛ);
— в 1937 году — 25 376 человек (3 процента);
— в 1938 году — 90 546 человек (6,2 процента).

Смертность в тюрьмах и колониях (данные Санотдела ГУЛАГа):
— в 1936 году — 5884 человека;
— в 1937 году — 8123 человека;
— в 1938 году — 36 039 человек.

Цифры конечно немалые, но о десятках миллионов речи не идёт.

>>И сидела большая часть зеков по вполне уголовным делам.

>
> Так других-то и не было. Статья 58 — из УК. Это при царизме были
> политические...

По характеру преступления
Контр-революционные преступления 443 262
В том числе:
Шпионаж 15 649
Террор 11 309
Диверсия 6489
Измена родине 1326
Троцкисты, зиновьевцы 25 563
Члены семей изменников родины 13 192

Против порядка управления 190 583
В том числе:
Статья 84 УК (нелегальный переход границы) 2158
Перебежчики 4595
Бандитизм 18 601
Квалиф. контрабанда 1524
Должностные преступления 78 428
Против личности 61 551
Имущественные преступления 155 385
По закону от 7/8-32 г. 27 313
Воинские преступления 5521
СВЭ и СОЭ (социально-вредные, то есть
уголовники, и социально-опасные, то есть
«контрреволюционеры», элементы) 279 526
НЭП (наказанные за экономические преступления) 20 976
Прочие преступления 22 526
Без указаний 4394


>

>>И в лагеря не отправляли всех кто побывал в плену или в оккупации.
>
> Что всех — никто и не утверждает, и Солженицын тоже. Многих.

Так а может, многих из этих многих — за дело?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[9]: 20 лет правления Николая II
От: Straight Россия  
Дата: 27.05.08 08:14
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

NBN>>А без большевиков ты бы был как минимум неграмотным.


PD>Ой ли ? Во всем мире люди , в общем, грамотные, и без большевиков обошлось.


Не во всем.
В "благодатном" 1913 году около 60% населения России были неграмотны, а средняя продолжительность жизни составляла 34 года.
В наши дни более 860 миллионов взрослых людей в мире неграмотны, в некоторых странах начального образования не имеют до 50% населения.
И без программы ликвидации безграмотности в 20-30 годы мы бы составляли значительный процент от этих 860 миллионов. Если бы вообще было кому составлять.
Так что вы, очень мягко говоря, лукавите.
Re[11]: 20 лет правления Николая II
От: Straight Россия  
Дата: 27.05.08 08:24
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Думаю, что без большевиков не было бы никакого нацизма . Просто Запад вряд ли позволил бы Гитлеру выйти за рамки Версальского договора, а по нему 100 тыс армия — и не больше. А так они вскормили Гитлера в надежде столкнуть его со Сталиным. Что им и удалось, но сначала пострадали сами.


История не терпит сослагательного наклонения. Я только сильно удивлен вашим видением геополитической обстановки. Сильная Россия не нужна была на западе никому и ни в каком виде — ни в виде Союза, ни в виде империи. Если бы царьки немного подняли бы голову, запад тут же спустил бы на них немцев. А то что против них у недоразвитой царской России не могло быть шансов, даже не обсуждается.

А еще немецкий вождь, лишенный недостатков Гитлера, мог не отдать роковой приказ из "нашего" сорок первого года и не свернуть все военно-технические разработки, не сулящие эффекта в течение одного года. Чем это пахнет, чуете? Ведь немцы в тридцатые годы дальше всех продвинулись в разработке ракетной техники, нервно-паралитических газов и реактивной авиации. Да и ядерная физика у них развивалась ого-го как! Они ведь и атомной бомбой благодаря щедрой экономической помощи с Запада обзавестись могли. ...
Чтобы выдержать такую войну, России "без 1917-го" пришлось бы к концу тридцатых обладать сильным флотом на Тихом океане, в Балтике, на Черном море и на Севере — соединениями авианосцев и линкоров, стаями субмарин, дивизиями морской торпедоносной авиации. Добавьте к этому необходимость иметь еще и сильные сухопутные силы — с танками и десятками тысяч грузовиков, вездеходов, бронетранспортеров и т.д. И очень многочисленный и современный воздушный флот, способный противостоять скоростным машинам Юнкерса, Мессершмитта, "Мицубиси" и "Боинга". Само собой, всей этой силе были нужны миллионы специалистов — водителей, пилотов, техников всех видов и мастей, квалифицированных рабочих и инженеров. Да просто грамотных, технически подготовленных пользователей, в конце концов!
Может быть вы, читатель, настроены не весьма дружелюбно к советской власти. Но мы все же попросим вас, положив руку на сердце, ответить самому себе на один-единственный вопрос: а могла бы некоммунистическая Российская империя обеспечить все это без сталинского запредельного, сверхчеловеческого рывка? Только ответьте честно, не кривя душой. И учтите при этом, что Россия в 1913 году — это на 85 процентов аграрная страна, с миллионами неграмотных, с шестым местом в мире по экономическому развитию.

Калашников М., Кугушев С. "Третий проект: Погружение"
Re[4]: 20 лет правления Николая II
От: Straight Россия  
Дата: 27.05.08 08:41
Оценка:
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:


ДВ>>>Есть мнение, что Николая II массоны охмурили


I>Это типа шутка?


А ви таки не знаете, что если бы не мировой жЫдо-масонский заговор, мы бы уже кушали с золота миногу с шампанским?
Re[9]: 20 лет правления Николая II
От: Straight Россия  
Дата: 27.05.08 09:55
Оценка:
Здравствуйте, Cruser, Вы писали:

C> Вот при Сталине революции не произошло, герой, правда? Можно канонизировать.


Можно.
Re[5]: 20 лет правления Николая II
От: Дмитрий В  
Дата: 27.05.08 10:08
Оценка:
Здравствуйте, Straight, Вы писали:

S>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:


I>>Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:


ДВ>>>>Есть мнение, что Николая II массоны охмурили


I>>Это типа шутка?


S>А ви таки не знаете, что если бы не мировой жЫдо-масонский заговор, мы бы уже кушали с золота миногу с шампанским?

S>
Какие заговоры? Нет никаких заговоров, очередная теория загороворов
В этом мире все происходит случайно, случайно же жизнь на земле появилась? Случайно же вселенная появилась?
СССР же сам появился, сам развалился.
Всё вокруг случайно и неуправляемо, хватит уже писать глупости
Re[6]: 20 лет правления Николая II
От: Дмитрий В  
Дата: 27.05.08 10:10
Оценка:
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:

ДВ>Здравствуйте, Straight, Вы писали:


S>>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:


I>>>Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:


ДВ>>>>>Есть мнение, что Николая II массоны охмурили


I>>>Это типа шутка?


S>>А ви таки не знаете, что если бы не мировой жЫдо-масонский заговор, мы бы уже кушали с золота миногу с шампанским?

S>>
ДВ>Какие заговоры? Нет никаких заговоров, очередная теория загороворов
ДВ>В этом мире все происходит случайно, случайно же жизнь на земле появилась? Случайно же вселенная появилась?
ДВ>СССР же сам появился, сам развалился.
ДВ>Всё вокруг случайно и неуправляемо, хватит уже писать глупости
что интересно сложнее, самолет или вселенная?
вот так и самолеты появляются, сами — в воздухе взрывают что-то, а на месте его самолет
Re[7]: 20 лет правления Николая II
От: Дмитрий В  
Дата: 27.05.08 10:11
Оценка:
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:

ДВ>Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:


ДВ>>Здравствуйте, Straight, Вы писали:


S>>>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:


I>>>>Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:


ДВ>>>>>>Есть мнение, что Николая II массоны охмурили


I>>>>Это типа шутка?


S>>>А ви таки не знаете, что если бы не мировой жЫдо-масонский заговор, мы бы уже кушали с золота миногу с шампанским?

S>>>
ДВ>>Какие заговоры? Нет никаких заговоров, очередная теория загороворов
ДВ>>В этом мире все происходит случайно, случайно же жизнь на земле появилась? Случайно же вселенная появилась?
ДВ>>СССР же сам появился, сам развалился.
ДВ>>Всё вокруг случайно и неуправляемо, хватит уже писать глупости
ДВ>что интересно сложнее, самолет или вселенная?
ДВ>вот так и самолеты появляются, сами — в воздухе взрывают что-то, а на месте его самолет
и вообще земля плоская, на трех слонах
Re[18]: 20 лет правления Николая II
От: asdfghjkl  
Дата: 27.05.08 12:59
Оценка:
Здравствуйте, elmal, Вы писали:

Q>>Я полагаю разница между европейцами и японцами побольше чем меджу европейцами и русскими. Однако японцам европейские рецепты почему-то подошли, а нам — ну никак!

E>Есть между нами и Японией большое отличие — у Японии нет полезных ископаемых, следовательно они вынуждены работать и работать эффективно. Как и Европа, собственно. А с нашими исходными данными нам подойдут только рецепты Саудовской Аравии и Нигерии . А вот когда ресурсы кончатся — тогда все рецепты нам подойдут.

Ну да, с этим трудно спорить... Так что, ждать пока кончатся ресурсы? А до тех пор жить как в Нигерии? Как в Саудовской Аравии не получится — нефт меньше, а населения больше чем у них, поэтому на всех не хватает.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Re[18]: 20 лет правления Николая II
От: asdfghjkl  
Дата: 27.05.08 13:02
Оценка: -1
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Отчего сразу никак? Из европейских рецептов многое стоит заимствовать, но с умом и разбором, как и сделали японцы, без примитивного копирования. При тупом копировании чужих рецептов и начинаются неприятности, вследствие упомянутых выше различий.


А кто (кроме нашего правительства) говорит что нужно тупо копировать? Просто когда говорят что мы не европейцы и у нас "особый путь", то при этом неявно подразумевается, что этот путь — социализм.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Re[19]: 20 лет правления Николая II
От: NikeByNike Россия  
Дата: 27.05.08 13:13
Оценка:
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:

A>Ну да, с этим трудно спорить... Так что, ждать пока кончатся ресурсы? А до тех пор жить как в Нигерии?

Живи как хочешь, кто тебе не даёт? Тебе кто то мешает жить н за счёт нефти, как большая часть здесьприсутствующих?
Нужно разобрать угил.
Re[19]: 20 лет правления Николая II
От: NikeByNike Россия  
Дата: 27.05.08 13:14
Оценка:
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:

A>А кто (кроме нашего правительства) говорит что нужно тупо копировать? Просто когда говорят что мы не европейцы и у нас "особый путь", то при этом неявно подразумевается, что этот путь — социализм.

Социализм рулез.
Нужно разобрать угил.
Re[20]: 20 лет правления Николая II
От: Basil B Россия  
Дата: 27.05.08 13:36
Оценка:
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Социализм рулез.


Почему? По-моему, в странах победившего социализма типа Кубы и Сев. Кореи живется несладко.
Re[21]: 20 лет правления Николая II
От: NikeByNike Россия  
Дата: 27.05.08 13:41
Оценка:
Здравствуйте, Basil B, Вы писали:

BB>Почему? По-моему, в странах победившего социализма типа Кубы и Сев. Кореи живется несладко.


А в Германии и Швеции — ничо так.
Думаю, что только с социализмом мы можем слетать к звёздам А остальное — суетно и тленно.
Нужно разобрать угил.
Re[21]: 20 лет правления Николая II
От: TarasCo  
Дата: 27.05.08 13:44
Оценка:
BB>Почему? По-моему, в странах победившего социализма типа Кубы и Сев. Кореи живется несладко.

Не забывайте, что обе страны живут в экономической блокаде. Если вам запретят ходить на работу — вы тоже заживете очень несладко . У Кубы, как это не покажется вам странным, лучшая в Латинской Америке система здравоохранения и образования. Если бы кубинцы могли свободно торговать своими товарами с США или Мексикой, я думаю им жилось бы послаще.
Да пребудет с тобою сила
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.