> V>Это мультиплеерное мочилово на танчиках, в три-дэ, с очень хорошей > V>графикой и суровой физикой. На флэше. > > Оно уже очень давно не на флеше, а на собственном клиенте.
Там текстур под два гига уже, оно и неудивительно. Но пример таки
показательный, да.
> V>Это мультиплеерное мочилово на танчиках, в три-дэ, с очень хорошей > V>графикой и суровой физикой. На флэше. > > Точно на флеше? Оно вроде работает только на Win, требует DirectX, C++ > Redistributables и .NET Framework.
Теперь — да. А были текстуры попроще — было чисто браузерным, емнип.
M>Ну и вообще-то, инжинер не должен постоянно что-то разрабатывать с нуля. Даже умение скомпоновать существующее уается далеко не всем и далеко не всегда.
Поойся Бога! Я не считаю, что инженеры Эппла какие-то недоумки и неумехи. Я просто считаю, что они просто делают свою работу качественно, но ничего выдающегоя. Продукты Аппла всегда не являлись чудесами инженерии, они всегда продуманностью сценариев использования, проработанностью интерфейсов, эстетикой и т.д. брали. Короче, сила в дизайне всегда была, а не в инженерах. Сила в инженерах ыла у IBM, например...
Но с дизайном есть беда. Большинство дизайнеров очень далеки как от техники, так и от повседневности, так что найти дизанеров, которые не загубт продукт без направляющей роли Джобса, Эпплу будет неегко.
Ну а деньги на иненеров тут вообще не и делах. Инженеры просто съедят эти деньги и ничем не помогут компании...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
V>Минутку, в квоте речь шла про консоль и ЭрПэГэ. Не пару баксов и не веб, V>а плейстейшен
И как играть в Скайрим на консоли? Под нее есть свои игры, в которые на геймпаде удобно. Это неоспоримо(те же файтинги — они идеальны для геймпада). Но есть класс игр, многие из которых культовые, и они удобны именно с клавы и мыши. Игра в кваку ту же с геймпада — это проигрыш с ходу.
>>> > Нормальных игр(за исключением разве что Quake live) в вебе нет, есть >> V>World of Tanks. >> >> Не играл. Это же вроде ММО, так? Хотя отзывы по ней да, неплохие, но я >> предпочитаю синглы.
V>Это мультиплеерное мочилово на танчиках, в три-дэ, с очень хорошей V>графикой и суровой физикой. На флэше.
Рад за них. Но графика офигенная, думаю, только для флеша. Нативная — это другое. Разница — пропасть.
ЗЫ прошу настроить ответы так, чтобы было видно, на чью фразу ответ. Это негласное правило этого форума, и это удобно.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
E__>>Мегагерцы неприменимы для сравнения производительности разных архитектур. На мобилках Арм, а на десктопе — х86
НС>Да даже в рамках х86. i5 1.66GHz рвет одночастотный двухъядерный Атом как тузик грелку.
Да там нюансов — вагон и маленькая тележка, я уже не говорю о разных результатов для разных тестов. Даже внутри архитектуры тот же холивар Интела 4х(не помню, что-то из нового) и АМД 6х, по цене одинаковых. По частоте(суммарной) последний рвет Интела как тузик тряпку. В тестах там от полного разрыва со стороны одного, до зеркально противоположного варианта. Но все они в сотню раз порвут любой похожий АРМ.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Давно давно клиент был флешовый. Качество графики, конечно, было парашным, уровня Quake первого.
Ага. Причем квака первая шла у меня на кпк на Вин СЕ еще лет 5 назад без тормозов.
А сейчас таки да, глянул — клиент только под Вин. И то не под все браузеры. То есть, это мало отличается от обычной аппликухи на десктопе. Для Кваки есть хотя-бы видимость, что оно только в браузере. И то призрачная. И то графика нескольколетней давности, это и под Вайном пойдет в случае просто проги под Винду(и еще и быстрее, чем под браузером — Вайн научился 9 директиксу на аппаратном уровне). Или вы предлагаете запускать под Вайном браузер, а уже в нем, по сути, нативную гамесу? Это же бред.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Ну и вообще-то, инжинер не должен постоянно что-то разрабатывать с нуля. Даже умение скомпоновать существующее уается далеко не всем и далеко не всегда.
E>Поойся Бога! Я не считаю, что инженеры Эппла какие-то недоумки и неумехи. Я просто считаю, что они просто делают свою работу качественно, но ничего выдающегоя. Продукты Аппла всегда не являлись чудесами инженерии, они всегда продуманностью сценариев использования, проработанностью интерфейсов, эстетикой и т.д. брали. Короче, сила в дизайне всегда была, а не в инженерах. Сила в инженерах ыла у IBM, например...
Как ты себе представляешь дизайн без индинров, я не представляю
Диза́йн — творческая деятельность, целью которой является определение формальных качеств промышленных изделий. Эти качества включают и внешние черты изделия, но главным образом те структурные и функциональные взаимосвязи, которые превращают изделие в единое целое как с точки зрения потребителя, так и с точки зрения изготовителя. Дизайн стремится охватить все аспекты окружающей человека среды, которая обусловлена промышленным производством.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Мегагерцы неприменимы для сравнения производительности разных архитектур. На мобилках Арм, а на десктопе — х86. Последний при одной и той же частоте, да еще и учитывая всякие расширения, сильно быстрее Арм-ов.
АРМеры кстати бьют себя пяткой в грудь и орут что всё наоборот.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>ЗЫ прошу настроить ответы так, чтобы было видно, на чью фразу ответ.
Пользуйся деревом, а ещё лучше сразу offline клиентом — это пожалуй единственный способ, в котором можно читать RSDN (легко и просто исключать ветки где начался срач, и т.п.).
E__>Это негласное правило этого форума
Чего?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
M>Как ты себе представляешь дизайн без индинров, я не представляю
Так и представляю. Джобс говорит: "нафиг вентилятор из компа". Инженеры отвечают: "не смогём". Ну, а Джобс говорит, что типа надо смочь, и инженеры как-то могут, но не всегда удачно. Так что д изайн он с инженерами, конечно, происходит, но они обычно представляют консервативную сторону процесса...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>А ты правда думаешь, что в этом медиаплеере нет ОС? С самой большой вероятностью там просто заточенный под это дело Линух. Без модели точнее не сказать.
С точки зрения пользователя, никакой ОС там нету. Есть прошивка. Она поставляется производителем. Выделен ли в ней отдельно уровень оси и уровень приложений — никого не интересует. Никакой интероперабельности с настольными осями там нет.
Поэтому совершенно неважно, что там внутри стоит. Я не планирую запускать в нём ни виндовые, ни линуксовые приложения — а, значит, на долю рынка это никак не повлияет. Скорее так: отберёт ту долю рынка, которая могла достаться мультимедиа-решениям на основе PC.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Да, проиграл. В MS не умеют делать хорошие браузеры. Познается в сравнении, так сказать.
Расскажите это тому, кто не застал Netscape Navigator 2.0.
_>Как я сказал выше, звонки с компьютера на компьютер — прошлый век. Это как звонки со стационарного телефона. Для звонков и разговоров удобно использовать мобильный.
Это всё, конечно, хорошо. Но пока что для видеозвонков мобильный особо не используют; а там, где используют — это опять Skype, а Skype кому принадлежит?
_>Когда у Гугла и Эпла появятся их собственные решения, удобно интегрированные в смартфоны, ни у кого больше не возникнет желания ставить Skype. Поэтому MS очень-очень нужен свой кусок рынка смартфонов.
Не смешите меня. Я вам ещё раз объясняю: Skype сейчас доминирует на этом рынке. Чтобы его оттуда выдавить, нужно предложить что-то очень-очень более крутое. А софт для видеозвонков написать не так просто, как кажется. Даже VoIP — это очень сложно.
Чтобы мобильное решение для видеозвонков вообще взлетело, нужна критическая масса. С кем будет интероперировать потенциальный клиент для андроида? С андроидами же, да ещё и той же модели? Останется нишевым приложением.
_>Но факт в том, что иногда бывает слишком поздно делать что-либо. Даже с такими деньгами. Поздно создавать новый facebook, свой twitter, свой google и т.д. — не приживутся. Я считаю, что MS опоздал со смартфонами/планшетами. А без них Skype не жилец.
Посмотрим. Skype для iOS уже есть.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали: BBI>А в чём собственно проблема то была?
В основном в том, что малоразмерных малошумящих корпусов в нашей деревне не найти.
Поделки на основе Intel Atom не выдерживали простейших тестов на FullHD.
Ориентировочная стоимость решения вылетала в 30-40 т.р, плюс геморрой по сборке и доставке. Ну я и решил: зачем?
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
E__>>А ты правда думаешь, что в этом медиаплеере нет ОС? С самой большой вероятностью там просто заточенный под это дело Линух. Без модели точнее не сказать. S>С точки зрения пользователя, никакой ОС там нету. Есть прошивка. Она поставляется производителем. Выделен ли в ней отдельно уровень оси и уровень приложений — никого не интересует. Никакой интероперабельности с настольными осями там нет.
Это пока. Производители смотрят в сторону Андроидов и прочих Боевых Человекоподобных Роботов.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ну ладно тебе. Почитай это и это. Очки синкаются с ящиком по ИК, желательно 120Гц и hdmi 1.4 S>И соответствующий поток, конечно. И он необязательно приходит с компа, может прийти (и обычно и приходит) с блурей-плеера или из эфира. Так что тут скорее дело в потоке и возможностях телеящика.
M>>Как ты себе представляешь дизайн без индинров, я не представляю
E>Так и представляю. Джобс говорит: "нафиг вентилятор из компа". Инженеры отвечают: "не смогём". Ну, а Джобс говорит, что типа надо смочь, и инженеры как-то могут, но не всегда удачно. Так что д изайн он с инженерами, конечно, происходит, но они обычно представляют консервативную сторону процесса...
