K>Первый запуск после перезагрузки или повторный?
Пришел утром на работу, включил комп, запустил VS

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>>>Я. У меня продукт работает, а у конкурента access violation.
CC>>А почему не наоборот?
CC>>У конкурента всё работает а у тебя null pointer exception?

S>Да хрен его знает. Как-то получилось, что дотнет способствует работоспособности программ, которые мы пишем. По сравнению с Delphi и C результат радикально работоспособнее.
Так может дело не в С а в вас?
Потому как у нас с С/С++ проблем нет. Работоспособность на уровне. При этом цена ошибки в моём текущем таске: BSOD.
Кстати кто там бухтел про "на С++ драйвера писать низя".
Пишу как часть большого проекта SCSI StorPort на С++, всё прекрасно работает. Правда сама по себе работа со Storage в винде малость вывихнутая.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

S>>>>Я. У меня продукт работает, а у конкурента access violation.
CC>>>А почему не наоборот?
CC>>>У конкурента всё работает а у тебя null pointer exception?

S>>Да хрен его знает. Как-то получилось, что дотнет способствует работоспособности программ, которые мы пишем. По сравнению с Delphi и C результат радикально работоспособнее.
CC>Так может дело не в С а в вас?

Практика показывает, что нет. Писать можно на чем хочешь, но на managed получается писать быстрее, чем без managed.

Здравствуйте, QrystaL, Вы писали:

QL>Пришел утром на работу, включил комп, запустил VS

Включил или разбудил?
Или у тебя может суперфетч?

K>Включил или разбудил?
K>Или у тебя может суперфетч?

Включил
Насчет суперфетча понятия не имею, Windows 7 Home Basic, настройки по-умолчанию

Здравствуйте, Skynin, Вы писали:

S> H>Ох, не рассказывай пожалуйста, что на дельфях разрабатывать софт медленнее нежели на шарпе.

S> Медленней было чем на VB.

S> А с шарпом уже сравнить сложно, ввиду фактической смерти дельфей.

Ты свои фантазии за факты-то не выдавай

S> Да и используется шарп для других задач, где нет гуев. И в тех задачах — нет дельфей.

У меня софт на дельфях без гуя Распределенные вычисления, если что.

S> Но, общая тенденция такова — разработка на ЯП с автоматическим распределением памяти быстрее чем с ручным.

S> Такова мировая практика разработки.

Пруфы или небыло

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Здравствуйте, Jack128, Вы писали:

N>>>Но для просмотра одного единственного cpp или xml могли бы сделать что-нибудь побыстрее.

J>>А зачем ты используешь для просмотра одного cpp или xml файла VS?? Чем Notepad++/IE не устраивает??

N>Notepad++ у меня даже не установлен. Scintilla есть, но студию для этого использовать как-то логичней.

Студия не просто показывает текст, её нужно загрузить и инициализировать кучу всякой всячины (например авто дополнение) вот она и призадумывается .

N>IE не устраивает, так как xml надо иногда и поправить, а в студии делать это удобней. Плюс в ней есть автоформатирование xml. Мне она нравится почти всем, но вот тормоза...

Для XML используйте XML Notepad 2007 © 2010 Microsoft Corporation

Здравствуйте, QrystaL, Вы писали:

QL>Насчет суперфетча понятия не имею, Windows 7 Home Basic, настройки по-умолчанию

Значит суперфетч. Просто подгружает файлы заранее.
А у меня он почему-то работает через пень-колоду... хоть и алтимейт стоит

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>>>>>Я. У меня продукт работает, а у конкурента access violation.
CC>>>>А почему не наоборот?
CC>>>>У конкурента всё работает а у тебя null pointer exception?

S>>>Да хрен его знает. Как-то получилось, что дотнет способствует работоспособности программ, которые мы пишем. По сравнению с Delphi и C результат радикально работоспособнее.
CC>>Так может дело не в С а в вас?

S>Практика показывает, что нет. Писать можно на чем хочешь, но на managed получается писать быстрее, чем без managed.
Ты определись: "на дотнет получается писать быстрее" или "дотнет способствует работоспособности".

Здравствуйте, hattab, Вы писали:

H>Delphi тоже долго грузится, если из нее .NET кишки не выкинуть. Для этих целей даже специальные утили появились,

Не подскажите что за утилиты? чет найти сходу не получилось

Здравствуйте, hattab, Вы писали:

S>> А с шарпом уже сравнить сложно, ввиду фактической смерти дельфей.
H> Ты свои фантазии за факты-то не выдавай
Мои фантазии разделяет большинство. А твои — маргинальные дельфисты
Да все более редкие — сопровождающие проекты начатые давно, и которые переписывать нерентабельно.

S>> Да и используется шарп для других задач, где нет гуев. И в тех задачах — нет дельфей.
H>У меня софт на дельфях без гуя Распределенные вычисления, если что.
И что с того? Это говорит о скорости и качестве разработки? А если кто на ассемблере напишет — тоже зачтется что нет разницы?

S>> Но, общая тенденция такова — разработка на ЯП с автоматическим распределением памяти быстрее чем с ручным.
S>> Такова мировая практика разработки.
H>Пруфы или небыло
TIOBE Programming Community Index и всякое подобное.
Списки вакансий и требуемых знаний, как следствие выбора технологий разработки.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Так может дело не в С а в вас?
CC>Потому как у нас с С/С++ проблем нет. Работоспособность на уровне. При этом цена ошибки в моём текущем таске: BSOD.
Только С++-программисты вымирают, как класс, из-за постоянно уменьшающейся востребованности. Потому что менеджеры проектов и вкладывающие деньги знают что дело то как раз в технологии, и одного уровня квалификации программисты пишут с разной скоростью, в зависимости от нее.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

[...]

S>>Практика показывает, что нет. Писать можно на чем хочешь, но на managed получается писать быстрее, чем без managed.
CC>Ты определись: "на дотнет получается писать быстрее" или "дотнет способствует работоспособности".

Я бы даже еще уточнил в чем нужно определиться: "у меня на дотнет получается писать быстрее" или "дотнет способствует работоспособности"

Здравствуйте, hattab, Вы писали:

S>> А с шарпом уже сравнить сложно, ввиду фактической смерти дельфей.
H> Ты свои фантазии за факты-то не выдавай
У меня на компе нет ни одной проги, написанной на Delphi. Надеюсь, аналогия ясна

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Ты определись: "на дотнет получается писать быстрее" или "дотнет способствует работоспособности".

Это одно и тоже. Более работоспособный софт с первого раза — меньше отладки. Меньше отладки — быстрее до готового софта.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

S>>Да хрен его знает. Как-то получилось, что дотнет способствует работоспособности программ, которые мы пишем. По сравнению с Delphi и C результат радикально работоспособнее.
CC>Так может дело не в С а в вас?
CC>Потому как у нас с С/С++ проблем нет. Работоспособность на уровне. При этом цена ошибки в моём текущем таске: BSOD.

BSOD, кстати, не цена ошибки. Цена ошибки меряется в долларах (ну и в редких случаях в жизнях), а не в BSOD-ах. На BSOD сам по себе клиенту плевать.

Здравствуйте, hattab, Вы писали:

H>А я уже говорил когда-то, что готов простить относительно медленный запуск тяжелому софту. Той же студии, тем же дельфям или джимпу. Но не нужно переводить стрелки с банального редактора с подсветкой на монстров вроде фотошопа. Что позволено Юпитеру, то быкам не засияет.
Ах, прелестно. Было бы в Фотошопе хоть что-нибудь дотНетовского, фиг бы ты написал подобное.

Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:

MM>Здравствуйте, hattab, Вы писали:

S>>> А с шарпом уже сравнить сложно, ввиду фактической смерти дельфей.
H>> Ты свои фантазии за факты-то не выдавай
MM>У меня на компе нет ни одной проги, написанной на Delphi. Надеюсь, аналогия ясна
На моем компе нет ни одной программы написанной на .NET =)

Здравствуйте, Klikujiskaaan, Вы писали:

MM>>У меня на компе нет ни одной проги, написанной на Delphi. Надеюсь, аналогия ясна
K>На моем компе нет ни одной программы написанной на .NET =)
Ты либо не в теме, либо одно из двух

Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:

MM>Здравствуйте, Klikujiskaaan, Вы писали:

MM>>>У меня на компе нет ни одной проги, написанной на Delphi. Надеюсь, аналогия ясна
K>>На моем компе нет ни одной программы написанной на .NET =)
MM>Ты либо не в теме, либо одно из двух

Да я так, к слову. Кстати, делфёвых прог тоже нету =)
Хотяя... может еще сохранились лабораторные работы с первого курса 0О