Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Апача нет. IIS висит на 8080. Да и стопали IIS. Результат нулевой. Какие еще идеи? Говори какие команды надо выполнить и я тебе выдам их результаты
Ну накрайняк, если совсем идей нет — вообще HTTP.SYS отключи, да посмотри что отвалится.
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>А то что вы пили коньяк с утра — это разве нормально? Я про то, что я не вижу, с чего вы решили, что про JPEG2000 не знали разработчики графического формата.
Когда его пиарили , давались технические характеристики формата у сравненеи с JPEG2000 настолько некоректное что недостойно критики. Было понятно что люди мало в теме современных стандартов. На технических форумах спецы майкрософта выдавали такие перлы , что можно было поваляться. А когда им в каком то блоге написали про возможности JPEG2000 , реакция была что то типа " да ? ух ты , надо почитать."
Здравствуйте, fddima, Вы писали:
AV>>Апача нет. IIS висит на 8080. Да и стопали IIS. Результат нулевой. Какие еще идеи? Говори какие команды надо выполнить и я тебе выдам их результаты F> Был в отлучке, не мог сразу ответить.
Да ничего. Я тоже дома валяюсь с поврежденной ногой.
F>Гадать удалённо мне сложно, поэтому даже не буду начинать.
Жаль. Я не думаю, что из-за удаленности возникнут трудности. Единственной особенностью будет скорость.
F>gandjustas там ниже дело говорит.
Попробую как-нибудь. Но в любом случае удаленно этого не буду делать. Хотя решение стремноватое.
Здравствуйте, fddima, Вы писали:
AV>>Апача нет. IIS висит на 8080. Да и стопали IIS. Результат нулевой. Какие еще идеи? Говори какие команды надо выполнить и я тебе выдам их результаты F> Ну накрайняк, если совсем идей нет — вообще HTTP.SYS отключи, да посмотри что отвалится.
Отключить-то можно. Но как узнать что отвалилось. И как узнать что из отвалившегося создавало проблему.
Но проблема даже не в этом. Просто тут некоторые утверждали что у Микрософта такая зашибенная документация. А на деле оказывается что далеко не всегда она зашибенная.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Но проблема даже не в этом. Просто тут некоторые утверждали что у Микрософта такая зашибенная документация. А на деле оказывается что далеко не всегда она зашибенная.
Насколько мне известно, ничего необычного происходить недолжно. Однако, в свете того что появляются новые версии ОС и софта — что-то мы всегда упускаем. О http.sys вообще, я например, узнал когда в server 2003 были баги и как-то так случалось что невыгружаемый пул рос до крышки.
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
AV>>Видать ты не сильно давно в КСВ. Иначе знал бы какое "трепетное" отношение у Икемфулы к консоли и некоторым другим вещам.
DC>Да он, в общем то, везде жжёт, что символизирует. Не, другие тоже жгут и ещё похлеще, но от них и полезная информация бывает.
Ха, зато я сегодня узнал что управление сервисами есть функционал MMC. А то я, дурак, думал, что это является функционалом Service snap-in.
Здравствуйте, lomeo, Вы писали:
L>Я стараюсь не следить за перфомансом. Пример решения — по достижении некоего порога ресурса сервер шлёт мне смс/почту/джаббер/что-нибудь-ещё. Но я понял, анализировать графическую информацию, действительно, в консоли затруднительно
L>Но, если я правильно понял, здесь речь шла о настройке. Если отбросить неопытность пользователя, я не вижу преимуществ у GUI.
А представь, тебе звонит чел и просит помочь. Будешь ему надиктовывать текст который в консоль надо вбивать ?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Паша, открой тайну тогда. И какой же такой опупенные в MMC функционал для пользователя?
I>>Уже перечислял.
AV>Паша, то что ты перечислил не является функционалом MMC.
Да не пори чушь. MMC это компонент виндовса, включает в себя целый вагон снап-инов.
Тебе удобно свести ММС к фреймворку — это сильно глупо смотрится.
I>>Хочешь альтернативы — напиши её.
AV>Вот большинство и пишет свои альтернативы. И поэтому нет этого уродства в Linux. Что так сильно взволновало тебя.
Так пишут что альтернативы до сих пор нет ?
I>>Да говно вопросы. Пользователи пользуют ММС.
AV>Паша, если ты не заметил, то там не было слова "пользователь". Да и пользователи не используют MMC. Они используют Event Viewer, Services и прочее.
Это и есть ММС.
AV>Если ты не заметил, то я в вопросе было слово "практически". Да, некоторые производители пишут snap-in. Но таких производителей чуть ли не по пальцам одной руки можно пересчитать.
И что с того ?
>Большинство же предпочитает писать собственную софтину.
Пусть пишут, господи.
>Да и Microsoft MMC используется далеко не так уж и часто. Например, взять тот же SC VMM. Он прекрасно вписывается в MMC.
И что с того ? Это отменяет уже имеющийся функционал ?
I>>Сколько раз тебе это повторить что бы ты понял ?
AV>Пока прямо не ответишь на вопросы. А не так как сейчас писать увертки.
Читай до посинения.
I>>А что ты будешь использовать вместо COM например ?
AV>Причем COM к MMC?
В самом деле, какое ?
On Error Resume Next
Set objMMC = Wscript.CreateObject("MMC20.Application")
objMMC.Load("eventvwr.msc") 'Просмотр событий (локальных)
Set objDoc = objMMC.Document 'Документ
Set objSN = objDoc.ScopeNamespace 'Пространство имён
Set objRoot = objDoc.RootNode 'Корневой узел
Set objEvtVwrNode = objSN.GetChild(objRoot) 'Узел "Просмотр событий (локальных)"
Set objView = objDoc.ActiveView 'Отображение
Set objNode = objSN.GetChild(objEvtVwrNode) 'Получение первого журнала
If (objNode Is Nothing) Then WScript.Quit
Do Until (objNode is Nothing)
Wscript.echo "Сообщения об ошибках в логе " & objNode.Name & ":"
objView.ActiveScopeNode = objNode 'Установка активного узла для отображения
Set objList = objView.ListItems 'Получение списка в отображении
For Each objItem In objList 'Обход списка
Str = objView.CellContents(objItem, 1) 'Значение в первой колонке
If (Str = "Ошибка") Then 'If (str = "Error") Then
Wscript.echo objView.CellContents(objItem, 1) + ",", objView.CellContents(objItem, 2) + ",", _
objView.CellContents(objItem, 3) + ",", objView.CellContents(objItem, 4) + ",", _
objView.CellContents(objItem, 5) + ",", objView.CellContents(objItem, 6) + ",", _
objView.CellContents(objItem, 7) + ",", objView.CellContents(objItem, 8)
End If
Next
Wscript.echo ""
Set objSib = Nothing
Set objSib = objSN.GetNext(objNode) 'Получение следующего журнала
Set objNode = objSib
Loop
Не подскажешь, как можно тоже самое на линуксе оформить, что бы любая прога могла работать с другой прогой напрямую или через скрипт ?
Что бы сделать и отладить такое АПИ нужно убить вагон времени.
I>>Добавишь к своим багам баги и проблемы какого нить d-bus ?
AV>Генимально. Если COM, то нет никаких проблем. А как только что-то в Linux, то сразу проблемы.
Ну так в Линуксе подобные технологии до уровня стандарта не доросли.Более того, их разве что с натяжкой можно назвать технологиями.
Соответсвенно тебе придется приседать дольше и чаще.
I>>snap-in это UI-компонент. Как быть с ними с KDE и Gnome ?
AV>Опять мимо. То что snap-in имеет визульальное отображение не означает что он UI-компонент. Ты бы все таки сначала ознакомился с предметом обсуждения.
Не валяй дурку, блин. UI-компонент это вобщем то значит, что компонент имеет визуальное отображение.
На всякий — UI-компонент != контрол. Хотя мне кажется ты готов любой повод задействовать, лишь бы слинять.
Вобщем ты так по умному решил уйти от вопроса, да ?
I>>Вобщем подобный софт это как раз тот случай, где Линукс проявил себя во всей красе. И это главная причина отсутствия подобного софта.
AV>Паша, ты так и не показал что есть такого в MMC, что делает его таким незаменимым.
список что я привел, удаленный доступ, о чем я сказал и скрипт, который я показал говорят более чем красноречиво.
А ты, судя по всему, за кодом функционала то и не видишь
Здравствуйте, lomeo, Вы писали:
L>Но, если я правильно понял, здесь речь шла о настройке. Если отбросить неопытность пользователя, я не вижу преимуществ у GUI.
А возможность лабать скрипты на джаваскрипте и тд и тд, это по твоему фигня ?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I> ММС на порядки проще консоли. Минимального ликбеза по UI достаточно, что бы пользователь смог например IIS настроить.
Начнем с того, что неподготовленному пользователю IIS настраивать не требуется.
I> С апачем например такой фокус не пройдет.
Какой такой фокус? Давай будем предметными. Какие конкретно настройки апача у тебя вызывают затруднения? Как (и зачем) ты пытался их произвести? Что получил в итоге?
I> Что же те говном по этому поводу не исходишь ?
Почему я должен исходить, если меня никто не заставляет это ни устанавливать ни использовать — все функции работоспособны и без него.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I> Тот же UI Там же вагон функционала. Думаешь удобно следить за перформансом из обычной консоли ?
Для отладки более чем. Для дежурного мониторинга давно придуманы системы мониторинга и оперативного оповещения. При чем их данные обычно доступны через веб (т.е. из любой ОС).
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Не подскажешь, как можно тоже самое на линуксе оформить, что бы любая прога могла работать с другой прогой напрямую или через скрипт ?
/var/log/твоя_крутая_прога.log — и не надо извращений.
Для realtime-мониторинга — SNMP + какая-нибудь-мониторилка (Zenoss, Zabbix, etc.)
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Начнем с того, что неподготовленному пользователю IIS настраивать не требуется.
Кто тебе такое сказал ?
AB>Какой такой фокус? Давай будем предметными. Какие конкретно настройки апача у тебя вызывают затруднения? Как (и зачем) ты пытался их произвести? Что получил в итоге?
При чем здесь я ?
Ты уверн, что для настройки апача достаточно научиться основам UI ?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>Не подскажешь, как можно тоже самое на линуксе оформить, что бы любая прога могла работать с другой прогой напрямую или через скрипт ? C>/var/log/твоя_крутая_прога.log — и не надо извращений.
А почему ты решил что скриптом можно только это делать ?
I>On Error Resume Next
I>Set objMMC = Wscript.CreateObject("MMC20.Application")
I>objMMC.Load("eventvwr.msc") 'Просмотр событий (локальных)
I>Set objDoc = objMMC.Document 'Документ
I>Set objSN = objDoc.ScopeNamespace 'Пространство имён
I>Set objRoot = objDoc.RootNode 'Корневой узел
I>Set objEvtVwrNode = objSN.GetChild(objRoot) 'Узел "Просмотр событий (локальных)"
I>Set objView = objDoc.ActiveView 'Отображение
I>Set objNode = objSN.GetChild(objEvtVwrNode) 'Получение первого журнала
I>If (objNode Is Nothing) Then WScript.Quit
I>Do Until (objNode is Nothing)
I> Wscript.echo "Сообщения об ошибках в логе " & objNode.Name & ":"
I> objView.ActiveScopeNode = objNode 'Установка активного узла для отображения
I> Set objList = objView.ListItems 'Получение списка в отображении
I> For Each objItem In objList 'Обход списка
I> Str = objView.CellContents(objItem, 1) 'Значение в первой колонке
I> If (Str = "Ошибка") Then 'If (str = "Error") Then
I> Wscript.echo objView.CellContents(objItem, 1) + ",", objView.CellContents(objItem, 2) + ",", _
I> objView.CellContents(objItem, 3) + ",", objView.CellContents(objItem, 4) + ",", _
I> objView.CellContents(objItem, 5) + ",", objView.CellContents(objItem, 6) + ",", _
I> objView.CellContents(objItem, 7) + ",", objView.CellContents(objItem, 8)
I> End If
I> Next
I> Wscript.echo ""
I> Set objSib = Nothing
I> Set objSib = objSN.GetNext(objNode) 'Получение следующего журнала
I> Set objNode = objSib
I>Loop
I>
Мощный язык, VBScript. Каждую строчку комментировать нужно — там же столько смысла! А вместе с объектной моделью MMC — это же вообще кошмар и страшный отжиг. 7 строчек только для того, чтобы добраться до лога! А потом колонки опять-же с сокральным смыслом из него вытаскивать. Эх, почему я этому так и не научился? Пол-жизни потерял, не меньше.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I> Это называется говно. I> Джаваскриптом я могу сделать все что угодно — например запихнуть мессаги в эксель, ворд и даже орфографию проверить.
Да пожалуйста — tex + aspell в руки и можно нести обработанные логи в типографию Но ты прав — пихать сообщения в офисное приложение — это именно то самое слово
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I> AB>Начнем с того, что неподготовленному пользователю IIS настраивать не требуется. I> Кто тебе такое сказал ?
А тебе кто сказал обратное? Вообще, хотелось бы услышать твое определение понятия "неподготовленный пользователь". Вдруг мы о разных пользователях говорим.
I> AB>Какой такой фокус? Давай будем предметными. Какие конкретно настройки апача у тебя вызывают затруднения? Как (и зачем) ты пытался их произвести? Что получил в итоге? I> При чем здесь я ?
При том, что ты привел его в качестве аргумента.
I> Ты уверн, что для настройки апача достаточно научиться основам UI ?
Ага, при чем совсем базовым:
1) создать папку example.com;
2) в ней создать папку www;
3) в ней index.php;
4) открыть браузером example.com.
Это для windows в варианте denwer (который является косвенной причиной огромного количества говносайтов и дискредитации языка php, но речь сейчас не о том).
Естественно, для example.com должен быть зарегистрирован домен, прописаны корректные NS и A записи и т.д., но по сравнению с созданием директорий это уже кажется вообще тривиальным для "неподготовленных пользователей".
Там же вагон функционала. Думаешь удобно следить за перформансом из обычной консоли ?
