Приветствую, AndrewVK, вы писали:

AVK> T>Официально это конечно не заявляется, но практика именно такова.
AVK> У тебя неверные сведения.

Ну да. На самом деле приоритет несколько конечно другой: БАБЛО!!!!11111разраз

Здравствуйте, Torie, Вы писали:

T>Наверно, ни для кого не секрет, что MS на собеседованиях ориентируется только на студентов, из которых они собираются вырастить "классных спецов". Программисты с опытом там просто не нужны.
T>И вот, снова, подтверждение великолепной результативности их методики

T>

	Скрытый текст

И где лопата?

T>>>>Странная мысль.. а какие тогда не мизерные?
П>>>Если бы открытие этого окна вызывало BSOD, например. Иными словами, если функционал работает через жопу, это лучше, чем если он не работает вообще.
O>>имхо это как раз подход маркетинговый, а не девелоперный
П>И какой тогда "чисто девелоперный подход"? Пишем каждый день, никогда не релизим?
ага, доводим до совершенства
а истина — она всегда посередине, главное — в крайности не кидаться, но это так свойственно людям

Здравствуйте, Torie, Вы писали:

I>>С т.з. девелопера баги что ты показал, мизерные. Потому девелопер расставляя приоритеты будет подводить проект именно к такому результату.

T>Странная мысль.. а какие тогда не мизерные?

Те которые интересны девелоперу.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Приветствую, AndrewVK, вы писали:

AVK>> T>Официально это конечно не заявляется, но практика именно такова.
AVK>> У тебя неверные сведения.

S>Ну да. На самом деле приоритет несколько конечно другой: БАБЛО!!!!11111разраз
S>

Такой приоритет у всех фирм, без исключения, закон экономики таков.
Даже те фирмы, которые выпускают СПО зарабатывают деньги, но другим образом.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

I>>>>С т.з. девелопера баги что ты показал, мизерные. Потому девелопер расставляя приоритеты будет подводить проект именно к такому результату.
T>>>Странная мысль.. а какие тогда не мизерные?
П>>Если бы открытие этого окна вызывало BSOD, например. Иными словами, если функционал работает через жопу, это лучше, чем если он не работает вообще.
O>имхо это как раз подход маркетинговый, а не девелоперный

Девелоперский подход — "А на моем компе работает нормально"

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>У тебя неверные сведения.

Зацикливание ?

Здравствуйте, Torie, Вы писали:

Прочитал сначала как "Студентки из Microsoft" и фотка под катом. А тут — одно расстройство.

T>А вот и студентики набежали, похоже. С минусометом наготове.
T>Сказать по делу ведь ничего не в состоянии

Минус поставил так как минимум трое работают в М$, двое из них за 30, один ДО 30.
Ни одного студента.
Сам я тоже уже давно не студент.

Теперь причина минусов понятна?

Здравствуйте, Tom, Вы писали:

Tom>Минус поставил так как минимум трое работают в М$, двое из них за 30, один ДО 30.
Tom>Ни одного студента.

И давно они там работают?

Tom>Теперь причина минусов понятна?

Она с самого начала очевидна — баттхерт.

Здравствуйте, Torie, Вы писали:

T>Наверно, ни для кого не секрет, что MS на собеседованиях ориентируется только на студентов, из которых они собираются вырастить "классных спецов". Программисты с опытом там просто не нужны.
T>И вот, снова, подтверждение великолепной результативности их методики

UI там в основном действительно студенты (ну, почти) пишут. Кроме офиса всё остальное — сырота и полное невнимание к деталям. В итоге кроме как офисом всем остальным банально противно пользоваться.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

T>>Наверно, ни для кого не секрет, что MS на собеседованиях ориентируется только на студентов, из которых они собираются вырастить "классных спецов". Программисты с опытом там просто не нужны.

AVK>У тебя неверные сведения.

Спецы там есть, но они не делают UI. Чувак с опытом и оч хорошей квалификацией в штатах легко поднимает 150K-200K, это ms level 65, где-то так. Таких зарплат у MS считай что нет в кодинге. В Apple, кстати, зарплаты реально выше микрософта и там ДОФИГА супер-высокооплачиваемых чуваков, которые, выражаясь фигурально, "рисуют формочки". Просто потому, что формочки — видны, они — лицо, а какие-то там внутренние "красивости" (да и красивости ли?) видны только программистам.

Да, кстати, МС тратит всего около 12-15% выручки на зарплаты и соц.пакеты, остальное — аренда офисов, куча откатного железа и откатного маркетинга + доход акционеров.

T>И давно они там работают?
Двое лет как 5, один года 3
Устраивались они когда им было лет по 27-29

Здравствуйте, Tom, Вы писали:

Tom>Двое лет как 5, один года 3
Tom>Устраивались они когда им было лет по 27-29

И что там делают?

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>UI там в основном действительно студенты (ну, почти) пишут. Кроме офиса всё остальное — сырота и полное невнимание к деталям. В итоге кроме как офисом всем остальным банально противно пользоваться.
что ты к UI и деталям прицепился? "наверняка у топикстартера просто кривой драйвер видюхи, и MS тут не причём"

Приветствую, gandjustas, вы писали:

g> S>Ну да. На самом деле приоритет несколько конечно другой: БАБЛО!!!!11111разраз
g> S>

g> Такой приоритет у всех фирм, без исключения, закон экономики таков.
g> Даже те фирмы, которые выпускают СПО зарабатывают деньги, но другим образом.

Ну не скажи...
Сравни: "Мы хотим заработать денег!!" и микрософтовское "БАБЛО!!!!11111разраз"

)))

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

g>> Такой приоритет у всех фирм, без исключения, закон экономики таков.
g>> Даже те фирмы, которые выпускают СПО зарабатывают деньги, но другим образом.
S>Ну не скажи...
S>Сравни: "Мы хотим заработать денег!!" и микрософтовское "БАБЛО!!!!11111разраз"
эээ сравнивать нищебродов, которые кричат что хотят заработать (но не факт что могут), и "успешных пацанов"?
пример тех кто "мы хотим заработать денег!!!" давай

Здравствуйте, Torie, Вы писали:

T>Наверно, ни для кого не секрет, что MS на собеседованиях ориентируется только на студентов, из которых они собираются вырастить "классных спецов". Программисты с опытом там просто не нужны.
T>И вот, снова, подтверждение великолепной результативности их методики

T>http://habreffect.ru/files/99c/0e8c0aac3/Clipboard01.png

Имхо это больше свидетельствует о недостаточном тестировании или поспешном решении о релизе, не о слабости программистов. Любой программер делает косяки (как будто ты сам никогда не ошибался), и ничего смертельного в данном случае нет — на функциональности продукта это не сказывается. Починят при случае в рабочем (и не очень приоритетном, я полагаю) порядке

ЗЫ. Я не очень люблю MS, но это за их лицензионную политику, а ребят-то зачем понапрасну обижать?

Приветствую, Antikrot, вы писали:

A> S>Ну не скажи...
A> S>Сравни: "Мы хотим заработать денег!!" и микрософтовское "БАБЛО!!!!11111разраз"

A> эээ сравнивать нищебродов, которые кричат что хотят заработать (но не факт что могут), и "успешных пацанов"?
A> пример тех кто "мы хотим заработать денег!!!" давай

1с

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

A>> эээ сравнивать нищебродов, которые кричат что хотят заработать (но не факт что могут), и "успешных пацанов"?
A>> пример тех кто "мы хотим заработать денег!!!" давай
S>1с
ты что, серьёзно? это ж целая отдельная область для зарабатывания бабла всеми кому только можно — за саму программу, за конфигурации, за поддержку-настройку-кастомизацию-и т.д. и т.п.
тут не просто "БАБЛО!!!111", тут "БАБЛО-БАБЛО-БАБЛО!!!!!11111"
и таки да, я тоже малость подзаработал в студенческие годы пописывая дома всяку фигню одноэсную