Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

VV>>Не знаю про то ли это, но консолька с опциями, которая приезжает с дровами от nvidia на .NET.
CC>Не от nVidia а от ATI. Мата полный интернет про эту консоль управления кстати.
CC>nVidia благо такой фигнёй не занимается — у них панель управления native, как полагается.

jenyavb, не согласен?
что-то я не вижу чтоб nvcplui.exe было .net-приложением.
или не согласен что на ССС не матюгались?

Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

A>jenyavb, не согласен?
A>что-то я не вижу чтоб nvcplui.exe было .net-приложением.
A>или не согласен что на ССС не матюгались?

Господа у ATI под линукс есть отличные cli утилиты и для газгона тоже, никакого дотнета, всё на правосланых языках. Матюкаться на каталист не нужды.

Здравствуйте, iiiyyy, Вы писали:

CC>>Шарапоинт (2007 — с гарантией) на дотнете.
I>Ссылочку, пожалуйста.
Личный опыт развертывания и колупания в процессах шарапоинта.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Личный опыт развертывания и колупания в процессах шарапоинта.

Малоубедительно, но поверю вам на слово :3

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, iiiyyy, Вы писали:

А>>>Семейство Dynamics, SQL Server, SharePoint Server — это первое что приходит в голову от MS
I>>Они написаны не на .net. Доказательства, пожалуйста.
CC>Шарапоинт (2007 — с гарантией) на дотнете.
CC>Рожно кстати то еще.
Впрочем шарапоинт сервер — опять таки никак не коробочное приложение

i> Ха-ха, хорошо, что вы вспомнили. Поисковик bing работает с помощью Hadoop, который написан на чистой java.

Ээээ. Да?

i> Более того, неткрафт нам показывает такую интересную картину: http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.bing.com

Неткрафт показывает CDN и лоад-балансеры, за которыми прячется bing

Здравствуйте, Jack128, Вы писали:

J>Собственно такие существуют?? Желательно более менее распространенные, хотя бы от 50к пользователей.

А сам тип продукта и платформа не учитывается? Тогда пожалуйста — игрушки под XNA, они коробочные и не для программистов/админов. Хотя у нас в офисе был один XBox 360.
Кто не в курсе XNA является надстройкой над .Net Framework, насчет 50К пользователей не скажу, нет данных, но думаю игрушки и не такими тиражами раскупаются. Из чисто десктопных несколько лет назад была написана популярная игрушка Titan Quest, на FW 1.1 кажется.

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>Windows Media Center
С какого это перепуга он на дотнет?

Здравствуйте, iiiyyy, Вы писали:
I>Ой, а вы не знаете, что Таймс отказался от них в пользу Флекса? Почитайте на досуге http://www.devtopics.com/silverlight-losing-another-major-customer/

Ok, вычеркиваем. Вставляем Forbes.com Reader

I>Из них только несколько можно назвать действительно распространенными.

Тобишь, ответ на вопрос топикастера "Собственно такие существуют??" — да.

Здравствуйте, iiiyyy, Вы писали:

I>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>>http://bing.com/

G>>У каждого этого приложения тысячи пользователей.

I>Ха-ха, хорошо, что вы вспомнили. Поисковик bing работает с помощью Hadoop, который написан на чистой java.
I>Более того, неткрафт нам показывает такую интересную картину: http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.bing.com
I>Что вы на это скажите? Неужели нет альтернативы?

Вы уверены? Судя по source code — Bing вполне себе ASP.NET приложение. Или вы имеете в виду, что сама база крутится на HBASE, а ASP.Net чисто фронтенд к нему? Ну так почему бы и нет?

Здравствуйте, sada12, Вы писали:

S>А сам тип продукта и платформа не учитывается? Тогда пожалуйста — игрушки под XNA, они коробочные и не для программистов/админов. Хотя у нас в офисе был один XBox 360.
S>Кто не в курсе XNA является надстройкой над .Net Framework, насчет 50К пользователей не скажу, нет данных, но думаю игрушки и не такими тиражами раскупаются.
На ХНЕ в основном пишется самопальная мелочь и казуалки. Да и выпускалась она как набор "сделай сам под ХБокс".

S>Из чисто десктопных несколько лет назад была написана популярная игрушка Titan Quest, на FW 1.1 кажется.
"Интересу ради и проверки для" скачал крякнутый EXE (этой игрушки у меня нету, а EXE вполне достаточно), так оказалось что подлые крякеры переписали 11метровый ЕХЕшник Titan_Quest.exe с кошерного FW 1.1 на трефной MSVC 7.1 + STL Port

Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:

Y>>Windows Media Center
J>С какого это перепуга он на дотнет?

Понятно, что он не написан весь на .Net, но он там внутри крутиться. Можно глянуть здесь.

Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:

J>Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:
Y>>Windows Media Center
J>С какого это перепуга он на дотнет?

Тут видимо путаница:
yuriylsh наверняка имел ввиду прогу Windows Media Center, которая с Вистой идет.
jenyavb наверняка решил, что речь об операционке Windows XP Media Center Edition

Здравствуйте, iiiyyy, Вы писали:

I>Здравствуйте, drx, Вы писали:

I>Опять таки, голословные утверждения. У вас данные 2004 года. Тем более существует 3 (три) популярных IDE написанные полностью на яве (IntelliJ IDEA, Eclips, NetBeans), я уже не говорю о специализированных сановских и айбиемовских и других IDE, против одной, которая только частично реализована на .net.

У тебя тоже устаревшие данные, VS 2010 тоже активно переписуется под .Net. И она в этой версии не будет полностью на управляемой платформе, переписываться будет постепенно. Ах да,есть еще SharpDevelp которая полностью на .Net

Честно говоря удивляет это стремление увидеть полностью переписанное приложение. Есть тонные написаного кода на других языках, куча инвестиций в этот код. В чем смысл сразу полностью переписать? И есть ли всегда смысл переписывать полностью? Почему разработчики занимаясь своей професиональной деятельностью (или общаясь в форумах "Общие вопросы программирования") помнят о legacy коде, постепенном рефакторинге, code reuse и прочих вещах, заходя в КСВ совершенно об этом забывают? Как часто при разработке софта стоит требование использования одного языка/платформы и ни шагу в сторону?. Из питона заюзать сишные библиотеки — нормально, во всех их себя плюсовых играх использовать скриптовые языки типа lua — тоже нормально. Их C++ звать код на C — тоже нормально. А вот .Net — не, либо приложение 100% управляемое, либо дотнет ущербен для этого приложения.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>На ХНЕ в основном пишется самопальная мелочь и казуалки. Да и выпускалась она как набор "сделай сам под ХБокс".

Ну вообще да, помнится были у МС, а может и сейчас есть, конкурсы на лучшую любительскую игру под XNA. Хотя полтора года назад у нас был проект даже с XNA, тогда было актуально. Если быть честным, то загнулся он через месяц.

CC>"Интересу ради и проверки для" скачал крякнутый EXE (этой игрушки у меня нету, а EXE вполне достаточно), так оказалось что подлые крякеры переписали 11метровый ЕХЕшник Titan_Quest.exe с кошерного FW 1.1 на трефной MSVC 7.1 + STL Port
А к чему это, не очень понятно? Ну переписали и молодцы, учитывая что дизасмблировать .ехе, собраный в дотнете очень просто, и при желании ни один обфускатор не поможет. Точно знаю, что игра перед установкой у меня требовала установить сначала фреймворк.

Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>Почему разработчики занимаясь своей професиональной деятельностью (или общаясь в форумах "Общие вопросы программирования") помнят о legacy коде, постепенном рефакторинге, code reuse и прочих вещах, заходя в КСВ совершенно об этом забывают? Как часто при разработке софта стоит требование использования одного языка/платформы и ни шагу в сторону?. Из питона заюзать сишные библиотеки — нормально, во всех их себя плюсовых играх использовать скриптовые языки типа lua — тоже нормально. Их C++ звать код на C — тоже нормально. А вот .Net — не, либо приложение 100% управляемое, либо дотнет ущербен для этого приложения.
Видимо потому, что апологеты .NET любят покричать что .NET для любой дырки затычка и вообще спасет мир.

Здравствуйте, meowth, Вы писали:

M>Программу для обработки фоток привели, почта (RssBandit) тоже. Игры на .net тоже есть -- Dyson, например. Теперь, не учитывая вот эти, расскажите, что еще из вашего списка выше является коробочным(!) продуктом(!)

Ну я понимаю "коробочный продукт", как "retail", то есть допускающий, в том числе, и продажи через интернет...

Так что интересно понять, что не является как раз.
Кста, из практически обязательного, ещё антивирусы забыл...

Здравствуйте, sada12, Вы писали:

CC>>"Интересу ради и проверки для" скачал крякнутый EXE (этой игрушки у меня нету, а EXE вполне достаточно), так оказалось что подлые крякеры переписали 11метровый ЕХЕшник Titan_Quest.exe с кошерного FW 1.1 на трефной MSVC 7.1 + STL Port
S>А к чему это, не очень понятно? Ну переписали и молодцы, учитывая что дизасмблировать .ехе, собраный в дотнете очень просто, и при желании ни один обфускатор не поможет.
Это я стебусь. Оно изначально MSVC 7.1 + STL Port.

S>Точно знаю, что игра перед установкой у меня требовала установить сначала фреймворк.
Дотнета в самой игре не используется.
Зачем его требовал инсталлятор — неизвестно.

Здравствуйте, MxKazan, Вы писали:

MK>Тут видимо путаница:
MK>yuriylsh наверняка имел ввиду прогу Windows Media Center, которая с Вистой идет.
MK>jenyavb наверняка решил, что речь об операционке Windows XP Media Center Edition
Нет, я так не решил. Что перереписывать Windows XP на .net ради того чтобы сделать Media Center Edition никто не станет и ежу понятно.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>>Почему разработчики занимаясь своей професиональной деятельностью (или общаясь в форумах "Общие вопросы программирования") помнят о legacy коде, постепенном рефакторинге, code reuse и прочих вещах, заходя в КСВ совершенно об этом забывают? Как часто при разработке софта стоит требование использования одного языка/платформы и ни шагу в сторону?. Из питона заюзать сишные библиотеки — нормально, во всех их себя плюсовых играх использовать скриптовые языки типа lua — тоже нормально. Их C++ звать код на C — тоже нормально. А вот .Net — не, либо приложение 100% управляемое, либо дотнет ущербен для этого приложения.
CC>Видимо потому, что апологеты .NET любят покричать что .NET для любой дырки затычка и вообще спасет мир.

И? Противники .Net кричат что это ошибка природы и вносит активный вклад в гобальное потепление. Это повод равняться на них?