CC> Ну ниасилили они написать нормальный на анменеджед, наиндусили на менеджед. CC> Одну проблему (обусловленную криворукостью) исправили, другую (тоже впрочем от кривых рук) — добавили. CC> Шило на мыло. CC> У всех знакомых у кого ATI карты родной контрол cентер не стоит — посносили нафиг.
Я не снес А что, кушать особо не просит, запускаю я его раз в полгода —
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
CC>> ___>Seagate-овская утилита для мониторинга здоровья винтов (S.M.A.R.T.) — SeaTools for Windows тоже .Net CC>> Вот нафига там дотнет, скажите?
M>Одно слово — RAD
Крупноват калибр для такой мелочи, не? (ну шо там RAD'ить??? полторы кнопки... песяльна...)
h> CC>> ___>Seagate-овская утилита для мониторинга здоровья винтов (S.M.A.R.T.) — SeaTools for Windows тоже .Net h> CC>> Вот нафига там дотнет, скажите?
h> M>Одно слово — RAD
h> Крупноват калибр для такой мелочи, не? (ну шо там RAD'ить??? полторы кнопки... песяльна...)
Именно это и RAD'ить. Проще накидать пару кнопочек, связать их evant'ами, чем городить message pump'ы и т.п. на MFC/WTL (или что-там из С++ сейчас под винду используется).
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
h>> CC>> ___>Seagate-овская утилита для мониторинга здоровья винтов (S.M.A.R.T.) — SeaTools for Windows тоже .Net h>> CC>> Вот нафига там дотнет, скажите? h>> M>Одно слово — RAD h>> Крупноват калибр для такой мелочи, не? (ну шо там RAD'ить??? полторы кнопки... песяльна...) M>Именно это и RAD'ить. Проще накидать пару кнопочек, связать их evant'ами, чем городить message pump'ы и т.п. на MFC/WTL (или что-там из С++ сейчас под винду используется).
Мда.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>"софт, который идёт с Canon A80" можно смело выкинуть и смотреть слитые файл-манагером фотки тем же XnView или даже ACDSee не сильно лохматой версии.
Это будет всего лишь замена одной такой программы другой. Класс ПО останется тем же...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
CC>>> ___>Seagate-овская утилита для мониторинга здоровья винтов (S.M.A.R.T.) — SeaTools for Windows тоже .Net CC>>> Вот нафига там дотнет, скажите?
M>>Одно слово — RAD
H>Крупноват калибр для такой мелочи, не? (ну шо там RAD'ить??? полторы кнопки... песяльна...)
Потому что RAD это далеко не только "кидание кнопочек на форму".
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Именно это и RAD'ить. Проще накидать пару кнопочек, связать их evant'ами, чем городить message pump'ы и т.п. на MFC/WTL (или что-там из С++ сейчас под винду используется).
CC>Мда.
Гм... а что?
CC> h>> Крупноват калибр для такой мелочи, не? (ну шо там RAD'ить??? полторы кнопки... песяльна...)
CC> M>Именно это и RAD'ить. Проще накидать пару кнопочек, связать их evant'ами, чем городить message pump'ы и т.п. на MFC/WTL (или что-там из С++ сейчас под винду используется).
CC> CC> Мда.
Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
Да какое там GUI надо то?
Весь SMART — просто таблица с 5-6 колонками.
Даже на WinAPI такой GUI писать быстро.
Причем уже написанного — вагоны.
Нет жеж, сигейту сильно хотелось изобрести свой, манагед велосипед.
А зачем?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве. CC>Да какое там GUI надо то? CC>Весь SMART — просто таблица с 5-6 колонками. CC>Даже на WinAPI такой GUI писать быстро. CC>Причем уже написанного — вагоны. CC>Нет жеж, сигейту сильно хотелось изобрести свой, манагед велосипед. CC>А зачем?
А почему нет?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
CC>> h>> Крупноват калибр для такой мелочи, не? (ну шо там RAD'ить??? полторы кнопки... песяльна...)
CC>> M>Именно это и RAD'ить. Проще накидать пару кнопочек, связать их evant'ами, чем городить message pump'ы и т.п. на MFC/WTL (или что-там из С++ сейчас под винду используется).
CC>> CC>> Мда.
M>Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
Здравствуйте, MxKazan, Вы писали:
CC>>Причем уже написанного — вагоны. CC>>Нет жеж, сигейту сильно хотелось изобрести свой, манагед велосипед. CC>>А зачем? MK>А почему нет?
Не, не ну натурально, чем бы дитё не тешилось...
Тока для такой мелочевки тянуть с собой зависимость с FW — overkill
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>>Причем уже написанного — вагоны. CC>>>Нет жеж, сигейту сильно хотелось изобрести свой, манагед велосипед. CC>>>А зачем? MK>>А почему нет? CC>Не, не ну натурально, чем бы дитё не тешилось... CC>Тока для такой мелочевки тянуть с собой зависимость с FW — overkill
Почему оверкил? Фреймворк достаточно поставить один раз. А в семерке так и вообще — идет в стандартной поставке.
CC> M>Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
CC> Да какое там GUI надо то? CC> Весь SMART — просто таблица с 5-6 колонками. CC> Даже на WinAPI такой GUI писать быстро. CC> Причем уже написанного — вагоны. CC> Нет жеж, сигейту сильно хотелось изобрести свой, манагед велосипед. CC> А зачем?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
h>> Крупноват калибр для такой мелочи, не? (ну шо там RAD'ить??? полторы кнопки... песяльна...)
M>Именно это и RAD'ить. Проще накидать пару кнопочек, связать их evant'ами, чем городить message pump'ы и т.п. на MFC/WTL (или что-там из С++ сейчас под винду используется).
Так бы и сказал, что ты имеешь ввиду быстро-гуй, а не RAD. C++ Builder или Delphi от Borland/CodeGear. Там тебе, и быстро-гуй, и отсутствие фреймвока.
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
CC>>>> ___>Seagate-овская утилита для мониторинга здоровья винтов (S.M.A.R.T.) — SeaTools for Windows тоже .Net CC>>>> Вот нафига там дотнет, скажите?
M>>>Одно слово — RAD
H>>Крупноват калибр для такой мелочи, не? (ну шо там RAD'ить??? полторы кнопки... песяльна...)
C>Потому что RAD это далеко не только "кидание кнопочек на форму".
Вот и я о том же. Покажешь, где там у Сигейта еще RAD'ость (чудная игра слов) требуется?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
CC>> M>Именно это и RAD'ить. Проще накидать пару кнопочек, связать их evant'ами, чем городить message pump'ы и т.п. на MFC/WTL (или что-там из С++ сейчас под винду используется).
CC>> CC>> Мда.
M>Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
CC>>> M>Именно это и RAD'ить. Проще накидать пару кнопочек, связать их evant'ами, чем городить message pump'ы и т.п. на MFC/WTL (или что-там из С++ сейчас под винду используется).
CC>>> CC>>> Мда.
M>>Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
H>C++ Builder. Ты не знал?
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
CC>>>>> ___>Seagate-овская утилита для мониторинга здоровья винтов (S.M.A.R.T.) — SeaTools for Windows тоже .Net CC>>>>> Вот нафига там дотнет, скажите?
M>>>>Одно слово — RAD
H>>>Крупноват калибр для такой мелочи, не? (ну шо там RAD'ить??? полторы кнопки... песяльна...)
C>>Потому что RAD это далеко не только "кидание кнопочек на форму".
H>Вот и я о том же. Покажешь, где там у Сигейта еще RAD'ость (чудная игра слов) требуется?
Если они стоимость разработки этой утилиты не включают в стоимость продукции, то вполне очевиден выбор дотнет, как позволяющий писать в разы быстрее не менее, а скорее даже более качественный код.
Re[9]: Коробочные продукты на .NET (НЕ для программистов/адм
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:
A>>>не сойдёт. если просто искать (например, F3 в фаре), получим страшную глупость, ибо строка mscoree.dll там может никаким образом не относится к .net-овости .dll/.exe A>>>пример: только что собрал: A>>>
A>>>print *, "Hello world"
A>>>end
A>>>
A>>>И таки mscoree.dll в экзешнике присутствует!
C>>Уличная магия Девида Блейна и вообще — массонский заговор.
A>да не смешно, я вполне допускаю что кто-нибудь тут по строке "failed to load mscoree.dll" в ntdll.dll будет утверждать, что вся венда уже давно на .net написана
Я же говорю — массонский заговор. Кстати, если открыть экзешник в ноутпаде, то можно и образ пирамиды с глазом найти...
А что, кушать особо не просит, запускаю я его раз в полгода — 
