Здравствуйте, criosray, Вы писали:
M>>>Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
H>>C++ Builder. Ты не знал?
C>И что из приложений написано на этом багодроме?
Известные мне, вот из этого списка: Easy CD-DA Extractor, Partition Magic, Panda Titanium Antivirus, WinRAR, ASUS PC Probe, Magic ISO, IDA Pro,UltraISO.
M>>>>Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
H>>>C++ Builder. Ты не знал?
C>>И что из приложений написано на этом багодроме?
H>Partition Magic
Тогда не удивительно, что он гробит жесткие диски...
Mamut wrote:
> Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто > отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
Вот-вот. За исключением.
Казалось бы — а чего кроме кутэ еще надо. Ан нет, оказывается — "за исключением".
Erop wrote:
> CC>"софт, который идёт с Canon A80" можно смело выкинуть и смотреть слитые файл-манагером фотки > тем же XnView или даже ACDSee не сильно лохматой версии. > Это будет всего лишь замена одной такой программы другой. Класс ПО останется тем же...
А дело то не в классе ПО, а в функционале.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Так бы и сказал, что ты имеешь ввиду быстро-гуй, а не RAD. C++ Builder или Delphi от Borland/CodeGear. Там тебе, и быстро-гуй, и отсутствие фреймвока.
Спасибо, наелись. Итог: пищевое отравление. Я как-то месяц убил на поиск загадочного бага. Оказалось, после мены местами несвязанных методов класса — усе заработало. Еще я точно помню, что CodeGuard нельзя подключать — иначе прога непредсказуемо сыпетса в рантайме, и нельзя включать кое-какие опции оптимизации — тоже в рантайме сыпетса. Ну а VCL — это полный звездец, во всех смыслах, кстати, сколько весит это чудо?
Ну а если без VCL — в том же WinRAR-е не используется, хотя нашел там "Borland C++ — Copyright 1999 Inprise Corporation" — то какой-же это нафиг RAD или быстрогуй? Это обычный ручной гемор-гуй.
Когда я перелез в свое время на MSVC++ 6.0 — я плакал от счастья.
На C++ не программирую с 2005-года.
Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:
H>>Так бы и сказал, что ты имеешь ввиду быстро-гуй, а не RAD. C++ Builder или Delphi от Borland/CodeGear. Там тебе, и быстро-гуй, и отсутствие фреймвока.
___>Спасибо, наелись. Итог: пищевое отравление. Я как-то месяц убил на поиск загадочного бага. Оказалось, после мены местами несвязанных методов класса — усе заработало. Еще я точно помню, что CodeGuard нельзя подключать — иначе прога непредсказуемо сыпетса в рантайме, и нельзя включать кое-какие опции оптимизации — тоже в рантайме сыпетса.
Плакать хочется
___>Ну а VCL — это полный звездец, во всех смыслах, кстати, сколько весит это чудо?
VCL вполне себе ничего (не идеал, конечно...). Гуишный ProcessViewer из демок к CPPB весит 200Kb (дебаг версия). Или ты о чем?
___>Ну а если без VCL — в том же WinRAR-е не используется, хотя нашел там "Borland C++ — Copyright 1999 Inprise Corporation" — то какой-же это нафиг RAD или быстрогуй? Это обычный ручной гемор-гуй.
Вопрос был однозначен: какой софт разработан с использованием CPPB. Ответ дан. Попытка похоливарить засчитана.
___>Когда я перелез в свое время на MSVC++ 6.0 — я плакал от счастья. ___>На C++ не программирую с 2005-года.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
___>>Когда я перелез в свое время на MSVC++ 6.0 — я плакал от счастья. ___>>На C++ не программирую с 2005-года.
H> CPPB, точно, от этого ничего не потерял...
Да мне как-то глубоко пох, что там нашло или потеряло это унылое гавно CPPB. Жаль я времени гору на эту херню потерял.
h> M>Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
h> C++ Builder. Ты не знал?
S> > Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто S> > отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
S> Вот-вот. За исключением. S> Казалось бы — а чего кроме кутэ еще надо. Ан нет, оказывается — "за исключением".
Ну, если быстро прототипировать приложения и клепать маленькие формочки, то кром Qt ничего не надо. Как только сложность проекта растет, все становится далеко не так однозначно
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
h>> M>Что мда? Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
h>> C++ Builder. Ты не знал?
M>Я его просто уже считаю давно и надежно умершим
Mamut wrote:
> Ну, если быстро прототипировать приложения и клепать маленькие формочки, то кром Qt ничего не > надо. Как только сложность проекта растет, все становится далеко не так однозначно
Например?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S> Mamut wrote:
S> > Ну, если быстро прототипировать приложения и клепать маленькие формочки, то кром Qt ничего не S> > надо. Как только сложность проекта растет, все становится далеко не так однозначно
S> Например?
S>> > Ну, если быстро прототипировать приложения и клепать маленькие формочки, то кром Qt ничего не S>> > надо. Как только сложность проекта растет, все становится далеко не так однозначно
S>> Например?
M>Adobe Photoshop. AutoCAD
MS Office, Visual Studio, 3DS Max, Maya, MS Blend, ...
c> S>> > Ну, если быстро прототипировать приложения и клепать маленькие формочки, то кром Qt ничего не c> S>> > надо. Как только сложность проекта растет, все становится далеко не так однозначно
c> S>> Например?
c> M>Adobe Photoshop. AutoCAD
c> MS Office, Visual Studio, 3DS Max, Maya, MS Blend, ...
Не говоря уже об играх
Причем это если говорить только об интерфейсной составляющей. Qt пока еще не настолько всеобъемлющ, как библиотеки, даже из стандартной поставки, Java или .Net
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>И много ли среднестатистических пользователей это знают? G>Будут ли они качать такой софт, если он не идет в комплекте с камерой?
Такой софт идёт в комплекте с камерой. PTP протокол открытый, есть довольно много софта который его понимает.
ЗЫ У меня KDE4.2 сам определил что за камера и предложил запустить соответствующую прогу чтобы слить фотки.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Mamut wrote:
> c> S>> Например? > c> M>Adobe Photoshop. AutoCAD > c> MS Office, Visual Studio, 3DS Max, Maya, MS Blend, ... > Не говоря уже об играх
Не вижу проблем.
Поддержка работы с графикой есть, есть даже разные элементарные алгоритмы всякого перемешивания слоев итд.
Поддержка opengl есть.
scintilla (или как там ее) — есть. вебкит — есть. ричтекст — есть.
Ну конечно же нет классов Q3DSMaxFrame, QMayaObjectCube, QMSOfficeExcellCell. Именно это пугает?
> Причем это если говорить только об интерфейсной составляющей. Qt пока еще не настолько > всеобъемлющ, как библиотеки, даже из стандартной поставки, Java или .Net
Чего не хватает?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
>> c> S>> Например? >> c> M>Adobe Photoshop. AutoCAD >> c> MS Office, Visual Studio, 3DS Max, Maya, MS Blend, ... >> Не говоря уже об играх S>Не вижу проблем. S>Поддержка работы с графикой есть, есть даже разные элементарные алгоритмы всякого перемешивания слоев итд. S>Поддержка opengl есть.
Много Вы видели игр на OpenGL?
S>scintilla (или как там ее) — есть. вебкит — есть. ричтекст — есть. S>Ну конечно же нет классов Q3DSMaxFrame, QMayaObjectCube, QMSOfficeExcellCell. Именно это пугает?
>> Причем это если говорить только об интерфейсной составляющей. Qt пока еще не настолько >> всеобъемлющ, как библиотеки, даже из стандартной поставки, Java или .Net S>Чего не хватает?
Тысяч классов и десятков тысяч функций.
Ну нет на С++ нормальных средств быстрой разработки GUI-приложений. Просто отсутствуют. Ну, за исключением Qt, разве.
