kuj однажды (17 июня 2008 [Вторник] 11:59) писал:

> Ты думаешь тебя еще кто-то воспринимает серьезно на этом форуме?
Ну уж не ты, эт точно.

--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, kuj, Вы писали:
kuj>Не совсем понятно зачем vsync нужен в случае с окошками и тем более не понятно как именно обеспечивается эта самая синхронизация.
Ну, как только ты начинаешь делать анимации с окошками, vsync начинает играть вполне себе серъезную роль. Потому что без него есть реальный риск показать пользователю достаточно длинный набор из рваных кадров (а не один-два в неделю, как полагает шеридан). В статье всё описано достаточно подробно. Как именно обеспечивается — достаточно традиционным, я полагаю, способом: дожидаемся сигнала от видеокарты.

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Nero работает.

Пардон, забыл уточнить что речь идёт о версии 6 с чем-то, точную сейчас не скажу, ибо не за той машиной... Новые версии вроде как работают, но их под рукой не было, а вариант скачивания через GPRS оставим мазохистам.

kuj>K-lite установлен — проблем нет.

Поставьте K-lite Mega v 1.69 и будут ... У вас явно более новая версия, которой опять таки у меня просто не было.

kuj>FF без проблем установлен браузером по-умолчанию.

Да и FF и Opera без проблем устанавливаются браузером по умолчанию. Но ссылки из qip'а открываются в IE7 хоть обустанавливайся. Конечно, правкой реестра это побеждается, но осадок остаётся. Регистрацию соответсвий протоколов и расширений программам в висте явно перевернули к верху задом... И даже в последних версиях Opera/FF + qip поведение не изменилось Толи лыжи не едут...
вообщем http://forum.qip.ru/showthread.php?t=23486

Вердикт: если у вас уже есть проверенный набор ПО на болванках, который работает без глюков и всем устраивает... и тут вдруг вам предлагают ЭТО, где половина вашего ПО не работает, требует плясок с бубном или хочет новую версию, качать которую у вас нет возможности... что будет ? правильно, вы снесёте ЭТО и поставите ТО, где всё будет работать.

Здравствуйте, 0rc, Вы писали:

0rc>Система почти нулевая + firmware. Смотрю в Менеджер Задач, а там:
0rc>

0rc>Система:
0rc>Дескрипторов 52067
0rc>Потоков      651
0rc>Процессов    51
0rc>

0rc>Афигеть, 651 поток при 21(!!!) процессе на десктопе при абсолютно(!) пустой системе. Это че такое? Это пипец... Про 52 штуки открытых дескрипторов я ваще молчу

Позвони в саппорт MS, пожалуйся на большое количество потоков. Скажи что в XP у тебя все было по другому — ты сам проверял. Будь разумен, вежлив, но настаивай на своем мнении. Не забудь записать и выложить в сеть. После "разрывов" — можешь ждать популярности.

Здравствуйте, 0rc, Вы писали:

Единственная проблема, которая реально раздражает — это что нельзя установить вид по умолчанию для всех папок экслорера. "Apply to all folders" не работает, "Remember each folder's view settings" тоже не работает. Вот за это кое-кому точно надо руки поотрывать.
А во всем остальном — вполне нормальная система.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>0rc однажды (17 июня 2008 00:09) писал:

>> Афигеть, 651 поток при 21(!!!) процессе на десктопе при абсолютно(!) пустой системе. Это че такое? Это пипец... Про 52 штуки открытых дескрипторов я ваще молчу
>>
S>Это виста. Она жадная. Я давно об этом всяком говорил. Мну игнорируют.

Тебю игнорируют, потому что рекомендации перейти на генту вместе с аргументами, бонусами, стоимостью и трудозатратами, постоянные участники уже наизусть выучили, и ни у кого нет желания опять это повторять

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Lloyd однажды (17 июня 2008 00:58) писал:

>> S>Не так ли?
>> S>У нас свобода слова или где?
>>
>> У вас — это в бане.
S>Ну в принципе иного я и не ожидал. Во все времена тех, кто правду говорил — то в тюрьму, то к стенке...

Вот-вот. То в тюрьму, то к стенке. А тебя — просто моют периодически

Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>Позвони в саппорт MS, пожалуйся на большое количество потоков. Скажи что в XP у тебя все было по другому — ты сам проверял. Будь разумен, вежлив, но настаивай на своем мнении. Не забудь записать и выложить в сеть. После "разрывов" — можешь ждать популярности.
Я думаю cразу после MS самое время позвонить в CISCO и пожаловаться на то, что на свитче моргает светодиод "сollision".

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Я думаю cразу после MS самое время позвонить в CISCO и пожаловаться на то, что на свитче моргает светодиод "сollision".

Хых

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Ну система сканирует определенные папки время от времени и строит индекс для поиска. Это можно отключить, афаик, если мешает. Я лично заметил это только по усиленному шуршанию винта, но уж никак по каким-то там мифическим "тормозам". Давай не будем драматизировать, ок?

Я отключил этот сервис в первый же день, давай не будем гадать?

0rc пишет:

> Ну кружавочки-кружавочками, а определить откровенно сырую систему от
> проработаной смогу. Но как сожрала 700 Мег ОЗУ просто так, это я реально
> прозрел, особенно учесть что когда-то ОС занимала... ну забудим про
> 640kb, но 14Mb Windows NT 4.0 ж занимала, или приснилось?

Недавно тестировал под нагрузкой одну фиговину, которой много памяти надо.
До работы фиговины диспетчер задач показывает памяти всего — 2046 Мб,
кэшировано — 1135, свободно — 0.
После прекращения работы кэшировано — 103, свободно 1415. При этом
запущены студия, опера, почтовый клиент и еще куча всякой лабуды. Т.е.,
ОС жрет явно меньше 700 Мб.

> Везде натыканы эти тупорылые кнопки с щитом. Капец тоже решение... Вот у
> меня ЭТО стоит уже 10 день, и я уже начинаю сомневатся что там внутри
> всё не реализовано на каком-нибудь boost::vb...

А это кстати и в линуксах примерно так же организовано, только кнопки
забыли нарисовать

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Купил для ноута две недели тому. Полет нормальный (работаю с VS 2008).
и почём оно щас?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:


>> Зашибись... мега-спец Linux и программинга Sheridan, открою тебе страшную тайну — в линуксе нету такого понятия как поток или форк, зато есть такое понятие как родительский и
>> дочерний процесс.
>> А fork() это просто команда, которая создает дочерний процесс.
S>Дану, правда чтоли? о0 ВАХ!!!

Правда-правда. RTFM

Здравствуйте, 0rc, Вы писали:

kuj>>Ну система сканирует определенные папки время от времени и строит индекс для поиска. Это можно отключить, афаик, если мешает. Я лично заметил это только по усиленному шуршанию винта, но уж никак по каким-то там мифическим "тормозам". Давай не будем драматизировать, ок?

0rc>Я отключил этот сервис в первый же день, давай не будем гадать?

Значит басни рассказываешь.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

kuj>>Не совсем понятно зачем vsync нужен в случае с окошками и тем более не понятно как именно обеспечивается эта самая синхронизация.
S>Ну, как только ты начинаешь делать анимации с окошками,

Что еще там за анимации с окошками, чтоб нужен был vsync?

Здравствуйте, FirstStep, Вы писали:

kuj>>FF без проблем установлен браузером по-умолчанию.

FS>Да и FF и Opera без проблем устанавливаются браузером по умолчанию. Но ссылки из qip'а открываются в IE7 хоть обустанавливайся. Конечно, правкой реестра это побеждается, но осадок остаётся. Регистрацию соответсвий протоколов и расширений программам в висте явно перевернули к верху задом... И даже в последних версиях Opera/FF + qip поведение не изменилось Толи лыжи не едут...
FS>вообщем http://forum.qip.ru/showthread.php?t=23486

Не знаю на счет qip`а, но miranda и google talk открывают ссылки именно в FF. Без правок реестра...

FS>Вердикт: если у вас уже есть проверенный набор ПО на болванках, который работает без глюков и всем устраивает... и тут вдруг вам предлагают ЭТО, где половина вашего ПО не работает, требует плясок с бубном или хочет новую версию, качать которую у вас нет возможности... что будет ? правильно, вы снесёте ЭТО и поставите ТО, где всё будет работать.

Страшные истории рассказываете. Уже год пользуюсь Vista дома и никаких проблем.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

kuj>>Купил для ноута две недели тому. Полет нормальный (работаю с VS 2008).
CC>и почём оно щас?

В $190 обошлось.

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Windows 2008 Server наш выбор. Стоит, правда, дороговато.

И чем он лучше Висты?

Здравствуйте, 0rc, Вы писали:

0rc>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>0rc однажды (16 июня 2008 23:37) писал:

>>> Смотря с чем сравнивать... Ну ок, а что за приятные фишки?
S>>Кружавчики вестимо

0rc>Ну кружавочки-кружавочками, а определить откровенно сырую систему от проработаной смогу. Но как сожрала 700 Мег ОЗУ просто так, это я реально прозрел, особенно учесть что когда-то ОС занимала... ну забудим про 640kb, но 14Mb Windows NT 4.0 ж занимала, или приснилось?

Че-то мало она у тебя сожрала. У меня вот из 3-х гигабайт физической памяти свободно только 15 мегабайт

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>В $190 обошлось.
2008й сервер?
покупка?
не аренда?
однако...
на фоне стоимости 2003-го выглядит по меньшей мере странно