0rc однажды (17 июня 2008 00:09) писал:

> Афигеть, 651 поток при 21(!!!) процессе на десктопе при абсолютно(!) пустой системе. Это че такое? Это пипец... Про 52 штуки открытых дескрипторов я ваще молчу
>
Это виста. Она жадная. Я давно об этом всяком говорил. Мну игнорируют.

--
...belive in the matrix...

Lloyd однажды (17 июня 2008 00:28) писал:

> Как ты этого добился? У меня система начинает тогмозить только тогда, когда студия с решарпером отхавывают под полтора гига, а так — нормально работает, жаловаться не на что.
>
Нормально это как?
"...откликается нормально, в пределах 3-5 сек, как ява на мобилках..." (c гдетотут) — Так?

--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, 0rc, Вы писали:

0rc>Разбираюсь конечно, позже скажу, но я ничего не делал. Но больше 600 потоков — это реально настораживает... А у тебя сколько? может у меня аномальная ситуация...

В районе тысячи.

TK однажды (17 июня 2008 00:04) писал:

> L>Да хотя бы автодополнение в меню Пуск (или как оно там называется).
> Да это, блин, прорыв просто!!!
Согласен. Прорыв, взрыв, подрыв и вообще умственный коллапс.

--
...belive in the matrix...

Lloyd однажды (17 июня 2008 00:09) писал:

>>> S>Доктор меня даавно вылечил С тех пор я compiz-fusion пользую
>>> а причем тут linux?
> S>Казалось бы, причеем тут лиинуукс...
> Что с тобой?
Со мной все нормально, я просто хотел сказать что в линухе даже рюшечки порядочнее сделаны нежели в виндах.
Учись читать подтекст
--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Нормально это как?
S>"...откликается нормально, в пределах 3-5 сек, как ява на мобилках..." (c гдетотут) — Так?

На чем померить? Ворд — визуально где-то в районе 1-1.5 секунд.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Это виста. Она жадная. Я давно об этом всяком говорил. Мну игнорируют.

Правильно делают. С сектантами — только так и надо.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> S>Казалось бы, причеем тут лиинуукс...
>> Что с тобой?
S>Со мной все нормально, я просто хотел сказать что в линухе даже рюшечки порядочнее сделаны нежели в виндах.
S> Учись читать подтекст

Так зачем-таки в сравнении Viste — XP приводить Линукс?

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>В районе тысячи.

Тысяча потоков? Твой комп случайно не главный сервак Гугла?

Здравствуйте, 0rc, Вы писали:

L>>В районе тысячи.

0rc>Тысяча потоков? Твой комп случайно не главный сервак Гугла?

Совершенно случано, нет.

Lloyd однажды (17 июня 2008 00:35) писал:

> 0rc>Разбираюсь конечно, позже скажу, но я ничего не делал. Но больше 600 потоков — это реально настораживает... А у тебя сколько? может у меня аномальная ситуация...
> В районе тысячи.
Ой, вас и правда н**и...

amd nfs # ps -A | wc -l
144

Это у меня потоки на домашнем компе. Ось запущена рано вечером, как пришел с работы. Запущен браузер, компиз, kde, постовик, новости, nntp, календарь, ff, куча сервисов. Да одна kde чего стоит...
И 144 процесса.

Далее, домашний шлюз.

gate src # ps -A | wc -l
95

Рабочий шлюз.

gate ~ # ps -A | wc -l
139

Рядом вот бук мир перебирает

book ~ # ps -A | wc -l
50

--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Lloyd однажды (17 июня 2008 00:28) писал:

>> Как ты этого добился? У меня система начинает тогмозить только тогда, когда студия с решарпером отхавывают под полтора гига, а так — нормально работает, жаловаться не на что.
>>
S>Нормально это как?
S>"...откликается нормально, в пределах 3-5 сек, как ява на мобилках..." (c гдетотут) — Так?

нет. откликается быстрее hardy с kde3

S>--
S>...belive in the matrix...

Lloyd однажды (17 июня 2008 00:40) писал:

> Правильно делают. С сектантами — только так и надо.
Еще один
Ну с чего ты, дорогой друг, взял, что я секстант, а?
По полочкам. Слушаю.

--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, 0rc, Вы писали:

0rc>Народ, как вы избавились от этого говна? Купил мощный комп, а там стояло ОНО, + компакт еще с ЭТИМ был. Лицензионный. Теперь вот думаю, скачать Пиратскую XP (нужен именно windows на этот комп).

Dell latitude d531 TL60. 2гб оперативы, vista business sp1 — летает. просто летает. для сравнения на этом же лэптопе стоит kubuntu 8.04 + kde3. Тоже летает, но создается впечатление, что виста летает чуть быстрее.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>>>> S>Доктор меня даавно вылечил :) С тех пор я compiz-fusion пользую :)
S>Со мной все нормально, я просто хотел сказать что в линухе даже рюшечки порядочнее сделаны нежели в виндах.

Порядочность заключается в том, что они у кого попало не работают? :))

S>:) Учись читать подтекст ;)

Что, KWin отстой и KDE в топку?

Здравствуйте, 0rc, Вы писали:

0rc>Народ, как вы избавились от этого говна? Купил мощный комп, а там стояло ОНО, + компакт еще с ЭТИМ был. Лицензионный. Теперь вот думаю, скачать Пиратскую XP (нужен именно windows на этот комп).

вариантов масса:

1) выключи всякое гамно в висте типа индексера, superfetch, system restore, aero
2) поставь Windows Server 2008. Будет сильно легче
3) Жди Windows 7.

Lloyd однажды (17 июня 2008 00:42) писал:

> Так зачем-таки в сравнении Viste — XP приводить Линукс?
отжеж елкипалки.
в ЭТОЙ ветке, стартованой со слов "Кружавчики вестимо " идет обсуждение aero vs compiz
Не так ли?
У нас свобода слова или где?

--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Это у меня потоки на домашнем компе. Ось запущена рано вечером, как пришел с работы. Запущен браузер, компиз, kde, постовик, новости, nntp, календарь, ff, куча сервисов. Да одна kde чего стоит...
S>И 144 процесса.

Ты уж определись.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Правильно делают. С сектантами — только так и надо.
S>Еще один
S>Ну с чего ты, дорогой друг, взял, что я секстант, а?
S>По полочкам. Слушаю.

Я и не говорил, что ты секстант. Никакой человек в здравом уме тобою углы мерить не будет.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Не так ли?
S>У нас свобода слова или где?

У вас — это в бане.