Re[7]: Да уймитесь вы уже!
От: kuj  
Дата: 18.06.08 22:45
Оценка: +1
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Если новая ОС требует больше железных ресурсов для того, чтобы работать с той же скоростью и делать то же самое что и старая ОС — это хреновая ОС.


Полный бред. Сравни Windows NT 4.0 и Windows Server 2008. О Линуксах и Мак ОС — аналогично. Новая ОС всегда будет потреблять больше ресурсов, чем старая просто потому, что железо постоянно совершенствуется и соответственно программная часть должна в полной мере использовать ресурсы современной системы.

Короче, твой комментарий совершенно мимо тазика.
Re[9]: Да уймитесь вы уже!
От: kuj  
Дата: 18.06.08 22:46
Оценка: -1
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

КБ>>А Ubuntu тормознее чем... А какая ось не хреновая?

CC>не нужно утрировать.

Он все верно говорит. Включай мозг.
Re[11]: Да уймитесь вы уже!
От: kuj  
Дата: 18.06.08 22:48
Оценка: :)))
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

A>>XP работает медленнее 98, но это волновало первые пару лет, а теперь всем просто начхать.

CC>Ты еще с 3.11 сравни.
CC>Функционал 98 и ХР все таки отличается на порядок больше чем функционал ХР и висты.

Нету там никакого порядка. Более того, XP не умеет DirectX 10, Vista — умеет. Между 98 и XP таких кардинальных различий не было.
Re[7]: Да уймитесь вы уже!
От: kuj  
Дата: 18.06.08 22:51
Оценка:
Здравствуйте, 0rc, Вы писали:

0rc>Добавляйте, что "по моему мнению" или "мне кажется", либо подкрепляйте свое мнение хоть какими цифлами и фактами. А то как-то неправильно получается, я, значит, результаты в цифрах ("хреновые
Автор: kuj
Дата: 18.06.08
" как вы выразились ) привожу, а с вашей стороны ничего, да и вообще меня терзают смутные сомнения сколько вам лет и образование ваше какое?


Уже подкрепили.
Re[11]: vista
От: kuj  
Дата: 18.06.08 22:56
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> L>Фига се. Боюсь представить, какая у тебя зарплата.

>> Ну не каждый ведь день покупаешь OS... Один раз во много лет можно и потратиться.
S>Много лет это значит 5-7 лет... ага.. у тебя восприятие времени нарушено...

5-7 лет это не много? И у кого из нас восприятие времени нарушено? А, Шеридан?
Re[12]: vista
От: Sheridan Россия  
Дата: 18.06.08 23:25
Оценка: :)
kuj однажды (19 июня 2008 02:56) писал:

> S>Много лет это значит 5-7 лет... ага.. у тебя восприятие времени нарушено...

> 5-7 лет это не много? И у кого из нас восприятие времени нарушено? А, Шеридан?
Нет, это немного. Много это лет 20 хотябы...

--
...belive in the matrix...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Matrix has you...
Re[12]: Да уймитесь вы уже!
От: Cyberax Марс  
Дата: 18.06.08 23:32
Оценка: +2 -1
Здравствуйте, kuj, Вы писали:

CC>>Функционал 98 и ХР все таки отличается на порядок больше чем функционал ХР и висты.

kuj>Нету там никакого порядка. Более того, XP не умеет DirectX 10, Vista — умеет. Между 98 и XP таких кардинальных различий не было.
В закладки! Когда нужно будет посмеяться — буду смотреть на это заявление.

DX10 — это абсолютная фигня, не портируемая на XP лишь из-за монопольности Microsoft (нет НИКАКИХ технических причин для этого). А вот между 9x и XP есть огромная разница — в 9x было 16-битное ядро.

Ещё раз: в Windows 9x было 16-битное ядро.
Sapienti sat!
Re[13]: vista
От: Lloyd Россия  
Дата: 19.06.08 00:05
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> S>Много лет это значит 5-7 лет... ага.. у тебя восприятие времени нарушено...

>> 5-7 лет это не много? И у кого из нас восприятие времени нарушено? А, Шеридан?
S>Нет, это немного. Много это лет 20 хотябы...

Ну, тогда тебе линуксом нельзя пользоваться. В 88-м его вроде как не было.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 786>>
Re[9]: Да уймитесь вы уже!
От: Константин Б. Россия  
Дата: 19.06.08 01:00
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:


КБ>>Ну XP требует больше ресурсов чем Windows 98.

CC>98ю надо сравнивать с 2000й
Согласен. XP тормознее 2K. 2K тормознее 98-й.

CC>Но тут нюанс: 2000я все таки могла больше чем 98я. В 2000й было реально полностью новое ядро от NT.

Какая разница какое там ядро? Функционал тот же остался.
Re[9]: Да уймитесь вы уже!
От: Константин Б. Россия  
Дата: 19.06.08 01:54
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:


КБ>>Его можно отключить из Disk Clenaup Wizard'а (Кнопка Disk Clean Up в свойсвах диска).

CC>Ох $%#%!@^# его ^@$^#%!@ за ногу!!!
CC>Вот уж в этой %опе негра я точно бы никогда не допер искать.

Я и не предлагал там искать

CC>Логика наверное должна быть как у малолетнего дебила, чтоб связать Hibernation и очистку диска.


Хм... А ты зачем хибернейт отключал? Разве не затем чтобы место не занимал?

CC>А пункта "удалить висту" там случайно нет? тоже ж место зря на винте занимает! А вот кнопы "грохнуть winsxs ко всем чертям" там нет — а нужна крайне сильно.


Ага конечно. А потом жаловаться че это оно все глючит.

CC>Что то я когда пытаюсь что либо сделать в вистоподобном интерфейсе быстро прихожу в состояние крайней агрессии к авторам сего убоища. Никогда такого за собой не наблюдал — сразу видно: над интерфейсом трудились опытные и талантливые психологи.


А может недорабока чьихто психотерапевтов Х)
Re[10]: Да уймитесь вы уже!
От: Cyberax Марс  
Дата: 19.06.08 04:15
Оценка: +3
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

CC>>98ю надо сравнивать с 2000й

КБ>Согласен. XP тормознее 2K. 2K тормознее 98-й.
XP нифига не тормознее 2k, кстати. В XP реально быстрее работа с дисками и файлами, в частности.

А семейство 9x вообще часто полные тормоза из-за полного отстоя в ядре.
Sapienti sat!
Re[14]: vista
От: Sheridan Россия  
Дата: 19.06.08 05:17
Оценка:
Lloyd однажды (19 июня 2008 [Четверг] 04:05) писал:

> Ну, тогда тебе линуксом нельзя пользоваться. В 88-м его вроде как не было.


--
...belive in the matrix...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Matrix has you...
Re: vista
От: Joric  
Дата: 19.06.08 05:30
Оценка: 1 (1) +1
Использую висту с 2006 года. Система просто отличная.
Re[2]: vista
От: Sheridan Россия  
Дата: 19.06.08 05:37
Оценка: :))) :))
Joric однажды (19 июня 2008 [Четверг] 09:30) писал:

> Использую висту с 2006 года. Система просто отличная.

Использую генту с 2005 года. Никаких нареканий.

--
...belive in the matrix...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Matrix has you...
Re[15]: vista
От: WFrag США  
Дата: 19.06.08 05:38
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>...картинка...



Обрати внимание, когда появился Linux
Re[12]: Да уймитесь вы уже!
От: CreatorCray  
Дата: 19.06.08 05:45
Оценка:
Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Более того, XP не умеет DirectX 10, Vista — умеет.

Ну расскажи мне про DX10
А также может ты мне покажешь хоть одну игру, которая без DX10 обойтись никак не может?
Он неплох, но то, что он vista-only перевешивает бОльшую часть его плюсов.

kuj>Между 98 и XP таких кардинальных различий не было.

В ядре посмотри.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[13]: Да уймитесь вы уже!
От: CreatorCray  
Дата: 19.06.08 05:45
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>DX10 — это абсолютная фигня, не портируемая на XP лишь из-за монопольности Microsoft (нет НИКАКИХ технических причин для этого).

Справедливости ради надо заметить что все таки есть некоторые технические причины — есть сильные изменения в граф. подсистеме.
Хотя ИМХО при должном желании вполне можно было бы выпустить патч и для XP.

C> А вот между 9x и XP есть огромная разница — в 9x было 16-битное ядро.

C>Ещё раз: в Windows 9x было 16-битное ядро.
+100
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[8]: Да уймитесь вы уже!
От: CreatorCray  
Дата: 19.06.08 05:45
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Новая ОС всегда будет потреблять больше ресурсов, чем старая просто потому, что железо постоянно совершенствуется и соответственно программная часть должна в полной мере использовать ресурсы современной системы.

Стоп. С какого перепуга это ресурсы моего компа будет использовать какая то ОС, вместо того, чтобы их использовал Я?!
Я покупаю новое железо для того, чтобы мои задачи выполнялись быстрее. ОС обязана предоставлять максимум ресурсов системы в распоряжение пользователя. А вот если она хавает ресурсы на шифрование данных внутри себя только потому, что "а вдруг гад юзер их сопрёт" (привет DRM) — то это фтопку.

Задача ОС — предоставлять пользователю все ресурсы железа. Иначе нафига она надо?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[10]: Да уймитесь вы уже!
От: CreatorCray  
Дата: 19.06.08 05:45
Оценка:
Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Он все верно говорит. Включай мозг.

куй, ты как всегда в своем репертуаре...
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[10]: Да уймитесь вы уже!
От: CreatorCray  
Дата: 19.06.08 05:45
Оценка:
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

CC>>Но тут нюанс: 2000я все таки могла больше чем 98я. В 2000й было реально полностью новое ядро от NT.

КБ>Какая разница какое там ядро? Функционал тот же остался.
Ну покажите мне в 98й hibernate, services, более менее нормальный unicode, NTFS...
Да и наконец нормальную изоляцию процессов.
на 98й из юзермода можно было вломиться в 0-е кольцо и устроить там погром (привет WinCIH)
Да и 16битное ядро — наследие 3.11 тоже требовало кардинальной переделки.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.