Здравствуйте, iiice, Вы писали:
I>Обожаю ноутбуки. Мобильность перевешивает все твои недотатки, вместе взятые, аки слон моську.
Мобильность начинается с 24 часов автономии. Все остальное жалкие потуги. А такой ценой они мне вообще даром не нужны.
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:
I>>Обожаю ноутбуки. Мобильность перевешивает все твои недотатки, вместе взятые, аки слон моську. _>Мобильность начинается с 24 часов автономии. Все остальное жалкие потуги. А такой ценой они мне вообще даром не нужны.
24 автономии уже на горизонте (топливные элементы). Для практических целей, в принципе, 4 часов обычно достаточно — а их сейчас нормальные ноуты спокойно держат.
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали: _>Мобильность начинается с 24 часов автономии.
Интересно, где это Вы так работаете — чтобы 24 часа без подзарядки требовались. Это, знаете-ли уже экстремальные условия, тут специальная техника нужна (в Вашем случае — динамомашина для подзарадки, например).
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
_>>Мобильность начинается с 24 часов автономии. MC>в Вашем случае — динамомашина для подзарадки, например
Мне не важно что нужно, но пока ноутбуки работют меньше чем, например, мобильники, они не являются автономными устройствами.
MC>Интересно, где это Вы так работаете — чтобы 24 часа без подзарядки требовались. Это, знаете-ли уже экстремальные условия, тут специальная техника нужна.
24 часа бодрствования -- это не самое длинное железнодорожное путешествие в пределах РФ. Интересно, что бы вы сказали о мобильнике, способном проработать столько же, сколько современный ноутбук.
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:
_>Здравствуйте, iiice, Вы писали:
I>>Обожаю ноутбуки. Мобильность перевешивает все твои недотатки, вместе взятые, аки слон моську. _>Мобильность начинается с 24 часов автономии. Все остальное жалкие потуги. А такой ценой они мне вообще даром не нужны.
Согласен. Правда, я не столь категоричен и 24 часа автономной работы от ноута не требую.
Но 4 часа, что держит далеко не каждый ноут — это мне не подходит.
О приобретении ноутбука задумаюсь, как только появтся такие, которые смогут держать хотя бы часов 8.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
I>>>Обожаю ноутбуки. Мобильность перевешивает все твои недотатки, вместе взятые, аки слон моську. _>>Мобильность начинается с 24 часов автономии. Все остальное жалкие потуги. А такой ценой они мне вообще даром не нужны. C>24 автономии уже на горизонте (топливные элементы).
Эти элементы на горизонте уже лет десять, и никаких предпосылок к их скорому коммерческому внедрению за разумные деньги я не вижу.
C>Для практических целей, в принципе, 4 часов обычно достаточно — а их сейчас нормальные ноуты спокойно держат.
Что значит "достаточно"? Для чего достаточно? На самолет Моства-Питер может и хватит (хотя с учетом дороги из/до центра города -- хрен), для поезда того же маршрута -- вообще без вариантов. Или этих четырех часов так же достаточно как 640 КБ памяти в свое время?
Это вообще оригинальный подход к недостаткам чего-либо. Не может ноутбук работать больше четырех часов, так давайте скажем что этого достаточно и будем делать вид что все хорошо. Так?
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Интересно, где это Вы так работаете — чтобы 24 часа без подзарядки требовались. Это, знаете-ли уже экстремальные условия, тут специальная техника нужна (в Вашем случае — динамомашина для подзарадки, например).
У людей разные требования бывают.
Гипотетический ноутбук, который работает 24 часа без подзарядки, всяко удобнее того, который работает 2,5 часа, даже без экстремальных условий.
Такой ноутбук можно взять в поездку, не заботясь о том, что непосредственно перед поездкой нужно подзарядить батарею.
У меня мобильник работает две недели без подзарядки, МП3-плеер может играть без подзарядки 44 часа: сообщаю, это очень удобно.
Здравствуйте, Сергей, Вы писали:
I>>>Обожаю ноутбуки. Мобильность перевешивает все твои недотатки, вместе взятые, аки слон моську. _>>Мобильность начинается с 24 часов автономии. Все остальное жалкие потуги. А такой ценой они мне вообще даром не нужны. С>Согласен. Правда, я не столь категоричен и 24 часа автономной работы от ноута не требую.
Ну это т.с. "верхняя планка минимальных требований" для того чтобы претендовать на автономность и мобильность.
С>Но 4 часа, что держит далеко не каждый ноут — это мне не подходит. С>О приобретении ноутбука задумаюсь, как только появтся такие, которые смогут держать хотя бы часов 8.
Да, рабочий день -- это самый минимум, меньше -- это уже грушка, а не инструмент.
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали: _>24 часа бодрствования -- это не самое длинное железнодорожное путешествие в пределах РФ.
Даже в плацкарте есть розетки (вроде одна или две на вагон). Сколько ни ездил — они работали.
_>Интересно, что бы вы сказали о мобильнике, способном проработать столько же, сколько современный ноутбук.
То, что он проигрывает по этому параметру своим аналогам. Когда большинство ноутбуков будет работать по 24 часа, текущая реалия конечно будет казаться смешной.
Здравствуйте, Сергей, Вы писали:
С>Согласен. Правда, я не столь категоричен и 24 часа автономной работы от ноута не требую. С>Но 4 часа, что держит далеко не каждый ноут — это мне не подходит. С>О приобретении ноутбука задумаюсь, как только появтся такие, которые смогут держать хотя бы часов 8.
Интересно, с чем не согласен гражданин kuj?
С тем, что я согласился с мнением misha_irpen?
Или с тем, что я не требую от ноута 24 часа автономной работы?
Может быть, он думает, что мне подходит ноутбук, который держит 4 часа работы от батарей?
Возможно, гражданин kuj считает, что я не задумаюсь о приобретении ноутбука, как только появятся такие, которые смогут держать хотя бы часов 8?
Или, чем чёрт не шутит, его браузер поддерживает libtelepathy, и он не согласился с тем, что я думал при написании своего сообщения?
kuj, будь добр, расскажи, что побудило тебя поставить такую оценку. Всегда было интересно.
У меня пока только такая гипотеза — это такой способ безнаказанно кидаться какашками. Поставил минус и смайлик — типа, "ты смешон".
Господа, предлагаю пользоваться оценками по назначению, а какашками кидаться при помощи сообщений. Так намного интереснее.
Здравствуйте, Сергей, Вы писали:
С>>Согласен. Правда, я не столь категоричен и 24 часа автономной работы от ноута не требую. С>>Но 4 часа, что держит далеко не каждый ноут — это мне не подходит. С>>О приобретении ноутбука задумаюсь, как только появтся такие, которые смогут держать хотя бы часов 8. С>Интересно, с чем не согласен гражданин kuj?
Сей господин вообще похоже не утруждает себя коментариями. Точнее коментарии пишет, вот типа таких
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
_>>24 часа бодрствования -- это не самое длинное железнодорожное путешествие в пределах РФ. MC>Даже в плацкарте есть розетки (вроде одна или две на вагон). Сколько ни ездил — они работали.
Ага, вот только таких желающих -- полвагона. А еще проводницы, не знающие элементарных законов физики...
_>>Интересно, что бы вы сказали о мобильнике, способном проработать столько же, сколько современный ноутбук. MC>То, что он проигрывает по этому параметру своим аналогам.
Это понятно, что проигрывает. Но дело не в этом. Дело в том, что такой мобильник был бы просто бесполезной игрушкой. А современные ноутбуки находятся именно на этой стадии.
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:
_>Здравствуйте, iiice, Вы писали:
I>>Обожаю ноутбуки. Мобильность перевешивает все твои недотатки, вместе взятые, аки слон моську. _>Мобильность начинается с 24 часов автономии. Все остальное жалкие потуги. А такой ценой они мне вообще даром не нужны.
Мобильность начинается с небольшой массы и размеров. А розетку можно найти почти везде. Ты вот попробуй свой гроб вытащить на балкон чтобы работать на свежем воздухе.
КБ>Мобильность начинается с небольшой массы и размеров. А розетку можно найти почти везде. Ты вот попробуй свой гроб вытащить на балкон чтобы работать на свежем воздухе.
Если на балконе нет розетки, то туда и не выберусь. А удлинители на нцать метров я не люблю. Так шта...
Но в целом ноут более мобилен, чем настольный комп — это я соглашусь Хотя это спорное утверждение
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:
_>Пришлось мне тут в очередной раз в авральном порядке поработать за ноутом, как же я их ненавижу... Нафиг банальности о нерасширяемости и т.п, все гораздо хуже.
Тут ведь как — или интеллект подчиняет себе ноутбук или ноутбук подчиняет себе слабый интеллект.
Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:
_>>Пришлось мне тут в очередной раз в авральном порядке поработать за ноутом, как же я их ненавижу... Нафиг банальности о нерасширяемости и т.п, все гораздо хуже.
MH>Тут ведь как — или интеллект подчиняет себе ноутбук или ноутбук подчиняет себе слабый интеллект.
Ну как, легче стало?
Ну, от того, что заковыристым способом назвал человека идиотом?
_>Я ненавижу эту гадость как пользователь. Каждый производитель, считает своим священным долгом сделать клавиатуру как можно придурочнее. Наверное таким образом они пытаются подсадить юзера на свои поделки чтобы он при всем желании не мог больше пользоваться ничем другим. Какой, простите за выражение, [ч]удак, придумал всунуть функциональную клавишу вместо левого контрола? А стрелочный блок почему всегда оказывается в самом неожиданном месте? А функциональные кнопки чем провинились? Может при таком подходе лучше сразу переименовать их в "н е н у ж н ы е к н о п к и"? А где, блин, мой reset? Какого дьявола при зависоне я должен не просто отключать его от сети, но еще лезть и батарею вынимать?
Пять секунд удержания кнопки питания снимут питание аварийно и с ноута, и с настольной ATX.
_>Я ненавижу овноуты как сисадмин. Самые ублюдочные биос-сетапы, которые я наблюдал в жизни были ноутбучными. Я понимаю что люмпен в своей жизни этот сетап и не увидит ни разу, но елки-палки!
Знание биос-сетапа — признак не-люмпена?
_>а невозможность загрузки с флешки при все том же отсутствии флопа?).
Уже 5 лет назад ноуты умели грузиться с USB storage, единственное условие — сначала железу надо воткнуть, а потом только войти в сетап, динамического реагирования на подключение USB storage там, конечно, не было.
_>Я ненавижу эти недокомпы как программист. Только на этих, с позволения сказать эвм, я наблюдал отсутсвие какого бы то ни было pci-bios.
А зачем он нужен? винда/линукс/FreeBSD без него работают, значит, можно.
_>И не надо рассказывать что там, де, pci/agp вообще нет,
Есть.
_>Где мой int 1Ah, сволочи?!
Устарел вслед за MS-DOS. Порты 0xcf8/0xcfc, правда, остаются в силе. Вот на новых настольных машинах и их хотят похерить, заменив методами ACPI.
_>Ноут от compaq -- это похоже единственное на планете угробище (претендующее на x86-совместимость), в котором диапазоны памяти устройств отображаются во второй гигабайт адресного пространства!
Какая разница? все равно лезет в 32 бита, это ж не пятый гигабайт.
_>Не может быть ноутбук полноценным компом как не может быть фургон полноценным жилищем.
Я тоже так считаю, и причина в основном в клавиатуре. Хотя... несколько дней вот только на ноуте и работал, в общем даже привык.
Есть довольно много людей — хотя обычно это гламурные девочки, а не ИТшники — у которых ноут таки единственный комп.
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:
C>>24 автономии уже на горизонте (топливные элементы). _>Эти элементы на горизонте уже лет десять, и никаких предпосылок к их скорому коммерческому внедрению за разумные деньги я не вижу.
Могу сказать, что скоро они-таки появятся. Ориентировочно — в следующем году.
C>>Для практических целей, в принципе, 4 часов обычно достаточно — а их сейчас нормальные ноуты спокойно держат. _>Что значит "достаточно"? Для чего достаточно? На самолет Моства-Питер может и хватит (хотя с учетом дороги из/до центра города -- хрен), для поезда того же маршрута -- вообще без вариантов. Или этих четырех часов так же достаточно как 640 КБ памяти в свое время?
Ну нет пока решений на все случаи жизни, что тут сделать...
