Здравствуйте, DOOM, Вы писали: S>>Толмачево (местный терминал): Есть розетка в кофейне на втором этаже (нужно брать крайний столик слева от стойки, если стоять к ней лицом) DOO>Как-то сложно. Там розетки на каждой колонне в зале ожидания — сиди где хочешь... В крайнем случае прошлым летом так было, я там тоже часов 10 провел...
Может быть, я в зале ожидания редко провожу много времени. У нас от офиса до толмачево ехать минут 20.
В следующий раз, как соберешься провести десять часов в толмачево — черкни мне, постараюсь придумать более веселое развлечение.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>В следующий раз, как соберешься провести десять часов в толмачево — черкни мне, постараюсь придумать более веселое развлечение.
Если учесть, что я туда приехал пол пятого утра, а самолет был в 13-50 (вот так неудобно добираться из Томска), то надо быть очень гостеприимным, чтобы придумывать развлечение в это время
P.S. Сам задумался — а есть ли розетки в зале ожидания Кольцово? Я ведь тоже туда заранее не езжу...
Здравствуйте, DOOM, Вы писали: DOO>Если учесть, что я туда приехал пол пятого утра, а самолет был в 13-50 (вот так неудобно добираться из Томска), то надо быть очень гостеприимным, чтобы придумывать развлечение в это время Ну да, тусоваться на автовокзале в ожидании моего приезда в офис (8:30 — 10:30) значительно хуже. Там вообще никакого зала ожидания нет. Когда ж наконец достроят этот мега-проект...
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
DOO>>Ну у меня тоже комп останется дома. И стоять он там будет еще долго — менять его на ноутбук я не собираюсь. КБ>Но у тебя ноут есть. А у михаила нет.
Есть, не надо придумывать. Просто не все чем мне приходится пользоваться (в основном для интернета, ибо работать и даже почту писать на нем невозможно), мне по душе.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
DOO>>Я тебе привел конкретный пример, когда розетка — это проблема. Причем в таком месте, где она должна быть в первую очередь. Одному даже пиво пить скучно в аэропорту — тем более в течение 8 часов. КБ>Да я не спорю. В данном случае проблема. Я просто не понимаю чем в этой ситуации обычный комп лучше.
Изначальный пост не был направлен на всесторонее сравнение ноутбука и десктопа, он был просто направлен на обнародование личного мнения "SUBJ", подкрепленного некоторыми (ничего что для некоторых спорными) аргументами. Вектор дискусии дод знаменем "ноутбуки -- овно" появился уже познее, и субъективен еще больше чем первоначальный постинг.
Короче, блин. Ноутбук в аэропорту/самолете/поезде конечно лучше десктопа именно потому что он есть. Но только при таком сроке службы это преимущество весьма "теоретическое". Ноутбук же на рабочем столе (что пропагандируется большинством этого форума и многочисленными производителями) -- изврат, достойный сочувствия.
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:
_>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
DOO>>>Я тебе привел конкретный пример, когда розетка — это проблема. Причем в таком месте, где она должна быть в первую очередь. Одному даже пиво пить скучно в аэропорту — тем более в течение 8 часов. КБ>>Да я не спорю. В данном случае проблема. Я просто не понимаю чем в этой ситуации обычный комп лучше. _>Изначальный пост не был направлен на всесторонее сравнение ноутбука и десктопа, он был просто направлен на обнародование личного мнения "SUBJ", подкрепленного некоторыми (ничего что для некоторых спорными) аргументами. Вектор дискусии дод знаменем "ноутбуки -- овно" появился уже познее, и субъективен еще больше чем первоначальный постинг.
_>Короче, блин. Ноутбук в аэропорту/самолете/поезде конечно лучше десктопа именно потому что он есть. Но только при таком сроке службы это преимущество весьма "теоретическое". Ноутбук же на рабочем столе (что пропагандируется большинством этого форума и многочисленными производителями) -- изврат, достойный сочувствия.
Ну вообще-то я ничего не говорил про "Ноутбук в аэропорту/самолете/поезде". Я не знаю почему вам приспичило непременно пользоваться ноутом в дороге.
Мне достаточно что в пункте назначения где будет розетка, у меня будет со мной мой комп. Т.е. дома ли я, на работе, в гостях у друга, в машине или в другом городе у меня все с собой. Уже гигантский плюс. У десктопа нет даже этого. А из приведенных недостатков единственный который тянет хотя бы на звание "спорного" — неудобная клавиатура.
Меня интересуют преимущества десктопа. Если к ноутбуку подключить внешние клавиатуру, мышь и монитор, то это все равно будет лучше чем пропагандируемый вами пылесборник. Единственное в чем лучше десктоп — он дешевле. Этого у него не отнять. А что еще? Если вы уж решаетесь на такие громкие слова как "изврат", то "личным мнением" вы не отделаетесь
Кроме мобильности ноут лучше еще и потому что:
1) Занимает меньше места
2) Нет необходимости в UPS
3) Работает как правило тише
4) Нет проблем с драйверами
Между прочим идеально для не IT-шника. Компу не выделяется почетное место в доме. Он становится просто бытовой техникой. Поработал — закрыл, выключил убрал
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:
_>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
DOO>>>Ну у меня тоже комп останется дома. И стоять он там будет еще долго — менять его на ноутбук я не собираюсь. КБ>>Но у тебя ноут есть. А у михаила нет. _>Есть, не надо придумывать. Просто не все чем мне приходится пользоваться (в основном для интернета, ибо работать и даже почту писать на нем невозможно), мне по душе.
А понятно. У вас просто дефектный экземпляр раз на нем даже почту писать невозможно
_>Короче, блин. Ноутбук в аэропорту/самолете/поезде конечно лучше десктопа именно потому что он есть. Но только при таком сроке службы это преимущество весьма "теоретическое". Ноутбук же на рабочем столе (что пропагандируется большинством этого форума и многочисленными производителями) -- изврат, достойный сочувствия.
Как сказать. У меня таким обраом все файлы/проекты, которые мне нужны, есть всегда под рукой, не надо заморачиваться с вопросом VPN'а на работе, синхронизации файлов в случае, сли VPN'а нет и т.п.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>>Но у тебя ноут есть. А у михаила нет. _>>Есть, не надо придумывать. Просто не все чем мне приходится пользоваться (в основном для интернета, ибо работать и даже почту писать на нем невозможно), мне по душе. КБ>А понятно. У вас просто дефектный экземпляр раз на нем даже почту писать невозможно
Дефектный. В той же мере что и все остальные.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Ну вообще-то я ничего не говорил про "Ноутбук в аэропорту/самолете/поезде". Я не знаю почему вам приспичило непременно пользоваться ноутом в дороге.
Потому что дорога -- это вобще единственное оправдание существования ноутбуков в моих глазах.
КБ>Мне достаточно что в пункте назначения где будет розетка, у меня будет со мной мой комп. Т.е. дома ли я, на работе, в гостях у друга, в машине или в другом городе у меня все с собой. Уже гигантский плюс.
Мне это не плюс. Таскать с собой три килограмма, которые сами по себе стоят немало денег, представляя лакомый кусок для всяких гопников/карманников. Да еще и содержат кучу моей информации, иногда даже личного характера. И все это в миг может быть украдено или уничтожено падением (кстати, механическая устойчивость ноута еще один фактор, который не позволяет назвать его мобильным устройством).
КБ>У десктопа нет даже этого.
Зато у него есть все остальное. Все что мне нужно, так что сабж.
КБ>А из приведенных недостатков единственный который тянет хотя бы на звание "спорного" — неудобная клавиатура.
Ага, конечно. Желаю вам всю жизнь работать за ноутом, искренне желаю.
КБ>Меня интересуют преимущества десктопа. Если к ноутбуку подключить внешние клавиатуру, мышь и монитор, то это все равно будет лучше чем пропагандируемый вами пылесборник. Единственное в чем лучше десктоп — он дешевле.
А еще он быстрее, в него можно вставить TV-тюнер стоимостью 40 долларов, а не 140 (и при этом он не рискует быть выломанным при каждом движении пользователя). А еще можно нарастить память не выбрасывая той что там уже есть, то же самое можно сделать с жестким диском. Его можно с флешки загрузить в конце концов. Этого более чем достаточно.
КБ>1) Занимает меньше места
Имеет маленький (и почти всегда овенно-глянцевый) экран. Про клавиатуру уже говорил.
КБ>2) Нет необходимости в UPS
Есть необходимось периодически покупать новую батарею, ценой как два UPS.
КБ>3) Работает как правило тише
И тормознее.
КБ>4) Нет проблем с драйверами
У десктопа их еще меньше, но гораздо важнее что это утверждение на данный момент является наглой ложью.
КБ>Между прочим идеально для не IT-шника. Компу не выделяется почетное место в доме. Он становится просто бытовой техникой. Поработал — закрыл, выключил убрал
Не только "не IT-шника", а для человека, который дальше "однокласников" компьютер не использует.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Как сказать. У меня таким обраом все файлы/проекты, которые мне нужны, есть всегда под рукой, не надо заморачиваться с вопросом VPN'а на работе, синхронизации файлов в случае, сли VPN'а нет и т.п.
У меня тоже. На запалоленной флешке размером меньше зажигалки и весом около 30 грамм. Вот только кроме массо-габаритных характеристик, флешку не нужно заряжать после каждых трех часов работы, ее материальная ценность менее одного похода в магазин за продуктами на неделю (при этом карманник о ее существовании даже не догадывается), при падении с высоты человеческого роста она не превращается в кучу хлама (вместе с моими данными).
Т.о., как я уже говорил, ноутбук для меня имеет некоторую ценность тотлько в транспорте дальнего следования, во всех остальных случаях достаточно флешки.
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:
_>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Как сказать. У меня таким обраом все файлы/проекты, которые мне нужны, есть всегда под рукой, не надо заморачиваться с вопросом VPN'а на работе, синхронизации файлов в случае, сли VPN'а нет и т.п. _>У меня тоже. На запалоленной флешке размером меньше зажигалки и весом около 30 грамм. Вот только кроме массо-габаритных характеристик, флешку не нужно заряжать после каждых трех часов работы, ее материальная ценность менее одного похода в магазин за продуктами на неделю (при этом карманник о ее существовании даже не догадывается), при падении с высоты человеческого роста она не превращается в кучу хлама (вместе с моими данными).
Ну, кстати, флешки — реальная альтернатива ноутбуку. С некоторыми оговорками:
1. Сколько там у тебя твоих данных? Самая большая флешка, которую можно купить у нас — 32GB. При этом 4400р за неделю я не съедаю
2. Помимо данных, нужен еще и софт и его настройки. Пока что очень мало софта умеет запускаться без инсталляции. Ну вот принесу я свои красивые диаграммы в Visio, а самого Visio-то у друга и нету. И студии у него нету, и tortoiseSVN не стоит, и Fiddler не стоит, и Paint.Net. Это я только то, что сходу в голову пришло упоминаю.
В принципе, всё бы решилось подготовкой LiveSSD с "рабочим местом". Типа воткнул куда угодно, пароль набрал — и работай. В принципе, если на SSD лежит образ виртуальной машины, то это вполне реально. К тому же можно брать и не SSD, а наоборот — портативный винт с подключением по USB 2.0 или firewire. Cовременная виртуализация работает достаточно неплохо.
Так что может быть рынок для Portable Virtual Appliance и может существовать — хотя и требует инфраструктуры. Грубо говоря, если "в гостях" стоит VMWare или Parallels Server, то всё нормально. Иначе — дупа. _>Т.о., как я уже говорил, ноутбук для меня имеет некоторую ценность тотлько в транспорте дальнего следования, во всех остальных случаях достаточно флешки.
Расскажи, как ты решаешь п.№2 во "всех остальных случаях".
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Кроме мобильности ноут лучше еще и потому что:
КБ>3) Работает как правило тише
Как ни странно, последний раз приносил ноут домой и заметил, что мой домашний комп работает все же тише (шум от CD приводов в расчет не берется — они везде шумные)!
КБ>4) Нет проблем с драйверами
Ну это ты зря. Проблем гораздо больше, потому что банально сложно узнать, что у ноута внутри. Конечно, если относится к нему, как к apliance'у (т.е. оставить таки на нем висту ), то не будет проблем, а так — выше крыши.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Ну, кстати, флешки — реальная альтернатива ноутбуку. С некоторыми оговорками: S>1. Сколько там у тебя твоих данных? Самая большая флешка, которую можно купить у нас — 32GB. При этом 4400р за неделю я не съедаю S>2. Помимо данных, нужен еще и софт и его настройки. Пока что очень мало софта умеет запускаться без инсталляции. Ну вот принесу я свои красивые диаграммы в Visio, а самого Visio-то у друга и нету. И студии у него нету, и tortoiseSVN не стоит, и Fiddler не стоит, и Paint.Net. Это я только то, что сходу в голову пришло упоминаю.
Ну, кстати, есть такая группа portable apps вроде называется — они как раз занимаются тем, что делают приложения специально для съемных носителей — конфиги все рядом, инсталляция не требуется.
S>Так что может быть рынок для Portable Virtual Appliance и может существовать — хотя и требует инфраструктуры. Грубо говоря, если "в гостях" стоит VMWare или Parallels Server, то всё нормально. Иначе — дупа.
VMWare Player может быть частью твоего aplliance'а...
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:
_>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Как сказать. У меня таким обраом все файлы/проекты, которые мне нужны, есть всегда под рукой, не надо заморачиваться с вопросом VPN'а на работе, синхронизации файлов в случае, сли VPN'а нет и т.п. _>У меня тоже. На запалоленной флешке размером меньше зажигалки и весом около 30 грамм. Вот только кроме массо-габаритных характеристик,
Здравствуйте, DOOM, Вы писали: DOO>Ну, кстати, есть такая группа portable apps вроде называется — они как раз занимаются тем, что делают приложения специально для съемных носителей — конфиги все рядом, инсталляция не требуется.
Я в курсе. Но вот под венду, например, таких приложений единицы. Paint.Net и Process Explorer запустить удастся, а ты попробуй тот же Visio поставить на флешку. Порадуемся вместе.
S>>Так что может быть рынок для Portable Virtual Appliance и может существовать — хотя и требует инфраструктуры. Грубо говоря, если "в гостях" стоит VMWare или Parallels Server, то всё нормально. Иначе — дупа. DOO>VMWare Player может быть частью твоего aplliance'а...
Что-то мне подсказывает, что хрен ты запустишь VMWare Player с флешки. Особенно если платформа, в которую ты эту флешку воткнул, неродная для этого плеера.
А Appliance cо встроенным VMWare Player на борту называется как раз notebook (на всякий случай напомню, что то, что в этой ветке называется ноутом, исторически называлось laptop — потому што его можно на коленки поставить. А ноутбуком назывался компьютер размером с книгу без встроенной клавиатуры и дисплея).
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, DOOM, Вы писали: DOO>>Ну, кстати, есть такая группа portable apps вроде называется — они как раз занимаются тем, что делают приложения специально для съемных носителей — конфиги все рядом, инсталляция не требуется. S>а ты попробуй тот же Visio поставить на флешку. Порадуемся вместе.
Теоретические пути для этого, в принципе, видны... Кто его знает, может потом и стандартный механизм появится какой-то для решения подобных проблем...
S>>>Так что может быть рынок для Portable Virtual Appliance и может существовать — хотя и требует инфраструктуры. Грубо говоря, если "в гостях" стоит VMWare или Parallels Server, то всё нормально. Иначе — дупа. DOO>>VMWare Player может быть частью твоего aplliance'а... S>Что-то мне подсказывает, что хрен ты запустишь VMWare Player с флешки.
Надо попробовать как-нибудь будет Там устанавливать-то нечего...
S>Особенно если платформа, в которую ты эту флешку воткнул, неродная для этого плеера.
Придется носить набор плееров
А вообще — в сервера скоро будут встраивать ESX 3i — может что-то подобное и появится когда-нибудь на персоналках (правда самому неясно зачем ).
Когда ж наконец достроят этот мега-проект...
