Не раз сталкивался с людьми, верящими в астрологию, хиромантию, нумерологию, ясновидение и бог знает какую еще чушь. Недавно еще натолкнулся на очередных уникальных, отрицающих существование СПИД. Существует ли какой-нибудь способ объяснить им, что они дураки?
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Не раз сталкивался с людьми, верящими в астрологию, хиромантию, нумерологию, ясновидение и бог знает какую еще чушь. Недавно еще натолкнулся на очередных уникальных, отрицающих существование СПИД. Существует ли какой-нибудь способ объяснить им, что они дураки?
Здравствуйте, Codechanger, Вы писали:
C>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>Не раз сталкивался с людьми, верящими в астрологию, хиромантию, нумерологию, ясновидение и бог знает какую еще чушь. Недавно еще натолкнулся на очередных уникальных, отрицающих существование СПИД. Существует ли какой-нибудь способ объяснить им, что они дураки?
C>Это действительно необходимо?
Любопытства ради, существует ли какой-нибудь способ достучаться до человека, чтобы он действительно осознал, что он делает или говорит глупости?
Хотя, в случае со спидоотрицателями, пожалуй, мотивацией является и не только любопытство.
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Не раз сталкивался с людьми, верящими в астрологию, хиромантию, нумерологию, ясновидение и бог знает какую еще чушь. Недавно еще натолкнулся на очередных уникальных, отрицающих существование СПИД. Существует ли какой-нибудь способ объяснить им, что они дураки?
а зачем? если человеку необходимо для собственного спокойствия верить хоть в великого макаронного монстра — пусть верит.
есть людя, для которых оперировать причинно-следственными связями, вероятностями и логикой — слишком сложно. оперативки в голове не хватает и все. смысл такого человека в чем-то разубеждать? это его только озлобит и против вас настроит...
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Любопытства ради, существует ли какой-нибудь способ достучаться до человека, чтобы он действительно осознал, что он делает или говорит глупости? O>Хотя, в случае со спидоотрицателями, пожалуй, мотивацией является и не только любопытство.
Пари при свидетелях на некрупную сумму. Почаще. Свидетелей можно привлекать в эксперты.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>Не раз сталкивался с людьми, верящими в астрологию, хиромантию, нумерологию, ясновидение и бог знает какую еще чушь. Недавно еще натолкнулся на очередных уникальных, отрицающих существование СПИД. Существует ли какой-нибудь способ объяснить им, что они дураки? B>а зачем? если человеку необходимо для собственного спокойствия верить хоть в великого макаронного монстра — пусть верит. B>есть людя, для которых оперировать причинно-следственными связями, вероятностями и логикой — слишком сложно. оперативки в голове не хватает и все. смысл такого человека в чем-то разубеждать? это его только озлобит и против вас настроит...
Ладно, научите меня тогда с ними общаться, потому что у меня это общение часто заканчивается последним.
При чем так, чтобы не насиловать себя, потому что можно промолчать раз, другой, потом не выдерживаешь и взрываешься.
Здравствуйте, Greeter, Вы писали:
G>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>Любопытства ради, существует ли какой-нибудь способ достучаться до человека, чтобы он действительно осознал, что он делает или говорит глупости? O>>Хотя, в случае со спидоотрицателями, пожалуй, мотивацией является и не только любопытство.
G>Пари при свидетелях на некрупную сумму. Почаще. Свидетелей можно привлекать в эксперты.
А как доказать что ты прав, если эти люди не в состоянии воспринимать логические аргументы? Ни научные статьи, ни описание экспериментов, ни логические доводы для них доказательствами не являются. У них какая-то своя субъективная реальность, никак не коррелирующая с действительностью, но которую из пушки не прошибешь.
Можно. Для этого "дураку" нужно дать те знания, которыми обладаете вы. С этими знаниями "дурак" сможет сравнить себя какой он есть сейчас, и каким был до этого, и следуя тем же правилам что и у вас в голове, поймёт каким он был дураком.
Проблема в том, что дать знания дураку не так то просто, да изачем..?
С другой стороны, логические выводы основываются на знаниях. Если вы не обладаете какими-то знаниями, вы считаете что в той или инной "вещи" нет ни капли смысла (т.е. является бредом). Например, не зная физики, можно считать что рентгеновские лучи — это просто больная фантазия
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Ладно, научите меня тогда с ними общаться, потому что у меня это общение часто заканчивается последним. O>При чем так, чтобы не насиловать себя, потому что можно промолчать раз, другой, потом не выдерживаешь и взрываешься.
а какой интерес общаться с такими людьми? скучно же. улыбнулись, вежливо сказали, что очень занят, и все дела.
G>Пари при свидетелях на некрупную сумму. Почаще. Свидетелей можно привлекать в эксперты.
фиговый способ.
я вот приезжий, не самарский, не интересуюсь футболом, но т.к. на работе все интересуются командой — в курсе.
в общем со знакомым поспорил на 5л пива, что крылья советов проиграют. и выиграл. причем я даже не спросил с кем играют
в общем он со мной больше не спорит. с астрологами наверное сложнее — они по идее умнее болельщиков.
Здравствуйте, edgecrusher, Вы писали:
E>Можно. Для этого "дураку" нужно дать те знания, которыми обладаете вы. С этими знаниями "дурак" сможет сравнить себя какой он есть сейчас, и каким был до этого, и следуя тем же правилам что и у вас в голове, поймёт каким он был дураком.
Как ему дашь эти знания? Это не одна сотня прочитанных страниц и не один час размышлений.
Здравствуйте, opener, Вы писали: O>Не раз сталкивался с людьми, верящими в астрологию, хиромантию, нумерологию, ясновидение и бог знает какую еще чушь. Недавно еще натолкнулся на очередных уникальных, отрицающих существование СПИД. Существует ли какой-нибудь способ объяснить им, что они дураки?
С идиотами все достаточно просто. дай им шанс раскрыть тему — они сами себе противоречить начнут
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Не раз сталкивался с людьми, верящими в астрологию, хиромантию, нумерологию, ясновидение и бог знает какую еще чушь. Недавно еще натолкнулся на очередных уникальных, отрицающих существование СПИД. Существует ли какой-нибудь способ объяснить им, что они дураки?
и не говори — постоянно с ними сталкиваюсь — всегда считают, что то во что верят они — это истина в последней инстанции,
а если другие верят во чтото другое — они лохи и идиоты конченные. Вот к стати, совсем недавно ....
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>и не говори — постоянно с ними сталкиваюсь — всегда считают, что то во что верят они — это истина в последней инстанции, C>а если другие верят во чтото другое — они лохи и идиоты конченные. Вот к стати, совсем недавно ....
Здравствуйте, carpenter, Вы писали: C>и не говори — постоянно с ними сталкиваюсь — всегда считают, что то во что верят они — это истина в последней инстанции, C>а если другие верят во чтото другое — они лохи и идиоты конченные. Вот к стати, совсем недавно ....
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Любопытства ради, существует ли какой-нибудь способ достучаться до человека, чтобы он действительно осознал, что он делает или говорит глупости?
посмотреть в зеркало. правда, мне ни разу не помогало
Здравствуйте, opener, Вы писали:
B>>есть людя, для которых оперировать причинно-следственными связями, вероятностями и логикой — слишком сложно. оперативки в голове не хватает и все. смысл такого человека в чем-то разубеждать? это его только озлобит и против вас настроит...
O>Ладно, научите меня тогда с ними общаться, потому что у меня это общение часто заканчивается последним. O>При чем так, чтобы не насиловать себя, потому что можно промолчать раз, другой, потом не выдерживаешь и взрываешься.
Ну вот смотри, ты сильно раздражаешься слушая этих людей, споришь, злишься, даже помолчать не можешь — взрываешься. Понятно, что никакой пользы от этого от такого поведения ты не получаешь, только вред: ты споришь с дурками и злишься — вот и весь результат. То есть ведешь себя как настоящий дурак, ибо логики в таком поведении нет. Можно ли тебе объяснить, что ты дурак, так чтобы ты это осознал?
