Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали: I>По моему наоборот — люди из бизнеса четко знают, что не все проблемы решаются деньгами и очень точно знают, когда нужно решать вопрос деньгами, а когда нет.
приведите пример пары проблем бизнеса, а я покажу как их решить деньгами
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Довольно интересное высказывание. На мой взгляд оно требуется приблизительно так: нам приходиться платить разработчикам больше чем хотелось бы.
У каждого бизнеса есть порог окупаемости. Любые проблемы повышают этот порог, в т.ч. и кадровые.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
I>>По моему наоборот — люди из бизнеса четко знают, что не все проблемы решаются деньгами и очень точно знают, когда нужно решать вопрос деньгами, а когда нет. __>приведите пример пары проблем бизнеса, а я покажу как их решить деньгами
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
I>>HP TouchPad ... __>что HP TouchPad ?
Покажи как эту проблему можно было разрулить деньгами. А то какой то странный феномент — планшеты делают все, и почти все провально, качественный выхлоп есть только у Apple
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
I>>>HP TouchPad ... __>>что HP TouchPad ?
I>Покажи как эту проблему можно было разрулить деньгами. А то какой то странный феномент — планшеты делают все, и почти все провально, качественный выхлоп есть только у Apple
потратить на рекламу и художников с юзабилистами столько же сколько потратили аппле
гугловых планшетов в несша продаётся больше чем эпловских. Но гугл также затратил много на свою ось. А хьюлетпаккард нет.
Здравствуйте, sss1024, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
I>>>>HP TouchPad ... __>>>что HP TouchPad ?
I>>Покажи как эту проблему можно было разрулить деньгами. А то какой то странный феномент — планшеты делают все, и почти все провально, качественный выхлоп есть только у Apple
S>потратить на рекламу и художников с юзабилистами столько же сколько потратили аппле
S>гугловых планшетов в несша продаётся больше чем эпловских. Но гугл также затратил много на свою ось. А хьюлетпаккард нет.
По отзывам обладателей hp-шных планшеток, интерфейс у него намного красивее и приятнее андроидного.
Ну и на разработку они тоже серьезно вложились, включая недешевую покупку компании.
Здравствуйте, sss1024, Вы писали:
I>>Покажи как эту проблему можно было разрулить деньгами. А то какой то странный феномент — планшеты делают все, и почти все провально, качественный выхлоп есть только у Apple
S>потратить на рекламу и художников с юзабилистами столько же сколько потратили аппле
То есть, проблему решат не деньги, а люди ?
S>гугловых планшетов в несша продаётся больше чем эпловских. Но гугл также затратил много на свою ось. А хьюлетпаккард нет.
Dell, HP, RIM, Microsoft и целая куча производителей не смогли обеспечить какой то выхлоп
Здравствуйте, worobоw, Вы писали:
W>1) Вы не гений. Причем далеко нет. Без обид. Многие не гении и это нормально. Так что не стоит считать, что вас кто-то сознательно зажимал.
На счет мыщха я не согласен, ибо на его постах в фидо учился программировать на асме.
W>4) И вообще философское для всех уже — программисты не художники, программист не Дали. Ладно бы он ( гений-программист ) родил бы нечто новое, типа новой концепции обработки данных, типа "множественные потоки данных + множественные центры обработки" ( ну просто от балды эта формулировка ), это понятно что нечто прорывное, нечто то что двигает науку и вообще всю парадигму программирования. Но программист это просто "печник", ну просто умный, замечательный, высокообразованный и прочее, но "не творец нетленки". Я надеюсь что разница понятна? А то у некоторых возникает ощущение, что они настолько выше остального народа, что начинают считать себя гениями. Да есть факт того что способный человек резко лучше владеет программирование чем обычный. Не это отнюдь не гениальность. А значит и тут точно "незаменимых нет". И чем раньше вы начнете видеть мир с этой точки зрения, тем быстрее вы добьетесь успехов в жизни. Опять же из за улучшения коммуникативного уровня.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали: I>Покажи как эту проблему можно было разрулить деньгами. А то какой то странный феномент — планшеты делают все, и почти все провально, качественный выхлоп есть только у Apple
тут все достаточно просто. надо просто дизайн профессионалам доверять. Apple учились дизайну у итальянцев. можно пойти их путем, но можно сделать проще — заказать дизайн ноута у итальянского дизайнерского агенства. технически нужно будет взять самый лучший экран, тачскрин и аккум максимально мощный. а уж там всякие мегагерцы, блютузы и прочее, это, как показал Apple, дело десятое.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали: I>>Покажи как эту проблему можно было разрулить деньгами. А то какой то странный феномент — планшеты делают все, и почти все провально, качественный выхлоп есть только у Apple __>тут все достаточно просто. надо просто дизайн профессионалам доверять. Apple учились дизайну у итальянцев. можно пойти их путем, но можно сделать проще — заказать дизайн ноута у итальянского дизайнерского агенства. технически нужно будет взять самый лучший экран, тачскрин и аккум максимально мощный. а уж там всякие мегагерцы, блютузы и прочее, это, как показал Apple, дело десятое.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали: I>То есть, решают проблемы не деньги, а люди ?
сам по себе вопрос странный.
тот, у кого деньги есть, могут нанять дизайнеров. у кого их — не могут. деньги решают. они тут главное.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали: I>>То есть, решают проблемы не деньги, а люди ? __>сам по себе вопрос странный. __>тот, у кого деньги есть, могут нанять дизайнеров. у кого их — не могут. деньги решают. они тут главное.
Почему же тогда майкрософт с имевшимися запасами бабла просрал все полимеры?
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
I>>То есть, решают проблемы не деньги, а люди ? __>сам по себе вопрос странный. __>тот, у кого деньги есть, могут нанять дизайнеров. у кого их — не могут. деньги решают. они тут главное.
Деньги всего лишь облегчают решение некоторых проблем. А а решают только люди.
04.03.2012 21:58, мыщъх пишет:
>> получает грандиозные проблемы с трудоустройством по всему миру, > как раз после 35 трудоустройство существенно упрощается. потому как если > человеку под сорок, то давать ему тестовые задания и парить разными > интервью -- все равно, что пощечина по лицу.
Толпы нанимателей здесь (КЫВТ) тебя опровергают.
Здравствуйте, mtnl, Вы писали: M>Почему же тогда майкрософт с имевшимися запасами бабла просрал все полимеры?
я написал, что все проблемы можно решить деньгами. для этого нужно сначала понять, в чем проблема
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали: I>Деньги всего лишь облегчают решение некоторых проблем. А а решают только люди.
ну детский сад какой-то натуральный. если у вас есть деньги вы можете привлечь любое кол-во любых специалистов за любой промежуток времени.
ну то есть за 1 секунду вы 10000 спецов по Ada не привлечете. я говорю о каких-то более-менее реальных цифрах. нет проблемы привлечь 15 китайских поваров со знанием эсперанто, 80 С++ программистов с 10+ лет опыта и фотомодельной внешностью, 35 настройщиков пианино и 10 итальянских дизайнеров за 3 месяца. были бы деньги. вы найдете кого угодно. они вам сделают что угодно.
нет проблемы привлечь 15 китайских поваров со знанием эсперанто, 80 С++ программистов с 10+ лет опыта и фотомодельной внешностью, 35 настройщиков пианино и 10 итальянских дизайнеров за 3 месяца. были бы деньги. вы найдете кого угодно. они вам сделают что угодно.
хотите чтобы эти люди станцевали балет на сцене Большого Театра? да без проблем. станцуют. научатся танцевать за год упорных тренировок и станцуют. были бы деньги — вы найдете 80 С++ программистов с 10+ лет опыта и фотомодельной внешностью и знанием эстонского и сможете сделать так, чтобы они станцевали балет. тот бизнесмен, который не понимает этого это не бизнесмен.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали: I>>Деньги всего лишь облегчают решение некоторых проблем. А а решают только люди. __>ну детский сад какой-то натуральный. если у вас есть деньги вы можете привлечь любое кол-во любых специалистов за любой промежуток времени. __>ну то есть за 1 секунду вы 10000 спецов по Ada не привлечете. я говорю о каких-то более-менее реальных цифрах. нет проблемы привлечь 15 китайских поваров со знанием эсперанто, 80 С++ программистов с 10+ лет опыта и фотомодельной внешностью, 35 настройщиков пианино и 10 итальянских дизайнеров за 3 месяца. были бы деньги. вы найдете кого угодно. они вам сделают что угодно.
Про порог самоокупаемости ты вероятно никогда не слышал ?
