Здравствуйте, Дарней, Вы писали:
Д>Здравствуйте, ZRZ, Вы писали:
ZRZ>>Народ кому-нить сегодня письмо приходило про онлайн-формы?!
Д>мне тоже. с тех пор молчок
Д>кстати, кому-нибудь уже пришел ответ? Д>насколько я понял, она же обещала написать "in a week"?
In a week, как я подозреваю, значит, в течение недели, начиная с понедельника, так что еще наверное пока рано дергаться
Здравствуйте, Дарней, Вы писали:
Д>Здравствуйте, ZRZ, Вы писали:
ZRZ>>Народ кому-нить сегодня письмо приходило про онлайн-формы?!
Д>мне тоже. с тех пор молчок
Д>кстати, кому-нибудь уже пришел ответ? Д>насколько я понял, она же обещала написать "in a week"?
Пришел. SDET. Детали обещали чуть позже.
Кто-нибудь еще получил ответ?
Re[3]: Интервью Microsoft MSN Search Team. Как это было.
Здравствуйте, alta_rica, Вы писали:
_>Пришел. SDET. Детали обещали чуть позже.
_>Кто-нибудь еще получил ответ?
Ладно, тогда и я расколюсь, пришел еще в понедельник, часов наверное в 10 вечера (фактически мне сообщили о положительном ответе сразу после интервью, но в том сотоянии до меня это просто не дошло).
Кстати, кому-нибудь пришли таки эти online формы?
Здравствуйте, cShader, Вы писали:
S>Здравствуйте, alta_rica, Вы писали:
_>>Пришел. SDET. Детали обещали чуть позже.
_>>Кто-нибудь еще получил ответ?
S>Ладно, тогда и я расколюсь, пришел еще в понедельник, часов наверное в 10 вечера (фактически мне сообщили о положительном ответе сразу после интервью, но в том сотоянии до меня это просто не дошло).
Аналогично
Поздравляю Вас! SDE/SDET?
S>Кстати, кому-нибудь пришли таки эти online формы?
Так они их еще до этого попросили заполнить, но я пока еще не "дозаполнил". Выслал пару вопросов Шари, а она молчит. А Вы?
Здравствуйте, Erick_B, Вы писали:
E_B>Здравствуйте, alta_rica, Вы писали:
_>>Пришел. SDET. Детали обещали чуть позже.
_>>Кто-нибудь еще получил ответ?
E_B>Поздравляю! E_B>А сколько у тебя интервью было?
Здравствуйте, cShader, Вы писали:
S>Ладно, тогда и я расколюсь, пришел еще в понедельник, часов наверное в 10 вечера (фактически мне сообщили о положительном ответе сразу после интервью, но в том сотоянии до меня это просто не дошло). S>Кстати, кому-нибудь пришли таки эти online формы?
Те которые подписывать нужно пришли. Но формы — это не ответ.
Здравствуйте, alta_rica, Вы писали:
_>Здравствуйте, cShader, Вы писали:
S>>Здравствуйте, alta_rica, Вы писали:
_>>>Пришел. SDET. Детали обещали чуть позже.
_>>>Кто-нибудь еще получил ответ?
S>>Ладно, тогда и я расколюсь, пришел еще в понедельник, часов наверное в 10 вечера (фактически мне сообщили о положительном ответе сразу после интервью, но в том сотоянии до меня это просто не дошло).
_>Аналогично
_>Поздравляю Вас! SDE/SDET?
И Вас (тебя?) также.
SDET. На последнем инттервью мужик довольно нудно и подробно описывал мне роли SDE и SDET и спросил кем вы себя видите после этого? Мой ответ был SDET, видимо дело в психологии, мне тестирование всегда нравилось, хотя работать приходилось в development.
S>>Кстати, кому-нибудь пришли таки эти online формы? _>Так они их еще до этого попросили заполнить, но я пока еще не "дозаполнил". Выслал пару вопросов Шари, а она молчит. А Вы?
В том-то и дело что спросили secret question, а после этого молчок, никаких линков ничего
Здравствуйте, alta_rica, Вы писали:
_>>>Пришел. SDET. Детали обещали чуть позже.
_>>>Кто-нибудь еще получил ответ?
E_B>>Поздравляю! E_B>>А сколько у тебя интервью было?
_>Спасибо! 5.
_>У Вас как дела обстоят?
У меня было 3.
Отрицательные ответы приходят обыно позже.
Так что тишина пока.
А как вы интервью прошли как чуствуете по 5-ти бальной системе?
Просто интересно что же им надо было всё-таки.
Здравствуйте, alta_rica, Вы писали:
S>>Кстати, кому-нибудь пришли таки эти online формы? _>Так они их еще до этого попросили заполнить, но я пока еще не "дозаполнил". Выслал пару вопросов Шари, а она молчит. А Вы?
Я тоже недозаполнил пока. Может сегодня заполню.
И Excel форма для reimbursable expenses тоже не пришла. Вместо формы вставила в мессадж только иконку.
Попросил чтоб выслали форму и тоже тишина.
Здравствуйте, cShader, Вы писали:
S>>>Ладно, тогда и я расколюсь, пришел еще в понедельник, часов наверное в 10 вечера (фактически мне сообщили о положительном ответе сразу после интервью, но в том сотоянии до меня это просто не дошло).
_>>Аналогично
_>>Поздравляю Вас! SDE/SDET?
S>И Вас (тебя?) также.
"тебя" Спасибо!
S>SDET. На последнем инттервью мужик довольно нудно и подробно описывал мне роли SDE и SDET и спросил кем вы себя видите после этого? Мой ответ был SDET, видимо дело в психологии, мне тестирование всегда нравилось, хотя работать приходилось в development.
Это который ведущий тестер?
А меня особо не спрашивали. Наверное, потому что я их сам спрашивал про это
S>>>Кстати, кому-нибудь пришли таки эти online формы? _>>Так они их еще до этого попросили заполнить, но я пока еще не "дозаполнил". Выслал пару вопросов Шари, а она молчит. А Вы? S>В том-то и дело что спросили secret question, а после этого молчок, никаких линков ничего
Мне выслали линк. Но как я уже сказал, у меня возникли вопросы, на которые я никак не получу ответ. Насколько я понимаю, у них там бывают такие задержки. Подождем
Здравствуйте, alta_rica, Вы писали:
_>Мне выслали линк. Но как я уже сказал, у меня возникли вопросы, на которые я никак не получу ответ. Насколько я понимаю, у них там бывают такие задержки. Подождем
Задержки и не такие еще бывают.
Так что не волнуйтесь.
Поздравляю с успехом!
Здравствуйте, WeCom, Вы писали:
WC>Здравствуйте, alta_rica, Вы писали:
_>>Мне выслали линк. Но как я уже сказал, у меня возникли вопросы, на которые я никак не получу ответ. Насколько я понимаю, у них там бывают такие задержки. Подождем
WC>Задержки и не такие еще бывают. WC>Так что не волнуйтесь. WC>Поздравляю с успехом!
Спасибо! Вас также с успехом!
А вообще, конечно, процесс получения h1b совсем не быстрый... Хотя я что-то слышал и про J-1... Посмотрим
Скоро уже уезжаете?
Re[3]: Интервью Microsoft MSN Search Team. Как это было.
Здравствуйте, Erick_B, Вы писали:
E_B>Просто интересно что же им надо было всё-таки.
Вот что пишут в своих блогах ms-интервьюверы:
I'm trying to find out how you solve problems. Do you:
— rush right in and start coding without thinking the problem through first?
— find areas where the problem is ambiguous and clarify them, or do you make a bunch of assumptions?
— break the problem down into pieces?
— do the easy pieces, paint yourself into a corner, and attempt to handwave your way out of the situation, or work on the hard stuff first?
— have any confidence that your solution is correct?
— do anything to prove to yourself and me that it is correct?
Re[4]: Интервью Microsoft MSN Search Team. Как это было.
Здравствуйте, Erick_B, Вы писали:
E_B>Здравствуйте, www, Вы писали:
www>>как нехорошо то все задачки выдавать... Ай ай ай.
E_B>И что будет за это? Пришлют киллера из Редмонда?
Да не пришлют никого... но на онлайн формумах в открытом доступе постить вопросы считается плохим тоном.
Re[5]: Интервью Microsoft MSN Search Team. Как это было.
www>Да не пришлют никого... но на онлайн формумах в открытом доступе постить вопросы считается плохим тоном.
Где считается ? В МС ? Так у нас РСДН.
Людям(которые пойдут опять же в феврале,и тд..) эта инфа поможет по любому.
Почему люди так меняются до устройства(см. архивы) и после(см архивы) ?
ПС 5 интервью это еще не залог успеха . Так одно из условий ...
Здравствуйте, Knuth, Вы писали:
K>Здравствуйте, What, Вы писали:
K>Рекрутёры говорят что количество интервью ни очём не говорит, но следуя здравому смыслу, чем больше интервью тем больше мы знаем о человеке, чем меньше интервю тем меньше мы знаем о человеке. Так что чем меньше мы хотим этого самого человека знать тем меньше интервью проводим с ним.
Ситуация с количеством интервью следующая:
— 3 интервью обязательно (надо узнать что-то о человеке)
— если есть какие-то сомнения или непонятные вопросы, то их проясняют на последующих интервью
— в MS много позиций, и если человек не подходит на ту, на которую он изначально шел, но может подойти на другую, его в середине процесса фактически запускают по новому кругу
Ну, и напоследок немного слухов (от знакомых в MS): некоторые интервью могут длится до 2.5 часов; бывает, что человека говорит с 7 интервьюерами за один день...
Здравствуйте, Alvin, Вы писали:
A>Ситуация с количеством интервью следующая: A>- 3 интервью обязательно (надо узнать что-то о человеке) A>- если есть какие-то сомнения или непонятные вопросы, то их проясняют на последующих интервью A>- в MS много позиций, и если человек не подходит на ту, на которую он изначально шел, но может подойти на другую, его в середине процесса фактически запускают по новому кругу
A>Ну, и напоследок немного слухов (от знакомых в MS): некоторые интервью могут длится до 2.5 часов; бывает, что человека говорит с 7 интервьюерами за один день...
Примерно тоже самое говорили и рекрутёры. К тому же не стоит путать собеседование в Редмонде и Москве, здесь конечно есть много общего, но и различий довольно много.
Я лишь стараюсь анализировать факты. А факты говорят о следующем:
1. Известно, что положительные ответы получали те, кто прошёл 5 интервю.
2. Не известно ни одного случая с положительным ответом после 3х — 4х интервью, известны только с отрицательным.
3. Большинство успешных кандидатов — выпускники физтеха. Их как мне показалось стараются оставить на 5 интервью даже в том случае если они не очень хорошо проходят первые 3. (Никого не хочу обидеть, сам я очень уважаю физтех и на месте Майкрософта делал бы тоже самое).
Так что есть основание для писемизма.
Меня в этом всём возмущает не то, что меня не возьмут, это их право — решать кто для них лучше, а то что меня отправили после 3-х интервью, не смотря на то что я прошёл их нормально, себе я бы поставил 4 или 4+. Я готовился больше месяца и не считаю что я провалил что то.
Спасибо! 
