Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
F>Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>>Зачем плакат?Нормальные люди и так видят разницу между вешью за 5 копееек и за штуку баксов SA>>По отраженному спектру, никак?
F>Не несите чепухи F>Представьте, что вы пытаетесь объяснить инопланетянину, почему Вольво лучше, чем Жигули. Причем не вдаваясь в политику, разницу цен и объяснения разницы между концернами ВАЗ и Вольво. Просто по внешнему виду. F>Вы же на первый взгляд можете сказать, какая из них лучше, даже не зная таких слов, как Жигули и Вольво? Есть ведь отличительные признаки? Можно даже попытаться их назвать, но все же и так видно. F>Вот что касается одежды, то вы инопланетянин, потому что многие люди умеют отличать одежду. И дело совершенно не в цене, цена — вторичное. Цена примерно понимается после того, как оценивается одежда. Ну, если имя знакомо, то понимаешь, что к полученной цене можно еще за бренд накинуть. Также, как в разнице между Вольво и Роллсом вы понимаете, что на Роллс нужно накинуть еще поллимона, хотя с виду так и не скажешь, за что.
F>Причем есть любопытная мелочь такая вот, как типы людей.... F>Есть снобы, которые покупают вещи не за "5 копеек, а за штуку баксов" чуть не из принципа, и которые считают, что дешевые вещи носят только бомжи и быдло. F>А есть люди, которые точно так же покупают вещи не за "5 копеек, а за штуку баксов", но при этом считают, что главное в одежде — это как она подобрана и как выглядит. Потому что и в вещи на 5 копеек можно выглядеть человеком, если за ней следить и иметь чувство вкуса, точно так же, как и в вещи за штуку баксов можно выглядеть клоуном, если вкуса нет, а есть только стремление "шобы все покруче да подороже".
F>На мой опыт, вторых людей больше. А дорогие вещи они покупают потому, что знают им цену и могут их себе позволить. Вы же ведь тоже не будете рассекать в Жигули, имея месячный доход... ну, пусть в 100к баксов (с корреляцией на цену Вольво)? Наверное, не только потому, что Вольво круче, а просто потому, что она удобнее, качественнее, лучше смотрится, лучше сидит, дольше носится и т.д. и т.п. F>Хотя по постам похоже, что вы относитесь к первому типу людей, только наизнанку.
Вот наконец то нормальное объяснение!!!
D>>>А мне на фотик жалко, я лучше что нить более полезное куплю.
SA>>Писалки синие?
F>на Вольво? F>хотя есть и такие, кто резко дорывается до денег, но вкуса так и не имеют. Вот такие и ставят синие писалки на Вольво и выглядят при этом соответственно.
Ни разу не видел Вольво с синими писалками
Помоему они там не будут смотреться...
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
E>>Да уж, дело-таки оказывается в размере "карниза шторы автовладельца"... HB>Какой интересный эвфемизм...
Ну, видимо, штора -- это типа чиксы, что-то. Видимо у крутых принято теперь сексом стоя заниматься или на ходу -- короче.
Тогда всё логично. Пока было принято лёжа была подстилка, а теперь стала шторой. Вполне логичное тогда высказывание просто с элипсисом: карниз от <<вида>> моей шторы <<станет таким, что>> по длине в машину вашу не поместится <<, а вот в мою поместится>>...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>Малая мощность — это ОГРОМНЫЙ минус для безопасности. D>>Малые размеры тоже. E>Ну, дык, мощность-то может и малая, а вот удельная энерговооружённость не такая уж и малая... E>Кроме того, поясни, зачем в городе, даже российском, большая энерговооружённость автомобилю? Фуры в город не пускают, поток всё равно либо в пробке ползёт, либо и так с превышением едет...
Блин, многое бы отдал , что бы фуры в город реально не пускали!!!
M>>> Размер и маневреность — огромный плюс, конкретно в городе. Полно таких городов, где по некоторым улочкам какой либо джип вообще не проедет, не поместится. Я уж не говорю про то, насколько проще таким городским машинам место на парковке найти.
D>>Пример таких городов в России в студию!!! E>Москву знаешь? А версию, с припаркованными вдоль мелких улиц в два ряда тачилами?
Знаю. Что то у меня в Москве проблем с парковкой и проездом между припаркованными машинами даже в центре не возникало , на седане D класса.
А вот с дурами на Корсах постоянно, иногда минут 20 ждешь пока она наконец то припаркует свою косметичку
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Кроме того, поясни, зачем в городе, даже российском, большая энерговооружённость автомобилю?
Свою задницу в поток пропихнуть попроще будет
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
G>>>Вы, простите, пользуетесь ручкой за 200т. руб. и при этом пишите про отсутствие понтов? MP>>Этой ручкой я пользуюсь только дома.
DB>Или Вы надеялись на форуме программистов найти истинных ценителей ручек за 200 тысяч .
а вы думаете, это так уж и нереально?
я вот тоже люблю приятные дорогие мелочи — ручка, брелок, серьга, зажигалка.....
И даже насчет такси я MikePetrichenko прекрасно понимаю, потому что поступаю точно так же — гораздо удобнее договориться с одним нормальным таксистом и постоянно пользоваться его услугами, чем постоянно сталкиваться с различными *удаками-водителями
Re[13]: О водителешках ( а с чем ты не согласен?;) )
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Блин, многое бы отдал , что бы фуры в город реально не пускали!!!
Возможно мы разные типы автомобилей считаем "фурами", потому как в Москве, конкретно, фуры редко бывают. Ну внутри ТТК, во всяком случае
D>Знаю. Что то у меня в Москве проблем с парковкой и проездом между припаркованными машинами даже в центре не возникало , на седане D класса.
Про "нет проблем с ппарковкой", IMHO, ты *преувеличил*, особенно в центре, между припаркованными машинами и на седане D класса Или ты просто "паркуешься" прямо вот где ехал и идёшь по своим делам, а что там сзади -- пофиг?
IMHO, теория о том, что по Петровке, когда у неё все стротуары запаркованы ехать на большой машине не сложнее, чем на маленькой, довольно смешная...
D>А вот с дурами на Корсах постоянно, иногда минут 20 ждешь пока она наконец то припаркует свою косметичку
Это ты так у тебя "проблем с парковкой и проездом между припаркованными машинами даже в центре не возникало" значит?
Но не согласен я не с этим, а с формой. См. выделенное слово. А ты с чем не согласен?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>P.S. А на сколько тяжелым должно быть детство у человека, чтобы он ездил на женской малолитражке? E>В пацанских автомобилях с черти какими литрами тоже писуаров нету!!! Вот когда появятся, тогда они и станут мужскими. E>Могу предложить другое деление на мужские и женские автомобили — если никакого усилителя руля нет, и нужна физическая сила для упрвления — значит автомобиль мужской, если усилитель есть — значит женский . Но боюсь не всем такая классификация понравится.
автоматическую коробку — туда же
в автомобиле настоящего мужсчины может быть установлена только механика!
а всякие там полезности и удобства от автоматов и полуавтоматов — то все бабские увертки
Re[14]: О водителешках ( а с чем ты не согласен?;) )
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>Блин, многое бы отдал , что бы фуры в город реально не пускали!!! E>Возможно мы разные типы автомобилей считаем "фурами", потому как в Москве, конкретно, фуры редко бывают. Ну внутри ТТК, во всяком случае
D>>Знаю. Что то у меня в Москве проблем с парковкой и проездом между припаркованными машинами даже в центре не возникало , на седане D класса. E>Про "нет проблем с ппарковкой", IMHO, ты *преувеличил*, особенно в центре, между припаркованными машинами и на седане D класса Или ты просто "паркуешься" прямо вот где ехал и идёшь по своим делам, а что там сзади -- пофиг? E>IMHO, теория о том, что по Петровке, когда у неё все стротуары запаркованы ехать на большой машине не сложнее, чем на маленькой, довольно смешная...
В 11 утра паркуюсь На Романовом без проблем.
D>>А вот с дурами на Корсах постоянно, иногда минут 20 ждешь пока она наконец то припаркует свою косметичку
E>Это ты так у тебя "проблем с парковкой и проездом между припаркованными машинами даже в центре не возникало" значит?
Это не у меня проблемы с парковкой, а у нее с головой.
E>Но не согласен я не с этим, а с формой. См. выделенное слово. А ты с чем не согласен?
Я к тому , что нормальный водитель на большой машине, доставляет меньше гимора окружающим чем дуры крашенные на корсах.
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
SA>>>Писалки синие?
F>>на Вольво? F>>хотя есть и такие, кто резко дорывается до денег, но вкуса так и не имеют. Вот такие и ставят синие писалки на Вольво и выглядят при этом соответственно.
D>Ни разу не видел Вольво с синими писалками D>Помоему они там не будут смотреться...
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Хм... Машины нет, но не понял, в чем определение "женскости". Я такой критерий даже не могу сформулировать, по крайней мере, по отношению к машинам.
Ну, считается, что определенный стиль дизайна — женский. Правда Фиеста в таком стиле, особенно последняя, не замечена, ХЗ что к ней так привязались. Предыдущая — скучный стандартный дизайн, текущая — новый стиль еврофорда, опробован на рестайлинговом C-MAX, потом Мондео, Куга, Фиеста. Теперь вот C-MAX 2010 и наверняка Фокус 3. Чего то особо женского в Kinetic design лично мне не видится.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237 on Windows 7 6.1.7100.0>>
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Не оетай самолетами, они много жрут
Это еще большой вопрос, у чего выше топливная эффективность в расчете на пассажирокилометр, у современного авиалайнера, или у Demandred, едущего по пробке на седане D класса.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237 on Windows 7 6.1.7100.0>>
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
D>>А вот с дурами на Корсах постоянно, иногда минут 20 ждешь пока она наконец то припаркует свою косметичку
E>Это ты так у тебя "проблем с парковкой и проездом между припаркованными машинами даже в центре не возникало" значит? E>Но не согласен я не с этим, а с формой. См. выделенное слово. А ты с чем не согласен?
Каким Егор вдруг стал галантным. В теме "блондинки на колесах" что-то не особо, помнится, церемонился...
Re[15]: О водителешках ( а с чем ты не согласен?;) )
Здравствуйте, брюн, Вы писали:
Б>Каким Егор вдруг стал галантным. В теме "блондинки на колесах" что-то не особо, помнится, церемонился...
С кем? Я там кого-то дурой называл?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E> Или еще круче (тоже реальный случай), и тачка пацанская, и по дорогим кабакам шастают, оставляя щедрые чаевые, и в костюмах ходят, но вот в случае, если заболит зуб — жрут обезболивающее пачками, но на посещение стоматолога у них денег нет.
деньги-то есть на выделенное. или ты хочешь сказать, что есть люди, которые лучше выпьют обезболивающее, чтобы потратить деньги на выпивку боже-боже
Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
F>Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
F>автоматическую коробку — туда же F>в автомобиле настоящего мужсчины может быть установлена только механика! F>а всякие там полезности и удобства от автоматов и полуавтоматов — то все бабские увертки
Настоящему мужчыне надо ездить только на Газели — и карнизы влезут, и всяких бабских штучек типа усилителя нету.
А на S60, ув. Demandred, очень часто столь любимые тобой блондинки рассекают.
F>а вы думаете, это так уж и нереально? F>я вот тоже люблю приятные дорогие мелочи — ручка, брелок, серьга, зажигалка.....
Только что-то не вижу, что у Вас на этой почве завязался разговор с MikePetrichenko...
типа:
-а у меня зажигалка от Dupont
-а у меня ручка Parker
-вышли фото
Значит, информация о ручке была выставлена не с целью найти единомышленника.
F>И даже насчет такси я MikePetrichenko прекрасно понимаю, потому что поступаю точно так же — гораздо удобнее договориться с одним нормальным таксистом и постоянно пользоваться его услугами, чем постоянно сталкиваться с различными *удаками-водителями
Я тоже это прекрасно понимаю. Сам бы так делал, если бы деньги были . Ненавижу сидеть за рулём, ругаться на подрезавших водителей, зато люблю просто ехать (когда тебя везут) и смотреть по сторонам. Но разговор, ведь, не об этом. Разговор о том, что такая вещь, как личный водитель, обойдётся приблизительно в 1/2 от зарплаты медианного посетителя RSDN, и такого рода услуга не доступна для 90%. MikePetrichenko просто обмолвился о том, что он имеет доступ к этой услуги, в контексте "одеваюсь как хочу", что является красивым понтом.
короче. 
боже-боже 
