Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>>Старик, да ты че, не понял разве еще: если у человека в кармане КС, то у него башка сразу чугунная становится — пока его бьют по башне, он резким движенем выхватывает ствол из кобуры и как Ван Дам в падении расстреливает четверых нападающих и взрявает пятого, пытающегося скрыться на авто. Черт побери — это же короткоствол! Неужели не понятно!
PE>Немедленно иду запасаться КС !
PE>P.S. Знающие люди говорят, что надо успеть произнести магическую фразe: "А что здесь, собственно, происходит ?" которая ускоряет выхватывание КС, замедляет противников и прибавляет 1000 единиц бонуса к навыку стрельбы прицельной стрельбы за спину.
PE>P.P.S. Говорят, некоторые модели КС дают особые абилки хозяину, как например сканирование ауры. Тут даже по черепу бить не надо. Л.Лонг вот обладатель КС с такой абилкой.
Не, стоп! Скан ауры — это уже жесткий левел-ап! Оно того стоит!
Здравствуйте, __Nicolay, Вы писали:
__N>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>>Взял в комментах на oper.ru PE>>
PE>>Гоп классический. Работа в паре.
PE>>Идет человек вечером по улице, на встречу ему неспешно идут два самых обычных парня (кЭпки, семки, базар через губу — это все для малолеток). Когда они почти что уже поравнялись, один из парней вежливо спрашивает человека "Здравствуйте...", что именно спрашивает — сигареты, как пройти в библиотеку — не важно, важно что человек отвлекся, а второй улыбчивый юноша в это время уже за спиной и херячит дяденьку куском арматуры по голове. (Этой зимой так обули моего коллегу). Как здесь быть с короткостволом или ножом?
PE>>Гоп классический. Работа в одиночку.
PE>>Вариант А)Возвращается дорогой товариш домой зашел в темный подъезд поднялся на свой этаж, а ему там тресь в нос. Очнулся, ни денег, ни сумки, ничего. (Два года назад так обули моего приятеля). Как здесь быть с короткостволом или ножом?
PE>>Вариант Б) Идет человек по улице, рядом у дерева стоит другой с поводком и курит, видать ждет собаку. Только прошел наш прохожий собаковода, как очнулся только на утро весь голый с дыркой в голове. Как здесь быть с короткостволом или ножом?
PE>>Гоп авангард. Работа в паре с маленьким ребенком.(Питерский случай)
PE>>Идет парень по дороге, к нему подходит семейная пара с коляской и после неболшого вступления (см. как пройти в библиотеку) приставляет нож к горлу паренька и просит отдать деньги и мобилу, причем по карманам шарят сами (так грабанули в питере моего знакомого.) Как здесь быть с короткостволом или ножом?
__N>Вот мой товарищь выдержмал около 15 ударов бейсбольной битой, прежде чем отрубился, а было бы что-то у него с собой, хрен знает как бы всё обернулось.
Разве что она надувная была. Бейсбольная бита продомит череп с первого же удара. А если и не проломит, то нанесет существенные повреждения головному мозгу — сотрясение будет дичайшее.
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
__N>>Вот мой товарищь выдержмал около 15 ударов бейсбольной битой, прежде чем отрубился, а было бы что-то у него с собой, хрен знает как бы всё обернулось.
G> Разве что она надувная была. Бейсбольная бита продомит череп с первого же удара. А если и не проломит, то нанесет существенные повреждения головному мозгу — сотрясение будет дичайшее.
Битой не все умеют бить. Она довольно толстая. Проломить легче монтировкой, её не нужно держать двумя руками, а влазит в гипсокартон, деревенняю дверь со страшной силой.
PE>Кому то поможет безусловно. Но когото наоборот, похоронит. Если ты отпугнул, но не убил, бандит снова выйдет на делюгу и звавалит гкого другого. Ничего ен меняется, сколько было преступлений, столько и останется.
Причем тут вид оружия, отпугнувшего бандита? Опять получается, что кс тут сбоку. Разве что у плохо физически подготовленных людей больше шансов прогнать врага пистолетом, чем дубинкой или зонтиком. За что кс и ценят.
Это просто кусок железа очень быстро выпускающий наружу меньший по размеру кусок железа.
К чему вся эта демонизация-то, которая тут и в любой подобной дискуссии наблюдается?
PE>Сторонники ношения КС большей частью дети, без соответсвующего опыта, что четко видно по шедеврам на форуме.
PE>В соседем топике на эту же тему объяснил раз пять — я не противник. Мне абсолютно все равно, можешь идти прямо сейчас разрешать, раздавать, продавать КС. Я считаю, ничего не изменится. А вносить изменения в законы просто неактуаьлно. Это мой прогноз.
Я думаю, что разрешат. Это ж какой рынок для производителей откроется. Сейчас насытят всякими резиновыми дерьмостволами и перейдут на какие-нибудь искалеченные макаровы. Потом по нарастающей — еще лет через 5 на изуродованные ТТ
PE>Думаю последний абзац явно лишний. Короткостволисты памятью не обладают. Уверен, через пару страниц ты снова скажешь "являешься таким активным противником разрешения "
Этакий очень активный нейтралитет. ОК, я сразу и не разобрался
Здравствуйте, v111, Вы писали:
V>Причем тут вид оружия, отпугнувшего бандита? Опять получается, что кс тут сбоку. Разве что у плохо физически подготовленных людей больше шансов прогнать врага пистолетом, чем дубинкой или зонтиком. За что кс и ценят.
Естественно. Только представь, ты отогнал нарика, но не убил, а он сбежал и зарезал девушку, которая зазевалась, с целью завладеть мобильным телефоном и кошельком.
Уменьшилась преступность ?
PE>>Думаю последний абзац явно лишний. Короткостволисты памятью не обладают. Уверен, через пару страниц ты снова скажешь "являешься таким активным противником разрешения "
V>Этакий очень активный нейтралитет. ОК, я сразу и не разобрался
Я вообще по жизни нейтрал, люблю что бы баланс соблюдался во всем. Так что да, нейтралитет следствие опыта.
Здравствуйте, Vis, Вы писали:
PE>>>>Короткостволисты не понимают этого. Они считают, что только они умные и только они могут применить пистолет. PE>>>>Тот факт, что бандит зная про КС, придет с автоматом, до них не доходит.
Vis>>>А какое преимущество дает автомат гопоте?
PE>>Дистанцию например. Если ты хорошо защищен на случай нападения с КС или ножом, автомат поможет решить эту проблему.
Vis>Что значит "хорошо защищен на случай нападения с КС или ножом"?
Ну вот идешь, как полагается, спиной к стене, КС перед собой, в другой руке нож, никого не подпускаешь ближе 10 метров.
V>>Причем тут вид оружия, отпугнувшего бандита? Опять получается, что кс тут сбоку. Разве что у плохо физически подготовленных людей больше шансов прогнать врага пистолетом, чем дубинкой или зонтиком. За что кс и ценят. PE>Естественно. Только представь, ты отогнал нарика, но не убил, а он сбежал и зарезал девушку, которая зазевалась, с целью завладеть мобильным телефоном и кошельком. PE>Уменьшилась преступность ?
Оружие покупают для защиты себя лично и своей семьи. Если хотя бы раз оно поможет в этой защите, деньги на покупку (+шкаф ), потраченное время на госструктуры, изучение законов, тренировки и прочий геморрой, связанный с владением, буду считать оправданным. При чем тут гипотетический уровень преступности? Хотя связь конечно есть, при низком уровне преступности я бы так не заморачивался. Но живу-то я здесь и сейчас.
В любом случае в эту ситуацию мной сразу же будут вовлечены органы власти, так что вероятность задержания по горячим следам и пресечения дальнейших непотребств приведенного в качестве примера нарика довольно сильно возрастает.
V>Оружие покупают для защиты себя лично и своей семьи. Если хотя бы раз оно поможет в этой защите, деньги на покупку (+шкаф ), потраченное время на госструктуры, изучение законов, тренировки и прочий геморрой, связанный с владением, буду считать оправданным. При чем тут гипотетический уровень преступности?
Государству все равно, кто умрет, ты или твой сосед(до разрешения) или незнакомый дядя(после разрешения). Для них это 1 труп. Если количество трупов по стране не уменьшится, разрешать ничего не станут. Найди доказательства, что с разрешением КС количетсво убийств, покушений на оное, разбоев, тяжких телесных повреждений, изнасилований и тд, уменьшится например вдвое — не вопрос, разрешат, я думаю.
V>В любом случае в эту ситуацию мной сразу же будут вовлечены органы власти, так что вероятность задержания по горячим следам и пресечения дальнейших непотребств приведенного в качестве примера нарика довольно сильно возрастает.
В Штатах, где разрешено, заметили такую особенность — граждане берут и ничего не заявляют если остались невредимыми и шмотки, имуществено, ценности нетронуты. А обязаны, обязаны заявлять о всех случаях примемения КС, даже если ты не стрелял из него.
V>>Оружие покупают для защиты себя лично и своей семьи. Если хотя бы раз оно поможет в этой защите, деньги на покупку (+шкаф ), потраченное время на госструктуры, изучение законов, тренировки и прочий геморрой, связанный с владением, буду считать оправданным. При чем тут гипотетический уровень преступности? PE>Государству все равно, кто умрет, ты или твой сосед(до разрешения) или незнакомый дядя(после разрешения). Для них это 1 труп. Если количество трупов по стране не уменьшится, разрешать ничего не станут. Найди доказательства, что с разрешением КС количетсво убийств, покушений на оное, разбоев, тяжких телесных повреждений, изнасилований и тд, уменьшится например вдвое — не вопрос, разрешат, я думаю.
Ну, это спорно. Государство не останавливает наркотрафик из Таджикистана; государство не выгоняет или сажает условно пойманных гоблинов в погонах; госсми каждый день крутят дешевые боевики где возникают по несколько десятков трупов за сеанс, помогая подрастающим поколениям войти в роль; армия беспризорников — кузница кадров для криминала не особо-то и уменьшается. Думаю только лоббисты с оружейных заводов реально заинтересованы и будут что-то делать для увеличения продаж кс.
V>>В любом случае в эту ситуацию мной сразу же будут вовлечены органы власти, так что вероятность задержания по горячим следам и пресечения дальнейших непотребств приведенного в качестве примера нарика довольно сильно возрастает. PE>В Штатах, где разрешено, заметили такую особенность — граждане берут и ничего не заявляют если остались невредимыми и шмотки, имуществено, ценности нетронуты. А обязаны, обязаны заявлять о всех случаях примемения КС, даже если ты не стрелял из него.
Да на здоровье, давно пора им сквозь землю провалиться, этим Штатам. Я вот обещаю заявлять
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
__N>>>Вот мой товарищь выдержмал около 15 ударов бейсбольной битой, прежде чем отрубился, а было бы что-то у него с собой, хрен знает как бы всё обернулось.
G>> Разве что она надувная была. Бейсбольная бита продомит череп с первого же удара. А если и не проломит, то нанесет существенные повреждения головному мозгу — сотрясение будет дичайшее.
PE>Битой не все умеют бить. Она довольно толстая. Проломить легче монтировкой, её не нужно держать двумя руками, а влазит в гипсокартон, деревенняю дверь со страшной силой.
Не о том речь... Речь о том, что из 15 ударов битой хотя бы три если дойдут до цели — это пипец башне.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
LL>>Спасибо, ты объяснил, в чем была причина твоих проблем, описанных в одном из сообщений соседней ветки. Это неудачный паттерн поведения. В следующий раз не спрашивай паспорт у людей на улице, а тем более — у гопоты.
PE>Я понял, ты чисто ауру сканируеш у всех прохожих, а потом всех неразумных ликвидируешь. Тебе ведра патронов то хватит домой добраться ?
Ты, возможно, удивишься, но последние 25 лет ко мне никто не приставал. Я так понял, у тебя все наоборот. Ты только с помощью ножа можешь прорубиться домой. Но дело даже не в этом. Ты, возможно, не заметил, но меня вообще слабо интересует пистолет как оружие самообороны. У меня к нему совсем другие требования.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
PE>>>>>Короткостволисты не понимают этого. Они считают, что только они умные и только они могут применить пистолет. PE>>>>>Тот факт, что бандит зная про КС, придет с автоматом, до них не доходит. Vis>>>>А какое преимущество дает автомат гопоте? PE>>>Дистанцию например. Если ты хорошо защищен на случай нападения с КС или ножом, автомат поможет решить эту проблему. Vis>>Что значит "хорошо защищен на случай нападения с КС или ножом"?
PE>Ну вот идешь, как полагается, спиной к стене, КС перед собой, в другой руке нож, никого не подпускаешь ближе 10 метров.
И часто у вас сейчас гопота издали расстреливает кого-то хоть из чего-то? А ты сейчас всегда по улице с ножом в руке ходишь?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Hi L.Long
Vis>>>Что значит "хорошо защищен на случай нападения с КС или ножом"?
PE>>Ну вот идешь, как полагается, спиной к стене, КС перед собой, в другой руке нож, никого не подпускаешь ближе 10 метров.
LL>И часто у вас сейчас гопота издали расстреливает кого-то хоть из чего-то?
Живу в одном городе с ним. Не слышно о подобном.
LL>А ты сейчас всегда по улице с ножом в руке ходишь?
Вряд ли. Потому что такой человек встретит не гопников, в людей крепкого телосложения в белый халатах. Причем очень-очень быстро. Вероятность такой встречи 100%. А с гопниками все таки намного меньше шансов встретиться.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
LL>>И часто у вас сейчас гопота издали расстреливает кого-то хоть из чего-то? AV>Живу в одном городе с ним. Не слышно о подобном.
Вот и у нас так же. Я так вообще хочу разрешения короткоствола, чтобы купить себе пару-тройку дорогих игрушек, а РЕ меня все про какую-то преступность грузит.
AV>С Уважением
Аналогично.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
PE>>Ну вот идешь, как полагается, спиной к стене, КС перед собой, в другой руке нож, никого не подпускаешь ближе 10 метров.
LL>И часто у вас сейчас гопота издали расстреливает кого-то хоть из чего-то? А ты сейчас всегда по улице с ножом в руке ходишь?
Знаешь, что такое сарказм ? Можешь перечитать первое предложение с учетом этого.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
LL>>А ты сейчас всегда по улице с ножом в руке ходишь?
AV>Вряд ли. Потому что такой человек встретит не гопников, в людей крепкого телосложения в белый халатах. Причем очень-очень быстро. Вероятность такой встречи 100%. А с гопниками все таки намного меньше шансов встретиться.
Про что и речь. Ты, я понял, также сарказм не распознаешь.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>И часто у вас сейчас гопота издали расстреливает кого-то хоть из чего-то? AV>>Живу в одном городе с ним. Не слышно о подобном.
LL>Вот и у нас так же. Я так вообще хочу разрешения короткоствола, чтобы купить себе пару-тройку дорогих игрушек, а РЕ меня все про какую-то преступность грузит.
Госдума побросает свои дела в сторону, только бы ты дитятко купило себе игрушки. Нормальный такой подход
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ты, возможно, удивишься, но последние 25 лет ко мне никто не приставал.
Бывает и хуже. Многие люди живут в психиатрических лечебницах с детских лет и до самой смерти.
LL>Я так понял, у тебя все наоборот. Ты только с помощью ножа можешь прорубиться домой.
Прорубаться не нужно, но есть несколько ЧМТ, сломаный нос, и костяшки выбиты. Все это в счастливых девяностых.
LL>Но дело даже не в этом. Ты, возможно, не заметил, но меня вообще слабо интересует пистолет как оружие самообороны. У меня к нему совсем другие требования.
Я в курсе, сорок лет назад у тебя не было игрушек и ты решил компенсировать это именно сейчас.
И, конечно же, ждешь, что проблеме разрешения оружия с какого то бодуна будет дан ход.
Наверное никаких актуальных законопроектов нет, и подлое государство, понятное дело, просто боится своих граждан.
