Здравствуйте, mtnl, Вы писали:

M>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>>Убежден, что никаких кардинальных мер не будет у нашей власти. Они просто копируют Штаты и Запад почти во всем. Своих решений, или стратегии у них нет. Кухарки к руля. Ну и ладно. "Спаси себя и хватит с тебя" как говорил один священник, и я с ним полностью согласен.

M>С абортами прямо сильно начали бороться,


Помню как в 15 лет по ТВ была передача про аборт, типа секс-просвет, вила девушка с большими бидонами в белом халате. И был выпуск про аборты. Я был в шоке, что такое существует. Просто дичь...

8 недель, срок типичного аборта:


Кто-то рассуждает "раз маленький, то не человек"...

Здравствуйте, mtnl, Вы писали:

S>>> Относительно бесплатного жилья, на деле это все спорно. Ибо в СССР в основном сначала заводили детей, и только потом ставили на очередь на жилье. И далеко не все получали.

M>На деле зависело от работодателя (строил ли он сам свое жилье).
M>На нормальном заводе было так, что сначала предоставляюсь общага, как родился ребенок — получил квартиру в свежеотстроенном доме от завода (обычно менее двух лет), как стало детей больше (особенно, если разнополые) — получал квартиру побольше, кто не родил — так и встретил старость в общаге.

+1
Поэтому народ охотно уезжал на всякие стройки по всему Союзу.

А вот легкая промышленность как тогда была в ж0пе, так и сейчас — ни денег, ни ништяков.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>учённые напротив говорят — земля не может столько прокормить. ты скорее всего недоговариваешь, не те люди рождаются?

Не "не те", а "не там".

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

VD>>Один пряник не работает. А уткнуться пряником работает всегда хорошо.

M>Как это понимать?

Это какое-то высказывание для взрослых, 18+

Что-то очень пикантное с пряником.

Здравствуйте, mtnl, Вы писали:

M>На самом деле хороший вопрос, на исходе советской власти прямо модно было креститься и в храм ходить, где многодетность всех этих людей?

На самом деле, доля тех, которые как положено в храм ходят, а не только на Пасху, не так уж и велика. И среди этих граждан вполне встречаются и семьи с 6-ю детьми.

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:


SK>>>Полтора.

M>>Какие полтора? Что за транспорт ходит с таким перерывом?

SK>Какой транспорт? это сдвиг графика начала\окончания работы в организациях.

Мы вроде обсуждали трансопрт, и то, что он ходит раз в 40 минут, из-за чего работнику дольше добираться, а уйти на минуту раньше нельзя, и тут ты как-то так резко перескочил на графики работы вообще в разных организациях, что я аж ничего не понял. Ну хорошо, почему бы тогда такому работнику не сдвинуть график так, чтобы подстроится под требуемые организации?


SK>>>В основном в промышленных индустриальных центрах. В статьях рассказывалось что эту систему используют Франция, Германия, Швеция.

M>>И что? Хочешь сказать, у нас такого нет? Кстати, во многих промзонах, где я был, там у предприятий свои развозки, в течении часа/полутора утром и вечеров развозящие сотрудников

SK>Что, прямо от дома, с Парнаса на Кирзавод везут? Проблема то не столько в ближней развозке "от метро до цеха", а в перегруженности метро/электричке.

Нет, это на "последней миле". Перегруженность метро в течении пары-тройки часов утром и вечером есть. Только на метро весь город ездит, и сдвигом графиков соседних заводов ты ничего не добьёшься. А графики работы разных контор и так сдвинуты, я работал где день начинался в 8, в 9, в 10. Плюс, рабочие, токари там всякие, много где в 7 часов начниают. Плюс на это накладывается ещё продолжительность "последней мили", и вполне себе по городу начало раб дня размазано. И я вообще не понял, к чему ты это всё завёл?


SK>>>ехать конечно приходилось в основном стоя, но не так чтоб как селёдки.
M>>Как селёдки, именно. Влезаешь на нижнюю ступень, ноги успевай переставлять, чтобы двери закрылись, и утыкаешься мордой в жопу стоящего ступенькой выше

SK>А нефиг заталкиваться в последний успевающий к началу рабочего времени (или первый сразу после). выходи из дома на 10 минут раньше и ехай свободно сидя на предыдущем. за 10 минут ты дома никаких существенных ежедневных дел не сделаешь, а комфорт бесценен.

Причем тут сейчас, когда я тебе про СССР рассказывал?

Да и сейчас в час пик бывает плотненько, но не долго, пара остановок от/до метро в некоторых местах. И никакие 10 минут раньше ничего не изменят.

Я вообще не понял, по каким степям тебя начало носить

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Мои предложения.
_AN>1. Материнский капитал только за 2 и последующих детей.
_AN>2. Одинаковый срок выхода на пенсию для мужчин и женщин. При этом срок выхода на пенсию для женщин уменьшается при рождении ребенка (например на 2 года за 1 ребенка).
_AN>3. Размер пенсии увеличивается в зависимости от кол-ва детей (для мужчин и женщин).
_AN>4. Софинансирование ипотеки только для семей с 3 и более детьми.

Ну вот примерил на себе. Материнский капитал было приятно получить, но в принципе, он ни на что не повлиял. Если рассматривать его, как выплату за 18-летний контракт по рождению и воспитанию ребенка, извините, я за доширак не работаю (но весьма активно волонытёрю забесплатно).

На пенсию я лично не пойду, я там со скуки сдохну. А жена не работает.

Ну и на что твои меры для меня повлияют.

Понимаю, конечно, что я далёк от среднестатистического человека. Но тем не менее.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Как вариант запретить бесплатное образование для женщин вовсе. По крайней мере для тех которые не круглые отличницы.

У меня две дочери. Т.е., я свою репродуктивную программу почти выполнил. Сейчас ты предлагаешь меня за это нормально так оштрафовать деньгами.

Здравствуйте, syrompe, Вы писали:

S>В штатах правило — если дом выше 5 этажей, то у каждой квартиры должен быть доступ к двум лестничным площадкам. И это сильно бьет по экономике строительства и допустимым планировкам квартир. В итоге мало кто строит выше 5 этажей.

В Штатах и городов-то нету...

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

VD>>>Один пряник не работает. А уткнуться пряником работает всегда хорошо.

M>>Как это понимать?

Pzz>Это какое-то высказывание для взрослых, 18+

Pzz>Что-то очень пикантное с пряником.

Что-то типа "закусить бобром", как я узнал из одной соседней ветки?

S>Кто-то рассуждает "раз маленький, то не человек"...
А запирать человеческую душу всю жизнь страдать в заведомо инвалидном теле, и никем не любимой — это просто образец человечности?
(Насчёт залётов по пьяни (или) по изнасилованию)

S>У России офигенные фундаментальные возможности. Но у власти — капитализм, самый обычный. А он, сука, безыдейный и одинаковый по сути.
То ли дело при феодализме, с хрустом французских булок.

rm2>1) ВСЕМ НДФЛ начиная с 35 лет в рост до 80% к 50 годам. Детным — вычеты.
rm2>2) ВСЕМ налог на дарение/Наследование/продажу/покупку недвижимости — 50% от стоимости рыночной покупки. (для определенных видов товаров аля машины-квартиры). Детным — вычеты 100%.
rm2>3) ВСЕМ начиная с 50лет налог на недвижимость — 5%. Детным — вычет до текущих значений.
rm2>Я бы еще ограничил право бесплатной медицины бездетным.
Просто по количеству голов детей не различая их по качествам — такой глупый kpi может быть разве что у мелких районных чинуш (и то с дополнительной корректировкой в разных районах и учреждениях).
Потому что те, кто добирается до реальной власти, в отличие от форумных крикунов понимают, что _им_ нужны не любые чьи угодно дети, а каких-то определённых наций.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Вымирания кого ? Именно человечество не вымирает, там рождаемость прекрасная, планета может скоро не выдержать. Если ты про цивилизованные страны, включая РФ, там тоже далеко не вымирание, а просто замещение белого образованного население менее белым менее образованным. Ну, это все следствие высокогуманных по отношению к женщинам законов, которые если что не только в РФ принимаются, РФ это все только бездумно копирует,иногда с фанатизмом.

Если с цветом кожи тяжелее, то с образованием никаких проблем не должно быть. Ну заместится местное население другим, ничего страшного не случится. Сколько раз в истории такое случалось.

Ну будет некоторые эфиопы называть себя русскими и говорить на русском языке, в чём проблема?

V>все дороги ведут в Рим проблемы утыкаются в жену, перед неудовольствием которой просто паническая атака поголовно.
V>По моим наблюдениям, у нас уже примерно 3-е поколение в семье рулит тотальный матриархат.
V>Жена делает что хочет, шантажирует детьми, когда захочет рушит брак (более 90% браков расторгаются по инициативе женщин) и всё такое прочее, что давно принимается за "норму".
Именно! Какой смысл вкладываться в строительство того, что не сможешь оборонять?
V>Думаю, что это неотъемлемый признак развитого либерально-феминистического общества.
Это признак общества, которому колониальные власти расставленные на нужные посты иноагенты ломают защитные механизмы и устраивают освобождение земли от него, и замену населения.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Как правило, перед принятием закона/законопроекта происходят слушания в соответствующем комитете, куда приглашаются заинтересованные стороны. Не думаю, что процедура была нарушена.

Заинтересованной стороной оказались застройщики и банкиры. Вот только из интересы — самообогащение. Вот они и пролоббировали беспроцентные кредиты в которых государство возмещает разницу с реальной ставкой. Результатом стал рост цен на жильё и инфляция.


Vi2>И кто мешает учёным самим выходить на Госдуму, коли проблема есть и осознаётся учёными? Нужно приглашение? Или что?

Мешает отсутствие Берии в руководстве страной. У учёных нет прикормленных депутатов в ЕР и КПРФ.

Ваш, КО.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Заинтересованной стороной оказались застройщики и банкиры. Вот только из интересы — самообогащение. Вот они и пролоббировали беспроцентные кредиты в которых государство возмещает разницу с реальной ставкой. Результатом стал рост цен на жильё и инфляция.

Вряд ли они пролоббировали, но воспользоваться воспользовались. В нормальном государстве дали бы по рукам. Хотя... это протаскивание влияния спроса на цену: повысился спрос — повысились цены.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Не, нормально — в стране нет учёных по специальности, а ты призываешь их привлекать. Что в лоб, что по лбу. Но лучше бы иметь информацию о ходе слушаний. Но что-то специалисты в СМИ тоже не спешат это озвучить. Видимо, и их тоже затронуло убитое образование.

Так всё просто. Вот в теме реальные предложения. Но ты ржешь, а не поддерживаешь. При этом тебя всегда устраивает то, что творит власть. А учёные сами должны куда-то ходить и пытаться противостоять лоббистам от застройщиков и банков.

Чтобы что-то изменилось, нужно самим это заходить и приложить усилия.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

VD>>Заинтересованной стороной оказались застройщики и банкиры. Вот только из интересы — самообогащение. Вот они и пролоббировали беспроцентные кредиты в которых государство возмещает разницу с реальной ставкой. Результатом стал рост цен на жильё и инфляция.

Vi2>Вряд ли они пролоббировали, но воспользоваться воспользовались. В нормальном государстве дали бы по рукам.

Сами себе по рукам???
Да за кого ты их считаешь

Vi2>Хотя... это протаскивание влияния спроса на цену: повысился спрос — повысились цены.

Увы

rm2>ну не, какая там любовь к 5 детям этак 150 лет назад? однако семьи вполне себе существовали.
В рейхе арийские дети были нужны не для kpi по числу голов приплода, а для будущего нации.