Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>В транспорте вполне можно отдыхать от работы. "Трясёшься" — это в каком виде транспорта?

Давиться в переполненном автобусе, очереди к метро, или потеть, стараясь не упасть в переполненном вагоне метро — это вообще не отдых. Думаю тебе нужно немного туризмом заняться — езжай к нам в Питер, попробуй уехать на метро от Василиеостровской с 6 до 8 вечера. Потом поговорим с тобой об "отдыхе". На Академеческой тоже иногда интересные задачи возникают, например, как бы тебя не раздавили в автобусе. Тем, кто с костылями ходит, там особенно весело.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Давиться в переполненном автобусе, очереди к метро, или потеть, стараясь не упасть в переполненном вагоне метро — это вообще не отдых. Думаю тебе нужно немного туризмом заняться — езжай к нам в Питер, попробуй уехать на метро от Василиеостровской с 6 до 8 вечера. Потом поговорим с тобой об "отдыхе". На Академеческой тоже иногда интересные задачи возникают, например, как бы тебя не раздавили в автобусе. Тем, кто с костылями ходит, там особенно весело.

А то я не ездил в метро в Питере! Я и на 8э из Академа в Новосиб катался. Есть такое — можно спать, поджав ноги, всё равно не упадёшь. Как кто-то сказал: Ещё бы ноги от дверей убрать, вообще хорошо будет.

Зависит от. Кто-то не может абстрагироваться в толчее, кто-то может.

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Если ездить без пересадок, можно книжки читать. для интеллектуального саморазвития.

Только в том случае, если тебе удастся сесть, и рядом окажутся адекватные пассажиры, притом только в том случае, если там два ряда сидений и ты каким-то образом сел у окна. Так что не принимается — фигня твоя идея.

M>В этой схеме и учитель и фельдшер и кассир пятерочки должен будет иметь достаточный доход, чтобы содержать большой дом (отопление дома обычно сильно дороже отопления квартиры), содержать лет 10 жену в декрете, кормить толпу детей, иметь машину или две.
M>За чей счет такое улучшение благосостояния простого народа?
Прекращение вывода через эмираты? Со всеми вытекающими, такими как закрытие границ со "стратегическими партнёрами" и прекращение демпинга зарплат.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>...компенсация транспорта — N рублей в месяц. Не нужна компенсация? Ну нет так нет.

Не нужна компенсация оплаты транспорта — нужна компенсация шума в ушах после поездки на транспорте.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

SK>>Если ездить без пересадок, можно книжки читать. для интеллектуального саморазвития.

Ф>Только в том случае, если тебе удастся сесть, и рядом окажутся адекватные пассажиры, притом только в том случае, если там два ряда сидений и ты каким-то образом сел у окна. Так что не принимается — фигня твоя идея.

Много лет ездил на метро, читал и сидя, и стоя (стоя чаще) — было бы желание.
Вот в наземном транспорте читать сложно — трясёт.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>...Кто-то не может абстрагироваться в толчее, кто-то может.

Да, хороший отдых — согласен: прекрасный контраргумент к идеям Марти.

Vi2>.... можно спать, поджав ноги, всё равно не упадёшь. Как кто-то сказал: Ещё бы ноги от дверей убрать, вообще хорошо будет.

Мне сейчас, на секунду, показалось что это способствует увеличению рождаемости. Возможно, рождаемость в сельской местности ниже именно поэтому. Короче, Марти глупость сморозил, полную.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

SK>>Если ездить без пересадок, можно книжки читать. для интеллектуального саморазвития.

Ф>Только в том случае, если тебе удастся сесть, и рядом окажутся адекватные пассажиры, притом только в том случае, если там два ряда сидений и ты каким-то образом сел у окна. Так что не принимается — фигня твоя идея.

Ну, тебе виднее конечно.
Я-то теоретизирую, так как ни разу в жизни не ездил общественным транспортом, в метро стоя (ровно 7 минут до пересадки) не спал держась за поручень над головой, и книжек в толчее, конечно, не читал..

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Ну, тебе виднее конечно.
SK>Я-то теоретизирую, так как ни разу в жизни не ездил общественным транспортом, в метро стоя (ровно 7 минут до пересадки) не спал держась за поручень над головой, и книжек в толчее, конечно, не читал..

Непонятно: это сарказм, или тебе правда так повезло, и что ты вообще хочешь этим сказать. Переведи на русский.

Здравствуйте, mtnl, Вы писали:

M>В этой схеме и учитель и фельдшер и кассир пятерочки должен будет иметь достаточный доход, чтобы содержать большой дом

Будут жить в домах программистов в комнатах для прислуги

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

SK>>Ну, тебе виднее конечно.
SK>>Я-то теоретизирую, так как ни разу в жизни не ездил общественным транспортом, в метро стоя (ровно 7 минут до пересадки) не спал держась за поручень над головой, и книжек в толчее, конечно, не читал..

Ф>Непонятно: это сарказм, или

Ирония.

Ф>тебе правда так повезло, и что ты вообще хочешь этим сказать. Переведи на русский.

Множество людей в общественном транспорте читало раньше и читает в настоящее время (хотя современники предпочитают залипать в гаджетах на игры, но с этого гаджета можно читать и книжку).

Только в том случае, если тебе удастся сесть, и рядом окажутся адекватные пассажиры, притом только в том случае, если там два ряда сидений и ты каким-то образом сел у окна.

Мировая практика не согласна с тобой по всем пунктам.

(чтению мешают только шумные хулиганы).

Все проблемы от жадности и глупости

надо пенсию человека сделать зависимой не от стажа и прочего бреда, а от количества его рожденных и поставленных на ноги детей: 0 — социальная, 1 — ну так, на хлеб и воду, 2 — средняя по стране, 3 — повышенная, 4 и более — ещё более повышенная.

понятно, что есть куча нюансов: бесплодие, самоубийства, мед. противопоказания и прочее — но детали пусть крючкотворцы законодатели прорисовывают

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

В>надо пенсию человека сделать зависимой не от стажа и прочего бреда, а от количества его рожденных и поставленных на ноги детей

Т.е. то, что человек всю жизнь работает, и делаются отчисления в пенсионный фонд в расчете, что за эти отчисления он и будет жить в старости — это всё ерунда.
Сразу говорю — в мире проблем с демографией нет. Были бы деньги, а за них желающие поработать, и продать всевозможные необходимые вам товары и услуги найдутся. Если в России проблемы с демографией и мало рабочих рук, пусть импортируют из-за бугра все нужные товары.

В>надо пенсию человека сделать зависимой не от стажа и прочего бреда, а от количества его рожденных и поставленных на ноги детей: 0 — социальная, 1 — ну так, на хлеб и воду, 2 — средняя по стране, 3 — повышенная, 4 и более — ещё более повышенная.
Должен ли тот, кто "поставил на ноги" 10 уличных грабителей, наркоторговцев и убийц, получать за это в 10+ раз больше денег, чем тот кто поставил 0 таковых?
На какой стадии пенсия должна становиться нулевой и отрицательной, если дитё становится перепостивальщиком_иноагентов/уличным_хулиганом/грабителем/коррупционером/убийцей/госизменником?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Я на этих примерах никаких выводов делать не собираюсь. Все твои примеры понятны. Но во многом они говорят о моральном разложении.

Это такие же анекдотические свидетельства как у elmal'а — они ни о чём не говоря. Из них никаких выводов нельзя сделать. У других людей другое окружение, и они будут делать выводы по нему. Видел такое много раз, потом узнал название этого этого явления — "эвристика доступности". Кстати, Канеман в 2002 году получил Нобелевку в частности за открытие эвристик — «за применение психологической методики в экономической науке, в особенности — при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределённости». Я сам в эту ловушку попадал.

Вот тебе ещё на подумать:

Один раджа приехал в гости к падишаху из соседнего государства. Он привез множество подарков, и среди них — живого слона. А так как падишах никогда в жизни не видел это животное, гость решил загадать загадку. Заведя слона в темный зал, раджа попросил правителя: «Пусть твои советники опишут слона, который здесь находится. Хочу узнать, насколько они мудры». Первый советник в кромешной тьме наткнулся на ногу животного. «Этот зверь, как громадное дерево», — сказал он. «Слон — это огромная извивающаяся змея», — возразил ему второй мудрец, который нащупал хобот животного. Третьему удалось погладить туловище слона. «О правитель, они оба лгут, — закричал он. — Слон похож на большой лист бумаги — такой же широкий и шершавый». Недоумевающий падишах обратился к радже: «Скажи, каков этот слон?» Когда гость вывел животное из зала, и мудрецы, и правитель сильно удивились. «Каждый из вас был прав по-своему. И все же все вы ошибались, — обратился раджа к советникам. — Ваши знания были неполными, ведь вы познали лишь часть целого. А потому слон оказался совсем не таким, каким вы себе его представляли».

Остальное комментировать пока не буду — оставлю на потом.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Видел такое много раз, потом узнал название этого этого явления — "эвристика доступности".

Это называется ошибка выжившего. Люди строят теории на основе виденного и не учитывают, что есть огромный объем того, что они не видят.

Человек крутится в среде себе подобных и делает вывод на основе опыта своих знакомых которых мало.

Есть понятие статистической значимости. Опыт знакомых и свой собственный — это не о чем.

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

В>надо пенсию человека сделать зависимой не от стажа и прочего бреда, а от количества его рожденных и поставленных на ноги детей: 0 — социальная, 1 — ну так, на хлеб и воду, 2 — средняя по стране, 3 — повышенная, 4 и более — ещё более повышенная.

Это один из пунктов моей стратегии.

В>понятно, что есть куча нюансов: бесплодие, самоубийства, мед. противопоказания и прочее — но детали пусть крючкотворцы законодатели прорисовывают

+1

Думая о спасении нации нужно думать о большинстве, а не о тех кто может случайно пострадать. Лучше пусть пострадает несколько процентов, чем вымрут все.

Здравствуйте, mtnl, Вы писали:

M>В этой схеме и учитель и фельдшер и кассир пятерочки должен будет иметь достаточный доход, чтобы содержать большой дом (отопление дома обычно сильно дороже отопления квартиры), содержать лет 10 жену в декрете, кормить толпу детей, иметь машину или две.

Это заблуждение. Жизнь в собственном доме дешевле или сравнима с жизнью в квартире при наличии газа и электричества. Второй год живу на даче. Кирпичный дом. Топлю газам. В зимние месяцы выходит где-то 7 тры. В межсезонье 2-3 тыр. В летние когда тепло — 150 р. (подогрев горячей воды и готовка на газовой плите). В Москве сейчас каждый месяц квартплата около 9 тыр за 3х монетную квартиру.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Че это? Дети, даже и малолетние, с удовольствием шатаются по театрам.

Малолетние — это до 3 лет. Им театр без надобности. И там ты с ними замучаешься.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Есть мнение, что второе важнее.

Есть факты, что второе у женщин ведёт к вырождению. Бабы потратившие 15+ лет на образование к семейным тяготам приспособлены плохо. Работать руками не привыкли. В купе с комплексом принцессы ведёт к катастрофе.