Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
T>>полно того же самого от других поставщиков. S>Для младенцев с непереносимостью лактозы отечественным заменителем импорта будут гробы?
А что было с теми младенцами в СССР?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>>Почему я должен платить больше?
Q>Ах, какое благородное возмущение! Ты лучше скажи почему ты должен платить меньше? Чем ты это заслужил?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>ну я ведь тебе про африку писал если там США серьёзно возьмутся то перспективы этого рынка pik>просто гигантские, незря ушлые китайцы уже давно туда влезли и дальше лезут.
Еще можно с Аляски снег в Антарктиду продавать, платежеспособного спроса не меньше.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
A>>А в России сейчас чем от Москвы дальше, тем колбаса вкуснее.
Факт!
UA>Это потому что часть рынка занимал импорт. Теперь будет все наоборот.
Ну наверное в Глобус Гурмэ или в Азбуке Вкуса какой-нибудь и занимал, и доля импорта там наверное приближалась к 100%. И сколько народа отаваривается в Глобус Гурмэ? Большинство все-таки в Пятерочках-Дикси, а там с импортом не густо, в основном отечественное.
Б>>И какие такие новые рынки ЕС освоит которые он не может освоить сейчас?
pik>ну я ведь тебе про африку писал если там США серьёзно возьмутся то перспективы этого рынка pik>просто гигантские, незря ушлые китайцы уже давно туда влезли и дальше лезут. с ирана сейчас санкции снимают pik>а это традиционно страна с которой германия имеет хороший товарооборот. считай что РФ вместо ирана сейчас санкции pik>перенимает не ну вот ты серьёзно подумайто, 3% это если вообще и враз всё упадёт, реально это по твоему? и даже если pik>то хренова былабы промышеленность где она от 3% хоть как то чтото заметит. Обама пообещал Африке американские инвестиции
Еще раз напомню, что для существования безкризисного капитализма необходимый постоянный рост производительности труда и специализации.
А вот экономика Китая уже достаточно перегрета. Нужны новые рынки сбыта. Но в Африку нужно вбухивать триллионы, а не нынешние 33 лярда Обама пообещал Африке $33 млрд инвестиций
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, UA, Вы писали:
ХГД>>Аргентина-то? Ты б для начала поинтересовался, как они к США и Великобритании относятся, что ли ХГД>>Но, думаю, даже в этом маловероятном случае мы их пожалеем и продолжим покупать у них фрукты-овощи — потому что очевидно, что добровольно такие решения они бы принимать не стали.
UA>Как то не по богатырски выходит. Надо всех супостатов рубить с плеча.
Это национальная украинская забава, назло москаляммаме отморозить уши.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Q>>Если задуматься — то получается что лишь для того, чтобы не вводить на Украине федерализацию. Наверное это нечто гораздо более страшное, чем гибель тысяч человек и разрушение своей промышленности.
Ops>Да при чем тут федерализация? Это разборки олигархов, вон, метинвест практически встал уже.
Разборки олигархов были до апреля. Когда на Донбассе началась заваруха — это уже нечто другое.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
S>>голода не боимся (не совсем, чай, совок), а вот за младенцев без детского питания беспокоимся.
ES>Спроси у родителей как тебя вырастили, без детского питания и без памперсов. И перестань беспокоиться.
У меня не было непереносимости лактозы, а у матери — дефицита молока. Но вот цифры младенческой смертности. Далеко не всем так повезло.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
S>>Картофеля импортируем 1% от своего производства. И 0,25% экспортируем.
Ops>Что-то сомнительные цифры. Судя по ассортименту магазинов не в сезон, импортируем гораздо больше.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>выросли без всякого питания, исключительно на материнском молоке.
охотно верю. кому-то, конечно, повезёт вырасти и без искусственного питания
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
S>>При Брежневе закупали пшеницу на макароны, а не фураж.
Q>Как раз наоборот: закупали фураж, а макароны (судя по их качеству) делали из своей пшеницы.
Структура тех закупок хорошо описана и совершенно доступна.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>А почему кто-то должен тебе что-то продавать подешевле ?
Не "подешевле", а "дешевле, чем конкуренты".
Говоря о молоке, например, сейчас это делают белорусы.
Соответственно, их уход с рынка увеличит цену. Я же не прошу других проиизводителей продавать мне подешевле, я прошу не выгонять белорусов с рынка.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>У меня не было непереносимости лактозы, а у матери — дефицита молока. Но вот цифры младенческой смертности. Далеко не всем так повезло.
Поиск в документе "лактозы" — 0 из 0.
Не натягивается что-то сова
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
T>>>полно того же самого от других поставщиков. S>>Для младенцев с непереносимостью лактозы отечественным заменителем импорта будут гробы?
Q>А что было с теми младенцами в СССР?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
Q>>Как раз наоборот: закупали фураж, а макароны (судя по их качеству) делали из своей пшеницы.
S>Структура тех закупок хорошо описана и совершенно доступна.
Вот именно. Поэтому если хочешь что-то доказать — приведи ссылку.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Не "подешевле", а "дешевле, чем конкуренты". ML>Говоря о молоке, например, сейчас это делают белорусы. ML>Соответственно, их уход с рынка увеличит цену. Я же не прошу других проиизводителей продавать мне подешевле, я прошу не выгонять белорусов с рынка.
При чем тут белорусы ? Санкции против ЕС.
Ты что-то совсем запутался.