Ф>Зачем каждые три года менять сантехнику? Ф>Тем более целиком. Ф>Краны — я ещё понимаю, можно заменить, но не целиком же...
Ф>Хорошая раковина лет 20 прослужит запросто, если не больше.
Затем, что ломается, а бутсу по отдельности не купишь.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Зарплаты в здравоохранении определяются тарифной сеткой и, за исключением местных надбавок, они более-менее одинаковы по стране.
Насколько я знаю, сейчас есть формальная возможность платить гораздо выше сетки.
И сколько разные больницы реально могут заплатить — тут большая разница.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, khimiki, Вы писали:
K>>А детские врачи, делающие операции на сердце, получают четыре с половиной. Это п....ц.
Ф>Это оклад, а не зарплата. Ф>Читай тему целиком.
18.09.2012 17:37, Философ пишет:
> Зачем каждые три года менять сантехнику? > Тем более целиком. > Краны — я ещё понимаю, можно заменить, но не целиком же...
Зачем? У меня польские уже 10 лет служат и пока не текут и вообще ничего
с ними не делал еще, а нет, шланг душевой поменял.
Здравствуйте, khimiki, Вы писали:
K>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>Здравствуйте, khimiki, Вы писали:
K>>>А детские врачи, делающие операции на сердце, получают четыре с половиной. Это п....ц.
Ф>>Это оклад, а не зарплата. Ф>>Читай тему целиком.
K>Всё, что не оклад — к выплате не обязательно.
надбавка за выслугу лет обязательна, за категорию обязательна,....
а вот премии — да, могут лишить (хотя она может составлять половину зряплаты)
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, khimiki, Вы писали:
A>>Для кого-то и ты нищий.
K>И что? От этого как — то изменится процент населения РФ, живущего за чертой бедности? Я вообще — то утверждаю. что в России много бедных, а то отдельные товарищи мне не верят.
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
K>>И что? От этого как — то изменится процент населения РФ, живущего за чертой бедности? Я вообще — то утверждаю. что в России много бедных, а то отдельные товарищи мне не верят.
N>Нет, ты утверждаешь, что в РФ нельзя прожить на 31тыр в месяц, а тебе утверждают, что не только можно, но практически вся страна так и живет
Это манипуляция словами. Бомж может жить вообще на 0 руб., и что? "Нельзя прожить" всегда значит "можно жить разве что за чертой бедности". khimiki об этом и пишет.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, khimiki, Вы писали:
K>Здравствуйте, Loki13, Вы писали:
L>>Я вообще писал что мне на меня одного вполне хватает. Ну и твои выкладки мне кажутся в сторону верхнюю преувеличены. Сантехника? Я уже 5 лет не менял.. за чем ее каждый месяц на тысячу менять? Машину или у дома(большинство знакомых ставят) или свой гараж(у меня частный дом). Интернет 320 с соседом на двоих, т.е. 160 р. в месяц, от телефона с удовольствием бы отказался. Отдых соглашусь, примерно так и выходит(60 тыс.), я на себя только считал и мне отпускных хватает съездить.
K>На одного считать нет смысла, люди живут семьями. Сантехника в доме примерно на 20 000 меняется раз в 3 года.
Мужик, ты розовые нитки забыл включить в смету. Минимум 500 руб. в месяц.
И, да, хотя я зарабатываю больше твоей сметы на семью, а моя жена — больше, чем я, таких глупых смет я давно не встречал.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>18.09.2012 17:37, Философ пишет:
>> Зачем каждые три года менять сантехнику? >> Тем более целиком. >> Краны — я ещё понимаю, можно заменить, но не целиком же... V>Зачем? У меня польские уже 10 лет служат и пока не текут и вообще ничего V>с ними не делал еще, а нет, шланг душевой поменял.
Ну надо чуваку попонтоваться. Если бы он реально занимался вопросом, он бы знал, что на Grohe только гарантия 5 лет, а сколько они реально прослужат — ХЗ. Но, с другой стороны, если регулярно с..ть кирпичами по разным поводам, то необходимость может возникать регулярно
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re: Кажется началось. Здравоохранение исчерпало внутренние резервы и "посыпалось
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>Здравствуйте, khimiki, Вы писали:
A>>>Для кого-то и ты нищий.
K>>И что? От этого как — то изменится процент населения РФ, живущего за чертой бедности? Я вообще — то утверждаю. что в России много бедных, а то отдельные товарищи мне не верят.
N>Нет, ты утверждаешь, что в РФ нельзя прожить на 31тыр в месяц
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
M>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>>Я вот одного не понимаю. Если у врачей такие нищенские зарплаты, почему же в мед не поступить без блата и взяток? M>Пора вводить еще одно понятие: доход != зарплата
Так это всю жизнь и везде было. Зарплата — это подачка, чтобы пролетарий совсем не загнулся. А доход — это то, что украшает белого человека!
Здравствуйте, khimiki, Вы писали:
K>Враньё — это то, что говорят чиновники. У них очень хитрая арифметика. Я предполагаю, что для того, чтобы получать 31 000 руб в месяц нужно работать 48 часов в сутки. Хотя непонятно, как и на 31 000 можно прожить?!
Арифметика другая, главврач получает 100, замы по 70, врачи по 12. Итого средняя 31.
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
IO>Это манипуляция словами. Бомж может жить вообще на 0 руб., и что?
По сравнению с программистами из солнечной калифорнии мы все тут бомжы
IO>"Нельзя прожить" всегда значит "можно жить разве что за чертой бедности". khimiki об этом и пишет.
Какое все это имеет значение в контексте данного топика ?
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
IO>>Это манипуляция словами. Бомж может жить вообще на 0 руб., и что? N>По сравнению с программистами из солнечной калифорнии мы все тут бомжы
Повторяетесь. Ну да ладно.
Вот задачка: из Ваших слов следует, что если сделать всё население России бомжами,
оценка положения этого населения не должна измениться. Т.е. ничего нового нельзя будет сказать.
Это ведь так, или даже это нуждается в пояснениях?
Так вот: попробуйте догадаться, почему многим это не нравится.
IO>>"Нельзя прожить" всегда значит "можно жить разве что за чертой бедности". khimiki об этом и пишет. N>Какое все это имеет значение в контексте данного топика ?
Такое, что khimiki пишет чистую правду, и по существу к его словам нельзя придраться.
Если не впадать в словесную эквилибристику, как делают некоторые.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Re[3]: Кажется началось. Здравоохранение исчерпало внутренние резервы и "посыпал
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>самое интересное что в недавней дискуссии тут меня убеждали что у россии столъко денег что она их в принципе потратить не может а посему приходится "стопочкой американские бумажки в бункере складывать"
потратить может, да выхлоп невелик. в этом проблема, поэтому пусть лежат в бумажках.
http://www.job.ru/medicine/
