[]
RAL>Ага. Я тоже читаю книги. Но первое что приходит на ум — это вариант 1). Потому что мат.энциклопедий и популярных книжек а ля Перельман я давно уже не видел. Может они уже не нужны?
Да уж. Попробуй сейчас найди научно-популярную литературу уровня "Эврики".
Ерунды полно, с кучей красивых картинок, и ничего из себя не представляющем содержанием.
Здравствуйте, Alglib, Вы писали:
A>Здравствуйте, RALF99, Вы писали:
RAL>>Здравствуйте, Alglib, Вы писали:
A>>>Как сказать негатива как такового нет, вовсяком случае на эмоциональном уровне — деЦво же шь А вот на уровне разумном, негатива навалом, и то что сейчас стало "модно" с грустью вспоминать советские времена меня немного смущает. На счет секций не знаю — не фанат. Квартиры за так давали, да, в институты бесплатно брали да (правда там где я учился бесплатно берут и сейчас), добавлю на пенсию можно было жить по сравнению с тем что сейчас относительно лучше. Но книжек не было не только буржуйских, не было практически никаких, "малая земля" была , всякая порнота тогоже посыла была, нет были книги и вполне приличные, но их было а) мало б) нельзя было просто пойти в магазин и купить. Музыку слушаешь? пластинок тех же буржуйских групп в свободной продаже не было, в телевизоре два канала (правда честно сказать и сейчас особо смотреть нечего), по радио ну примерно так же как по телевизору.
RAL>>Ну это каждый выбирает для себя. Вот судя по товему посту — ты предпочитаешь жить в д... долгах, зато читать буржуйскую лиртературу и слушать буржуйскую музыку. Кому то важнее чтоб старики не голодали.
A>это ты как из моего поста вывел? не расскажешь? глупости про меня не пиши пожалуйста.
Из твоего поста и вывел.
Было хорошо:
Квартиры за так давали
в институты бесплатно брали
на пенсию можно было жить лучше чем сейчас (тут неправда ваша как сейчас можно на 2-3 тысячи прожить я не понимаю)
RAL>>Боятся — значит уважают. (пословица как раз про отношения СССР-европа) A>если тебе это надо ради бога.
A> очень интересно и как оно бы в советское время ты на Кипр отправился.
Я б в крым поехал, нахрена мне Кипр бы сдался.
RAL>>Так же не станет. "Так" 70 лет строили. Сейчас уже не сможем. A>ну если ты так уверено об этом говоришь, то я спокоен.
Ну что ж, расслабтесь и получайте удовольствие. (А что еще остается)
RAL>>Как в европе тоже не будет, у нас колоний нет и никогда небыло. A>что ты понимаешь под колониями?
Это территория за счет которой можно поддерживать высокий уровень жизни метрополии
Это то во что олигархи превращают РФ, в которой вы пока живете.
RAL>>Вариант Бразилии или Агентины тебя устроит? 98% денег у 2% населения? A>нет не устроит. А к чему ты это спросил?
Куда будете эмигрировать, если не секрет? Другой глобус нужен?
RAL>>Наверно не в моде все таки дело. Появилась возможность взглянуть на те времена "со стороны" и сравнить. A>угу, и что ты там увидел?
Здравствуйте, Митрошин Александр, Вы писали:
МА>Здравствуйте, RALF99, Вы писали:
RAL>>Детский сад. Хочу — не хочу. Сказали ешь кашу — значит надо есть. А то не вырастешь.
МА>Ну, не знаю, я к своим желаниям привык серьезно относится, иначе жить как-то скучно и неинтересно...
RAL>>А чем тебе не нравится социализм? (Основной принцип — "От кажого по способностям — каждому по труду")
МА>Вот сейчас да "От кажого по способностям — каждому по труду", это я на своей шкуре ощущаю. Причем способности могут быть самыми разнообразными. А тогда? Фиг, 120 р в рыло и все. вот именно, все катилось "по накатанной колее", ты знал, что обязательно у тебя будет 120, потом 200 и т.д. И у всех так было, хоть ты порвись на британский флаг.
Бред. Я ж говорю — ты не знаешь того что ругаешь.
Не буду за других, скажу за себя —
3-й курс стройотряд Москва — 600 руб за чуть больше месяца
4-й курс стройотряд Камчатка Заработок >1000 руб.за 1,5 месяца.
С Норильска привозили и по две-три за пару месяцев.
Так что кто хотел — зарабатывал. Кто не хотел — сидел на 120.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>В советском союзе все этносы входили в суперэтнос — советский народ, у этого народа была общая культура, конечно национальные культуры в целом сохранились но доминирующей была именно советская, поэтому жили мирно.
Ыгы! Суперэтнос! Мир! 1978 год. Грозный. Приезжает туда в командировку мужик из Москвы. Очень крепкого телосложения. Его сразу же предупреждают: после захода солнца на улицу лучше не выходи.
Мир, блин, и согласие. Это не 91 год был, это был 78 год!
Hello, mik1!
You wrote on Wed, 05 Nov 2003 14:13:23 GMT:
m> Диктатура? Да, кто-то упорно уже более полугода навязывает свое мнение m> присутствующим здесь. Цензура? Она у нас на телевидении. А тут ее нет. А m> надо бы — в противовес той, что на телевидении.
Клево! Ничего не напоминает? Супротив "белого террора" — "красный террор", например?
Best regards,
Sergey.
Posted via RSDN NNTP Server 1.8 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
RAL>>>Голод A>>был P>Последний голод кончился еще при Сталине. О чем вы говорите?
Енто ты скажи тем, кто на Украине при Хрущеве, когда кукурузу сажали (это растение, а не человек ) голодал.
RAL>>>Наркомания A>>была P>Не в этих масштабах. Ежели в сравнении, так можно сказать вообще не было.
Это веяние времени. Раньше она и в других странах была не в таких масштабах. Не катит.
RAL>>>Разделение общества на расы богатых и бедных (-навсегда) A>>разделение общество было по другим критериям P>Да. С каждого по способностям...
Ну договаривай фразу то!
RAL>>>Межнациональные конфликты A>>да P>О господи! А это то где?
А накуя чеченов столь любимый тобой ИВС выслал в Казахстан?
RAL>>>Сотни миллиардов внешнего долга. A>>насколько понимаю, именно внешний долг СССР перешел к России P>Ну, ну. Сколько его было, того долга то... И сколько с легкой руки дерьмократов и всемерной поддержке МВФ потом назанимали?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Здравствуйте, RALF99, Вы писали:
P>[]
RAL>>Ага. Я тоже читаю книги. Но первое что приходит на ум — это вариант 1). Потому что мат.энциклопедий и популярных книжек а ля Перельман я давно уже не видел. Может они уже не нужны?
P>Да уж. Попробуй сейчас найди научно-популярную литературу уровня "Эврики". P>Ерунды полно, с кучей красивых картинок, и ничего из себя не представляющем содержанием.
Серьезной литературы (и научной и художественной) тоже полно. И она в СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ. А раньшеможно ее было СВОБОДНО купить?
Здравствуйте, RALF99, Вы писали:
RAL>Бред. Я ж говорю — ты не знаешь того что ругаешь. RAL>Не буду за других, скажу за себя — RAL>3-й курс стройотряд Москва — 600 руб за чуть больше месяца RAL>4-й курс стройотряд Камчатка Заработок >1000 руб.за 1,5 месяца. RAL>С Норильска привозили и по две-три за пару месяцев.
RAL>Так что кто хотел — зарабатывал. Кто не хотел — сидел на 120.
Вас, зарабатывающих, в процентном отношении было больше, чем сейчас? Не уверен.
А я и сейчас неплохо зарабатываю.
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
RAL>>>>Голод
A>>>был
P>>Последний голод кончился еще при Сталине. О чем вы говорите?
M>Енто ты скажи тем, кто на Украине при Хрущеве, когда кукурузу сажали (это растение, а не человек ) голодал.
Нука, нука... А что там при Хрущеве было? Расскажи.
RAL>>>>Наркомания
A>>>была
P>>Не в этих масштабах. Ежели в сравнении, так можно сказать вообще не было.
M>Это веяние времени. Раньше она и в других странах была не в таких масштабах. Не катит.
На это все можно списать.
RAL>>>>Разделение общества на расы богатых и бедных (-навсегда)
A>>>разделение общество было по другим критериям
P>>Да. С каждого по способностям...
M>Ну договаривай фразу то!
Каждому по потребностям.
RAL>>>>Межнациональные конфликты
A>>>да
P>>О господи! А это то где?
M>А накуя чеченов столь любимый тобой ИВС выслал в Казахстан?
А чеб не было ее, розни то. Кстати, а их разве в Казахстан выслали?
RAL>>>>Сотни миллиардов внешнего долга.
A>>>насколько понимаю, именно внешний долг СССР перешел к России
P>>Ну, ну. Сколько его было, того долга то... И сколько с легкой руки дерьмократов и всемерной поддержке МВФ потом назанимали?
M>Подними статистику да и выясни.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>Hello, mik1! S>You wrote on Wed, 05 Nov 2003 14:13:23 GMT:
m>> Диктатура? Да, кто-то упорно уже более полугода навязывает свое мнение m>> присутствующим здесь. Цензура? Она у нас на телевидении. А тут ее нет. А m>> надо бы — в противовес той, что на телевидении.
S>Клево! Ничего не напоминает? Супротив "белого террора" — "красный террор", например?
Очень даже. Но мне ГэБэшный террор никуя не нравится.
S>Best regards, S> Sergey.
[]
RAL>>Так что кто хотел — зарабатывал. Кто не хотел — сидел на 120.
M>Вас, зарабатывающих, в процентном отношении было больше, чем сейчас? Не уверен.
Зато людей за чертой бедности было меньше.
M>А я и сейчас неплохо зарабатываю.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
RAL>>>>>Голод A>>>>был P>>>Последний голод кончился еще при Сталине. О чем вы говорите? M>>Енто ты скажи тем, кто на Украине при Хрущеве, когда кукурузу сажали (это растение, а не человек ) голодал.
P>Нука, нука... А что там при Хрущеве было? Расскажи.
Запомнился очень "жизнерадостный" рассказ матери о том, как она в то время (год точно не знаю), несла из школы 100-граммовую булочку из пшеничной муки (давали им их в школе) чтобы отдать ее младшему брату (ему года 3-4 было тогда). И ОЧЕНь хотела от нее кусочек отломить. С сытой жизни наверное? А еще вспоминается рассказ о ее деде-председателе колхоза, который в то время КОРМИЛ их семью. Детали? Не знаю. В печати, твоя любимая советская власть, думаю, их не давала.
RAL>>>>>Наркомания A>>>>была P>>>Не в этих масштабах. Ежели в сравнении, так можно сказать вообще не было. M>>Это веяние времени. Раньше она и в других странах была не в таких масштабах. Не катит.
P>На это все можно списать.
Что еще из ПЕРЕЧИСЛЕННОГО ЗДЕСЬ можно списать?
RAL>>>>>Разделение общества на расы богатых и бедных (-навсегда) A>>>>разделение общество было по другим критериям P>>>Да. С каждого по способностям... M>>Ну договаривай фразу то!
P>Каждому по потребностям.
RAL>>>>>Межнациональные конфликты A>>>>да P>>>О господи! А это то где? M>>А накуя чеченов столь любимый тобой ИВС выслал в Казахстан?
P>А чеб не было ее, розни то. Кстати, а их разве в Казахстан выслали?
Про рознь согласился, заметь. А разве не в Казахстан?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Здравствуйте, mik1, Вы писали:
P>[]
RAL>>>Так что кто хотел — зарабатывал. Кто не хотел — сидел на 120.
M>>Вас, зарабатывающих, в процентном отношении было больше, чем сейчас? Не уверен.
P>Зато людей за чертой бедности было меньше.
[]
M>>>Енто ты скажи тем, кто на Украине при Хрущеве, когда кукурузу сажали (это растение, а не человек ) голодал.
P>>Нука, нука... А что там при Хрущеве было? Расскажи.
M>Запомнился очень "жизнерадостный" рассказ матери о том, как она в то время (год точно не знаю), несла из школы 100-граммовую булочку из пшеничной муки (давали им их в школе) чтобы отдать ее младшему брату (ему года 3-4 было тогда). И ОЧЕНь хотела от нее кусочек отломить. С сытой жизни наверное? А еще вспоминается рассказ о ее деде-председателе колхоза, который в то время КОРМИЛ их семью. Детали? Не знаю. В печати, твоя любимая советская власть, думаю, их не давала.
Хм. Действительно рне в курсе. Постараюсь покопать на эту тему.
RAL>>>>>>Наркомания
A>>>>>была
P>>>>Не в этих масштабах. Ежели в сравнении, так можно сказать вообще не было.
M>>>Это веяние времени. Раньше она и в других странах была не в таких масштабах. Не катит.
P>>На это все можно списать.
M>Что еще из ПЕРЕЧИСЛЕННОГО ЗДЕСЬ можно списать?
Ну как же? Голод — ведь бывают же засухи всеразличные, а теперь так вааще климат меняется...
Криминализация? Да сколько угодно. Счас модно в бандитах то ходить, фильмы то ить современные смотришь поди?
Коррупция? А что тоже веяние времени, в силу криминализации. К тому же все "развитые" страны через это прошли, а мы ж как известно отстаем, ышо с ига татарского...
В обчем и так далее. Демагогия.
[]
RAL>>>>>>Межнациональные конфликты
A>>>>>да
P>>>>О господи! А это то где?
M>>>А накуя чеченов столь любимый тобой ИВС выслал в Казахстан?
P>>А чеб не было ее, розни то. Кстати, а их разве в Казахстан выслали?
M>Про рознь согласился, заметь.
Дык не было ж ее, розни то! Именно в силу...
M>А разве не в Казахстан?
Може и в Казахстан. Хотя мне почему то помниться что много северней...
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
RAL>>>>Голод A>>>был P>>Последний голод кончился еще при Сталине. О чем вы говорите?
M>Енто ты скажи тем, кто на Украине при Хрущеве, когда кукурузу сажали (это растение, а не человек ) голодал.
Было. Хрущев еще тот козел. Сколько длился этот голод? Сколько умерло? Приведи статистику.
RAL>>>>Наркомания A>>>была P>>Не в этих масштабах. Ежели в сравнении, так можно сказать вообще не было. M>Это веяние времени. Раньше она и в других странах была не в таких масштабах. Не катит.
Т.е. пусть будет?
RAL>>>>Межнациональные конфликты A>>>да P>>О господи! А это то где?
M>А накуя чеченов столь любимый тобой ИВС выслал в Казахстан?
А накуя они на стороне немцев воевали?
RAL>>>>Сотни миллиардов внешнего долга. A>>>насколько понимаю, именно внешний долг СССР перешел к России P>>Ну, ну. Сколько его было, того долга то... И сколько с легкой руки дерьмократов и всемерной поддержке МВФ потом назанимали?
M>Подними статистику да и выясни.
До 1983 года внешний долг России не превышал $5 млрд. (1-1.5 % ВНП страны)
в 1984 году на внешнем рынке заняли более $15 млрд. (=$20 млрд)
В 1986 сумма внешних займов превысила $30 млрд.
в 1989 году внешний долг достиг $50 млрд. (8% ВНП).
в 1988 — 1991 годах еще $30 млрд. задолженности было накоплено Союзом
К концу 1991 года внешний долг России составил $57 млрд.(10% ВНП)
Именно с этой суммы начинались переговоры с зарубежными кредиторами о правоприемстве Советских долгов.
Однако, спустя 16 месяцев (2 апреля 1993 года) Правительство Российской Федерации заявило о взятии на себя всех обязательств бывших Советских республик по погашению внешнего долга СССР таким образом весь государственный внешний долг бывшего СССР ($93 млрд.) перешел к России.
Сейчас где то $130-140 млрд.
(Это кстати и к вопросу о полных прилавках За счет чего они наполняются)
Hello, mik1!
You wrote on Wed, 05 Nov 2003 14:58:09 GMT:
m>>> Диктатура? Да, кто-то упорно уже более полугода навязывает свое мнение m>>> присутствующим здесь. Цензура? Она у нас на телевидении. А тут ее нет. m>>> А надо бы — в противовес той, что на телевидении.
S>> Клево! Ничего не напоминает? Супротив "белого террора" — "красный S>> террор", например?
m> Очень даже.
Ну и чем ты тогда лучше Путина или Ленина?
m> Но мне ГэБэшный террор никуя не нравится.
А мне — вообще никакой террор не нравится.
Best regards,
Sergey.
Posted via RSDN NNTP Server 1.8 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
[]
M>>>Вас, зарабатывающих, в процентном отношении было больше, чем сейчас? Не уверен.
P>>Зато людей за чертой бедности было меньше.
M>Согласен. Большинство жило равно БЕДНО.
А вот здесь мы подходим к очень интересному моменту. Ты судишь с колокольни так называемых мериканьских "ценностей".
Раньше ценности были немного другие.
К тому же, пресловутая зарплата в 120р это был только лишь один из многих бонусов.
Кроме этого было еще то, что счас "соц-пакетом" обзывают. Только много шире.
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>Здравствуйте, RALF99, Вы писали:
RAL>>Детский сад. Хочу — не хочу. Сказали ешь кашу — значит надо есть. А то не вырастешь. RAL>>А чем тебе не нравится социализм? (Основной принцип — "От кажого по способностям — каждому по труду")
M>Северная Корея ждет Вас, дорогой товарищ!
Почему сев корея, а не швеция?
M>А мы пока тута побудем.
А вам тоже не нравится социализм. Может вы объясните чем?
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Я не буду смеяться, я плакать буду.
Я сейчас тоже буду.
А>Вам, Рома, имхо, лучше бы уехать из этой страны. Честное слово, она вам не подходит, как и вы ей.
А я бы и уехал, да вот ведь беда, здесь моя Родина. Ну куда я уеду от своих родных и любимых, от речки и солнышка, а? А то, что не любит здесь меня и таких как я огромное большинство, так это я давно понял. Здесь любят таких, которые сами под власти ложаться и удовольствие получают.
А>Туда, где ваш пезидент будет жить в соседнем доме. Правда, не знаю. что за страна такая.
На скандинавские страны посмотрите. Депутуты, едущие в парламент на велосипедах по улицам Копенгагена, например, обычное явление.
А>Ну, езжайте в Прибалтику, что ли... Только из России.
Сами вы езжайте, а?.. А нам тут будет хорошо и уютно без вас.
А>Пусть у вас будет все хорошо, много денег здоровья и так далее, только пусть вас, потенциальных власовцев, здесь не будет.
Ведь врете, везде достанете, как Троцкого, а? Как эмигрировавших после 17-го года назад заманивали, чтоб в лагеря отправить?
А>Защищаете во всех ваших постах. Улавливаю логику. "Любые деструктивные акты, любое разложение и грязь пойдут нам на пользу — они приближают крах этого общества", Маркузе.
Я не вижу грязи, которой кого бы то ни было поливаю. И деструктивных актов не вижу. Деструктивный акт — это начать делить преуспевающую компанию.
А>PS Будь сейчас 37-й, вы, Рома, уже были бы в подвале НКВД, давали показания и закладывали сообщников.
Я в курсе. Отчего так и волнуюсь, в том числе. Ведь за мной лично придут.
А>Подумайте об этом, прежде, чем сравнивать арест одного жулика с 37-м.
Да не одного уже давно и не только жуликов. И не только олигархов кстати.
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>У вас вообще каша в голове... Что произошло: два участника сговора украли завод! Каких нафиг дал, взял... Преступление — хищение гос. собственности в особо крупных размерах.
Не так. Это два разных преступления. Воровство и скупка краденого.
Кроме того, тогда было решение государства передать собственность в частные руки, так и происходило. А то, что само государство не смогло поделить как следует, не надо ставить в вину тем, кому больше досталось.
То что не смогло, это вина лично Ельцина и тех, кто на него давил. Чековая приватизация была проведена не так, как задумана. Предполагалось вначале широко информировать население, подготовить предприятия и т.д., но Ельцин Гайдару с Чубайсом сказал: вперед, давайте сейчас, иначе никогда. ( Ссылками не располагаю, к сожалению ).
J>Ну е-мое, воровали, воруют, а личность не воровская? Они что? против собственной воли это делали и делают?
Один раз своровали и все. И то не своровали, а купили краденое. Это как купить часы на светофоре, нехороший поступок, но совсем не кража.
А вот на уровне разумном, негатива навалом, и то что сейчас стало "модно" с грустью вспоминать советские времена меня немного смущает. На счет секций не знаю — не фанат
