[skip]
К>В этом и фигня...лучше когда враг явно виден, чем когда заподло скрывается за тем , кому ты доверяешь...америка и великобритания тому пример...они делают только вид и стараются не ссориться...
Согласен казлы они , ничего хорошего ждать от них нельзя... гарбачев — простой ставропольский предурок..
Здравствуйте, expert, Вы писали:
E>Вспомните о терактах осени 1999 г. Никого так и не поймали, зато на мешках с гексогеном белеют нитки made in KGB. Подумайте, кому нужны были те взрывы? Ну уж наверное не чеченцам, которых начали после взрывов утюжить направо и налево.
Дык... одному (псевдо) человеку — Березовичу... Он от этого больше всех выйграл...
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
J>[skip]
К>>В этом и фигня...лучше когда враг явно виден, чем когда заподло скрывается за тем , кому ты доверяешь...америка и великобритания тому пример...они делают только вид и стараются не ссориться...
J>Согласен казлы они , ничего хорошего ждать от них нельзя... гарбачев — простой ставропольский предурок..
Назови хороших политиков в современной российской истории.
Здравствуйте, Колобок, Вы писали:
E>>Вспомните о терактах осени 1999 г. Никого так и не поймали, зато на мешках с гексогеном белеют нитки made in KGB. Подумайте, кому нужны были те взрывы? Ну уж наверное не чеченцам, которых начали после взрывов утюжить направо и налево.
К>Да, они нужны были президенту чтобы поднять свой авторитет .
Путин еще не был тогда президентом. Выгодно это было ельцинской команде, а кто-то выполнял этот заказ. Кому надо было в тот момент доказать свою верность?
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>>Назови хороших политиков в современной российской истории.
J>??? И что? Раз все плохие никого трогать нельзя? J>Логичнее предположить — раз все плохие, значит их бьют за дело ...
Может и за дело, но кто бьет? Старый вопрос — "А судьи кто?"
Так или иначе в России бизнес работает не полностью законно — это факт. Нарыть на любую компанию или владельца можно ой как много. Юкос реально старается стать открытой компании с прозрачным управлением и распределением доходов.
Вопрос к вам лично: вы все налоги платите? А компания, где вы работаете? только отвечайте честно.
E>Путин еще не был тогда президентом. Выгодно это было ельцинской команде, а кто-то выполнял этот заказ. Кому надо было в тот момент доказать свою верность?
Ну и кому интересно ?
Чтобы доказывать верность взрывая жилые дома , такого даже Гитлер наверное придумать не мог.
Для доказательсва верности можно более гуманные способы придумать.
И в чем тут доказательство верности я не понял вообще ?
Колобок , посмотри на себя, куда ты катишься ?
Re[6]: Михаил Ходорковский
От:
Аноним
Дата:
03.11.03 10:46
Оценка:
J>Согласен казлы они , ничего хорошего ждать от них нельзя... гарбачев — простой ставропольский предурок..
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>>Назови хороших политиков в современной российской истории.
J>??? И что? Раз все плохие никого трогать нельзя? J>Логичнее предположить — раз все плохие, значит их бьют за дело ...
Просто "бить за дело" — это единственное, что наши политики умеют делать.
К>Чтобы доказывать верность взрывая жилые дома , такого даже Гитлер наверное придумать не мог. К>Для доказательсва верности можно более гуманные способы придумать. К>И в чем тут доказательство верности я не понял вообще ?
Была цель — обосновать продолжение войны в чечне. Война нужны ради денег. Гуманные методы у организации из которой вышел президент не в почете.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Гражданское общество — сугубо фантастическая штука, такого не бывает и быть не может.
Очень жаль, что наши люди так думают. В этом как раз и проблема. Да — гражданское общество, это некая абсолютная категория, которая полностью не достижима. Но приблизиться к ней можно. Последние события отбрасывают нас назад.
К>>Чтобы доказывать верность взрывая жилые дома , такого даже Гитлер наверное придумать не мог. К>>Для доказательсва верности можно более гуманные способы придумать. К>>И в чем тут доказательство верности я не понял вообще ?
E>Была цель — обосновать продолжение войны в чечне. Война нужны ради денег. Гуманные методы у организации из которой вышел президент не в почете.
Обосновывать продолжение ? Зачем ? В то время такой вопрос остро не стоял...чтобы взрывать дома...тем более одного дома достаточно бы было...
А Дубровка зачем была организованна властью ? ( если ты считаешь что террористов нет и ето все планирует комманда ельцина ).
А взрывы зданий администрации в чечне кто организовывал ? ...
Война в чечне нужна америкосам и пр странам которым выгодно дестабилизировать ситуацию в стране...не давать ей развиваться...в том числе и оппозиции к текущей власти , которым выгодно чтобы в стране жить хуже и хуже становилось, т.к. будет легче на выборах.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, expert, Вы писали:
E>>Расскажи, что тут такого смешного? Мне, например, от этой мысли грустно. Далеко России до гражданского общества.
А>Гражданское общество — сугубо фантастическая штука, такого не бывает и быть не может.
Ты прав, для нас это фантастика и даже стремиться к этому нет смысла.
Сильный центр, суровый, но справедливый царь — вот это наш идеал и наши мечты,
которые мы приближаем всеми силами...
Hello, expert!
You wrote on Mon, 03 Nov 2003 10:38:09 GMT:
e>>> прилюдно "казнить" на потеху маргинально настроенному обществу.
S>> Супер! Давно так не смеялся!! "Маргинально настроенное общество" — это S>> круто
e> Расскажи, что тут такого смешного?
Посмотри в словаре, что такое "маргинальный".
Best regards,
Sergey.
Posted via RSDN NNTP Server 1.8 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
К>Война в чечне нужна америкосам и пр странам которым выгодно дестабилизировать ситуацию в стране...не давать ей развиваться...в том числе и оппозиции к текущей власти , которым выгодно чтобы в стране жить хуже и хуже становилось, т.к. будет легче на выборах.
Что за чушь. Американцам давно и глубоко положить на РФ и СНГ вместе взятые.
Ты представляешь сколько денег тратится на "контр-террористическую" операцию? Сколько из них осядает в карманах? Война — это всегда очень выгодно для власти. Даже в тех же USA, война очень выгодна компаниям производящим военную технику. А у них так в отрытую не поворуешь как у нас.