Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
S>>...я вот знаю друзьей, союзником или как минимум хороших партнеров Англии и США как минимум это члены НАТО. NBN>Друзей в политике вообще нет Мог бы знать Партнёры — да. Но у России в партнёрах и вся Европа и Китай и Индия. Вопли о бряцанье оружием не мешают делать бизнес. NBN>Для той же Украины, с экономической точки зрения, нет друга даже хоть немного такого же близкого как Россия.
S>>расскажи про друзей России...только не смеши народ белорусией NBN>Белорусия Китай, Индия, Германия, Италия, Украина, Финляндия, Япония — те про кого только за последнюю неделю говорили
Говорить это одно, а реализовывать экономические проекты — другое. Те же финны тормощзят развитие СЕГ.
С Украиной вроде все понятно — постоянный конфликт. С Японией не закрыт вопрос с Курилами.
Германия, Индия, Италия — это не соседи.
По большому счету, у России партнеров не так и много — Китай и Германия, ну, может, Франция
Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
S>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>>>Ни одно государство не нажило столько соседей-врагов, как Россия.
NBN>>ИМХО — чисто пиар, без оснований под собой. То же самое можно сказать про США, Англию, Китай, Иран, Польшу, Белоруссию... Про кого угодно. А можно — не говорить, так как это просто слова и ничего больше.
S>...я вот знаю друзьей, союзником или как минимум хороших партнеров Англии и США как минимум это члены НАТО. S>расскажи про друзей России...только не смеши народ белорусией
Россия тоже может стать другом Англии и США. Если распустит армию, передаст западным компаниям нефти с газами и поставит президента "Чего изволите?" по звонку из Вашингтона. Только оно нам надо?
В политике много друзей либо у очень сильных, либо у очень слабых, которые полностью зависят от сильных. Независимые развитые страны с собственной внешней политикой особенно никто не любит. Много друзей у Китая? Или Индии?
Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>Ни одно государство не нажило столько соседей-врагов, как Россия.
Это точно. Орды русских варваров врывались в мирные (добавить название страны) города, оставляя после себя школы, больницы и университеты... Я бы сказал иначе — такие массированные меры по дискредитации в глазах соседей не принимались в отношении ни одного государства, как Россия. Процесс этот идет на протяжении нескольких веков и с развитием современных СМИ приобрел наибольшую эффективность.
Здравствуйте, Irbiss, Вы писали:
I>В политике много друзей либо у очень сильных, либо у очень слабых, которые полностью зависят от сильных. Независимые развитые страны с собственной внешней политикой особенно никто не любит. Много друзей у Китая? Или Индии?
Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>При чем здесь истерия ? В России все проблемы валят на внешнего врага. В Украине, Прибалтике, Грузии — точно так же, поскольку они недалеко ушли от бывшего СССР.
Тебе кажется это исключительным свойством России, так как ты живёшь в её медиапространстве Вспомни Буша хотя бы.
Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>Это как ? Неужели у США отвратительные отношения с Канадой ?
А ты чего — не знал? А с Венесуэллой, а с арабами, а с Китаем и Японией? Шизиков везде много, но они мало влияют на экономику.
MH>Из твоего примера я могу согласиться только на счет Китая.
Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>Говорить это одно, а реализовывать экономические проекты — другое. Те же финны тормощзят развитие СЕГ.
Экономика... Но при этом туризм и многое другое — процветают. Знаешь выражение: У *некоторая страна* нет постянных друзей, но есть постоянные интересы.
Те же поляки помешаны на вражде к России, обрати внимание — это их исключительно внутреннее дело, без нашего участия.
MH>С Украиной вроде все понятно — постоянный конфликт.
Постоянный конфликт в среде шизиков. С экономической точки зрения — мы её самые близкие и безусловные друзья, ближе никого нет.
MH>С Японией не закрыт вопрос с Курилами.
Закрыт, Курилы наши по всем понятиям и их претензии к этому вопросу — тоже иключительно их внутренняя политика, не затрагивающая нас.
MH>Германия, Индия, Италия — это не соседи.
MH>По большому счету, у России партнеров не так и много — Китай и Германия, ну, может, Франция
Ну ещё Италия и все остальные. В экономике _нет_ такого понятия как враги, только конкуренты, а это — совсем другое.
Понятие "враг" *в большинстве случаев) — это психологическая фишка, для лучшей управляемости ботвы. Заместо религии.
Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>...Просто Европа и США будут отстаивать свою энергетическую безопасность.
Никак не могу понять, что означает "энергетическая безопасность" а данном контексте.
Это если я, к примеру, выйду из машины возле какого-нибудь банка, в центре Москвы, с гранатометом наперевес и направлюсь прямиком ко входу, уверен до входа я не дойду, так как служба безопасности еще на улице меня разложит и отделит от гранотомета. А потом в суде я буду рассказывать что всего лишь хотел отстоять свою финансовую безопасность и именно для этого мне был нужен гранатомет. Энергетическая безопасность США и Европы это тоже самое?
Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>Кроме России бряцает оружием США. Остальные просто не в счет.
Франция то как бряцает оружием Китай, Индия, Пакистан и т.д и т.п.
НТО то же самое. Даже Япония бряцает оружием
У кого оно есть те и бряцают. А у кого нет — пешки не имеющие суверинитета.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>>При чем здесь истерия ? В России все проблемы валят на внешнего врага. В Украине, Прибалтике, Грузии — точно так же, поскольку они недалеко ушли от бывшего СССР.
NBN>Тебе кажется это исключительным свойством России, так как ты живёшь в её медиапространстве Вспомни Буша хотя бы.
Наличие внешнего врага в наличии почти у всех государств. Но вот вот врага этого самого винит во всех проблемах только Россия.
Это следствие политики большой трубы.
Денег запустить самолет есть, а построить роддом — уже нет.
.... S>Смотрят телик и удивляются — Россия и её внутренние дела совершенно никому тут не интересны. S>ну пофиг всему миру..понимаешь?
....
Не согласен. Пофиг тем кто не в теме. А кто в теме (правительства, их разведки и армии) очень даже не пофиг. Они всегда "обеспокоены" положением дел в России. А попросту говоря — ссут. Иначе бы не пытались окружить Россию своей ПРО.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
NBN>>>ИМХО — чисто пиар, без оснований под собой. То же самое можно сказать про США, Англию, Китай, Иран, Польшу, Белоруссию... Про кого угодно. А можно — не говорить, так как это просто слова и ничего больше.
S>>...я вот знаю друзьей, союзником или как минимум хороших партнеров Англии и США как минимум это члены НАТО. NBN>Друзей в политике вообще нет Мог бы знать Партнёры — да. Но у России в партнёрах и вся Европа и Китай и Индия. Вопли о бряцанье оружием не мешают делать бизнес. NBN>Для той же Украины, с экономической точки зрения, нет друга даже хоть немного такого же близкого как Россия.
S>>расскажи про друзей России...только не смеши народ белорусией NBN>Белорусия Китай, Индия, Германия, Италия, Украина, Финляндия, Япония — те про кого только за последнюю неделю говорили
Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>Наличие внешнего врага в наличии почти у всех государств. Но вот вот врага этого самого винит во всех проблемах только Россия.
Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>.... S>>Смотрят телик и удивляются — Россия и её внутренние дела совершенно никому тут не интересны. S>>ну пофиг всему миру..понимаешь? sc>.... sc>Не согласен. Пофиг тем кто не в теме. А кто в теме (правительства, их разведки и армии) очень даже не пофиг. Они всегда "обеспокоены" положением дел в России. А попросту говоря — ссут. Иначе бы не пытались окружить Россию своей ПРО.
Расскажи откуда появились соседи-враги у россии, когда не было ни ПРО, ни ракет, ни газпрома ?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Или ты имеешь в виду местных ангажированных форумчан?
я последнее время почитываю всякие российские материалы в прессе.
Ощущение складывается очень странное.
NBN>В прошлом году были рекордно низкие показатели детской смертности В этом похуже, но будем надеятся что временно.
Подозреваю, в прошлом из за более мягкой зимы а не из за действий властей.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Экономика... Но при этом туризм и многое другое — процветают. Знаешь выражение: У *некоторая страна* нет постянных друзей, но есть постоянные интересы. NBN>Те же поляки помешаны на вражде к России, обрати внимание — это их исключительно внутреннее дело, без нашего участия.
У них на то есть масса оснований еще трехсотлетней давности.
MH>>С Украиной вроде все понятно — постоянный конфликт. NBN>Постоянный конфликт в среде шизиков. С экономической точки зрения — мы её самые близкие и безусловные друзья, ближе никого нет.
Пока да, но вот урегулирования по газу почему то нет.
MH>>С Японией не закрыт вопрос с Курилами. NBN>Закрыт, Курилы наши по всем понятиям и их претензии к этому вопросу — тоже иключительно их внутренняя политика, не затрагивающая нас.
Это как ? Не так давно Япония снова этот вопрос подняла.
NBN>Ну ещё Италия и все остальные. В экономике _нет_ такого понятия как враги, только конкуренты, а это — совсем другое. NBN>Понятие "враг" *в большинстве случаев) — это психологическая фишка, для лучшей управляемости ботвы. Заместо религии.
Я говорю нет только про экономику но и про политику.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>>Расскажи откуда появились соседи-враги у россии, когда не было ни ПРО, ни ракет, ни газпрома ?
NBN>Это когда?
А ты полистай историю за последние 300 лет. Каждые два года — война.
Полагаю, ты с симпатией отнесешься к соседу, который раз в два дня устраивает погром на этаже ?
Мог бы знать 
Партнёры — да. Но у России в партнёрах и вся Европа и Китай и Индия. Вопли о бряцанье оружием не мешают делать бизнес.
