«Партия регионов» собрала 5 млн. подписей граждан Украины в поддержку проведения референдума по следующим вопросам: существование двух государственных языков — украинского и русского, избрание глав районных и областных госадминистраций непосредственно населением, и неучастие Украины в военных блоках.
NikeByNike wrote: > «Партия регионов» собрала 5 млн. подписей граждан Украины в > поддержку проведения референдума по следующим вопросам: > существование двух государственных языков — украинского и русского,
Замечательно, пусть проводят.
> избрание глав районных и областных госадминистраций непосредственно > населением, и неучастие Украины в военных блоках.
Гм... Они че, собрались конституциюд переписывать???
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
NBN>«Партия регионов» собрала 5 млн. подписей граждан Украины в поддержку проведения референдума по следующим вопросам: существование двух государственных языков — украинского и русского, избрание глав районных и областных госадминистраций непосредственно населением, и неучастие Украины в военных блоках.
Я не сильно верю цифре в 5 млн, ибо есть паспортные базы. Не удивлюсь, если там даже стоит моя подпись
Мои голоса примерно такие:
два государственных языка: против
избрание глав: фиолетово
неучастие Украины в военных блоках: против
Два государственных языка: Украина пока не доросла до такого. Зачем дополнительные конфликты? Сейчас все тихо мирно уживается...
Избрание глав: по большому счету фиолетово. С другой стороны пусть лучше будет один рулевой, чем лебедь рак и щука, когда кормчие правят в одну сторону, на местах саботируют и гребут в другую...
Ну и я не понимаю, какие минусы украинцам будут от вступления в НАТО? чтобы служить в Ираке был конкурс десять человек на одно место. За несколько лет люди купили себе квартиры. Пусть им хоть какая-то копейка перепадет. Плюс надо условия в армии должны соответствовать требованиям НАТО. Может так там хоть что-то улучшиться...
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>Два государственных языка: Украина пока не доросла до такого. Зачем дополнительные конфликты? Сейчас все тихо мирно уживается...
Rcnfnb? до использования украинского языка Украина только-только дорастает
NBN>«Партия регионов» собрала 5 млн. подписей граждан Украины в поддержку проведения референдума по следующим вопросам: существование двух государственных языков — украинского и русского, избрание глав районных и областных госадминистраций непосредственно населением, и неучастие Украины в военных блоках.
не видел ни одной палатки и не знаю ни
одного человека поставившего подпись
или видевшего сбор подписей. Скорей всего
взяли дето списки и сами порасписывались.
это все предвыборный пиар
к реальному желанию провести референдум
не имееющий ни какого отношения.
Здравствуйте, 2bas, Вы писали:
2>не видел ни одной палатки и не знаю ни 2>одного человека поставившего подпись 2>или видевшего сбор подписей.
Справедливости ради, я видел палатки в Киеве и в Харькове. В Харькове даже предлагали подпись поставить. Особого ажжиотажа по этому поводу не было: пока ждал девушку (20 мин) возле холодильника в Харькове, может и расписались полтора человека
bkat wrote: > Р>Гм... Они че, собрались конституциюд переписывать??? > А что тут такого?
Ничего. Просто внеблоковый статус в конституции прописан. Проведение
референдума по этому вопросу обозначает, что ПР собралась менять этот
пункт на что-то другое.
> P.S. > Кто-то тут недавно Россию справедливо критиковал за то, > что на референдумы нельзя будет выносить вопросы про конституцию...
Гм... Я и наших покритикую.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>NikeByNike wrote: >> M>чтобы служить в Ираке был конкурс десять человек на одно место. >> А в России?
Р>Гм.. А Украина ввела уже контингет в Россию???
Нууу... НАТО введёт, а вас как правильных Ссовцев отправят к нам.
Война то всяко будет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>NikeByNike wrote: >> M>чтобы служить в Ираке был конкурс десять человек на одно место. >> А в России?
Р>Гм.. А Украина ввела уже контингет в Россию???
Сколько украинцев работает в России ?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 685>>
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Re: И еще вопрос. Господа Украинцы. Интересует Ваше мнение!
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>чтоб не открывать новую тему:
FF>Как Вы относитесь к личности Мазепы?. FF>- предатель FF>- герой FF>- не знаю/пофиг
Это, на мой взгляд, тот случай, когда ситация зависит от угла ее рассмотрения и от этого никуда не дененшься. Поэтому:
1. Для России — он предатель и она имеет полное право рассматривать его в черном цвете и никак иначе
2. С точки зрения украинской государственности, Мазепа — это который пытался вырваться из-под российского диктата используя для этого не самые чистые и удачные методы. Боюсь вызвать много флейма, но отмечу, что Богдан Хмельницкий заключал союз с Москвой как равный партнер. Московские руководители же почти сразу стали считать украинскою территорию своей и в этом был корень противоречей между российкими царями и казачевством многие века.
Так вот , Мазепа попытался вырваться из-под Российской власти. При этом он: прибег к предательству, что ни есть хорошо, но в те времена нен было чнем-то экстроодинарным, не заручился полной поддержкой внутри Укранины в итоге не получил всех возможных сил и кроме внешней проблемы имел еще и кучу внутренних. Хотя с другой стороны мужик был решительный и умный, но проиграл
Резюмирую: я отношусь к Мазепе как выдающемуся, но неоднозначному деятелю из истории моей страны, при этом понимаю (и признаю), что Россия к нему может отностися наверное только отрицательно.
Здравствуйте, 2bas, Вы писали:
2>не видел ни одной палатки и не знаю ни 2>одного человека поставившего подпись 2>или видевшего сбор подписей. Скорей всего 2>взяли дето списки и сами порасписывались. 2>это все предвыборный пиар 2>к реальному желанию провести референдум 2>не имееющий ни какого отношения.
Летом у нас долго стояли палатки, и народ активно подходил с паспортами. Ваш покорный слуга тоже.
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>Два государственных языка: Украина пока не доросла до такого. Зачем дополнительные конфликты? Сейчас все тихо мирно уживается...
Ты про то, что пока украинским не особо пользуются в быту? Ес-но, это единственная причина, по которой бесноватые против официализации русского, дабы "защитить" свою небольшую коммьюнити от остальных граждан Государства.
Re[3]: И еще вопрос. Господа Украинцы. Интересует Ваше мнени
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>Это, на мой взгляд, тот случай, когда ситация зависит от угла ее рассмотрения и от этого никуда не дененшься. Поэтому: V>1. Для России — он предатель и она имеет полное право рассматривать его в черном цвете и никак иначе V>2. С точки зрения украинской государственности, Мазепа — это который пытался вырваться из-под российского диктата используя для этого не самые чистые и удачные методы. Боюсь вызвать много флейма, но отмечу, что Богдан Хмельницкий заключал союз с Москвой как равный партнер. Московские руководители же почти сразу стали считать украинскою территорию своей и в этом был корень противоречей между российкими царями и казачевством многие века. V> Так вот , Мазепа попытался вырваться из-под Российской власти. При этом он: прибег к предательству, что ни есть хорошо, но в те времена нен было чнем-то экстроодинарным, не заручился полной поддержкой внутри Укранины в итоге не получил всех возможных сил и кроме внешней проблемы имел еще и кучу внутренних. Хотя с другой стороны мужик был решительный и умный, но проиграл V>Резюмирую: я отношусь к Мазепе как выдающемуся, но неоднозначному деятелю из истории моей страны, при этом понимаю (и признаю), что Россия к нему может отностися наверное только отрицательно.
Основная проблема была в том, что казачество на тот момент потеряло смысл своего существования, ибо Юг и Юго-Восток стали безопасными. В итоге погрязли во внутренней борьбе за власть. А в чем был смысл этой борьбы с точки зрения истории Украины? Аж ни в чем, однако — суть позорная страница украинской истории, пока не возродили казачество на Кубани и Причерноморье. И чего достиг бы Мазепа? Ведь бесполезных казаков-иждвенцев уже не так поддерживало население, как сотню лет назад, а без внутренней поддержки он мог бы стать разве что ненадолго мелким диктатором, пока свои бы не прирезали нафик.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, 2bas, Вы писали:
2>>не видел ни одной палатки и не знаю ни 2>>одного человека поставившего подпись 2>>или видевшего сбор подписей. Скорей всего 2>>взяли дето списки и сами порасписывались. 2>>это все предвыборный пиар 2>>к реальному желанию провести референдум 2>>не имееющий ни какого отношения.
V>Летом у нас долго стояли палатки, и народ активно подходил с паспортами. Ваш покорный слуга тоже.
Зря чернило перевел
ведь изначально было понятно что это профонация
эта инициатива не была зарегистрирована в ЦВК
и этот балаган не имел ни каких юридических последствий
и референдум не был бы проведен в любом случае. БЮТ
там тоже такие же каракули собирал.
П.С. там хоть на бумажке было написано за что расписовался??
Re[3]: И еще вопрос. Господа Украинцы. Интересует Ваше мнени
V>Резюмирую: я отношусь к Мазепе как выдающемуся, но неоднозначному деятелю из истории моей страны, при этом понимаю (и признаю), что Россия к нему >может отностися наверное только отрицательно.
а к Бандере? тоже неоднозначный
Re[4]: И еще вопрос. Господа Украинцы. Интересует Ваше мнени
